번스타인: 현재 <em>Clarity Law</em> 통과를 위한 결정적 시기이며, 빠른 합의에 실패할 경우 법률의 지연 또는 실패 위험이 증가할 것입니다

BlockBeats 뉴스, 1월 12일, 월가 기관 버너스틴(Bernstein)은 최근 분석 보고서에서 은행 및 암호화폐 산업 간 안정화폐 수익에 대한 견해 차이가 심화되며, 미국의 암호화폐 시장 구조 법안이 빠르게 좁아지고 있다고 지적했습니다.

분석가 Gautam Chhugani는 월요일 고객에게 발송한 보고서에서, "Clarity Act"의 핵심 내용(디지털 자산과 증권의 정의 분리 및 탈중앙화 금융 규제 방식)이 논란이 있지만, 이러한 문제들이 그 진행을 방해할 가능성이 적다는 점을 지적했습니다. 분석가는 핵심 장애물은 은행 업계 대표들이 암호화폐 거래소가 안정화폐 잔액 수익을 제공하는 것을 제한하려는 시도에 있다고 보고 있습니다. 지난해 트럼프 대통령이 서명하여 발효시킨 "GENIUS Act"는(주로 안정화폐를 대상으로 한) 안정화폐 발행자가 직접 수익을 지불하는 것을 금지하지만, 암호화폐 거래소 및 그 관련사업자가 여전히 사용자에게 수익을 분배할 수 있도록 허용합니다(보통 연 2%에서 4%의 연간 이율).

분석가는 은행 산업은 이러한 인센티브 조치를 전통적 예금에 대한 위협으로 여기며, 안정화폐 시장이 현재의 2,750억 달러를 상회하는 규모에서 수조 달러로 성장하고 "시스템적 중요성" 영역이 될 수 있음을 주장합니다. 암호화폐 산업은 다시 이 문제를 논의하는 것이 어려운 입법적 타협을 파괴할 것이라 주장하며, 반경쟁 및 반자유시장 특성을 가지고 있다고 말했습니다.

분석가는 양측이 이 문제를 극복할 수 없는 레드 라인으로 삼고 있으며, 빠르게 타협에 이르지 못할 경우 법안 채택 지연 또는 실패 위험이 증가할 것이라고 언급했습니다. 버너스틴은 정치적 타이밍이 매우 중요하며, 이 법안이 최소한 2026년 제2분기까지 진전되어야 하며 중간 선거 역학에 방해받지 않도록 해야 한다고 보고했습니다. 이 회사는 트럼프 정부의 암호화폐 호의적 입장이 산업에 이점을 가져다 줬지만, 수익 분쟁이 지속된다면 추진력이 여전히 둔화될 수 있다고 경고했습니다. Chhugani는 현재가 "중요한 창의기간"이라고 강조했습니다.