BlockBeats 뉴스, 6월 26일 - 오늘 시장에서 AI 및 저장장치 주식이 급락한 데 대해 한 가지 해석이 떠오르고 있습니다. 실제로 감정 반전을 촉발한 것은 마이크론의 실적 부진이 아니라, 애플과 마이크로소프트 같은 최종 기업들의 가격 인상이라는 것입니다.
알려진 바에 따르면, 애플은 6월 25일 여러 Mac 및 iPad 모델의 가격을 약 15%~25% 인상했습니다. 그 이유는 AI 데이터센터 수요 폭증으로 DRAM, NAND 등 메모리 및 저장장치 칩 가격이 크게 올랐기 때문입니다. 마이크로소프트도 8월 1일부터 Xbox 가격을 인상한다고 발표했으며, 512GB 및 1TB 모델은 각각 100달러, 150달러씩 올랐습니다. 역시 저장장치 및 메모리 비용 급등을 원인으로 지목했습니다.
이러한 관점은 이미 해외 미디어와 일부 시장 관계자들의 논의에서 나타나고 있습니다. Business Insider는 애플의 가격 인상을 "마이크론 실적으로 인한 기술주 반등을 지워버렸다"고 평가했으며, Futurum의 CEO Daniel Newman도 애플의 가격 인상으로 시장이 저장장치 가격 상승이 상류 이익에서 소비자 비용으로 전환되었음을 깨달았다고 언급했습니다.
마이크론 실적만 본다면, 시장은 더 낙관적이었어야 합니다. 마이크론의 매출과 이익이 예상을 크게 웃돌았으며, 이는 AI에 대한 저장장치 수요가 여전히 강력하고 HBM, DRAM, NAND가 수요 붕괴 단계에 접어들지 않았음을 보여줍니다. 즉, 마이크론 실적은 AI 하드웨어 사이클이 여전히 지속 중이며, 시장 예상보다 더 뜨겁다는 것을 증명합니다. 하지만 애플과 마이크로소프트의 가격 인상이 시장의 해석을 바꿔놓았습니다.
과거에는 저장장치 가격 인상이 주로 상류 기업에 호재로 해석되었습니다. 마이크론, 삼성, SK하이닉스가 가격을 올릴 수 있다는 것은 공급 부족, AI 데이터센터 확장 지속, 이익이 하드웨어 부문으로 계속 집중된다는 의미였습니다. 그러나 애플, 마이크로소프트 같은 최종 거대 기업이 비용을 소비자에게 전가하기 시작하면서, 시장은 '상류가 돈을 버는 것'뿐만 아니라 '하류가 버티지 못하는 상황'을 목격하게 되었습니다.
일부 관점에 따르면, 저장장치 제조사가 높은 이익을 내는 것 자체는 문제가 아닙니다. 하지만 이러한 이익이 지속적으로 하류를 압박하는 데서 비롯된다면, 애플리케이션 부문, 최종 하드웨어 제조사, 그리고 소비자 모두 결국 비용을 부담해야 합니다. 애플의 가격 인상은 높은 저장장치 비용이 더 이상 공급망 내부의 재정 문제에 그치지 않고, 제품 가격에 반영되기 시작했음을 의미합니다. 마이크로소프트의 가격 인상 역시 이러한 압박이 단일 기업의 문제가 아니라, 전체 소비자 전자제품 및 AI 하드웨어 체인이 직면한 문제임을 보여줍니다.
시장이 우려하는 것은 가격 인상 자체가 아니라, 가격 인상 이후의 수요 파괴입니다. 소비자들이 더 비싼 컴퓨터, 태블릿, 콘솔, AI 서비스를 받아들일 수 있을까요? 애플리케이션 기업들이 더 높은 연산 비용 속에서도 계속 확장할 수 있을까요? 클라우드 업체들이 자본 지출을 충분한 수익으로 전환할 수 있을까요? 이러한 질문들이 현실화되면, 저장장치 주식의 논리는 '가격 인상 수혜'에서 '가격 인상 역효과'로 바뀔 것입니다.
