그 생태계는 플랫폼, 사용자, 디지털 고양이, 거래 시장으로 구성되어 있습니다. 플랫폼은 디지털 고양이의 생성, 구매, 번식 및 판매 서비스를 제공하며, 동시에 디지털 고양이의 전시, 소셜 상호 작용 및 거래 시장을 제공합니다. 사용자는 디지털 고양이를 구매, 번식, 판매하고 소셜 상호 작용 및 홍보 활동에 참여합니다. 디지털 고양이의 품종, 번식 계절 및 대회 활동은 플랫폼에 많은 재미와 상호 작용을 더했습니다. 거래 시장은 사용자에게 디지털 고양이의 구매 및 판매 서비스를 제공하며 거래 기록 및 가격 추이 분석을 제공합니다. 따라서 Crypto Kitties Market의 설립 취지는 디지털 고양이의 통화 및 자산 속성을 완전히 하기 위한 것입니다.
Crypto Kitties Market는 매우 빠르게 발전하며 점점 더 많은 사용자와 수집가를 유치하여 NFT 거래 시장을 촉진하였습니다. Crypto Kitties 이외에도 이 플랫폼은 디지털 아트, 게임 소품 등 다른 유형의 디지털 자산을 지원하기 시작했습니다.
Crypto Kitties Market의 거래 속도는 매우 느립니다. 이는 주로 이더리움 기반으로 구축되었기 때문이며, 이더리움의 거래 속도와 처리 능력이 제한되어 있고 제공되는 거래 종류도 제한적이기 때문입니다. 그러나 Crypto Kitties Market는 NFT 시장의 발전과 홍보에 중요한 기여를 하였습니다. 그 출현은 NFT 거래 시장의 성장을 열어주었으며, 다른 더 선진적이고 편리한 NFT 거래 플랫폼에 영감을 주었습니다.

Crypto Kitties Market UI
2021년 여름, NFT 시장은 빠른 성장과 보급기를 경험했습니다. 이 기간 동안 NFT 거래량과 NFT 가격은 모두 역사적인 최고치를 기록했습니다. Opensea는 NFT Summer 기간 동안 급속히 성장하며 가장 큰 NFT 거래 플랫폼 중 하나가 되었습니다. 이 기간 동안 Opensea의 거래량과 사용자 수가 상당히 증가하였으며, 플랫폼 상의 NFT 가격도 역사적인 최고치에 달했습니다.
2021년 NFT 총 거래액은 약 200 억 달러에 이르렀으며, 역사적인 최고치를 기록했습니다. 이 숫자는 2020년 대비 약 10배 증가한 수치입니다. NFT 시장의 주요 플랫폼은 Opensea, Nifty Gateway, Super Rare, Foundation 등이 포함됩니다. NFT Summer 기간 동안 일부 프로젝트는 특히 인기를 끌었는데, 이 중에는 CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club, Art Blocks 등이 있습니다.
NFT Summer 동안, 다양한 PFP(Profile Picture) 프로젝트들이 급속히 떠오르며 많은 사용자와 투자자들의 주목을 받았습니다. PFP란 디지털 형식으로 제작된 프로필 이미지로, 소셜 미디어, 게임 또는 기타 온라인 상황에 사용될 수 있습니다. 그러나, 이러한 PFP 프로젝트들은 그저 단순한 이미지가 아니라 정체성과 커뮤니티 구축의 상징으로, 마치 현실 세계에서 착용하는 유행 상품과 유사합니다.
이에 따라, NFT 시장에서 열린 미친 낙찰전이 펼쳐졌습니다. 투자자와 수집가들이 대거 참여해 수백만 달러에 이르는 가격으로 다양한 PFP 작품을 구매하며 자신의 정체성과 사회적 지위를 표현했습니다. 일부 작품의 디자인은 심지어 다소 기이하게 보일지라도, NFT 시장에서 높은 가격을 형성했습니다. 어떤 사람들은 마음에 드는 PFP를 획득하기 위해 천 달러 이상의 수수료를 지불할 만큼이나 열성적이었습니다.
그러나, NFT Summer는 고요한 여름이 아니었습니다. 투기적 분위기가 강조되자, 일부 PFP 프로젝트들은 가격 하락을 시작하며 투자자와 수집가들이 소지품을 대거 처분하며 시장 분위기가 동요하기 시작했습니다. 일부 PFP 프로젝트들은 충분한 커뮤니티 지원이 부족하다는 이유로 존속할 수 없었으며, 그들은 마치 바다에서 작은 보트처럼 권태로움에 빠져 사라졌습니다. NFT Summer 이후, 사람들은 이 광기 어린 디지털 아트 열풍을 되돌아보며, 일부는 이것이 일시적인 투기 행위에 지나지 않는다고 생각하며 또 다른 일부는 이것이 디지털 아트 시장의 새로운 장을 열었다고 생각했습니다.
어떻게든, NFT Summer는 기회와 위험이 가득한 시기였으며, 이는 NFT 시장의 잠재력과 매력을 보여주었습니다.

이더리움 월간 거래 규모
NFT 자산의 누적 거래 규모는 약 400 억 달러이며, 이 중 PFP 거래 금액은 250 억 달러를 초과하여 전체의 62.5%를 차지합니다. 이 데이터는 PFP가 NFT 시장에서의 거래량과 거래 금액의 상당 부분을 차지하고 있음을 보여주며, 개인의 정체성과 디지털 이미지에 대한 사람들의 중요성과 요구를 반영합니다. 동시에, 이는 NFT 시장에서 PFP가 가장 인기 있고 활발한 자산 중 하나로, 시장의 주요 추진력 중 하나로 부상했음을 의미합니다.
경제학적 관점에서, PFP의 열풍은 주로 공급-수요 요인과 관련이 있습니다. 먼저, NFT 시장의 급속한 성장으로 인해 점점 더 많은 사람들이 NFT의 투자 가치에 주목하고, 높은 가격을 지불하려는 의사가 생겼습니다. 둘째, PFP 시장의 공급은 비교적 적은 편이며, PFP는 개인이나 팀에 의해 디자인 및 발행되기 때문에 보통 그 수량이 제한됩니다. 따라서, PFP의 공급은 상대적으로 적지만 수요는 높아져 지속적인 가격 상승을 야기시킵니다. 그러나, PFP 시장의 확대와 함께 더 많은 디자이너와 팀이 나타나며, 시장에 더 많은 선택과 경쟁을 제공하며 시장 발전을 한층 더 촉진해왔습니다.
사회학적 관점에서 PFP의 인기는 사회적 요소와 관련이 있습니다. PFP는 개인적인 스타일과 정체성을 보여줄 뿐만 아니라 소셜 자본의 한 형태로도 작용할 수 있습니다. 많은 사람들은 PFP를 구매할 때 자신의 정체성이나 관심사와 관련된 디자인을 선택하여 소셜 서클에서 더 많은 주목과 인정을 받을 수 있습니다. 게다가 PFP의 공급량이 제한적이기 때문에 일부 디자인은 일반적으로 큰 인기를 끌며, 이로 인해 이러한 인기 있는 PFP를 소유하는 것 또한 소셜 자본의 한 형태가 될 수 있습니다. PFP 시장의 발전과 함께, 사람들은 PFP를 소셜 자본으로서 인식하는 것을 점점 더 인식하고, 이는 시장의 인기를 더욱 높이는 요인이 되었습니다.
이는 NFT의 발전과 미래에 일부 통찰을 제공합니다. 먼저, 디지털화 수준이 계속 높아지면서, 디지털 정체성과 자산에 대한 수요가 계속해서 증가할 것이므로, 디지털 아트 및 디지털 컬렉션과 같은 NFT 자산의 시장 잠재력이 계속해서 발휘될 것입니다. 둘째, 기술의 지속적인 발전과 보급화로 더 많은 사람들이 NFT 시장에 참여할 수 있게 되어, 시장의 발전을 더욱 가속화할 것입니다. 마지막으로, PFP가 NFT 시장에서 중요한 자산 중 하나로 부상함으로써, 시장의 선호도와 추세 일부를 보여주었으며, 이는 NFT 시장의 투자와 경영에 일부 참고 및 지침을 제공했습니다.

20230320까지의 시간을 기준으로 종류별 누적 거래량
선점 우위. Opensea는 초기에 설립된 NFT Marketplace로, 2017년에 설립되었으며 일부 유명 자본의 지원을 받았으며, 2022년 초에 130억 달러의 고가 평가를 받았습니다. 이로써 Opensea는 NFT 열풍이 시작되기 전에 이미 상당한 사용자와 수집가의 청중을 확보했으며, 이를 통해 해당 플랫폼이 신속하게 더 많은 판매자와 구매자를 유치할 수 있었습니다. Opensea는 수집품, PFP, 가상 부동산, 게임 아이템, 음악, 영화 및 기타 수집품을 포함한 가장 다양한 종류의 NFT를 제공했습니다. 따라서 이 플랫폼은 다양한 수요를 갖는 사용자를 유치하고, 그들로 하여금 동일한 플랫폼에서 거래할 수 있게 했습니다.
Web2와 Web3의 다리 역할. Opensea의 사용자 인터페이스는 매우 간편하며 사용하기 쉬워, 블록체인 기술에 익숙하지 않은 사람들도 쉽게 거래할 수 있게 되어, NFT 시장이나 심지어는 암호화폐의 진입 장벽을 어느 정도 낮추었으며, Crypto 산업에 일정량의 자금을 유입시켰습니다. 동시에 Opensea는 사용자들이 NFT를 더 잘 활용할 수 있도록 일부 거래 도구와 자원을 제공했습니다.
다중 체인 레이아웃. 이더리움 NFT가 가장 큰 NFT 생태계이지만 Opensea는 여러 공개 체인에 대한 사전 배치로 더 강력한 모약을 구축했습니다. Opensea는 Polygon, Arbitrum, Fantom 등을 포함한 여러 블록 체인을 지원합니다. 이를 통해 사용자는 자신에게 가장 적합한 블록 체인을 선택하여 거래할 수 있으며 더 낮은 거래 수수료를 이용할 수 있습니다.
Opensea는 NFT Marketplace에 대한 초기 솔루션을 제공했지만 전통적인 운영 방식에 제한을 받았습니다. Opensea는 암호화폐를 발행하지 않을 것이라고 처음부터 명확히 밝힌 바 있습니다. Opensea의 자금 기반 활동은 전통적인 금융 분야에 속합니다. 또한 수입은 주로 거래 수수료에서 나오는데, Blur가 출현하기 전까지 항상 높았던 2.5%의 거래 수수료를 보다 낮추기 위해 Blur의 시장 충격에 대응하기 위해 0%로 낮췄습니다. 종합적으로 보면, Opensea는 Web3 세계에서 Web2 운영 방식을 차용한 전도사와 같은 존재지만, 현재 Opensea의 발전 상황은 실제로는 어떤 의미에서는 "수토부합하지 않다"고 할 수 있습니다.

OpenSea UI 인터페이스
LooksRare와 X2Y2는 연이어 출시되었으며, Opensea 사용자에게 토큰을 에어드랍하여 초기 트래픽을 확보하는 전략을 채택했습니다. 이후 두 플랫폼은 각자의 채굴 보상을 내놓으며 시장 점유율을 확보하려고 시도했습니다. 그러나 보상 메커니즘이 계속해서 줄어들면서 실제 거래량이 계속해서 감소했습니다.
이러한 상황에도 불구하고, LooksRare와 X2Y2는 여전히 Opensea와 경쟁하는 강력한 경쟁자입니다. Opensea 보다 우수한 사용자 경험을 통해 이 목표를 이루었기 때문입니다. 기본 NFT 거래뿐만 아니라 대량 상장, 대량 구매 등 부가 기능도 도입했고, 다른 거래 도구를 통합하여 사용자가 NFT의 희귀성을 쉽게 확인할 수 있도록 했습니다. 이 두 플랫폼은 Opensea보다 거래 수수료가 낮아 실제 거래 및 송금을 하는 사용자들에게 더욱 친숙합니다. 그러나 이는 일부 부작용으로 거래량 조작이 있을 수 있습니다.
총적으로, LooksRare와 X2Y2는 Marketplace를 "타오바오 쇼핑몰" 모델로 설계하여 보다 편리하고 완벽한 서비스를 제공하고 더 낮은 수수료를 부과하는 것을 목표로 합니다.
저렴한 NFT 거래에 대해 이야기할 때, 일괄 거래는 더 적합한 거래 방식입니다. 이는 일괄 거래가 단일 NFT 거래에 필요한 시간 및 노동 비용을 줄일 수 있어 거래 비용을 낮출 수 있기 때문입니다. 또한 일괄 거래는 거래의 효율성과 속도를 높일 수 있어 빠르고 효율적인 거래를 가능하게 합니다.
그러나 일괄 거래를 진행할 때는 플랫폼의 정상적인 운영과 발전을 유지하기 위해 적절한 수수료를 부과해야 합니다. 수수료는 합리적인 범위 내에서 유지되어야 하며, 플랫폼의 운영을 지탱할 수 있을 뿐만 아니라 거래 참여자가 감당할 수 있을 정도여야 합니다. 또한, 일괄 거래 과정에서 Wash Trading 현상에 대해 주의해야 합니다. Wash Trading 현상의 발생은 실제 거래량의 지속적인 감소로 이어져 전체 거래 시장의 정상적인 운영에 영향을 줍니다. 따라서 Wash Trading 행위를 방지하고 타격을 줄이기 위한 조치를 취해야 하며, 거래 시장의 건강하고 안정적인 발전을 유지해야 합니다.
전반적으로, LooksRare, X2Y2은 기능적 차별화가 아닌 토큰 경제적 측면에서 착안하여 Opensea가 플랫폼 토큰이 없다는 명백한 약점을 고려해 Crypto Native 전략을 시행했으나, 한계적 보상 감소로 인해 비즈니스가 지속가능하지 않아졌습니다. 이는 Blur의 성공을 위협했습니다.

LooksRare UI 인터페이스
Gem은 NFT 집계기 프로젝트로서, Blur가 출시되기 전에 가장 큰 집계기였습니다. Blur와 유사하게, Gem은 여러 주요 NFT 시장의 트래픽을 집계하고 낮은 비용으로 NFT를 대량 구매할 수 있도록 했습니다. 이는 사용자가 다른 Marketplace에서 최상의 거래를 얻을 수 있도록 도와주며, 동시에 Gem에 더 많은 트래픽과 수익을 제공합니다.
Gem은 유입 효과를 갖고 있어 사용자를 다른 NFT 시장과 플랫폼에서 자사 플랫폼으로 유인할 수 있습니다. 이는 일종의 트래픽 유용 효과를 형성하여 Gem을 대규모 NFT 트래픽의 중심으로 만듭니다. 2022년 4월에 Opensea가 Gem을 인수했지만 독립적으로 운영됩니다. 이는 Gem이 Opensea의 일부가 되어 Opensea의 지원과 자원을 받지만 동시에 고유한 기능과 서비스를 계속 제공하여 다양한 사용자들의 요구를 충족시킬 것임을 의미합니다. Opensea의 일부로서, Gem은 Opensea 사용자에게 더 나은 서비스를 제공하고 영향력과 시장 점유율을 확대할 수 있습니다.
Genie는 가장 초기의 NFT 집합기 프로젝트로, Gem과 유사한 기능과 위치를 가지고 있습니다.
Gem과 비교하여, Genie가 집합하는 NFT 시장 및 플랫폼의 수는 적지만, 여전히 사용자에게 편리한 플랫폼을 제공하여 다양한 NFT 시장 및 플랫폼에서 NFT를 쉽게 발견하고 구매할 수 있게 합니다. 2022년 6월에 Genie는 Uniswap에 인수되어 Uniswap의 일부가 되었습니다. Uniswap은 이더리움 블록체인 기반의 탈중앙화된 거래소로, 스마트 계약을 통해 자산 교환과 유동성 제공을 실현합니다. Genie 인수는 Uniswap이 서비스 범위를 확장하고 사용자에게 더 많은 NFT 관련 도구와 서비스를 제공하기를 돕습니다. 이는 Uniswap이 탈중앙화된 거래 분야에서의 선도적 위치를 활용하여 더 많은 사용자를 유치하고 더 많은 NFT 서비스를 제공할 수 있음을 의미합니다.
동시에, Genie를 도구로 사용함으로써, Uniswap은 더 나은 NFT 둘러보기 및 구매 경험을 제공할 수 있습니다. 게다가 신흥 NFT 시장과 협력함으로써 Uniswap은 사용자 기반을 확대하고 수입원을 증가시킬 수 있습니다.
전반적으로, Gem의 Genie는 기능이 상대적으로 단순하며 대체 가능성이 높습니다. 또한 두 플랫폼 모두 토큰을 발행하지 않아 토큰을 활용한 비즈니스 지속적 발전이 어려워집니다. 그러나 인수 이후 Gem과 Genie는 회사의 지원과 자원을 활용하여 서비스 범위를 확대하고 사용자에게 더 많은 기능과 서비스를 제공할 수 있습니다. 이는 두 플랫폼이 치열한 NFT 집합기 시장에서 경쟁력을 유지하고 장기적인 성장을 이룰 수 있도록 도와줍니다.
Gem UI 인터페이스
Blur의 대상 그룹은 NFT 전문 거래자, 고래 플레이어, 일반 사용자(비록 일반 사용자 수가 적음)로, 이 대상 그룹의 위치는 초기부터 시장의 다른 플랫폼과 크게 다릅니다. 이 플랫폼의 모델은 Marketplace+Aggregator로, 여러 시장과 플랫폼을 모아 사용자에게 더 편리한 경험을 제공하기 위해 설계되었으며, 이 모델에서 NFT 메이커와 LP 제공자는 어느 정도 혜택을 받을 것입니다.
이외에도, 그 경제 모델도 언급할 가치가 있으며, 공짜 에어드랍 인센티브, 로열티료 인센티브 및 주문 인센티브가 포함되어 있습니다. 이러한 조치의 목적은 주문 갭을 줄이고 NFT 주문에 안정적인 유동성을 제공하는 것입니다. 그러나筆자는 Blur이 가장 잘 한 전략은 예상 관리에 있습니다. 예를 들어 플랫폼의 첫 번째 시즌 에어드랍은 스마트 주문을 유인하기 위한 것이며, 두 번째 시즌 에어드랍은 BID 풀을 유인하기 위한 것이며, 세 번째 시즌은 메이킹을 유인하기 위한 것입니다. 이러한 일련의 조치의 핵심은 규칙이 모호해지고, 기대가 영원함을 의미합니다.
또한, Blur의 수수료는 0이며 Gas 수수료도 매우 저렴합니다. 사용자는 쉽게 거래를 할 수 있으며 데이터 분석 대시 보드를 포함한 거래 도구가 완전히 갖추어져 있습니다. 또한, 다른 집계기에 비해 Blur의 거래 속도는 더 빠르며 사용자에게 빠른 거래 경험을 제공합니다. 기능상의 차별화로 Blur는 사용자 그룹을 구분하며, 보다 전문적인 거래자에게 더 적합한 전문적인 거래 심도 차트, 유동성 모니터링 및 바닥 가격 도구를 제공합니다.
고유한 제품 포지셔닝, 제품 디자인 및 에어드랍 방식을 통해, Blur는 Opensea와는 다른 포지셔닝을 초기에 구축했으며, 차별화 부족 문제를 해결하고 다양한 NFT 거래 시장에서 두드러지게 나타났으며, 그러나 Blur가 실제로 해결한 문제는 유동성 부족 문제입니다.
전반적으로, Blur는 기능적 차이를 통해 차별화를 이루었으며 토큰 예상 인센티브를 제공하며, 일정 부분 NFT 유동성 부족 결함을 개선했습니다.


지난 3개월간 NFT 시장의 일일 평균 거래량 및 시장 점유율
우리가 웹 2.0의 배경에서 아마존을 상상할 때, 머릿속에 떠오르는 것은 다양한 상품, 효율적인 물류 및 인간 중심의 서비스입니다. NFT는 본질적으로 소비재/상품이며, NFT에 거래 장소를 제공하는 특성은 전자상거래 플랫폼과 유사합니다. 따라서, 우리는 NFT 시장을 Web3의 아마존으로 생각할 수 있습니다.
먼저, 전자상거래에는 기업이 제품을 온라인으로 판매할 수 있도록 하는 몇 가지 중요한 비즈니스 기능이 있습니다. 이에는 온라인 카테고리 및 제품 정보, 장바구니 및 결제 시스템, 안전한 결제 처리, 주문 관리 및 이행, 고객 관계 관리, 분석 및 보고서, 그리고 맞춤 및 사용자 정의 옵션이 포함됩니다. 이러한 기능을 활용하여 기업은 강력한 온라인 상점을 구축하고 효율적으로 제품이나 서비스를 판매하며, 주문 및 재고를 관리하고, 고객 관계를 구축하며, 마케팅 및 판매 전략을 최적화할 수 있습니다.
또한, NFT는 상품으로 간주될 수 있습니다. 상품은 금, 석유 또는 밀 같은 거래 가능한 원자재 또는 기본 농산물로 정의됩니다. 한편, NFT는 고유한 디지털 자산으로, 특정한 디지털 항목(예: 아트워크, 음악 또는 트윗)의 소유권 또는 신원 증명을 나타냅니다. 그들은 다른 상품처럼 거래될 수 있으며, 그 값은 시장의 수요와 공급에 따라 결정됩니다.
전통적인 상품과 마찬가지로, NFT의 가치는 기본 디지털 자산의 인기, 아티스트 또는 창작자의 명성 또는 NFT 자체의 희귀성과 같은 다양한 요소에 따라 변동할 것입니다. 또한, NFT는 분산 투자 포트폴리오의 수단으로 사용될 수 있고, 투기적 자산으로서의 잠재적 경제 수익을 위한 수단으로 사용될 수 있습니다.
전반적으로 NFT는 고유한 디지털 자산 유형이지만, 시장에서 거래되는 의미에서 보면 상품으로 간주될 수 있으며, 가치는 시장 세력에 의해 결정됩니다. 따라서 NFT는 먼저 상품으로 간주되고, 그 다음에는 투자 속성을 갖는 자산으로 간주될 수 있습니다.
NFT Marketplace의 성공을 위한 두 가지 핵심 요소가 있습니다: 유동성과 사용자 접착력. 유동성 측면에서 시장은 거래의 심도를 보장하고 거래가 원활하게 이루어질 수 있도록 충분한 매수 및 매도 풀을 갖추어야 합니다. 사용자 접착성은 대부분 토큰 경제 모델에 의해 주도되며, 이 각도에서의 전략의 최종 결과는 반드시 사용자 간 깊은 "충성"으로 전환되지 않을 수 있습니다. 그러나 한 번 시장의 유동성이 향상되고 토큰 경제 모델이 촉매 작용을 할 때, 시장의 유동성은 마진 알고리즘 기회가 사라질 때까지 계속해서 긍정적인 피드백 루프를 형성할 것입니다.
따라서, 우리는 Blur가 현상급 프로젝트라고 생각합니다. 이 분야의 발전과 함께, 더 나은 성능, 보다 빠른 주문 처리 및 전반적인 비용이 낮은 Marketplace를 기대할 수 있습니다.
시장 수요 변화에 업데이트 속도가 뒤처지고 있습니다. 이는 Opensea가 플랫폼과 기능을 업데이트하여 시장의 지속적으로 변화하는 요구를 충족시키는 데 속도가 느리다는 것을 의미합니다. Opensea는 초기에는 좋은 유동성 심도와 더 다양한 NFT 자산을 제공할 수 있어 시장을 선도했습니다. 그러나 NFT 시장은 매우 불안정하며, 수요의 급격한 변화에 영향을 받기 쉬우며 이러한 변화를 따라가지 못하는 플랫폼은 경쟁 상대에게 고객을 잃을 수 있습니다. 본질적으로 Opensea는 다른 프로젝트를 추월하여 거래 성능에서 뛰어난 것을 제시할 수 없으며, 시장은 항상 Fork 제품이 나타납니다.
토큰 경제가 없음. 토큰 경제란 토큰을 교환 및 인센티브 수단으로 사용하는 시스템을 의미합니다. Opensea는 현재 토큰 경제가 없으며, 이는 플랫폼에서 토큰을 얻거나 사용하려는 사용자를 유치하거나 유지하는 능력을 제한할 수 있습니다. LooksRare, X2Y2가 그것에 대해 뱉어내며 사용자를 끌어들인 것은 직접적인 사례입니다.
약한 사용자 접착력. 사용자 접착성은 특정 플랫폼이나 브랜드에 대한 사용자의 충성도를 의미합니다. Opensea의 사용자 접착성은 매우 약하며, 사용자들이 플랫폼에 충성스럽지 않을 수 있으며, 투기적인 투자(즉, NFT를 구매하여 나중에 이익을 위해 판매하는 것)에 대한 관심이 플랫폼 자체보다 크다는 것을 의미합니다. 다시 말해, Opensea를 사용하는 대부분의 사용자는 여러 플랫폼을 통해 아빠르기 위한 기회에 대한 수요가 플랫폼 성능에 대한 추구보다 더 큽니다. Blur는 이러한 사용자 부분의 요구를 겨냥하고 강력한 예측 관리가 있는 토큰 에어드랍 계획을 선보였습니다.
전반적으로 이러한 요인들은 Opensea가 빠르게 발전하는 시장에서 경쟁하기 어려울 수 있으며 후발 프로젝트에 영감을 줄 수 있음을 시사합니다. 경쟁력 유지를 위해 Opensea는 플랫폼 기능과 사용자 경험 개선에 초점을 맞추고 사용자 참여를 격려하기 위한 토큰 경제를 구축하고 (Opensea의 토큰 발행 가능성은 낮지만 Gem을 통한 발행은 매우 높을 수 있음) 더 견고한 고객 관계를 구축하여 사용자 점착성을 향상해야 할 것입니다.

최근 2년간 NFT 마켓 플레이스의 시장 점유율
NFT 시장이 직면한 가장 큰 도전 중 하나는 NFT의 가치를 결정하는 것입니다. 전통 자산과는 다르게 NFT는 고유하며 내재 가치를 뒷받침하는 것이 없습니다. 따라서 NFT의 최저가나 공정한 가치를 결정하는 것은 어려울 수 있습니다. 이러한 투명성 부족으로 추가 파생품 거래나 이차 시장 거래가 어려워지며 자산 가치에 대해 서로 합의하기 어려울 수 있습니다. Opensea와 Blur는 이 문제를 해결하기 위해 NFT 거래에 투명하고 신뢰할 수 있는 시장을 제공하려고 노력합니다.
Opensea는 가장 초기의 NFT 마켓 중 하나입니다. 이 플랫폼은 사용자가 다양한 NFT를 구축하고 커뮤니티 문화를 육성할 수 있도록 합니다. 이 방식은 충성스러운 사용자 그룹을 성공적으로 구축하며 Opensea의 성공은 LooksRare와 X2Y2와 같은 다른 시장에 패러다임을 제공했는데, 이들은 유사한 방식을 채택하지만 제품 홍보를 위해 토큰 경제를 추가했습니다.
Blur는 또 다른 NFT 마켓으로, 보관보다는 투기에 중점을 둡니다. 이러한 사용자들의 근본적인 목표는 Blur에서 돈을 벌기 위한 것이며, 보유한 NFT 유형에는 관심이 없습니다. 그저 해당 자산의 최저가만 있으면 됩니다. Blur는 투기자들을 위한 플랫폼으로, 투기자들은 가치 발견과 유리한 거래에 더 많은 관심을 가지며 열광적인 수집보다는 가치 창출에 초점을 둡니다.
따라서 우리는 NFT 마켓 플레이스의 격벽이 깊지 않다고 생각합니다.
현재, 우리는 유동성 제공자, LP 및 트레이더가 참여하는 플랫폼을 전문화된 NFT 마켓플레이스로 보며, Blur를 대표로 삼습니다. 그리고 Mint, Collect, Buy 및 Sell을 제공하는 기능만을 갖춘 플랫폼을 소매화된 NFT 마켓플레이스로 보고 Opensea를 대표로 삼습니다. 사실, NFT 마켓플레이스의 경쟁은 이 두 가지에 집중되어 있습니다. 전문화된 마켓플레이스에 대해선 거래자에게 더 안정적인 거래 심도와 더 전문적인 거래 도구를 제공할 수 있는지가 중요한 포인트입니다. 반면 소매화된 마켓플레이스는 플랫폼에 어떻게 기능을 부여하고 지속적인 트래픽 유입을 가져올 수 있는지를 고민해야 합니다. 초기의 트래픽 유입은 NFT 마켓플레이스가 얼마나 잘 시작할 수 있는지의 핵심적인 요소입니다.
따라서 다음과 같은 결론적인 전망을 제시합니다:
NFT 시장의 미래 발전 중 하나의 동향은 수직 분할 플랫폼의 출현입니다. 이러한 플랫폼은 특정 유형의 자산이나 시장, 예를 들어 게임 NFT, 스포츠 NFT 또는 음악 NFT에 초점을 맞출 것입니다. 특정 시장에 집중함으로써, 이러한 플랫폼은 더 맞춤화된 서비스를 제공하고 해당 사용자 그룹을 유치할 수 있습니다.
다른 하나의 동향은 새로운 거래 자산의 등장입니다. PFP(프로필 이미지 NFT)뿐만 아니라, NFT 시장이 계속 발전하고 진화함에 따라 새로운 유형의 자산이 출현하며 투기의 대상이 될 것입니다.
기술 발전 측면에서는 보다 효율적이고 기능이 향상된 NFT 거래소가 필요합니다. 현재 대부분의 NFT 시장은 동일한 AMM/본드 곡선 프로토콜을 사용하며, 이러한 프로토콜은 조작과 효율성 부족의 영향을 받을 수 있습니다. 더 투명하고 효율적인 거래 메커니즘을 제공하는 새로운 프로토콜이 나타날 수 있습니다.
마지막으로, 이더리움 블록체인의 네트워크 효과와 이미 구축된 사용자 그룹으로 인해, 멀티체인 NFT 및 L2 NFT는 이더리움 NFT와의 경쟁에서 도전을 겪을 수 있습니다. 하지만, 다른 블록체인이 계속 발전하고 인기를 얻음에 따라 크로스체인 거래 및 상호 운용성 기회가 나타날 수 있습니다.
원문 링크
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia