비문 금지에 대한 논란은 종결되었습니다. 루크 다쉬르의 제안이 거부되었습니다. 이 논란은 어디로 갈까요?

ChainFeeds

이 글을 읽으려면 10 분

비문이 비활성화될 가능성은 얼마나 됩니까? 이 게임이 새로운 개발의 기회를 가져올까?

원래 제목: "비문 금지 논란이 종결되었습니다. Luke Dashjr의 제안이 거부되었습니다. 논란은 어디로 갈까요? 》

원래 출처: Chainfeeds

1월 7일, Bitcoin Core 클라이언트 개발자 Luke Dashjr가 시작한 제안 "datacarriersize: Match more datacarrying #28408"은 여러 Bitcoin Core 개발자 간의 논의 끝에 거부되었습니다. 이 제안은 Luke Dashjr가 2023년 9월에 제안한 것으로, 주요 목표는 Bitcoin Core 소프트웨어를 업데이트하여 새로운 데이터 전송 방법을 효과적으로 사용하여 비문 개발을 제한하는 것입니다.

ChainFeeds는 제안에 대한 여러 의견을 읽은 후 지지자와 반대자의 의견을 요약했는데, 그 중 지지자는 주로 Bitcoin이 현재 직면한 혼잡 문제를 강조했습니다. 특히, 기록 거래로 인해 메모리 풀 상태가 나빠지고 불필요한 거래가 늘어나는 문제가 있습니다. 반대자들은 이 제안이 스팸 문제를 효과적으로 해결하지 못한다고 주장한다. 채굴자들이 수익 문제로 인해 이 전략을 채택할 가능성이 낮기 때문이다. 또한 이 논란에는 제안을 구현하는 데 따르는 복잡성과 이로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 코드 복잡성도 포함됩니다.

지지자

지지자들은 해당 제안이 비문 자체와는 아무 상관이 없고, 오히려 그로 인해 발생하는 네트워크 혼잡과 관련이 있다고 주장합니다. 비트코인 노드 레오 하프는 "현재 메모리 풀의 상태는 매우 나쁘다. 스팸 거래의 수는 20만 건을 넘었고, 그 수는 계속 증가하고 있는 듯하다. 이러한 스팸 거래는 비트코인의 실제적 적용을 심각하게 방해했다"고 지적했다. 비문에서 악용되는 보안 문제도 지지자들이 주로 주장하는 내용이다. 이러한 취약점은 수수료 증가와 거래 처리 시간 연장으로 이어질 뿐만 아니라, 잠재적인 DDoS 공격 매개체가 될 수도 있습니다. 또한, 네트워크의 분산화 정도도 영향을 받을 것입니다. 컴퓨팅 리소스가 부족한 노드는 증가하는 수요를 충족하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이로 인해 더욱 중앙 집중화된 네트워크 토폴로지가 발생할 수 있습니다. 또 다른 우려스러운 추세는 비트코인 체인에 너무 많고 큰 데이터가 계속 저장되면 특정 지점을 지나면 대부분 블록 파일에 끝없는 BRC-20 JSON 데이터만 포함되게 될 가능성이 있다는 것입니다.

네트워크 참여자의 관점에서 볼 때, 첫째, 사용자는 특정 양의 비트코인을 소유하는 경우 높은 수수료를 부담하게 되며, 이로 인해 네트워크에 정상적으로 접근할 수 없습니다. 둘째, 노드의 경우 이러한 거래로 인해 노드의 운영 비용이 증가하지만 비트코인 자체에는 아무런 가치도 추가되지 않습니다. 마지막으로, 비문은 소규모 채굴자에게 아무런 이익도 제공하지 못합니다. 이러한 거래에 대한 검열은 개인 메모풀의 발전을 조장할 뿐이기 때문입니다.

반면에, 지지자들은 이 제안은 OP_RETURN에서 전송되는 데이터 양만 제한한다고 주장하는데, 이는 항상 -datacarriersize의 "의도"였습니다. 지지자 wizkid057은 "스팸은 10년 이상 코드의 여러 수준에서 걸러졌으며, 이 홍보는 기존의 데이터 캐리어 크기 제한을 다른 형태의 데이터 전송에 적용하는 것뿐입니다."라고 말했습니다.

반대자

반대자들은 이 제안이 스팸 문제를 효과적으로 해결하지 못할 것이라고 굳게 믿고 있습니다. 첫째, 광부들이 이 전략을 채택할 가능성은 낮습니다. 왜냐하면 이 PR 업데이트를 사용하는 비트코인 코어 광부들이 상당한 수수료를 잃게 될 것이기 때문입니다. Ordinals 설립자 케이시 로다모어는 지난 10개월 동안 등록 거래로 인해 최소 1억 달러 이상의 거래 수수료가 발생했다고 지적했습니다.

비트코인 개발자 Sjors Provoost는 "Ocean Pool만 이 PR을 사용한다면 전체 시스템에 아무런 영향도 미치지 않을 것입니다. 널리 채택된다면 우회가 쉬워지고 코드가 더 복잡해질 것입니다."라고 강조했습니다.

Bitcoin Optech 기고자 머치는 비문이 어리석기는 하지만 블록체인에 데이터를 내장하는 다른 방법보다 증인 영역 사용에 부정적인 영향이 적다고 생각합니다. 하지만 문제가 하나 있습니다. 이 PR의 패치는 비문 릴레이가 실행되는 것을 막지 못합니다. 비문을 지지하는 사람들은 네트워크의 소수 노드가 비문을 필터링하지 않도록 보장함으로써 릴레이 작업을 계속 유지할 수 있습니다. 게다가 비문을 필터링하기로 선택한 광부들은 수입이 줄어들고, 결국 패치를 실행하는 광부들은 비문을 포함한 블록을 계속 처리하게 됩니다. 그러므로 그는 홍보의 변화가 이로운 것보다 해로운 것이 더 많을 것이라고 생각했습니다.

물론, 내장된 데이터를 감지하는 코드를 작성하는 것이 가능한지 여부 역시 중요한 논쟁의 대상이 되었습니다. Blockstream 개발자인 Lisa Neigut은 비트코인에서 Ordinals 거래를 제외하기 위해 필터를 추가하는 것은 매우 복잡한 접근 방식이라고 말했습니다.

마지막으로, 비트코인 코어 개발자 아바 초우는 홍보를 마무리하며, 현재 상황에서는 모든 사람을 만족시키는 결론을 내리기 어려울 것이므로 더 이상 논의할 필요가 없다고 말했습니다. 루크 다쉬르는 작년 11월부터 비문을 비판해 왔지만, 사실 비문에 대한 그의 부정적인 견해는 주로 비트코인 메인넷에 대한 잠재적 위험에 대한 우려에서 비롯된 것이지, 비문을 완전히 근절하려는 것은 아닙니다. Luke Dashjr는 대부분 노드가 PR을 준수할 것으로 예상하며, 등록 데이터를 패키징하려는 채굴 풀을 배제하지 않는다는 것도 제안에서 알 수 있습니다. 이로 인해 사용자 경험에 어느 정도 불편함이 생길 수 있지만, Bitcoin Layer2에 대한 몇 가지 개발 기회가 생길 수도 있습니다.