원래 제목: Reserve Your Ass
원래 저자: Foxi_xyz, 암호화폐 연구가
원래 번역: ChatGPT

편집자 주: 트럼프 대통령이 미국 전략적 준비금에 SOL, XRP, ADA 등의 암호화폐를 추가할 수 있다고 발표하면서 "미국 영토"의 의미, 암호화폐 준비금 설립 가능성, 그에 따른 법적, 정치적 과제에 대한 논의가 촉발되었습니다. 의회의 예산 책정은 행정 명령이나 암호화폐 압수를 통해 우회할 수 있지만, 충분한 준비금을 갖추려면 여전히 의회의 승인이 필요하고 법적, 윤리적 문제가 발생할 것입니다. 시장에서는 비트코인의 준비금을 보유하는 것이 가능하다고 생각하지만, 저자는 비트코인의 준비금만 보유해야 하며, 다른 암호화폐를 추가하면 준비금의 심각성이 약해질 것이라고 생각합니다. 저자는 트럼프의 움직임은 실질적인 정책 변화라기보다는 광고 효과를 위한 것이라고 생각한다.

다음은 원본 텍스트입니다(원본 내용은 읽고 이해하기 쉽도록 재구성되었습니다).

트럼프 대통령은 SOL, XRP, ADA가 미국의 전략적 비축금에 추가될 수 있다고 발표했습니다.

SOL을 제외하고, 대부분의 투기자들은 (저를 포함해서) 관망하고 있는 것 같습니다. 이는 BTC ETF 이후 가장 중요한 이벤트일 수 있으며, 그 이면에는 많은 의미가 담겨 있습니다.

· "미국 본토"는 무엇을 의미합니까?

· 미국 암호화폐의 전략적 준비금이 마련될 가능성은 얼마나 되나요?

· 재무부는 어떤 방식으로 암호화폐 준비금 형성에 영향을 미칠 수 있습니까?

저는 정치학 전공은 아니지만, 흥미로운 토론을 많이 봤습니다. 저는 이러한 토론을 정리하고 제 개인적인 관점을 추가하겠습니다. 트럼프가 개입했고, 우리는 규칙이 바뀌었다는 사실을 인정해야 합니다. 어떻게 하면 더 나아갈 수 있을까요?

(그렇습니다. 그는 BTC와 ETH도 언급했지만, 이는 분명히 광고를 덜 보기 좋게 만들기 위한 것이었습니다.)

"USA"는 무슨 뜻인가요?

@SonicAssistant의 조사 덕분에, 대부분의 미국 기반 암호화폐 회사는 해외에 "재단"을 두고 있으며 미국에서 합법적으로 발행할 방법이 없습니다:

· ADA, SOL, ETH - 스위스

· XRP - 에스토니아

· HBAR, MATIC, SUI, APTOS, OP, ARB - 케이맨 제도

Movement 설립자 @rushimanche가 말했듯이, "정치는 오늘날 암호화폐 회사에 가장 중요한 시장 진출 전략입니다." 그는 앞으로 5년 동안 연방 기관, 기관 자본, 세계적 리더들과 강력한 관계를 구축한 팀들만이 살아남을 것이라고 예측합니다. 이 비전은 진정한 미국 내 영향력은 기업이 정치적, 제도적 권력에 얼마나 효과적으로 참여하는지에 달려 있다는 것을 강조합니다.CABAL America.

Mint Venture 파트너 @xuxiaopengmint도 보유량 발표에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.

"트럼프의 취임 이후 SOL, XRP, ADA는 Mar-a-Lago(플로리다)를 자주 방문하여 취임 기금 기부 등 트럼프에게 많은 지원을 제공했습니다. 배후에서 다양한 간접적 혜택 이전이 더 광범위할 수 있습니다. 그 대가로 트럼프는 이제 이러한 토큰에 대통령 권한을 가진 눈에 띄는 "광고 공간"을 제공합니다."

암호화폐의 전략적 보유량을 확립할 가능성은 얼마나 될까요?

요약: 가능성은 매우 낮음.

행정명령 권한?

대통령은 암호화폐 준비금을 발행하거나 지시하는 행정 명령을 내릴 수 있지만, 명령 자체가 마술봉은 아닙니다. 기존 법률에 따라 운영되어야 하며, 그렇지 않으면 비상 상황에 대비해야 합니다. 개인 암호화폐 자산을 보유할 수 있는 명확한 법적 권한이 없다면, 의회의 지지가 없는 한 이 명령은 불법 또는 무효로 간주될 수 있습니다. 트럼프 대통령은 연구나 시범 프로그램을 명령하거나 재무부에 거래소안정기금(ESF)을 암호화폐 운영에 활용하도록 지시할 수 있지만, BTC, XRP, SOL, ADA 등의 영구적이고 대규모 준비금을 보유하려면 먼저 의회의 승인이 필요할 가능성이 높습니다.

의회를 우회하는 것?

미국 헌법은 연방 지출과 자산 매입에 대한 통제권을 주로 의회(지출권)에 부여합니다. 결과적으로 의회를 우회하여 암호화폐 저장 시스템을 구축하는 것은 법적으로 까다롭습니다. 대통령은 자산을 매입하는 데 자금을 책정할 수 없습니다. 연방 지출을 승인할 수 있는 사람은 의회뿐입니다. 실제로 이는 준비금으로 암호화폐를 직접 매수하려면 의회의 승인이 필요한 것을 의미합니다(또는 의회가 허용하는 방식으로 기존 자금을 재분배해야 함)

그러나 연방 정부는 가끔 형사 사건에서 암호화폐를 압수합니다(예: 실크로드 비트코인, 다크넷 마약 시장). 일반적으로 이것들은 현금으로 경매되지만 트럼프 팀은 이러한 암호화폐를 국가 준비금에 직접 추가하는 아이디어를 가지고 있습니다.

2024년 데이터, 업데이트되지 않음

이런 식으로 압수된 암호화폐를 활용하면 자산이 이미 정부 소유이기 때문에 의회 예산 지원이 필요 없게 됩니다. 이는 기본적으로 새로운 지출이라기보다는 자산 이전입니다. 중요한 점은 이 접근 방식이 명확하게 고려되었다는 것입니다. "트럼프의 암호화폐 팀은 법 집행 조치에서 압수한 암호화폐를 사용하여 준비금을 만드는 것을 고려할 계획입니다."(Reuters 경유)

그러나 기존 몰수법에 따르면 압수된 재산의 수익은 일반적으로 특정 기금(예: 법무부의 자산 몰수 기금) 또는 피해자에게 사용해야 합니다. 이를 전략적 준비금으로 돌리려면 해당 규칙을 수정하거나 국가 안보 사례를 만들어야 할 가능성이 높습니다. 따라서 XRP나 SOL을 준비금에 포함시키기 전에 이미 몇 가지 법적 작업이 필요합니다.

시장은 BTC를 준비금으로 보유하는 것이 가능하다고 보고 있습니다(매수는 아님)

토큰 기부 수락 대 준비금 매수

납세자 기금을 사용하지 않고 의회 예산 지원을 필요로 하지 않는 한 가지 방법은 준비금으로 암호화폐 기부금을 수락하는 것입니다. 이 아이디어는 암호화폐 회사나 부유한 보유자가 토큰을 기부(예: 미국 정부에 대량의 XRP 또는 ADA를 무료로 제공)하여 전략적 준비금을 시작할 수 있다는 것을 시사합니다. 이러한 접근 방식은 편리해 보일 수 있지만, 이 접근 방식에는 상당한 법적, 윤리적 문제가 있습니다.

기존 규정(재무부의 선물 수락을 규정하는 규정 등)은 일반적으로 모든 선물(재무부에 대한 XRP 등)을 현금화하여 국가 부채를 줄이는 데 사용해야 한다고 규정하고 있습니다. XRP와 ADA가 준비금에 성공적으로 포함되려면 기부된 자산은 일반적으로 매각되지 않고 준비금으로 보관된다는 새로운 법률이나 재해석이 필요합니다. 이는 미국 기반 암호화폐 프로젝트에 대한 잠금 효과를 가져와 막대한 광고 효과를 가져올 것입니다.

암호화폐 준비금의 가능한 형태

이전 정보를 바탕으로 가장 가능성 있는 시나리오는 다음과 같습니다.

· 기존 정부가 보유한 비트코인을 청산하는 대신 유지합니다.

· 암호화폐 회사가 암호화폐(예: 비트코인)를 사용하여 세금을 내도록 허용합니다.

· 암호화폐 회사로부터 토큰 기부를 수락합니다.

개인적으로 저는 첫 번째 시나리오, 즉 정부가 보유한 기존 비트코인을 청산하지 않고 유지하는 시나리오만 일어나기를 바랍니다. ADA와 XRP, 심지어 ETH조차도 준비자산으로 발전시키는 것은 터무니없는 일입니다. 이러한 움직임은 전용 비트코인 매장의 심각성을 훼손하고 연방 차원의 BTC 매장 법률이 제정될 가능성을 더욱 낮출 것입니다.

@worldlibertyfi의 행동을 통해 우리는 게임 전체가 단지 광고에 불과하다는 것을 천천히 이해하게 되었습니다. 트럼프의 암호화폐 팀에 충분한 혜택을 제공하면 그들은 당신을 대신해 광고를 낼 것입니다. 트럼프는 미국 대통령이며 기존 시장 기관의 99.9%보다 더 많은 권력을 가지고 있기 때문에 이것은 매우 수익성이 높은 사업입니다.

결론

법적으로 대통령은 명령이나 실무 그룹을 통해 행정 기관을 지휘할 수 있지만, 기존 규정(특히 연방준비제도와 재무부를 관할하는 규정)은 이러한 준비금의 일방적인 창출을 제한합니다. 또한 트럼프 대통령이 비현금 자금 조달을 선호할 가능성(정부가 보유한 암호화폐를 잠그거나, 세금 납부에 암호화폐를 장려하거나, 기부금을 수락하는 방식)은 추가적인 법적, 윤리적 문제를 야기합니다. 현행법은 일반적으로 기부된 암호화폐를 부채를 줄이기 위해 현금화해야 한다고 규정하고 있기 때문입니다.

SOL, XRP, ADA와 같은 대체 코인을 준비금에 포함하는 것은 정치적으로 선호하는 프로젝트에 대한 대중의 "광고 공간"을 제공하려는 시도로 보입니다. 그러나 이러한 움직임은 전담 비트코인 매장의 심각성을 희석시킬 가능성이 높으며, 공화당의 취약한 다수당으로 인해 광범위한 입법적 변화가 불가능해 보이는 의회에서 상당한 장애물에 직면하게 될 것입니다.

저는 ETH, XRP, ADA 또는 SOL이 아닌 BTC 준비금만 필요하다고 생각합니다. BTC만 있으면 됩니다.

「원본 링크」

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia