원문 작성자: Nothing Research 파트너 0xTodd
코어 팀이 최신 성명을 발표하자 비트코인 코어 개발진은 큰 소란을 겪었습니다. 중국어로 된 논의는 거의 보지 못했으니, 이 이야기의 배경과 제 개인적인 견해를 분석해 보겠습니다. 우선, 어제 비트코인 코어는 "비트코인 코어 개발 및 거래 릴레이 정책"이라는 성명을 발표했는데, 이는 "뉴욕 협정"만큼이나 악명 높은 반대자들의 비난을 받았습니다.

그럼 이 성명은 무슨 뜻일까요? 비트코인 코어가 자체 내장 거래 릴레이를 출시할 예정입니다. 이 거래 릴레이는 앞서 OP-Return 구역 제한 해제를 위한 발판을 마련하고 있다고 생각합니다. 왜 이 문제가 이렇게 많은 논란을 불러일으키는 걸까요?
전에 말씀드린 또 다른 배경 이야기가 있습니다. 바로 2년 전, 비문이 유행하기 시작했지만, 이러한 비문과 룬 문자는 비트코인 블록의 OP-Return 영역에 "버그"와 유사한 형태로 비밀리에 저장되어 비트코인 블록 제한을 위장하여 넘겼습니다.
결과적으로 비트코인은 이제 우익과 극우로 나뉘었습니다. 비문은 극우파의 혐오감을 불러일으켰고, 루크 등의 요청에 따라 비트코인 2위 클라이언트인 Knots는 스팸 필터를 가동하여 이러한 비문 거래를 스팸 거래로 직접 처리하고 패키징을 거부했습니다.아직 기억하시겠지만, 이로 인해 당시 오르디(Ordi) 주가가 폭락하기도 했습니다. 하지만 일반적인 우익 세력, 즉 비트코인 코어 그룹은 비문(inscription)이 버그가 발생하여 체인에 추가될 수 있기 때문에, 버그가 계속되도록 내버려 두는 것보다 이름을 수정하는 것이 낫다고 생각했습니다. 최근 몇 달 동안 코어 그룹은 새로운 PR을 제안했습니다. OP-Return을 80KB에서 무제한으로 변경하고 비문 제한을 직접 해제하여 체인에 공개적으로 추가할 수 있도록 하는 것입니다. 비문은 기본적으로 제공되지만, 저는 이것이 채굴자들에게 일종의 추가 보조금이라고 생각합니다. 결국 더 많은 수익을 올리면 비트코인 네트워크가 더 안전해질 수 있기 때문입니다. 배경 설명을 마친 후, 이 "거래 릴레이"가 무엇인지 알아보겠습니다. 이론적으로 비트코인은 P2P 네트워크입니다. 즉, 모든 채굴자가 단일 회선으로 서로 연결되어 있습니다. 하지만 현재 네트워크 환경이 상당히 안전하기 때문에 이 방식이 이론적으로 가장 안전한 접근 방식이며, 그렇게 절대적일 필요는 없습니다.
그래서 "거래 릴레이"가 탄생했습니다. 거래를 먼저 릴레이에 보낼 수 있습니다(필수 사항이 아니라 자발적입니다). 여기에는 두 가지 주요 이점이 있습니다.
1. 서비스 거부 공격(DoS)을 방지하는 데 도움이 됩니다. 수수료가 없는 무작위 거래가 채굴자의 P2P 서버를 마비시키지 않습니다.
2. 거래 블록 전파 속도를 높이고 지연 시간을 줄여 대규모 채굴자가 부당한 이득을 취하는 것을 방지합니다.
사실 좋은 일입니다. 과거 거래 릴레이는 다양한 전략을 사용했는데, 일부는 정크 거래를 엄격하게 필터링했고, 일부는 완전히 무료였습니다.
추신: 이것은 거래 검열이 아니라 정크 거래를 필터링하는 것이며, 사용자는 이러한 기능을 사용하지 않도록 선택할 수 있습니다. 사실, 우익(코어 그룹)과 극우(루크 등) 모두 쓰레기 거래를 걸러내야 한다고 주장하지만, 핵심 모순은 모두가 쓰레기 거래에 대한 정의를 완전히 다르게 가지고 있다는 것입니다.
극우파는 비문(inscription)이 쓰레기 거래이므로 제거되어야 하며, 비트코인은 저장 체인이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 우익은 비문을 검열하거나 특정 거래가 체인에 등록되는 것을 제한해서는 안 된다고 생각합니다. 필터는 순수한 DoS 공격만 걸러내야 합니다. 추신: 여기서 "극우"라는 용어를 사용했지만, "극우"라는 용어가 경멸적인 용어라는 뜻은 아닙니다. 전자는 급진적인 쓰레기 필터링이고, 후자는 가벼운 쓰레기 필터링입니다.
과거에는 이러한 거래 릴레이, 특히 "급진적인 정크 필터링 규칙"은 자원봉사자들이 애정을 담아 유지해 왔습니다. 자원봉사자들은 비문을 싫어한다는 확고한 신념을 가지고 있었기 때문입니다. 그러나 코어 그룹이 비트코인 클라이언트에 "경미한 정크 필터링 규칙"을 직접 추가하면서, 과거 "급진적인 정크 필터링 규칙"의 시장 점유율이 크게 감소했을 가능성이 있습니다.
이 글을 읽고 약간 혼란스러우시다면 비유를 하나 해보겠습니다. 마치 공식 팬픽션이 갑자기 팬픽션을 발표하고, 팬픽션의 팬픽션을 공격하기 위해 차원을 축소한 것처럼 느껴집니다. 즉, 공식 팬픽션이 팬픽션을 강제로 죽인 것입니다. 물론 코어는 현재 90% 이상의 시장 점유율을 가지고 있지만, 코어는 스스로를 "공식"이라고 생각하지 않습니다.

비트코인은 사용자가 정의하는 네트워크이므로 사용자는 사용할 소프트웨어를 선택하고 원하는 정책을 구현할 궁극적인 자유를 갖습니다. 비트코인 코어 기여자는 이러한 내용을 강제할 권리가 없으며, 의심을 피하기 위해 자동 소프트웨어 업데이트조차 하지 않습니다.

개인적으로 저는 Core 그룹의 업데이트를 지지합니다.앞서 말씀드렸듯이, 펜스 높이가 10cm에 불과하고 다른 사람들이 자유롭게 드나들 수 있다면, 차라리 허물어버리는 편이 나을 겁니다. 개인적으로 비문(inscription)은 신경 쓰지 않지만, 비문이 쓰레기 거래라고 생각하지는 않습니다. 정상적인 결제만 이루어진다면 좋은 거래입니다.
비문은 거래량에 따라 지급됩니다. 돈을 너무 많이 쓸 필요가 없습니다. 또한 채굴자에게 추가 수입을 가져다주어 비트코인이 N번의 반감기 이후에도 강력한 보안을 유지하는 데 도움이 됩니다. 그리고 저는 거래 검열에 강력히 반대합니다.비트코인의 준공식 Core는 정상적인 처리 수수료를 지불하는 거래에 대한 차별을 주도합니다. 거래 차별이 점차 거래 검열로 변질될 것이기 때문입니다.
비트코인이 가장 자랑스러워하는 속성 중 하나는 보안과 거래 검열 없음입니다.그리고 가벼운 정크 필터링 규칙 사용은 두 가지 기능 모두에 유익합니다. 반대자들은 이것이 코어 그룹이 채굴자(채굴자의 수입 때문에)에게 타협하고 사용자를 버리는 것이라고 비판했습니다. 저는 이러한 견해에 동의하지 않습니다. 비문 사용자도 비트코인 사용자입니다.
시대가 발전했고 하드웨어 환경은 더 이상 2008년의 환경이 아닙니다. 2025년의 비트코인 블록체인이 텍스트와 그림을 저장한다면 노드가 어렵지 않고, 사토시 나카모토가 그 해의 소식을 천시 블록에 직접 새겨 넣었습니다. 비트코인은 결코 저장 체인이 되지 않겠지만, 기본 구조를 바꾸지 않고 일부 데이터를 저장하는 것이 무슨 문제가 있겠습니까?
실제 금은 음반을 조각하고 남기는 데 사용될 수 있으며, 우리의 전자 금 또한 이를 받아들여야 합니다.따라서 저는 Core 그룹의 제안을 강력히 지지합니다.
이 글은 기고문에서 발췌한 것이며 BlockBeats의 견해를 대변하지 않습니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia