AI AI
속보
심층
이벤트
Pro
더보기
자금 조달 정보
특집
온체인 생태계
용어
팟캐스트
데이터
OPRR
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
XRP
$2.25
2.07%
DOGE
$0.325
2.23%
USDC
$0.999
3.05%

ArkStream Capital: 3분기 상승 추세가 끝났고, 4분기는 가격 조정 단계에 접어들고 있습니다.

이 글을 읽으려면 67 분
그러나 4분기에 접어들면서 시장은 거시경제적 불확실성과 암호화폐 시장 자체의 구조적 위험 발생으로 동시에 영향을 받았으며, 이로 인해 시장 역학이 급격히 역전되고 이전의 낙관적 기대가 산산조각났습니다.
원문 제목: ArkStream Capital: 3분기 상승세 종료, 4분기 가격 재조정 범위 진입
원문 작성자: ArkStream Capital


2025년 3분기는 암호화폐 시장에 매우 중요한 분기로, 과거와 미래를 잇는 다리 역할을 합니다. 7월 이후 위험 자산의 반등세가 이어졌고, 9월 금리 인하 이후 거시경제적 전환점이 확인되었습니다. 그러나 4분기에 접어들면서 시장은 거시경제적 불확실성과 암호화폐 시장 자체의 구조적 위험 발발로 어려움을 겪었고, 이는 시장 리듬을 급격히 뒤흔들고 이전의 낙관적 기대를 무너뜨렸습니다.


인플레이션 하락 속도가 둔화되고, 10월 미국 연방 정부 셧다운(일시적 폐쇄)과 재정 분쟁이 심화되면서, 최근 FOMC 회의록은 "조기 금리 인하에 대한 경고"를 분명히 시사했고, 이는 정책 방향에 대한 시장 판단에 상당한 변동을 초래했습니다.


이전에 분명했던 "금리 인하 사이클이 시작되었다"는 이야기는 빠르게 약화되었고, 투자자들은 "고금리가 더 오래 지속될 것"과 "재정 불확실성 급증"과 같은 잠재적 위험에 대한 가격을 재평가하기 시작했습니다. 금리 인하를 둘러싼 반복적인 추측은 위험 자산의 변동성을 크게 증가시켰습니다. 이러한 상황에서 연준은 금융 상황의 조기 완화를 막기 위해 과도한 시장 기대치를 의도적으로 억제했습니다. 정책 불확실성이 커지는 가운데, 장기간의 정부 폐쇄로 거시경제적 압박이 더욱 심화되어 경제 활동과 금융 유동성이 이중으로 압박을 받았습니다.• GDP 성장률이 크게 떨어졌습니다. 의회예산국은 정부 폐쇄로 인해 2025년 4분기 연간 실질 GDP 성장률이 1.0%~2.0% 낮아질 것으로 추산하며, 이는 수십억 달러의 경제적 손실에 해당합니다.

• 주요 데이터 부족 및 유동성 수축:

정부 폐쇄로 인해 비농업 고용, CPI, PPI와 같은 주요 데이터가 적시에 공개되지 않아 시장이 "데이터 사각지대"에 빠지고 정책 및 경제적 판단이 어려워졌습니다. 동시에 연방 지출 중단으로 인해 단기 유동성이 수동적으로 긴축되어 전반적인 위험 자산에 압박이 가해졌습니다.


11월에 들어서면서 미국 주식 시장에서는 AI 부문이 과대평가 기간을 겪고 있는지에 대한 논의가 계속해서 심화되었습니다.


거시경제적 불확실성이 커지는 가운데, 암호화폐 시장은 구조적 충격에 직면해 있습니다. 7월과 8월 사이 비트코인과 이더리움은 사상 최고가를 경신했습니다(비트코인은 12만 달러를 돌파했고, 이더리움은 8월 말 약 4,956달러에 도달했습니다). 시장 심리는 일시적으로 긍정적이었습니다.


그러나 10월 11일 바이낸스에서 발생한 대규모 청산 사건은 암호화폐 업계에 가장 심각한 시스템적 충격을 안겨주었습니다.


• 11월 20일 기준, 비트코인과 이더리움 모두 고점 대비 상당한 하락세를 보이며 시장 심도가 약화되고 강세와 약세 간 괴리가 확대되었습니다.


• 청산으로 인한 유동성 갭은 전반적인 시장 신뢰를 약화시켰고, 4분기 초 시장 심도가 크게 감소했습니다. 동시에, 청산의 파급 효과는 가격 변동성을 심화시키고 거래상대방 위험을 증가시켰습니다.


한편, 현물 ETF와 암호화폐 기반 DAT로의 자금 유입은 4분기에 크게 둔화되었습니다. 기관 매수는 청산으로 인한 매도 압력을 상쇄하기에 충분하지 않았고, 이로 인해 암호화폐 시장은 8월 말부터 점진적으로 높은 거래량과 통합 국면에 접어들었고, 결국 더욱 뚜렷한 조정 국면으로 접어들었습니다. 3분기를 돌이켜보면, 암호화폐 시장의 상승세는 전반적인 위험 선호도 회복과 DAT(디지털 자산 펀드) 전략을 추진하는 상장 기업들의 긍정적 영향에 기인했습니다. 이러한 전략은 기관 투자자들의 암호화폐 자산 배분 수용을 확대하고 일부 자산의 유동성 구조를 개선하여 이번 분기의 핵심 전략 중 하나가 되었습니다. 그러나 4분기에 유동성 환경이 악화되고 가격 조정이 심화됨에 따라 DAT 관련 매수의 지속 가능성이 약화되기 시작했습니다. DAT 전략의 핵심은 기업들이 일부 토큰 자산을 대차대조표에 포함하고, 온체인 유동성, 수익률 집계, 스테이킹 도구를 통해 자본 효율성을 개선하는 데 있습니다. 더 많은 상장 기업과 펀드가 스테이블코인 발행자, 유동성 프로토콜 또는 토큰화 플랫폼과의 협력을 모색함에 따라, 이 모델은 개념적 탐구 단계에서 실제 구현 단계로 점차 이동하고 있습니다. 이 과정에서 ETH, SOL, BNB, ENA, HYPE와 같은 자산은 다양한 차원에서 "토큰-주식-자산"의 경계가 융합되는 추세를 보이며, 거시 유동성 사이클에서 디지털 자산 증권이 가교 역할을 하고 있음을 보여줍니다. 그러나 현재 시장 환경에서는 DAT 관련 혁신적인 자산 가치 평가 프레임워크(예: mNAV)가 일반적으로 1 미만으로 하락하여 온체인 자산의 순자산 가치에 대한 시장 할인을 시사합니다. 이러한 현상은 관련 자산의 유동성, 수익률 안정성, 그리고 가치 평가 지속 가능성에 대한 투자자들의 우려를 반영하는 동시에, 자산 토큰화 과정이 단기적으로 조정 압력에 직면하고 있음을 시사합니다.섹터 수준에서는 여러 하위 섹터가 지속적인 성장 모멘텀을 보였습니다. • 스테이블코인: 시가총액이 2,970억 달러를 돌파하며 지속적으로 확대되고 있으며, 거시경제적 불확실성 속에서 자금 조달 앵커로서의 역할을 더욱 강화하고 있습니다. • 퍼프(Perp): HYPE와 ASTER로 대표되는 퍼프 섹터는 혁신적인 거래 구조(온체인 매칭, 최적화된 자금 조달 금리, 단계별 유동성 메커니즘 등)를 통해 상당한 거래량 증가를 달성했으며, 분기별 펀드 로테이션의 주요 수혜자가 되었습니다. • 예측 시장: 거시경제적 기대감 변동 속에서 다시 활기를 되찾았으며, Polymarket과 Kalshi는 반복적으로 새로운 거래량 기록을 경신하며 시장 심리와 위험 감수 성향을 즉각적으로 보여주는 지표가 되었습니다. 이러한 하위 섹터의 성장은 펀드가 단일 가격 게임에서 "유동성 효율성 - 수익 창출 - 정보 가격 결정"의 세 가지 핵심 논리에 기반한 구조화된 배분으로 전환되고 있음을 시사합니다. 전반적으로 2025년 3분기 암호화폐 시장과 미국 주식 시장의 괴리는 구조적 위험에 대한 집중적인 노출과 4분기 유동성 압박의 전반적인 증가로 이어졌습니다. 정부 폐쇄로 주요 거시경제 데이터 발표가 지연되고 재정 불확실성이 심화되어 전반적인 시장 신뢰도가 약화되었습니다. 미국 주식 시장의 AI 가치 평가를 둘러싼 논쟁은 변동성을 심화시켰고, 암호화폐 시장은 바이낸스 청산 이후 더욱 직접적인 유동성 및 심층 충격에 직면했습니다. 한편, DAT 전략 펀드 유입 둔화와 mNAV가 1 미만으로 크게 하락한 것은 시장이 유동성 환경에 매우 민감하게 반응하며 제도화 과정에서 상당한 취약성을 보이고 있음을 시사합니다. 이후 시장이 안정화될 수 있을지 여부는 청산 사건의 영향이 얼마나 빨리 해소되는지, 그리고 강세와 약세 간 괴리가 커지는 가운데 시장이 유동성과 투자 심리를 점진적으로 회복할 수 있을지에 크게 좌우될 것입니다.


금리 인하 기대 실현, 시장 재평가 단계 진입


2025년 3분기 세계 거시경제 환경의 핵심 변수는 "금리 인하" 자체가 아니라, 금리 인하 기대의 발생, 거래, 그리고 소비입니다. 유동성 변곡점에서의 시장 가격 결정은 7월부터 시작되었으며, 실제 정책 조치는 기존 컨센서스의 검증 시점이 되었습니다.


연준은 2분기에 걸친 정책 공조 끝에 9월 FOMC 회의에서 연방기금금리 목표 범위를 4.00%~4.25%로 0.25%포인트 인하했고, 10월 회의에서도 다시 한번 소폭 금리 인하를 단행했습니다. 그러나 시장의 금리 인하에 대한 기대감이 이미 매우 일관적이었기 때문에, 정책 조치 자체가 위험 자산에 미치는 영향은 제한적이었고, 금리 인하의 신호 효과는 이미 상당 부분 가격에 반영되어 있었습니다. 한편, 인플레이션 하락 속도가 둔화되고 경제 회복력이 예상을 상회함에 따라, 연준은 "시장이 내년 연속 금리 인하를 가격에 반영하고 있다"는 우려를 분명히 표명하기 시작했으며, 이는 10월 이후 12월 추가 금리 인하 가능성을 크게 낮추는 결과를 가져왔습니다. 이러한 소통 방식은 시장의 위험 감수 성향을 약화시키는 새로운 변수가 되었습니다.3분기 거시경제 데이터는 "완만한 냉각" 추세를 보였습니다. • 핵심 소비자물가지수(CPI) 연율 상승률은 5월 3.3%에서 8월 2.8%로 하락하여 인플레이션 하락세를 확인했습니다. • 비농업 부문 고용 증가율은 3개월 연속 20만 명 미만을 기록했습니다. • 구직률은 2021년 이후 최저 수준인 4.5%로 하락했습니다. 이러한 데이터는 미국 경제가 경기 침체에 빠지지 않고 완만한 둔화 국면에 접어들었음을 시사하며, 연준이 "통제적 금리 인하"를 위한 정책 여력을 확보할 수 있게 해 줍니다. 결과적으로 시장은 7월 초 이미 "확실한 금리 인하"에 대한 컨센서스에 도달했습니다. CME FedWatch에 따르면 투자자들은 8월 말까지 9월 25bp 금리 인하를 이미 95% 이상 반영했으며, 이는 시장이 이러한 기대를 거의 완전히 반영했음을 의미합니다. 채권 시장 또한 이러한 신호를 반영했습니다. • 10년 만기 국채 수익률은 분기 초 4.4%에서 분기 말 4.1%로 하락했습니다. • 2년 만기 국채 수익률은 약 50bp 하락하여 정책 변화에 대한 시장의 기대가 더욱 집중되었음을 시사했습니다. 3분기 거시경제 변화는 "정책 변화"보다는 "기대치 소화"에 더 집중되었습니다. 유동성 회복에 대한 가격 결정은 7월과 8월 사이에 거의 완료되었으며, 9월의 실제 금리 인하는 기존 컨센서스를 공식적으로 확인한 것에 불과했습니다. 위험 자산의 경우, 새로운 한계 변수는 "금리 인하 여부"에서 "금리 인하의 속도와 지속 가능성"으로 전환되었습니다. 그러나 금리 인하가 실제로 시행되었을 때, 예상했던 한계 효과는 완전히 사라졌고 시장은 "새로운 촉매제" 없이 빠르게 진공 상태에 접어들었습니다. 9월 중순 이후 거시경제 지표와 자산 가격의 변화는 뚜렷한 정체를 보였습니다. • 미국 국채 수익률 곡선이 평탄화되었습니다. 9월 말 현재 10년 만기 국채 수익률과 3개월 만기 국채 수익률의 차이는 약 14베이시스포인트에 불과하여 기간 프리미엄은 여전히 존재하지만 역전 위험은 제거되었음을 나타냅니다. • 미국 달러 지수는 98-99 범위로 하락하여 연초 최고점(107)보다 상당히 약세를 보였지만 달러 자금 조달 비용은 분기 말에 여전히 낮았습니다.* 미국 주식시장 유동성이 소폭 위축되었습니다. 나스닥 지수는 상승세를 이어갔지만, ETF 유입은 둔화되었고 거래량 증가세도 약세를 보였습니다. 이는 기관들이 높은 수준에서 위험 노출을 조정하기 시작했음을 시사합니다. 이러한 "기대치가 실현된 후의 공백기"는 이번 분기의 가장 대표적인 거시경제적 현상이 되었습니다. 시장은 상반기에는 "금리 인하의 확실성"에 기대어 거래되었지만, 하반기에는 "성장 둔화의 현실"을 가격에 반영하기 시작했습니다. 연준의 9월 점도표(SEP)는 향후 금리 방향에 대한 정책 입안자들의 의견 차이를 명확히 보여주었습니다. * 2025년 말 정책 금리에 대한 중간값은 3.9%로 하향 조정되었습니다. * 위원회의 전망 범위는 3.4%~4.4%로, 인플레이션 경직성, 경제 회복력, 그리고 정책 여력에 대한 정책 입안자들의 의견 차이를 반영했습니다. 9월 금리 인하와 10월 소폭 인하 이후, 연준은 금융 여건의 조기 완화를 피하기 위해 점차 신중한 태도로 전환했습니다. 그 결과, 이전에는 높게 예상되었던 12월 추가 금리 인하 가능성이 크게 낮아졌고, 정책 방향은 "사전 설정된 속도"보다는 "데이터 의존성"의 틀로 돌아섰습니다. 이전의 "위기형 완화"와는 달리, 이번 금리 인하는 통제된 정책 조정을 의미합니다. 연준은 금리 인하와 동시에 대차대조표를 지속적으로 축소하며 "자본 비용 안정 및 인플레이션 기대 억제"에 대한 의지를 시사하고, 적극적인 유동성 확대보다는 성장과 물가 간의 균형을 강조하고 있습니다. 다시 말해, 금리 변곡점은 확립되었지만 유동성 변곡점은 아직 도래하지 않았습니다. 이러한 배경에서 시장은 뚜렷한 괴리를 보이고 있습니다. 낮은 자금 조달 비용은 일부 우량 자산의 가치 평가를 뒷받침하지만, 전반적인 유동성은 크게 확대되지 않아 자산 배분에 더욱 신중한 움직임을 보이고 있습니다.


• 탄탄한 현금 흐름과 수익 지원을 갖춘 섹터(AI, 우량 기술주, 일부 DAT 관련 미국 주식)는 밸류에이션 회복 추세를 이어갔습니다.


• 높은 레버리지, 높은 밸류에이션, 또는 현금 흐름 지원이 부족한 자산(일부 성장주 및 비주류 암호화폐 토큰 포함)은 기대치가 실현된 후 모멘텀이 약화되었고, 거래 활동이 크게 감소했습니다.


전반적으로 2025년 3분기는 "유동성 방출 기간"이 아닌 "기대치 실현 기간"이었습니다. 시장은 상반기 금리 인하의 확실성을 가격에 반영했고, 하반기 성장 둔화를 재평가하는 쪽으로 전환했습니다. 초기 기대치 소비는 위험 자산이 높은 수준을 유지했지만, 지속적인 상승 모멘텀을 보이지 못했다는 것을 의미합니다. 이러한 거시경제적 패턴은 이후 구조적 차별화의 토대를 마련했으며, 3분기 암호화폐 시장에서 나타난 "급등-하락-고조 변동" 추세를 설명했습니다. 자금은 체계적으로 위험한 자산보다는 검증 가능한 현금 흐름이 있는 비교적 안정적인 자산으로 흘러갔습니다.



DAT 폭발적 성장과 비비트코인 자산의 구조적 전환점


2025년 3분기, 디지털 자산 금고(DAT)는 암호화폐 업계의 변두리 개념에서 벗어나 세계 자본 시장에서 가장 빠르게 확산되는 새로운 테마로 도약했습니다. 이 분기에는 규모와 메커니즘 측면에서 공공 시장 자금이 암호화폐 자산 시장에 동시에 진입한 최초의 사례가 나타났습니다. 수십억 달러 규모의 법정화폐 유동성이 PIPE, ATM, 전환사채와 같은 전통적인 자금 조달 수단을 통해 암호화폐 시장으로 직접 유입되어 "암호화폐-주식 연계"라는 구조적 추세를 형성했습니다.


DAT 모델의 기원은 전통적인 시장 선구자인 마이크로스트레티지(NASDAQ: MSTR)로 거슬러 올라갑니다. 2020년부터 MicroStrategy는 업계 최초로 대차대조표에 비트코인을 포함시켰으며, 2020년부터 2025년까지 여러 차례의 전환사채 발행과 ATM 발행을 통해 약 64만 개의 비트코인을 매입하여 총 투자액이 470억 달러를 초과했습니다. 이러한 전략적 움직임은 회사의 자산 구조를 재편했을 뿐만 아니라, 기존 주식이 암호화폐 자산의 "2차 자산"으로 자리매김할 수 있는 패러다임을 구축했습니다. 주식 시장과 온체인 자산 간의 가치 평가 논리의 체계적인 차이로 인해 MicroStrategy의 주가는 지속적으로 비트코인 순자산가치를 상회했으며, **mNAV(시가총액/온체인 순자산가치)**는 수년간 1.2~1.4배 수준을 유지했습니다. 이러한 "구조적 프리미엄"은 DAT의 핵심 메커니즘을 보여줍니다. 기업은 공개 시장에서 자금을 조달하여 암호화폐 자산을 보유함으로써 회사 차원에서 법정화폐 자본과 암호화폐 자산 간의 양방향 흐름과 가치 평가 피드백을 가능하게 합니다. 기계론적 관점에서, 마이크로스트레티지의 실험은 DAT 모델의 세 가지 핵심 축을 위한 토대를 마련했습니다. • 자금 조달 채널: PIPE, ATM 또는 전환사채를 통해 법정화폐 유동성을 도입하여 기업에 온체인 자산 배분 펀드를 제공합니다. • 자산 준비금 로직: 암호화 자산을 재무 보고 시스템에 통합하여 기업 수준의 "온체인 재무"를 구축합니다. • 투자자 접근: 기존 자본 시장 투자자들이 주식을 통해 암호화 자산에 간접적으로 투자할 수 있도록 하여 규정 준수 및 수탁 장벽을 낮춥니다. 이 세 가지 요소가 함께 DAT의 "구조적 순환"을 구성합니다. 자금 조달-보유-평가 피드백. 기업은 기존 금융 상품을 활용하여 유동성을 흡수하고 암호화 자산 준비금을 형성한 다음, 주식 시장 프리미엄을 활용하여 자본을 늘려 자본과 토큰 간의 역동적인 리밸런싱을 달성합니다.이 구조의 중요성은 디지털 자산이 처음으로 기존 금융 시스템의 대차대조표에 규정을 준수하는 방식으로 진입할 수 있게 하고, 자본 시장에 완전히 새로운 자산 형태, 즉 "거래 가능한 온체인 자산 매핑"을 제공한다는 사실에 있습니다. 다시 말해, 기업은 더 이상 단순히 온체인 참여자가 아니라, 법정화폐 자본과 암호자산 사이의 구조적 중개자가 됩니다. 이 모델이 시장에서 검증되고 빠르게 복제됨에 따라, 2025년 3분기는 DAT 개념 확산의 두 번째 단계가 되었습니다. 비트코인 중심의 "가치 저장소"에서 이더리움(ETH)이나 솔라나(SOL)와 같은 생산적 자산(PoS 수익률 또는 DeFi 수익률)으로 확장되는 것입니다. 이 차세대 DAT 모델은 mNAV(시가총액/순 온체인 자산 가치) 가격 결정 시스템을 기반으로 하며, 수익 창출 자산을 기업의 현금 흐름 및 가치 평가 논리에 통합하여 "수익 중심 재무 사이클"을 형성합니다. 초기 비트코인 재무 자산과는 달리, ETH와 SOL은 지속 가능한 스테이킹 보상과 온체인 경제 활동을 보유하고 있어 재무 자산에 가치 저장 수단뿐만 아니라 현금 흐름 특성까지 부여합니다. 이러한 변화는 DAT가 단순한 자산 보유에서 생산적 수익 중심의 자본 구조 혁신 단계로 전환하는 것을 의미하며, 생산적인 암호 자산의 가치와 기존 자본 시장의 가치 평가 시스템을 연결하는 핵심 교량 역할을 하고 있습니다. 참고: 2025년 11월, 암호화폐 시장의 새로운 하락세는 DAT 부문의 설립 이후 가장 체계적인 가치 재평가를 촉발했습니다. ETH, SOL, BTC와 같은 핵심 자산이 10월과 11월에 25~35%의 급격한 하락을 경험했고, 일부 DAT 기업들이 ATM을 통해 대차대조표 확대를 가속화하면서 단기적인 희석 효과가 발생하면서 주요 DAT 기업들의 mNAV는 대체로 1 미만으로 떨어졌습니다. BMNR, SBET, FORD는 모두 다양한 수준의 "할인 거래"(mNAV ≈ 0.82~0.98)를 경험했습니다. 오랫동안 구조적 프리미엄을 유지해 온 마이크로스트래티지(MSTR)조차 11월에 mNAV가 일시적으로 1 미만으로 하락했는데, 이는 2020년 비트코인 국채 전략 출시 이후 처음입니다. 이러한 현상은 시장이 구조적 프리미엄 기간에서 "자산 주도, 가치 할인" 거래라는 방어적 단계로 전환되었음을 시사합니다. 기관 투자자들은 일반적으로 이를 DAT 산업에 대한 최초의 포괄적인 "스트레스 테스트"로 보고, 자본 시장이 온체인 자산 수익의 지속 가능성, 재무 확장 속도의 합리성, 그리고 주식 가치에 대한 자금 조달 구조의 장기적 영향을 재평가하고 있음을 반영합니다.2025년 3분기, 이더리움 트레저리(ETH DAT) 시장 환경이 처음으로 구축되었습니다. SharpLink Gaming(NASDAQ: SBET)과 BitMine Immersion Technologies(NASDAQ: BMNR)는 업계 패러다임을 정의하는 두 선도 기업으로 부상했습니다. 이들은 MicroStrategy의 대차대조표 전략을 그대로 적용했을 뿐만 아니라, 자금 조달 구조, 기관 참여, 정보 공개 기준 측면에서 "개념에서 시스템으로" 도약하여 ETH 트레저리 사이클의 두 축을 구축했습니다. BMNR: 이더리움 트레저리의 자본 엔지니어링 2025년 9월 말 기준, BitMine Immersion Technologies(BMNR)는 세계 최대 규모의 이더리움 트레저리로 자리매김했습니다. 회사의 최신 공시에 따르면, BMNR은 약 3,030,000 ETH를 보유하고 있으며, 이는 10월 1일 종가 4,150달러/ETH를 기준으로 약 125억 8천만 달러(미화 약 125억 8천만 달러)의 온체인 순자산에 해당합니다. 현금 및 기타 유동자산을 포함한 BMNR의 총 암호화폐 및 현금 보유액은 약 129억 달러(미화 약 129억 달러)입니다. 이 추정에 따르면, BMNR의 보유량은 이더리움 유통량의 약 2.4~2.6%에 해당하며, BMNR은 시장에서 300만 개 이상의 ETH를 보유한 최초의 상장 기관이 되었습니다. 이는 약 112억~118억 달러(미화 약 112억~118억 달러)의 시가총액과 약 1.27의 추정 순자산가치(mNAV)에 해당하며, 디지털 자산 재무부(DAT) 부문에서 가장 높은 가치를 지닌 상장 기업입니다. BMNR의 전략적 도약은 조직 개편과 밀접한 관련이 있습니다. 펀드스트랫(Fundstrat)의 전 공동 창립자인 톰 리(Tom Lee) 회장은 2025년 중반 자본 운영을 완전히 장악한 후, "ETH는 미래의 기관 주권 자산"이라는 핵심 명제를 제시했습니다. 그의 리더십 하에 회사는 전통적인 채굴 기업에서 "ETH를 유일한 준비 자산으로, PoS 수익을 핵심 현금 흐름으로 하는" 기업으로 구조적 변혁을 완료했습니다. 이를 통해 이더리움 스테이킹 수익을 주요 운영 현금 흐름으로 사용하는 최초의 미국 상장 기업이 되었습니다. 자금 조달 측면에서 BMNR은 전례 없는 강력한 자금 조달 능력과 집행 효율성을 입증했습니다. BMNR은 공개 시장과 사적 채널을 통해 자금 조달원을 동시에 확대하여 이더리움 재무 전략에 장기적인 활력을 불어넣었습니다. 이번 분기에 BMNR은 기존 자본 시장의 자금 조달 속도를 개선했을 뿐만 아니라 "온체인 자산 증권화"를 위한 제도적 기반을 마련했습니다.7월 9일, BMNR은 S-3 양식 등록 신고서를 통해 캔터 피츠제럴드(Cantor Fitzgerald) 및 씽크이쿼티(ThinkEquity)와 "시장가(ATM)" 발행 계약을 체결했습니다. 최초 승인 한도는 20억 달러였습니다. 그로부터 2주 후인 7월 24일, BMNR은 SEC 8-K 보고서를 통해 자사의 ETH 재무 모델에 대한 시장 반응에 따라 이 한도를 45억 달러로 증액했다고 밝혔습니다. 8월 12일, BMNR은 SEC에 추가 보충 자료를 제출하여 **총 ATM 한도를 245억 달러(추가 200억 달러)**로 증액했습니다.** 이 자금은 ETH 매수 및 지분증명(PoS) 스테이킹 포트폴리오 확장에 사용될 것이라고 명시했습니다. 이 한도는 SEC가 승인한 BMNR의 지속 가능한 시장 기반 주식 발행 **최대** 한도이며, 실제 조달 현금과는 상응하지 않습니다. 자금 조달과 관련하여 회사는 몇 가지 구체적인 거래를 완료했습니다.• 2025년 7월 초, 초기 ETH 포지션 구축을 위한 자금 조달을 위해 2억 5천만 달러 규모의 PIPE 사모 배치를 완료했습니다.• ARK Invest(Cathie Wood)는 7월 22일에 약 1억 8,200만 달러 규모의 BMNR 보통주를 매수했으며, 그 중 1억 7,700만 달러의 순수익을 회사가 ETH 보유량을 늘리는 데 직접 사용했다고 공개했습니다.• Founders Fund(Peter Thiel)는 7월 16일에 SEC에 9.1% 지분을 제출했는데, 이는 새로운 자금 조달은 아니지만 시장의 기관적 합의를 강화했습니다.게다가 BMNR은 초기 ATM 승인에 따라 누적적으로 약 45억 달러 상당의 주식을 매각했으며, 실제 모금 규모는 초기 PIPE 금액을 크게 초과했습니다. 2025년 9월 기준, 회사는 PIPE 및 ATM을 포함한 여러 채널을 통해 누적 수십억 달러를 투자했으며, 총 245억 달러의 총 관리 범위 내에서 장기 확장 계획을 지속적으로 추진해 왔습니다. BMNR의 자금 조달 시스템은 다음과 같은 3단계 구조를 가지고 있습니다. • 확정 자금 조달 계층 – 완료된 PIPE 및 기관 사모 투자, 약 4억 5천만~5억 달러 규모 • 시장 기반 확장 계층 – ATM 메커니즘을 통한 단계적 주식 매각, 실제 자금 조달 규모는 수십억 달러에 달함* **잠재적 탄약 계층:** SEC가 이미 승인한 245억 달러 규모의 ATM 할당량은 향후 ETH 재무부 확장에 대한 상한선 유연성을 제공합니다.* **이러한 계층화된 자본 구조를 활용하여 BMNR은 약 303만 ETH(약 125억 8천만 달러 상당)의 준비금을 빠르게 축적하여 재무부 전략을 "단일 보유 실험"에서 "제도화된 자산 배분"으로 전환했습니다.* BMNR의 가치 평가 프리미엄은 주로 두 가지 논리에서 비롯됩니다. • 자산 수준 프리미엄: PoS 스테이킹 수익률은 연간 3.4~3.8%로 유지되어 안정적인 현금 흐름의 핵심을 형성합니다. • 자본 수준 프리미엄: "준수 ETH 레버리지 채널"로서 주가는 일반적으로 ETH 현물 가격보다 3~5거래일 앞서며, ETH 시장을 추적하는 기관의 선행 지표가 됩니다. 시장 동향 측면에서 BMNR의 주가는 3분기에 사상 최고치를 경신하며 ETH를 따라잡았고, 섹터별 로테이션을 반복적으로 주도했습니다. 높은 회전율과 주식 순환 속도는 DAT 모델이 자본 시장에서 거래 가능한 "온체인 자산 매핑 메커니즘"으로 점차 진화하고 있음을 시사합니다.


SBET: 제도화된 재무의 투명한 사례


BitMine Immersion Technologies(BMNR)의 공격적인 대차대조표 확장 전략과 비교했을 때, SharpLink Gaming(NASDAQ: SBET)은 2025년 3분기에 더욱 견고하고 제도화된 재무 기반 경로를 선택했습니다. 핵심 경쟁력은 자금 규모가 아니라 거버넌스 구조, 공시 기준 및 감사 시스템의 투명성에 있으며, 이를 통해 DAT 산업에 대한 복제 가능한 "기관 등급 템플릿"을 구축했습니다.


2025년 9월 현재 SBET는 약 840,000 ETH를 보유하고 있으며, 분기 평균 가격을 기준으로 온체인 자산은 약 32억 7천만 달러로 추산되며, 이는 약 28억 달러의 주식 시가총액에 해당하고 mNAV는 ≈ 0.95배.


순자산가치보다 약간 낮은 가치 평가에도 불구하고, 회사의 분기별 주당순이익(EPS) 성장률은 98%에 달하며 놀라운 성과를 거두었습니다. 이는 ETH 수익화 및 비용 관리 측면에서 탁월한 운영 레버리지와 효율성을 입증합니다. SBET의 핵심 가치는 공격적인 포지션 확장이 아니라, DAT 업계 최초로 규정을 준수하고 감사 가능한 거버넌스 프레임워크를 구축하는 데 있습니다.* **• 전략 고문인 조셉 루빈(이더리움 공동 창립자이자 ConsenSys 창립자)은 2분기에 회사 전략 위원회에 합류하여 스테이킹 수익률, DeFi 파생상품, 유동성 마이닝 전략을 기업 재무 포트폴리오에 통합하는 작업을 주도했습니다.** * **• Pantera Capital과 Galaxy Digital은 각각 PIPE 자금 조달과 2차 시장 지분 투자에 참여하여 회사에 기관 유동성 및 온체인 자산 배분 자문 서비스를 제공했습니다.** * **• Ledger Prime은 온체인 위험 헤지 및 변동성 관리 모델을 제공합니다.** * **• Grant Thornton은 독립 감사 회사로서 온체인 자산, 수익률 및 스테이킹 계정의 진위 여부를 검증합니다.** * **이 거버넌스 시스템은 DAT 업계 최초의 "온체인 검증 가능 + 기존 감사 병행" 공개 메커니즘을 구성합니다.** SBET는 2025년 3분기 10-Q 보고서에서 처음으로 다음 내용을 완전히 공개했습니다. • 회사의 주요 지갑 주소 및 온체인 자산 구조; • 스테이킹 수익률 곡선 및 노드 분포; • 담보 및 재스테이킹 포지션에 대한 위험 한도. 이 보고서를 통해 SBET는 SEC(미국 증권거래위원회) 제출 서류에 온체인 데이터를 동시에 공개한 최초의 상장 기업이 되었으며, 이를 통해 기관 투자자의 신뢰와 재무적 비교가능성이 크게 향상되었습니다. SBET는 "준수 ETH 지수 구성종목"으로 널리 알려져 있습니다. mNAV(순자산가치)는 1배에 가깝고, 가격은 ETH 시장과 높은 상관관계를 유지하지만, 정보 투명성과 견고한 위험 구조 덕분에 상대적으로 낮은 변동성을 보입니다.


ETH의 재무 개발에 대한 이중 주제: 자산 중심 및 거버넌스 중심


BMNR과 SBET의 서로 다른 방향성은 2025년 3분기 ETH DAT 생태계 발전의 두 가지 핵심 축을 이룹니다.


• BMNR: 자산 중심—자금 조달 및 대차대조표 확대, 기관 지분 보유, 자본 프리미엄을 핵심 논리로 삼습니다. BMNR은 PIPE 및 ATM 자금 조달 도구를 사용하여 ETH 포지션을 빠르게 축적하고, mNAV 가격 책정을 통해 시장 기반 레버리지 채널을 형성하여 법정화폐 자본과 온체인 자산의 직접적인 연결을 촉진합니다.


SBET: 거버넌스 중심 – 투명성과 규정 준수, 구조화된 재무 수익, 그리고 위험 관리에 중점을 둡니다. SBET는 온체인 자산을 감사 및 정보 공개 시스템에 통합하여 온체인 검증과 기존 회계를 결합하는 거버넌스 아키텍처를 통해 DAT의 제도적 경계를 확립합니다. 이 두 가지는 ETH 재무 구조가 "준비금 논리"에서 "제도화된 자산 형태"로 전환되는 과정의 두 축을 나타냅니다. 전자는 자본 규모와 시장 심도를 확장하는 반면, 후자는 거버넌스 신뢰와 제도적 규정 준수의 기반을 마련합니다. 이 과정에서 ETH DAT의 기능적 속성은 "온체인 준비금 자산"을 넘어 현금 흐름 창출, 유동성 가격 책정, 그리고 대차대조표 관리를 결합한 복합 구조로 진화했습니다.



PoS 수익률, 거버넌스 권리, 가치 평가 프리미엄의 제도화된 논리


ETH와 같은 PoS 암호 자산 금고의 핵심 경쟁력은 이자 발생 자산 구조, 네트워크 계층 담론력, 시장 가치 평가 메커니즘의 세 가지 조합에서 나옵니다.


높은 스테이킹 수익률: 현금 흐름 앵커 확립


비트코인의 "비생산적 보유 자산"과 달리 PoS 네트워크 자산인 ETH는 스테이킹을 통해 연간 3-4%의 수익률을 얻을 수 있으며, DeFi 시장에서 복합 수익률 구조(스테이킹 + LST + 재스테이킹)를 형성합니다. 이를 통해 DAT 회사는 기업 형태로 실제 온체인 현금 흐름을 확보하여 디지털 자산을 "정적 준비금"에서 안정적인 내생적 현금 흐름 특성을 가진 "수익성 자산"으로 전환할 수 있습니다.



PoS 메커니즘 하의 담론 권력과 자원 부족


ETH 재무 회사는 스테이킹 규모가 증가하면 네트워크 수준에서 거버넌스와 순위 결정권을 얻습니다. BMNR과 SBET는 현재 전체 ETH 스테이킹 규모의 약 3.5~4%를 관리하고 있으며, 이는 프로토콜 거버넌스의 한계 영향력 범위에 진입했습니다. 이러한 종류의 통제는 "체계적 지위"와 유사한 프리미엄 논리를 가지고 있으며, 시장은 순자산 가치보다 높은 가치 평가 배수를 부여할 의향이 있습니다.


mNAV 프리미엄 형성 메커니즘


DAT 회사 가치 평가는 온체인 자산의 순가(NAV)를 반영할 뿐만 아니라 두 가지 유형의 기대치도 통합합니다.


• 현금 흐름 프리미엄: 스테이킹 보상 및 온체인 전략에서 예상되는 분배 가능 이익;


구조적 프리미엄: 기업 주식은 기존 기관 투자자들에게 ETH 노출을 위한 순조로운 채널을 제공하여 기관 투자자들의 희소성을 유발합니다. 7월과 8월 시장 정점에서 ETH DAT의 평균 mNAV는 1.2~1.3배 범위를 유지했으며, 일부 기업(BMNR)은 한때 1.5배에 도달하기도 했습니다. 이러한 가치 평가 논리는 금 ETF의 프리미엄이나 폐쇄형 펀드의 NAV 프리미엄/할인 구조와 유사하며, 기관 투자자들이 온체인 자산에 진입할 때 중요한 "가격 결정 매개체" 역할을 합니다. 다시 말해, DAT 프리미엄은 시장 심리가 아닌 실질 수익률, 네트워크 파워, 자본 채널에 기반한 복합 구조에 의해 결정됩니다. 이는 ETH Treasury가 단 한 분기 만에 비트코인 Treasury(MSTR 모델)보다 높은 자본 밀도와 거래 활동을 달성한 이유이기도 합니다.


ETH에서 다중 알트코인 재무 구조로의 진화


8월과 9월에 접어들면서 이더리움 기반이 아닌 DAT의 확장이 크게 가속화되었습니다. 솔라나의 재무 구조에서 볼 수 있듯이 기관 투자 배분의 새로운 물결은 시장의 관심이 "단일 자산 준비금"에서 "다중 체인 자산 계층화"로 이동하고 있음을 보여줍니다. 이러한 추세는 DAT 모델이 ETH 코어에서 다중 생태계로 복제되어 더욱 체계적인 크로스체인 자본 구조를 형성하고 있음을 나타냅니다.


FORD: 솔라나 재무 구조의 제도화된 사례


Forward Industries(NASDAQ: FORD)는 이 단계에서 가장 대표적인 사례가 되었습니다. 회사는 3분기에 16억 5천만 달러 규모의 PIPE 자금 조달을 완료했으며, 모든 자금은 Solana 현물 포지션 구축 및 생태계 협업 투자에 사용되었습니다.


Solana 재무 구조 초기화... DAT 구조, 8월과 9월에 접어들면서 이더리움 기반이 아닌 DAT의 확장이 크게 가속화되었습니다. Solana의 재무 구조에서 볼 수 있듯이 기관 투자의 새로운 물결은 시장의 초점이 "단일 자산 준비금"에서 "다중 체인 자산 계층화"로 전환되었음을 의미합니다.

Solana DAT 구조 초기화, 8월과 9월에 접어들면서 **2025년 9월 기준, FORD는 약 682만 개의 SOL 토큰을 보유하고 있습니다. 평균 분기 가격을 248~252달러로 기준으로, 온체인 재무부 순가치는 약 16억 9천만 달러로, 주식 시가총액은 약 20억 9천만 달러에 해당하며, mNAV는 ≈ 1.24배로 비 ETH 재무부 회사 중 1위를 차지했습니다.** ETH DAT의 초기와 달리 FORD의 성장은 단일 자산에 의해 주도된 것이 아니라 여러 자본 소스와 생태계의 공명에 의해 주도되었습니다.• 투자자에는 Multicoin Capital, Galaxy Digital, Jump Crypto가 포함되며, 이 세 곳 모두 Solana 생태계 내의 장기 핵심 투자 기관입니다.• 거버넌스 구조에는 Solana Foundation 자문 위원회 구성원이 포함되어 "회사의 생산 수단으로서의 온체인 자산"이라는 전략적 프레임워크를 확립합니다.* 보유된 SOL 자산은 완전한 유동성을 유지하고 있으며 아직 DeFi에 스테이킹되거나 할당되지 않아 향후 스테이킹 및 RWA 자산과의 연결을 위한 전략적 유연성을 유지합니다.* 이 "높은 유동성 + 구성 가능한 재무" 모델은 FORD를 Solana 생태계의 자본 허브로 만들고 고성능 퍼블릭 체인 자산에 대한 시장의 구조적 프리미엄 기대치를 반영합니다.* *글로벌 DAT 환경의 구조적 변화* 2025년 3분기 말 현재, 공개적으로 공개된 글로벌 비비트코인 DAT 재무 규모는 240억 달러를 넘어 2분기 대비 약 65% 증가했습니다. 구조적 분포는 다음과 같습니다. • 이더리움(ETH)은 여전히 지배적이며 전체 규모의 약 52%를 차지합니다. • 솔라나(SOL)는 약 25%를 차지하며 기관 자금의 두 번째로 큰 할당 방향이 되었습니다. • 나머지 자금은 주로 BNB, SUI, HYPE와 같은 신흥 자산에 분산되어 DAT 모델의 수평적 확장 계층을 형성합니다. ETH DAT의 가치 평가 기준은 **PoS 수익률 및 거버넌스 가치**에 있으며, 이는 장기 현금 흐름과 네트워크 제어의 조합을 나타냅니다. 반면 SOL DAT은 생태계 성장과 스테이킹 효율성을 프리미엄의 핵심 원천으로 삼아 자본 효율성과 확장성을 강조합니다. BMNR과 SBET는 ETH 단계에서 제도적 및 자산 기반을 구축했으며, FORD의 등장은 DAT 모델을 멀티체인 및 생태계 개발의 두 번째 단계로 끌어올렸습니다. 한편, 일부 신규 진입자들은 DAT의 기능적 확장을 모색하기 시작했습니다. • Ethena(ENA)는 StablecoinX 모델을 출시하여 국채 수익률과 온체인 헤지 구조를 결합하여 안정적이면서도 현금 흐름을 창출하는 준비 자산을 창출하는 "수익 창출 스테이블코인 금고"를 구축하고자 했습니다. • 거래소 시스템을 중심으로 운영되는 BNB DAT는 생태계 기업들의 자산 담보 및 준비금 토큰화를 통해 유동성 풀을 확대하여 "폐쇄형 재무 시스템"을 형성합니다. 과대평가 이후의 정체 및 위험 재평가7월과 8월 집중적인 상승세 이후, DAT 부문은 9월 밸류에이션 과대평가로 인해 리밸런싱 단계에 접어들었습니다. 2등급 국고채 주식이 초반에는 전체 부문 프리미엄을 끌어올렸고, 중간값 mNAV는 1.2배를 초과했습니다. 그러나 규제 강화와 자금 조달 둔화로 인해 분기 말에는 밸류에이션 지원이 빠르게 감소했고, DAT 부문의 열기는 상당히 식었습니다. 구조적으로 DAT 산업은 "자산 혁신"에서 "기관 통합"으로 전환하고 있습니다. ETH와 SOL 국고채는 "듀얼 코어 밸류에이션 시스템"을 구축했지만, 확장형 자산의 유동성, 컴플라이언스, 그리고 실질 수익률은 아직 검증 단계에 있습니다. 즉, 시장 주도권이 "프리미엄 기대"에서 "수익률 실현"으로 전환되었고, 산업은 가격 재평가 주기에 진입했습니다. 9월에 들어서면서 주요 지표들이 동시에 약세를 보였습니다. • ETH 스테이킹 수익률은 분기 초 3.8%에서 3.1%로 하락했고, SOL 스테이킹 수익률은 전분기 대비 25% 이상 하락했습니다. • 여러 2선 DAT 기업들의 mNAV가 1 미만으로 하락하여 한계 자본 효율성이 감소하고 있음을 나타냈습니다. • 총 PIPE 및 ATM 자금 조달은 전분기 대비 약 40% 감소했으며, ARK, VanEck, Pantera와 같은 기관들은 새로운 DAT 할당을 중단했습니다. • ETF 수준에서 순 유입은 마이너스로 전환되었으며, 일부 펀드는 가치 변동성 위험을 줄이기 위해 ETH 국채 포지션을 단기 국채 ETF로 대체했습니다. 이러한 하락은 핵심적인 문제, 즉 DAT 모델의 자본 효율성이 단기적으로 초과 인출되었다는 점을 드러냅니다. 초기 가치 평가 프리미엄은 구조적 혁신과 제도적 부족에서 비롯되었지만, 온체인 수익률이 감소하고 자금 조달 비용이 증가함에 따라 기업들은 수익 증가 속도보다 빠르게 대차대조표를 확대하여 "부정적 희석 사이클"에 빠졌습니다. 즉, 시가총액 증가가 현금 흐름이 아닌 자금 조달에 의존하게 된 것입니다. 거시적 관점에서 DAT 부문은 "가치 평가 내재화 시기"에 접어들고 있습니다. • 핵심 기업(BMNR, SBET, FORD)은 탄탄한 재무적 준비금과 정보 투명성을 통해 구조적 안정성을 유지합니다. • 주변 프로젝트는 단일 자본 구조와 불충분한 정보 공개로 인해 부채 축소 및 유동성 위축에 직면합니다. • 규제 측면에서 미국 증권거래위원회(SEC)는 기업들이 주요 지갑 주소와 스테이킹 수익률 공시 기준을 공개하도록 요구하여 "고빈도 대차대조표 확대"의 여지를 더욱 제한하고 있습니다.주요 단기 위험은 유동성 반사성으로 인한 가치 평가 압박에서 비롯됩니다. mNAV가 지속적으로 하락하고 PoS 수익률이 자금 조달 비용을 감당하기 어려워질 경우, "온체인 준비금 + 주가 평가" 모델에 대한 시장의 신뢰가 훼손되어 2021년 여름 DeFi 사태 이후와 유사한 체계적인 가치 평가 조정이 발생할 것입니다. 그럼에도 불구하고 DAT 산업은 경기 침체에 진입하지 않았으며, 오히려 "대차대조표 확대 주도"에서 "수익률 주도" 단계로 전환했습니다. 향후 분기에는 ETH와 SOL 국채는 제도적 우위를 유지할 것으로 예상되며, 가치 평가는 스테이킹 및 리스테이킹 수익률 효율성, 그리고 온체인 투명성 및 규정 준수 공시 기준에 더 의존할 것입니다. 다시 말해, DAT 호황의 첫 번째 단계는 끝났고 산업은 "통합 및 검증 기간"에 접어들었습니다. 향후 가치 평가 회귀의 핵심 변수는 PoS 수익률의 안정성, 리스테이킹 통합의 효율성, 그리고 규제 정책의 명확성에 있습니다. 예측 시장: 거시 경제 내러티브의 "바로미터"와 주의 경제의 부상 2025년 3분기, 예측 시장은 "네이티브 암호화폐 에지 활동"에서 "온체인 금융과 규정 준수 금융이 융합되는 새로운 유형의 시장 인프라"로 진화했습니다. 거시 경제 정책이 빈번하게 변화하고 인플레이션과 금리 전망이 급격하게 변동하는 환경에서 예측 시장은 점차 시장 심리를 포착하고, 정책 위험을 헤지하며, 내러티브 가격을 발견하는 중요한 수단으로 자리 잡았습니다. 거시 경제 내러티브와 온체인 내러티브의 융합은 예측 시장을 투기적 도구에서 정보 수집과 가격 신호 기능을 결합한 시장 계층으로 변화시켰습니다. 역사적으로 네이티브 암호화폐 예측 시장은 수많은 거시 경제 및 정치 사건에 대한 상당한 선견지명을 보여주었습니다. 2024년 미국 대선 기간 동안 Polymarket의 총 거래량은 5억 달러를 돌파했으며, "대선 승자 예측(Who Will Win the Presidential Election)" 계약만 2억 5천만 달러에 달했고, 하루 최고 거래량은 2천만 달러를 돌파하며 온체인 예측 시장 역사상 최고 기록을 세웠습니다. 2024년 9월 연방준비제도(Fed)의 금리 인하 여부와 같은 거시경제적 사건 발생 시, 계약 가격 변동폭이 CME FedWatch 금리 선물의 예상 조정폭을 크게 앞지르며 예측 시장이 특정 기간의 선행 지표로 자리 잡았음을 보여주었습니다. 그럼에도 불구하고 온체인 예측 시장의 전체 규모는 여전히 기존 시장보다 훨씬 작습니다. 2025년 이후 Polymarket, Kalshi 등으로 대표되는 글로벌 암호화폐 예측 시장은 약 241억 달러의 누적 거래량을 기록한 반면, Betfair와 Flutter Entertainment와 같은 기존 호환 플랫폼의 연간 거래량은 수천억 달러에 달합니다. 온체인 시장은 기존 시장의 5%에도 미치지 못하는 규모이지만, 사용자 증가, 주제 범위, 거래 활동 측면에서 기존 금융 상품보다 더 높은 성장 잠재력을 보여줍니다.


3분기에 Polymarket은 경이적인 성장세를 보였습니다. 연중 중반에 "10억 달러 가치 평가 자금 조달"이라는 루머가 돌았지만, 10월 초 최근 보도에 따르면 NYSE 모회사인 ICE가 Polymarket 지분 약 20%를 보유하여 최대 20억 달러를 투자할 계획이라고 합니다. 이는 Polymarket의 기업 가치를 약 80~90억 달러로 평가하는 것과 같습니다. 이는 Polymarket의 데이터와 비즈니스 모델이 월가의 인정을 받고 있음을 의미합니다. 10월 말 기준 Polymarket의 누적 연간 거래량은 약 132억 달러였으며, 9월 한 달 거래량은 14~15억 달러로 2분기 대비 크게 증가했습니다. 10월 한 달 거래량은 30억 달러로 사상 최고치를 경신하기도 했습니다. 거래 주제는 "연준이 9월 FOMC 회의에서 금리를 인하할지 여부", "증권거래위원회(SEC)가 연말 이전에 이더리움 ETF를 승인할지 여부", "미국 대선 주요 주의 승리 확률", "서클(CIR) 상장 후 주가 동향"과 같은 거시경제 및 규제 관련 이벤트에 집중되었습니다. 일부 연구원들은 이러한 계약의 가격 변동이 미국 국채 수익률과 FedWatch 확률 곡선을 약 12~24시간 앞서는 경우가 많아 시장 심리를 예측하는 지표가 된다고 지적합니다. 한편, 칼시는 규정 준수 측면에서 제도적 돌파구를 마련했습니다. 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에 등록된 예측 시장 거래소인 칼시는 2025년 6월 패러다임(Paradigm) 주도로 1억 8,500만 달러 규모의 시리즈 C 투자 라운드를 완료하여 기업 가치를 약 20억 달러로 평가했습니다. 10월에 공개된 최신 기업 가치는 50억 달러로 상승했으며, 연간 거래량 성장률은 200%를 넘어섰습니다. 3분기에 이 플랫폼은 "비트코인이 이달 말까지 8만 달러를 돌파할까요?", "이더리움 ETF가 연말 전에 승인될까요?"와 같은 암호화폐 자산 관련 계약을 출시하며, 기존 기관 투자자들이 "암호화폐 내러티브 이벤트"라는 투기 및 헤지 시장에 공식적으로 진입했음을 알렸습니다. 인베스토피디아(Investopedia)에 따르면, 이 플랫폼의 암호화폐 관련 계약은 출시 두 달 만에 5억 달러 이상의 거래량을 기록하며 기관 투자자들에게 규정을 준수하는 프레임워크 내에서 거시경제적 기대치를 표현할 수 있는 새로운 채널을 제공했습니다. 이로 인해 예측 시장은 "온체인 자유 + 엄격한 규정 준수"라는 이중 구조를 갖추게 되었습니다. 엔터테인먼트와 정치 주제에 집중했던 이전 예측 플랫폼들과 달리, 2025년 3분기에는 거시경제 정책, 금융 규제, 그리고 암호화폐와 주식을 연결하는 이벤트에 대한 관심이 크게 증가했습니다. 폴리마켓(Polymarket) 플랫폼의 거시경제 및 규제 계약은 5억 달러 이상의 거래량을 기록하며 분기 전체의 40% 이상을 차지했습니다. 투자자들은 "ETH 현물 ETF가 4분기 전에 승인될지 여부", "서클의 주가가 상장 후 주요 고점을 돌파할지 여부"와 같은 주제에 대해 높은 관심을 보였습니다. 이러한 계약의 가격 변동은 때로는 전통적인 언론의 전망과 파생상품 시장의 기대치를 뛰어넘으며 점차 "시장 합의 가격 메커니즘"으로 발전했습니다.온체인 예측 시장의 핵심 혁신은 토큰화 메커니즘을 활용하여 이벤트에 대한 유동성 가격 책정을 달성하는 데 있습니다. 각 예측 이벤트는 이진 또는 토큰(예: YES/NO 토큰) 형태로 연속적으로 가격이 책정되며, 유동성은 자동 마켓 메이커(AMM)에 의해 유지되므로 매칭 없이 효율적인 가격 발견이 가능합니다. 결제는 온체인 실행을 위해 분산형 오라클(예: UMA 및 체인링크)을 기반으로 하며, 투명성과 감사 가능성을 보장합니다. 이러한 구조는 선거 결과부터 금리 결정에 이르기까지 거의 모든 사회적 및 금융적 사건을 온체인 자산으로 정량화하고 거래할 수 있도록 하여 "정보의 금융화"라는 새로운 패러다임을 구축합니다. 그러나 빠르게 발전하고 있지만, 위험은 무시할 수 없습니다. 첫째, 오라클 위험은 온체인 예측 시장의 핵심적인 기술적 병목 현상으로 남아 있습니다. 외부 데이터의 지연이나 조작은 계약 결제 관련 분쟁을 야기할 수 있습니다. 둘째, 불분명한 규정 준수 경계는 여전히 시장 확장을 제약하고 있습니다. 미국과 유럽 연합의 이벤트 기반 파생상품에 대한 규제 접근 방식은 아직 완전히 통합되지 않았습니다. 셋째, 일부 플랫폼은 여전히 KYC/AML 절차가 미흡하여 자금 조달원에 대한 규정 준수 위험을 초래할 수 있습니다. 마지막으로, 주요 플랫폼에 대한 과도한 유동성 집중(Polymarket의 시장 점유율이 90%를 초과)은 극심한 시장 상황에서 가격 편차와 시장 변동성 확대로 이어질 수 있습니다. 전반적으로 3분기 예측 시장의 성과는 예측 시장이 더 이상 단순한 "암호화폐 게임"이 아니라 거시적 내러티브의 중요한 매개체로 자리 잡고 있음을 보여줍니다. 예측 시장은 시장 심리를 직접적으로 반영하는 동시에 정보 수집 및 위험 가격 책정을 위한 중개 도구 역할을 합니다. 4분기를 전망해 보면, 예측 시장은 "온체인 × 규정 준수"의 이중 사이클 구조를 따라 계속 발전할 것으로 예상됩니다. 온체인 Polymarket은 DeFi 유동성과 거시적 내러티브 거래를 활용하여 시장 범위를 확대할 것이며, 규정 준수를 지원하는 Kalshi는 규제 승인 및 USD 기반 가격 책정 메커니즘을 통해 기관 자본 유치를 가속화할 것입니다. 데이터 기반 금융 내러티브가 대중화됨에 따라 예측 시장은 주의 경제에서 의사 결정 인프라로 전환되고 있으며, 집단 정서를 반영하고 미래 지향적 가격 책정 역량을 보유할 수 있는 금융 시스템의 희귀한 새로운 자산 계층으로 자리 잡고 있습니다.


원본 링크


BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

문고 선택
새 문고 추가
취소
완료
새 문고 추가
자신만 보기
공개
저장
오류 신고/제보
제출