게시 날짜: 2025 년 2 월 3 일
작성자: BlockBeats 편집부

지난 24 시간 동안 암호화폐 시장은 여러 측면에서 동기화되었습니다. 주요 주제는 안정 코인 및 거래 인프라의 구조적 변화, 거래 플랫폼, 시장 메이킹 메커니즘 주변의 리스크 및 거버넌스 논의에 집중되었으며; 생태계 발전 측면에서, Solana 가 고부하 상황에서 온체인 활동 기록을 갱신하며 유용성 회복 신호를 보여주었습니다; 이더리움은 롤업 간 상호 운용성 기술 탐색을 중심으로 기술 발전을 계속 추진했으며; Perp DEX는 대리화, 자동화 거래 인프라로 가속화되고, 레이스 트랙 경쟁이 더욱 치열해졌습니다.

1. 주요 주제

1. 문서에 따르면 에프 에프 아이씨스틴은 코인베이스 및 블록스트림 초기 투자에 참여했다.

최근 공개된 에프 에프 아이씨스틴 관련 문서에 따르면, 에프 에프 아이씨스틴은 2014 년에 조이 이토가 관리하는 기금을 통해 암호화폐 인프라 기업 블록스트림에 소량의 지분을 투자했으며, 이후 잠재적 이해관계 충돌 문제로 인해 해당 투자에서 철수했습니다. 문서에는 에프 에프 아이씨스틴이 브록 피어스가 속한 자금 네트워크를 통해 간접적으로 약 300 만 달러를 코인베이스에 투자했으며, MIT를 통해 비트코인 코어 개발자를 지원한 사실도 언급되었습니다.

또한 문서에 따르면, 에프 에프 아이씨스틴은 뉴욕 금융 서비스국(DFS) 당시 국장인 벤 록스키와 접촉했었으며, 뉴욕 주 비트라이센스 규제 규칙 마련기간에 이 행사가 진행되었습니다. 비트라이센스는 미국에서 초기 비트코인 규제의 중요한 책임으로 간주되었지만, 이후 혁신 제약, 규정 준수 장벽 높이기로 인해 논란이 빚고 있습니다.

이와 관련, 커뮤니티 내에서 강한 반응을 불러일으키고 있습니다. 일부 사용자들은 블록스트림 창업자 아담 백이 에프 에프 아이씨스틴과의 접촉을 비판하며, 그의 도덕적 입장을 의심하고 심지어 비트코인 분야에서의 철수를 촉구할 정도로 확조됩니다; 또한 이것을 코인베이스가 XRP를 초기에 상장 거부에 연관시켜, 정당 정치적 영향까지 이어져, 의도화합니다. 보다 공격적인 주장에는 PoW 메커니즘의 창시성 비난, 온체인 대량 데이터 서포트에 대한 논란, 심지어 음모론적 사양으로 진화합니다.

전반적으로, 논의 감정이 높은 방향으로 분산되어 있지만, 핵심 요구는 "비트코인 명예 회복"과 "더 강력한 탈중앙화 경로 촉진"에 집중되며, 블록 크기 확대, 인프라 중심성 감소를 재차 촉구하는 등 을 포함합니다.

2. 퍼블릭 체인 집중적으로 Moltbot / AI 해커톤 대회 강화

Solana는 첫 번째 AI 해커톤 행사를 개최하며, 2 주간 진행되며 총 상금이 18.5 만 달러 이상인 AI 에이전트 인프라, DeFi 에이전트, 거래 에이전트 등 6 가지 주요 트랙을 포함하고 있으며, 다수의 생태계 파트너의 지원을 받았습니다.

이와 동시에 Monad가 Moltiverse 해커톤을 시작하였으며, 20 만 달러 상금 풀을 마련하며, 대규모 거래, 커뮤니티 운영 및 상업화 시나리오에서 AI 에이전트의 활용에 중점을 두고 있으며, Moltbot에 네이티브 암호화폐 기능을 부여하고자 하며, 이를 위해 다수의 기금 및 AI 프로젝트 후원을 받고 있습니다.

커뮤니티 전반적인 반응은 긍정적이며, 이는 공공체인이 AI 에이전트 분야에서의 경쟁이 본격적인 단계로 들어갔음을 나타내며, 채팅 에이전트, 소셜형 에이전트 등 새로운 응용프로그램 형태의 출현을 기대할 수 있다는 점을 시사합니다. 일부 개발자들은 이미 팀을 결성하여 등록을 신청하며 기술과 자원 지원을 적극적으로 찾고 있습니다.

그러나 신중한 목소리도 존재하며, Monad가 아직 시장의 주목을 끄기 위해 저시가 모밈코인 너러티브를 활용해야 한다는 점을 지적하며, 공공체인이 AI 생태계에서의 치열한 경쟁을 반영한다고 여깁니다. 전반적으로 시장 심리는 낙관적이며, 이러한 유형의 해커톤이 AI 에이전트의 보안성, 이용 가능성 및 실제 수요에 대한 압력 테스트로 작용할 것으로 일반적으로 보여집니다.

3.CZ가 FUD에 대한 회신으로 "선택적 설명" 논란 일으킴

바이낸스 설립자 CZ가 최근 긴 글을 게시하여 바이낸스 주변의 다수 FUD(공포, 불확실성 및 의심)에 대응하며, '바이낸스가 10/10 사건에 관여했다'와 같은 극단적인 주장 등을 주요 반박했지만, 게시물은 공동체의 보다 관심 있는 핵심 의구심에 직면하지 않았습니다.

일부 공동체 구성원들은 이를 방어적 전략의 한 형태로 해석했으며: 명백히 지지 않는 주장을 과장하여 합리적 비판에 대한 주목을 약화하거나 이전하기 위함이라고 주장했습니다. 또한 일부 사용자들은 그가 대답하는 대상이 매우 선택적이며, 주요 문제 대신 지지자에게는 응답을 우선하는 경향이 있으며, 핵심 문제에 대한 회피성을 유지한다고 비판했습니다.

비판과 불만 감情은 토론에서 계속 확산되고 있으며, 일부 의견은 이러한 의사 소통 방식이 공개 토론의 성의를 약화시킴으로써 전반적인 논의의 진실성을 약화시킨다고 직접 지적하고 있습니다. 전반적으로 공동체는 고도로 소음화된 환경에서 사실, 신호 및 감정적 발산을 다시 구분하고 토론이 더욱 중점을 두도록 요구하고 있습니다.

4.Tether가 MOS 비트코인 채굴 운영 체제를 발표

Tether가 공식적으로 마이닝 OS(MOS)를 출시했는데, 이는 비트코인 채굴을 위한 오픈 소스 운영 체제로, 모듈화된 아키텍처, 에너지 관리 최적화 및 넓은 하드웨어 호환성을 강조하며, 가정용 채굴기부터 산업용 채굴장까지 다양한 응용 시나리오를 포함하고 있으며, P2P 실행을 지원하며, 중앙화된 서비스에 의존하지 않습니다.

커뮤니티 전반적으로 긍정적인 반응을 보이며, MOS의 출시는 비트코인 채굴 인프라가 오픈 소스 및 표준화로 한층 발전하며 운영 효율성 및 주권 통제 능력 향상에 기여한다고 여깁니다. 일부 개발자들은 이미 관련 문서를 연구하기 시작했으며, 향후 실제 배포 및 성능 확인을 기대하고 있습니다.

보다 거시적인 시각에서 시장은 이를 비트코인 인프라 성숙도 향상의 신호로 간주하고, 또한 Tether의 비즈니스 맵이 안정화폐 발행에서부터 에너지 및 해시파워 계층 인프라 구축으로 확장되고 있음을 의미하며, 장기적으로 비트코인 네트워크의 탄력성과 위험 저항력을 강화할 수 있습니다.

이、 메인스트림 에코시스템 동향

1. Solana

지난 주 시장 변동 기간, Solana 네트워크가 두 가지 중요한 이정표를 달성했습니다: 1월 30일에 단일 일일 활성 기록을 세우며, 투표되지 않은 거래 14.8억 건을 처리했으며, 커뮤니티는 이를 카르다노의 총 거래량의 약 130%에 해당한다고 비교합니다. 동시에, 주간 온체인 활동도 기록을 갱신하며 거래량이 10억 건에 육박하고, 평균 비투표 TPS가 1505에 이르렀으며, 이것은 「지난 두 해 동안 이더리움의 총 거래량에 근접한」 것으로 묘사되었습니다. 이러한 데이터는 Solana가 고부하 상태에서 안정성과 성장 동력을 보여주며, 온체인 수익도 활성 증가에 따라 상승했습니다.

커뮤니티는 Solana의 "부활"에 대해 일반적으로 흥분을 표했습니다. 지지자들은 실제 사용량이 수수료와 수요 증가를 이끌고 있다고 강조하며, Solana가 다시 선도적인 체인으로 인식되고 있으며, 시장 심리 개선에 따라 온체인 활동에는 여전히 급격한 성장 여력이 있다고 예상합니다. 일부 개발자들은 활성 지갑 주소가 주간 기준으로 약 115% 증가했으며, 일일 활성 지갑 수가 500만 건을 넘어섰다고 보고했으며, 어떤 이더리움 L2 보다 높아졌으며, 기관 자금 유입 및 SOL ETF 이야기에 대한 논의도 등장했습니다.
논란은 주로 거래 품질에 집중되어 있습니다: 일부 비평가들은 이 중 일부가 NFT 압축, 단기 투기 및 "펌핑프"로 인한 스팸에서 비롯된 것일 수 있다고 주장합니다. 그러나 전체적인 분위기는 여전히 낙천적이며, 이러한 지표들이 적어도 Solana가 "데드체인" 이야기에서 벗어나고, 더 많은 빌더들을 유치할 것으로 예상되며, 예를 들어 Colosseum 해커톤 및 임박한 Breakpoint 컨퍼런스가 빈번히 언급됩니다.

2. 이더리움

Jordi Baylina가 EthResearch에 새로운 제안을 게시하여, 실시간 유효성 검증에 기반한 롤업이 어떻게 원자수준의 L1↔L2 및 L2↔L2 상호작용을 달성하는지에 대해 논의했습니다: 단일 거래로 여러 롤업 간에 동기화 실행함으로써 가능한 한 롤업 간의 복합성을 복원하려고 합니다. 해당 제안은 프록시 계약 및 실행 테이블과 같은 매커니즘을 도입하여 현재 비동기적 다리 연결로 인한 단절 경험을 제거하고, 롤업 간 호출을 EVM 내부 호출에 더 가깝게 만들며, 반환 값, 중첩 호출 및 실패 롤백을 지원합니다.

커뮤니티는 해당 방향에 대해 높은 인정을 부여하며, 이를 통해 롤업의 조각화된 문제를 직접 다루고 이더리움이 다시 "일대 컴퓨터" 통합 경험에 가까워지는 데 도움이 될 것으로 보고 있습니다. Vitalik Buterin 역시 네이티브 롤업을 지지함과 동시에 ZK-EVM이 성숙해지면 미래에는 보다 즉각적인 인출 경험, 2-7일 대기 및 멀티사이그 브릿지로 인한 중앙화 리스크 감소가 기대된다고 강조했습니다. 개발자들의 토론은 주로 엔지니어링과 트레이드오프에 집중하며, 롤업 기술 스택 간소화, 중앙화 노출 감소(예: 이더리움 검증자 체계에 정렬을 고정하는 것), MegaETH의 실시간 실행 경로, Espresso의 조정층 테스트넷 등의 탐구 사이의 협업과 경계를 다루고 있습니다. 전반적인 관점은 낙관적이며, 실현된다면 DeFi 인프라의 멀티체인 효율이 크게 향상되고 빌더들을 더 많이 유치할 것으로 보지만, 여전히 속도와 분산화 사이의 균형을 맞추어야 한다는 견해도 있습니다.

3.Perp DEX

Chris Ling은 Hyperliquid을 위한 CLI 도구를 출시했으며, AI 에이전트 친화적인 거래 입구로 위치하며, GT 프로토콜의 알고리즘 거래 전략을 Hyperliquid로 직접 전환하고 로컬에서 실행하는 것을 지원합니다. 동시에 OpenClaw를 통합하여 실시간 모니터링, Telegram 알림, "무료 첫 거래" 등의 경험을 제공하며, Perp 및 스팟 거래를 포함합니다. 커뮤니티는 대체로 이를 다음과 같이 해석하고 있습니다: Hyperliquid은 "단일 DEX 제품"에서 에이전트 거래에 더 적합한 기반 인프라로 확장하고 있음을.

토론 분위기는 전반적으로 열렬합니다. 지지자들은 CLI가 전략을 시뮬레이션에서 실전으로 이동하는 비용을 줄이고, 에이전트 거래가 복제 가능한 엔지니어링 경로를 갖기 시작했으며, 동시에 Hyperliquid의 속도와 투명성에 대한 경쟁 이야기를 강화했다고 생각합니다. 사용자들은 Hyperliquid의 HyperBFT 합의로 초당 최종성 및 고 처리량을 선호하며 TVL 및 수익 증대 데이터를 인용하여 지지합니다. 개발자들은 SDK 및 자동화 보관 경험을 공유하며, 이는 CEX와 비교할 수 있는 탈중앙화 거래 기준이 형성되고 있다고 생각합니다. HIP-3 시장 확장 및 다중 DEX 잠금 시 앞으로 50만 개의 HYPE 토큰 등의 생태 행위로인해 소매 거래량이 추가 상승하고 더 큰 규모의 일일 거래 금액이 증가할 수 있다는 견해도 있습니다.

4.기타

스테이블 코인 거래액 10조 달러 돌파

커뮤니티 소문에 따르면, 1월 거래량이 10조 달러를 넘어서며, 전년 대비 72% 증가했다고 합니다. 이 중에서 USDC 거래액은 약 8.4조 달러, USDT는 약 13.3조 달러입니다. 스테이블 코인의 총 시가는 약 3,080억 달러이며, 최근 1년 동안 처리된 거래액은 약 46조 달러로, PayPal, Visa+Mastercard 등과 같은 전통적인 결제 네트워크와 대조되고 있습니다.

전반적으로 긍정적인 감정을 지니고 있으며, 사용자들은 안정화폐 기반 인프라의 성숙 신호로 해석하고, 이를 통해 글로벌 결제 및 DeFi 확장을 더욱 촉진할 것으로 예상하고 있습니다; 또한 USDC의 이체량을 강조함으로써 "보다 강한 신뢰성"의 시장 신호를 보내며, 안정화폐가 전통 결제망의 경계를 계속해서 침식시킬 것으로 예측하고 있습니다.

Wintermute 창업자가 거래소 내부 MM을 의심

또 다른 토론 주제는 Wintermute의 창업자인 Evgeny Gaevoy로부터 나온 것입니다. 그는 일부 거래소의 "내부 시장 메이커(MM)"들의 전문 기술에 의문을 제기하며, 그들의 자가 거래가 성숙하지 않다고 판단하며 Alameda를 전형적인 부정적인 예로 들었습니다; 동시에 최고 시장 메이커(Tower/Jump/Optiver 등)이 암호화폐 및 비암호화폐 시장에서의 능력에 본질적인 차이가 없다고 지적했으며, 오히려 거래소 내부 MM들이 경쟁력을 잃었다고 언급하였습니다.

커뮤니티는 대체로 이에 동의하며, 내부 MM이 정보 비대칭 환경에서 왜곡될 가능성이 높다고 판단하며, 예를 들어 Crypto.com 관련 토론이 언급되었으며, 또한 낮은 유동성 단계와 고레버리지 위험에 대한 이야기로 확장되었습니다. 전반적으로, 주류 의견은 시장 붕괴를 단일 거래소로 귀속하는 것이 어렵다고 보며, 이는 오히려 곰 시장 감정, 레버리지 구조 및 유동성 제약으로 인한 공동 효과라고 생각합니다; 동시에, Wintermute 등 기관의 유동성 공급 능력에 긍정적인 전망을 가지는 사람들도 많으며, 규제 법안 추진이 산업의 장기 발전을 지원할 것으로 기대하고 있습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia