원문 인터뷰: Coffeezilla, 유튜버이자 암호화폐 저널리스트;
게스트: LIBRA의 주요 제작자 중 한 명인 Hayden Davis;
원문 번역: ChatGPT

편집자 주: Kelsier Ventures 회원 Hayden Davis는 LIBRA의 네 명의 주요 제작자 중 한 명입니다. 다른 세 명은 Kip Protocol 회원 Julian Peh, Argentine Technology Forum 회원 Mauricio Novelli, Manuel Godoy입니다. 이 프로젝트는 2025년 2월 14일에 하비에르 밀레이의 지원을 받았습니다. 이 영상을 만든 Coffeezilla는 LIBRA에서 정확히 무슨 일이 일어났는지 알아내기 위해 Hayden에게 인터뷰를 했습니다. 인터뷰 중 헤이든은 LIBRA팀이 LIBRA의 코인 발행을 공격했고, MELANIA팀도 MELANIA의 코인 발행을 공격했다는 사실을 인정했습니다.

다음은 원본 텍스트입니다(원본 내용은 읽고 이해하기 쉽도록 재구성되었습니다):

요약

Coffeezilla: 지난 48시간 동안 저는 LIBRA라는 아르헨티나의 밈 코인을 조사해 왔습니다. 혹시 모르셨을 수도 있지만, 아르헨티나 대통령이 이 밈 코인을 공개적으로 지지했지만 폭락하자 사람들은 1억 달러가 어디로 갔는지 궁금해하기 시작했습니다. 사라진 것처럼 보였거든요. 저는 이 사건에 연루된 주요 인물들에게 연락하여 답변을 얻으려고 노력했습니다. 이어서 이번 출시를 주도했고 토큰 관련 결정에 많이 참여한 헤이든 데이비스와의 1시간 분량의 인터뷰를 들어보겠습니다. 그는 현재 1억 달러의 자금을 보유하고 있으며 이를 어떻게 사용할지 고민하고 있습니다. 전화 통화를 하시면 이게 우리의 첫 번째 소통이 아니라는 걸 알게 되실 겁니다. 저는 지난 24~48시간 동안 그와 연락을 시도했습니다.

이 인터뷰는 제 견해를 홍보하기 위한 것이 아닙니다. 그저 몇 가지 정보를 얻고 싶을 뿐입니다. 제 생각에 우리에게 가장 부족한 것은 답입니다. 그래서 저는 더 많은 청취자가 되었고, 이 통화에서 매우 중요한 인정을 받았다고 생각하지만, 이것이 저의 전형적인 "거짓말쟁이" 스타일이 아니라는 것을 분명히 하고 싶습니다. 이것은 실제로 제가 의도한 것입니다. 처음부터 그 사람은 매우 긴장해 있었기 때문에 그런 식으로 반응하는 게 적절하지 않다고 생각했습니다. 여러분이 듣는 내용에 따라, 모든 사람이 그 사람에 대해 각자의 의견을 갖게 될 것입니다.

하지만 저는 더 중립적인 접근 방식은 당사자가 직접 말하게 하는 것이라고 생각합니다. 이는 트위터를 통해 밝힌 이후 첫 공식 입장 표명이다. 트위터에 올린 글은 1분 분량에 불과했고, 반응도 좋지 않았습니다. 그래서 저는 그에게 한꺼번에 모든 정보를 쏟아낼 수 있는 기회를 주고 싶었습니다. 인터뷰가 갑작스럽게 시작되었는데, 그가 처음에 비공개로 말할 내용을 몇 가지 말했기 때문에 저는 그 부분을 삭제해야 했습니다. 하지만 이 인터뷰가 문제의 진실에 대한 단서를 조금이라도 제공하기를 바랍니다.

'파 자르기'가 문제가 아니라 다른 저격수들을 몰아내는 계획이 실패했다는 거죠.

Coffeezilla: 이 부분을 공식 기록으로 인정할 수 있을지 궁금합니다. 저는 그런 개인적인 내용을 포함하고 싶지 않기 때문에 그런 내용은 공개되어서는 안 됩니다. 배경 정보를 알려주셔서 감사합니다. LIBRA에 대한 부분이 정말 요점을 잡았어요.

헤이든 데이비스: 네, 천칭자리 부분은 괜찮습니다. 좋습니다. 계속하세요. LIBRA의 문제 중 하나는 Meteora에서 라이브를 실행할 때 이 모든 저격수를 피하려고 한다는 것입니다. 문제는 내부자 통제와 같은 특정 방어 수단이 존재하지 않는다는 것입니다. 진짜 문제는 큰 규모의 상품이 나오면 거래량이 엄청나게 몰리는데, 그런데 큰 지갑을 가진 사람은 놀랍게도 많이 팔지 않는다는 거예요. 왜 그럴지 모르겠지만, 그는 5,700만 달러를 가지고 있고 LIBRA의 시가총액은 45억 달러에서 50억 달러예요. 문제는 바로 여기에 있어요. 45억 달러가 아닙니다. 그래서 "좋아요, 유동성 풀에서 일부를 꺼내서 마케팅이 더 진행될 때까지 바닥 가격을 보호해야 할까요?" 또는 "그냥 차트가 폭락하도록 내버려두겠습니다."와 같이 실시간으로 결정을 내려야 합니다. 매 릴리스마다 이런 일이 일어나서 3~10명이 큰 돈을 챙깁니다. 그들은 다 쓸모없는 저격수일 뿐, 그저 배를 타고 나가고 싶어하는 사람들입니다. 전혀 추적할 수 없습니다. 매우 오랜 시간이 걸리거나 아예 효과가 없을 수도 있습니다. 그래서 출시될 때마다 이런 일이 일어납니다.

LIBRA에 대한 구체적인 내용과 관련해서, 하비에르와 그의 팀이 내일 TV로 생중계되는 중요한 인터뷰가 있을 것이라고 말했지만, 그것이 완전히 공개적인 것은 아니라고 생각하지만, 그는 여론의 압박을 받고 있기 때문에 저와 LIBRA 프로젝트에 대해 명확히 설명할 것입니다. 기본적으로 LIBRA가 출시되었을 때, 저희의 목표는 "충분한 유동성을 모을 수 있을까?"였습니다. 어떤 사람들은 그것이 단편이거나 불완전한 진술일 뿐이라고 말할지 모르지만, Milei가 두 번째 영상을 찍을 예정이었고, 다른... 이름은 언급하지 않겠지만, 트위터를 하고, 영상을 마케팅하는 고위급 사람들이 참여했기 때문에 저희의 목표는 충분한 유동성을 모으는 것이었습니다.

그래서 우리의 목표는 이 단계에서 저격수를 몰아낼 만큼 충분한 유동성을 공급할 수 있는지, 아니면 적어도 저격수를 통제할 수 있는지 확인하는 것입니다. 그러면 차트가 하락해도 프로젝트 전체가 파괴되지 않습니다. 그런 다음 Milei가 두 번째 라운드의 비디오를 공개하고 대부분의 자본, 혹은 적어도 대부분의 유동성을 다시 투입하여 초대형 공모를 만들어냅니다. 그가 왜 게시물을 삭제했는지에 대해서는 아직도 명확한 답을 얻지 못했습니다. 저는 그가 엄청난 정치적 압력을 받았을 것이라고 추측하며, 암호화폐 분야와 관련이 없는 사람으로서 당황감을 느꼈을 수도 있습니다. 이해할 수 있어요. 내가 그 사람이었다면 똑같은 반응을 보였을 겁니다.

이제 우리는 다음에 무엇을 해야 할지 알아내려고 노력 중입니다. 하지만 일부 사람들은 이것이 "부추를 자르는" 동작이라고 말한다. 그건 분명 틀린 말입니다. 아직도 유동성 풀에 6,000만 명이 묶여 있으니까요. 맞나요? 시장 가치는 3억입니다. "파를 자르는 것"이 아니라 실패한 계획입니다. 저는 손에 1억 달러를 가지고 있습니다. 저는 이 기금의 관리자이지만 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. 나는 공적 적이 되고 싶지 않았고, 그로 인해 이득을 얻지도 못했지만, 내 생명은 위험했습니다.

Coffeezilla: 네, 그 중에 제가 언급하고 싶은 몇 가지 사항이 있습니다. 설명해주셔서 고맙습니다. 1억 달러와 관련해서, 대중의 견해는 "부추 추출"과 같은 용어가 너무 널리 사용되어서 기본적으로 불공정한 가치 추출을 뜻하는 구어체적 의미가 되었다는 것이라고 생각합니다. 제가 아는 바로는 이 불공정한 가치 추출은 돈을 빼앗는 것과 마찬가지고, 1억 달러가 어디로 가는지에 대한 명확한 정보가 없으므로 사람들은 그저 그것으로 이익을 얻으려 한다고 생각할 것 아닌가요? 다들 1억은 이익이라고 생각하죠. 그러니 그 돈을 다시 시장에 풀어 사람들의 손에 돌려주기 위한 조치가 필요합니다. 이 과정은 누군가가 상황을 계속해서 악용하는 것을 막아야 하기 때문에 매우 복잡할 것입니다.

헤이든 데이비스: 물론입니다. 덧붙여 말씀드리자면, 이것은 밈 코인이기 때문에 다방면적인 성격을 가지고 있습니다. 만약 당신이 포트폴리오 전체를 하나의 밈 코인에 걸었다면, 그건... 이건 재정 조언이 아니라 그저 멍청한 짓일 뿐입니다.

헤이든 데이비스: 이해합니다. 하지만 동시에, 이 점에 대해 생각해 보면 오늘 저는 몇몇 사람과 토큰의 가치를 평가하는 방법에 대해 논의를 나눴습니다. 특히 토큰이 아직 "죽지" 않았을 때 말입니다. 대통령께서도 이를 계속 지지하실 가능성이 높으므로, 반등할 여지가 확실히 있을 것입니다. 당신은 내러티브를 제어해야 합니다: "좋아요, 사람들은 판매를 선택했기 때문에 돈을 잃었지만 토큰은 죽지 않았습니다." 하지만 문제는 아무도 나에게 명확한 답을 줄 수 없다는 것입니다.

Coffeezilla: 알겠습니다. 밀레이가 실제로 돌아선다면 놀라울 것이다. 그는 그걸 떨쳐버리고 아마도 아예 그만두게 될 거라고 생각해요. 하지만 내가 틀릴 수도 있습니다. 저는 전체 상황을 완전히 이해하지 못합니다. 저는 '예' 또는 '아니요'로 확실히 대답할 수 있는 질문을 가지고 있습니다: 마일리는 이것으로 돈을 벌 수 있을까요? 안 돼요? 두 번째 질문은, 이 제안에 관련된 두 사람이 마누엘과 마우리시오인가? 네, 그들은 아르헨티나의 기술팀에서 왔습니다. 네, 맞습니다. Kip Protocol은 비영리 조직, 즉 어떤 종류의 재단을 운영하는 일을 맡을 것입니다.

헤이든 데이비스: 네, 그렇습니다.

Coffeezilla: 그들은 거의 관여하지 않았고, 당신은 코인을 발행할 예정이었지만 자금 분배에 대한 책임은 지지 않았습니다.

헤이든 데이비스: 네, 좀 더 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 이 계획은 원래 실험이었던 거죠? 마일리는 모든 것을 체인에 올리고 모든 것을 공개하고 싶어합니다. 모든 국가의 모든 금융 거래를 토큰화하는 것처럼요. 그래서 저는 다양한 사람들, 다양한 재단과 앞으로 몇 년 동안 이것이 어떻게 될지에 대해 이야기하고 있습니다. 첫 번째 생각은, 그렇다면 실험을 해서 무슨 일이 일어나는지 보는 것이었습니다. 솔직히 말해서, 그가 그것을 지지하는 한, 이것이 공식적으로 그의 밈 코인은 아니라는 점을 분명히 밝혀두겠습니다. 좋습니다. 이제는 끝입니다.

Coffeezilla: 그렇죠, 이 문제의 큰 부분은 모두가 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내려고 노력하고 있다는 것입니다. 돈은 계좌에서 빠져나갔고, 계약이 체결되기 전에 내부자가 정보를 입수했다는 의혹이 제기되었습니다. 기본적으로 이 모든 KOL, 즉 업계의 유명인은 코인이 출시되기 전부터 그것에 대해 알고 있었기 때문에 이 정보를 다른 사람들과 공유할 가능성이 있는데, 이는 일부 사람들에게 불공평한 이점을 주기 때문에 좋지 않습니다. 둘째, 그들 자신도 이 정보로부터 이익을 얻을 수 있습니다.

아주 간단한 예로 데이브 포트노이를 들 수 있는데, 그는 판매 2주 전에 동전에 대해 알고 있었죠? 그래서 그는 이 사실을 알고 있었습니다. 덧붙여 말씀드리자면, 데이브는 코인이 출시될지도 모른다는 사실을 알고 있었다고 주장하지만, 출시 전에는 구매하지 않았고, 내부자로서 구매한 것도 아니라고 말합니다. 그는 밀레이의 트윗이 올라온 지 10분 후에 그것을 구매했다. 그는 할 수 있다면 1,000만 달러에 사겠다고 말했습니다. 따라서 명확히 하자면, 그는 이 동전의 존재를 알고 있었지만 사전에 거래를 하지 않았다고 진술했습니다. 그것도 스토리에 꼭 넣고 싶었어요. 그는 500만 달러의 자금을 모아 코인을 거래할 시간이 있었습니다. 그러다가 그는 돈을 잃었는데, 아이러니하게도 여러분은 그에게 돈을 돌려주었어요. 여기서 많은 사람들이 내부자 혜택과 불공정성을 보고, 모두가 이것이 얼마나 조작적인지 느낀다고 생각합니다. 그는 500만 달러어치의 코인을 거래하고 돈을 잃었는데, 당신들이 그에게 환불해줬어요. 오른쪽?

헤이든 데이비스: 몇 시요? 첫째, 이건 내가 저지른 실수였습니다. 솔직히 말해서 정확한 시간은 기억나지 않지만 밤늦게 그와 소통을 하고 있었습니다. 마일리가 이 코인을 공개적으로 지지할 거라고 생각했고, 별일도 아니었습니다. 데이브가 돈을 잃는 걸 원치 않았습니다. 모두가 이 문제에 대해 의문을 제기할 것이라는 관점에서 생각하지 않았습니다. 그래서 그 사람과 이야기를 나눠봐야 할 것 같아요. 동전에 대해 잘 아는 사람들을 위해 몇 가지 다른 용어를 논의해 볼 수 있을 것 같아요. 제 말은, 저나 이 정보를 아는 사람, 마누엘이나 마우리시오가 다른 사람에게 말했는지는 말할 수 없다는 겁니다.

제가 말씀드릴 수 있는 것은 이에 대해 아는 사람이 매우 적다는 것입니다. 소위 내부자는 항상 저에겐 미스터리였습니다. 제가 알고 있거나 투자한 모든 밈 코인, 제가 참여한 모든 프로젝트에서 가장 큰 이익을 얻는 사람은 보통 거래를 구성한 사람이고, 세상의 다른 모든 사업과 마찬가지로 가장 가까운 사람들이 보통 가장 많은 이익을 얻거나 가장 많은 손실을 입기 때문입니다. 그러니까 저는 그것이 내부 이야기가 아니라고 생각해요. 저는 암호화폐에 대해 사람들이 화를 내는 이유가 바로 이것이라고 생각합니다. 사람들은 항상 불공평한 이점이 있다고 느끼기 때문입니다. 만약 당신이 온체인 천재이고 메테오라에서 게임을 만드는 방법을 안다면, 세상에는 다른 누구보다 그 일을 더 잘하는 사람이 30명이나 있습니다. 그래서, 음, 하지만 어떤 사람들은 그것이...

Coffeezilla: 아니요, 실제로 게임 규칙은 불공평하고 많은 사람들이 주식에 대해 모든 것을 알고 있습니다. 당신은 워렌 버핏이 될 수 있지만, 버핏과 파이저와 같은 회사의 내부 정보를 가지고 거래에 활용하는 사람 사이에는 차이가 있습니다. 그래서 사람들이 좌절하는 이유는 당신이 거래에 능숙하기 때문이 아니라, 대중이 모르는 것을 알고 그 정보를 이용해 거래 결정을 내리기 때문이라고 생각합니다. 이는 공개 시장에서 불법인데, 이를 내부자 거래라고 합니다.

헤이든 데이비스: 그렇죠. 하지만 밈 코인의 경우, A는 불법이 아니고 B는 모든 거래에서 일반적인 일입니다. 저는 모든 KOL, 세상의 모든 사람들이 이런 식으로 돈을 벌고 있다고 생각합니다. 그들은 프로젝트에 대해 알아보고, 프로젝트 소유자와 계약을 맺은 후 이를 통해 수익을 창출합니다. 이와 같이. 이것을 비난하면 다른 모든 것도 비난해야 합니다. 네, 그렇죠. 제 생각엔 정말...

Coffeezilla: 정말 안 좋다고 생각해요. 정말 정말 안 좋다고 생각해요. 내부자를 제외한 모든 사람을 위한 밈 코인에 대한 제 생각은 이렇습니다. 내부자에게 이롭습니다.

헤이든 데이비스: 솔직히 말해서 저는 반대하지 않습니다. 하지만 밈 코인에 베팅하는 사람들 대부분, 특히 초기에 베팅하는 사람들은 이건 별개의 주제라고 생각하고, 개인 투자자들은 모두 이 게임을 하고 있다고 생각합니다. 그리고 화가 난 사람들은 내부자가 아닌 사람들입니다. 그게 일어난 일이에요. 소셜 미디어에 올라오는 모든 불만은 이 사업에 뛰어들지 않은 사람들로부터 나온 것입니다. 그들이 거래에 참여하더라도 소식을 전혀 듣지 못합니다. 그렇다면 질문은, 당신은 무엇을 하느냐입니다. 아무것도 안하시나요? 더 이상 동전을 발행하지 않으시나요? 그러면 어떻게 하시나요? 그러면 질문은 이런 것이다.

Coffeezilla: 매우 명확합니다. 거래를 하는 것과 프로그램 내에서 얻은 정보를 이용해 거래 결정을 내리는 것은 서로 다른 것입니다. 내가 트윗을 올리고 돈을 받았다면, 그 사실을 공개한다면 문제가 되지 않을 것 같아요. 하지만 제가 이 프로젝트에 대한 내부 정보를 얻고 그 내부 정보를 바탕으로 100만 달러어치의 코인을 매수했다면, 저는 그런 행동은 틀렸고 근절되어야 한다고 생각합니다. 사람들이 이러한 시장을 자본 시장처럼 취급해야 한다고 생각한다면 그것은 정확히...

헤이든 데이비스: 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 그리고 사람들이 그것을 자본 시장이라고 생각해서는 안 된다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 전혀 자본 시장이 아니고, 그것이 전혀 자본 시장의 본질이 아니기 때문입니다.

Coffeezilla: 하지만 당신은 트레이더이잖아요. 당연히 그렇게 생각해야죠, 맞죠?

헤이든 데이비스: 그렇더라도, 이런 거래에서도 저는 그저 베팅을 하고 있을 뿐입니다. 내가 돈을 투자하면 돈이 다 없어질 것 같은 느낌이 들지만, 전혀 모르겠습니다. 오른쪽? 그래서 저는 그것을 일반 주식처럼 다루지 않고, 카지노처럼 다룹니다. 그것이 카지노이기 때문이죠.

Coffeezilla: 그렇죠. 하지만 이상한 점은 항상 "이런 규정은 없어야 하고, 저런 규정은 없어야 한다"고 말하는 사람들이 종종 카지노에서 테이블을 기울이는 사람들이라는 점이에요. 데이브나 내가 "아, 참호 속의 어린 아기들이 울고 있구나."라고 말하는 게 들리네요. 음, 닥터, 맛은 어때요? 글쎄요, 우선 참호에 있는 아기들 대부분은 500만 달러의 환불을 받지 못했습니다. 두 번째로, 데이브는 "아, 당신들이 내가 당신들보다 먼저 코인을 팔았기 때문에 당신들이 나에게 화가 났구나" 또는 비슷한 말을 했습니다. 당신은...

헤이든 데이비스: 당신은 팔지 못해서 화가 났어요.

Coffeezilla: 화나지 않았어요. 물론, 카지노에서 가장 큰 영향력을 행사하는 사람들은 "우리가 공개적으로 '이걸 당신에게 할 거야'라고 말하고 당신이 그걸 안다면, 우리가 하는 말이나 행동에 대해 어떤 규칙도 없어야 한다고 생각한다"고 말하는 사람들입니다. 오른쪽?

헤이든 데이비스: 하지만 우선 말씀드리고 싶은 건, 데이브는 훌륭한 사람이라는 겁니다. 두 번째, 데이브는 실제로 밈 코인이 어떻게 작동하는지 잘 모릅니다. 그는 이해하지 못합니다. 그는 전혀 이해하지 못합니다. 제 말은, 그는 몇 주 전에야 깨달았습니다. "아, 이 코인에 베팅하고 이야기하면 가격이 올라갈 거야. 미친 짓이야, 어떻게 이럴 수 있지? 어떻게 해야 하지? 어떻게 처리해야 하지?"

LIBRA 팀이 공격할 코인을 출시한다는 것을 인정합니다.

Coffeezilla: 잠깐만요, 저는 그에게 집중하고 싶지 않습니다. 저는 여전히 그의 투명성을 어느 정도 존경하기 때문입니다. 그리고 그것은 우리가 보지 못하는 장면 뒤에서 일어나는 많은 일을 보여줍니다. 하지만 제가 말하고 싶은 것은 더 중요한 점인데, "규제를 완화하고 이 코인을 다른 프로젝트와 다르게 다루어야 한다"고 말하는 사람들은 종종 게임을 조작하거나 게임에 어떤 식으로든 관여하는 사람들과 같은 사람들이라는 것입니다. 그건 불공평한 이점이에요. 말씀하신 대로, 불평하는 사람들은 불공평한 이점을 가지고 있지 않은 사람들이고, 불평하지 않는 사람들은 불공평한 이점을 가지고 있는 사람들입니다. 저는 이 말이 사실이라고 생각합니다. 이 주제에서 벗어나고 싶은데, 음, 이 지갑은 당신과 당신이 판매하는 코인과 관련이 있는 것 같죠? 예를 들어, LIBRA의 경우 지갑이 있었고, Dave는 그 지갑에서 환불을 받았습니다. 그는 그 지갑이 당신의 개인 자금이고, 이 지갑은 LIBRA의 스나이퍼인 Avalanche 지갑과 관련이 있다고 말했습니다. 그러니까 이 코인을 풀어주면 당신도 이 저격에 부당하게 가담하는 게 아닌가?

헤이든 데이비스: 몇 가지 이유 때문에 아니라고 말하고 싶습니다. 첫째, 제가 이전에도 말했듯이, 대부분의 경우 이건 실제로 더 큰 주제입니다. 제가 문자 메시지에서 말씀드렸듯이요. 우리가 저격을 할 때 대부분 목표는 다른 저격수가 들어오지 못하게 하는 것입니다. 어쨌든, 저는 비난하지 않아요. 저는 그런 사람이 아니거든요. 저는 저격하는 법을 모릅니다. 만약 저를 컴퓨터 앞에 앉혀서 저격수를 만들라고 한다면, 저는 어떻게 만들어야 할지조차 모를 겁니다. 저는 로봇을 만들어본 적이 없고, 그런 것도 이해가 안 갑니다.

Coffeezilla: 하지만 귀하와 관련된 지갑이 LIBRA 공격에 연루되었다는 사실을 부인하지는 않는군요.

헤이든 데이비스: 저와 관련이 있다고는 말할 수 없어요. 제 생각에는…와 관련이 있을 겁니다.

Coffeezilla: 아니요, Dave에게 환불된 지갑과 관련이 있습니다. Dave는 그 지갑이 귀하 개인 자금이라고 말했습니다.

헤이든 데이비스: 우리가 자금을 이체하라는 압박을 받고 있을 때 그런 일이 일어났다는 것은 단지 우연일 뿐입니다. 하지만 그것은 단지 실수일 뿐이었습니다. 제 말은, 실제로 문제가 생긴다면, 그때 우리가 시장에 다시 돈을 투입하면, 그 돈은 우리가 고려하고 있는 자금과 마찬가지로 다른 지갑을 통해 다시 시장으로 흘러들게 된다는 겁니다.

헤이든 데이비스: 소위 "저격"은 프로젝트에 대한 자금 지원이라고 할 수 있지 않나요? 그게 바로 우리가 하는 일이에요. 언제나 그렇죠. 대부분의 경우, 저격의 목적은 다른 저격수의 침입을 막는 것입니다. 프로젝트에 충분한 거래량이 있으면, 우리는 그것을 활용하여 프로젝트가 계속 운영될 수 있도록 보장합니다. 많은 사람들이 이해하기 어려울 것 같아요.

Coffeezilla: 동의합니다. 저도 동의합니다. 이건 정말 이해하기 어려운 것 같아요.

헤이든 데이비스: 좋은 예를 하나 들어보죠. 트럼프를 보고 저격을 살펴보면, 트럼프의 거래량은 매우 크고, 그 저격은 전혀 중요하지 않으며 거의 영향을 미치지 않습니다.

Coffeezilla: 아니, 잠깐만요. 그건 옳지 않아요. 누군가가 100만 달러를 써서 일찍이 저격 공격을 감행했습니다. 모두가 멜라니아의 붕괴가 멜라니아 때문이라고 생각했지만, 사실 저격수는 수천만 달러어치의 동전을 팔았습니다.

헤이든 데이비스: 물론이죠. 8,400만 달러를 벌어들인 사람이 있죠? 뭐, 이 문제에 대해서는 하루 종일 논쟁할 수도 있겠죠. 제가 말하고자 하는 건, 팀에 속해 있을 때 항상 저격을 하는 건 아니지만 많은 경우 보호를 위해 저격을 한다는 겁니다. 거래량이 충분히 크다면 일부를 빼내어 다른 사람들에게 가격을 다시 올릴 기회를 줍니다. 밈 코인의 경우 가격이 너무 빨리 오르락내리락하기 때문에, 이런 프로젝트는 이틀 안에 망가질 수도 있습니다. 유일한 희망은 저격수들과 싸울 만큼 충분한 자금이 있다는 것입니다. 이는 솔라나에 있는 모든 사람들이 하고 있는 토론이며, 이 서비스에 대해 아는 모든 사람이 이 주제에 관해 이야기하고 있습니다.

Coffeezilla: 프로젝트가 공개되면 프로젝트 소유자가 프로젝트를 비난할 거라는 걸 대중이 알고 있다고 생각하시나요? 저는 이 돈이 이익에 쓰이지 않고 전적으로 이 프로젝트에 쓰인다고 가정하고 최대한 관대한 태도로 보려고 노력합니다. 맞나요? 대중이 여러분의 비밀 활동, 예를 들어 '사이드 지갑'을 통한 활동을 알지 못한다는 사실 자체가 약간 문제가 있다고 생각합니다. 그리고 프로젝트 당사자가 프로젝트 가격을 조종하고 있는데, 이는 이상한 가격 조작과도 같습니다. "가격이 너무 높아지면 차트의 일부를 잘라내면 됩니다."라고 말할 수도 있습니다. 또한 팀이 "재무 지갑"을 갖는다는 개념도 무의미하게 만듭니다. 재무를 위한 스나이퍼 지갑도 있는 것처럼 보이기 때문입니다. 이 문제에 대한 대중의 투명성은 전혀 없습니다. 솔직히 말해서, 이런 일이 자주 일어난다고 생각하세요?

헤이든 데이비스: 모든 밈 코인 프로젝트에서 이런 일이 일어나는 것 같아요. 완전히 무너진 후 무너지고 아무도 망치지 않기를 바라지만 않는다면요. 하지만 제가 매우 투명하고, 아마 조금은 지나치게 공유하는 편이지만, 저는 신경 쓰지 않는다는 걸 말씀드리고 싶습니다. 이런 일들은 몇몇 사람들이 블록체인 시스템을 사용하는 방법을 알아냈기 때문에 일어나고 있습니다.

헤이든 데이비스: 이러한 프로젝트를 계속 유지하려는 책임 당사자라면, 기본적으로 이러한 프로젝트를 판매하는 모든 사람은 악의적인 경우가 아니면 이러한 프로젝트를 계속 유지하는 방법을 알아내려고 노력합니다.

헤이든 데이비스: 제가 이 업계에 뛰어든 이유는, 데이브의 이야기를 듣고 싶다면 간단히 언급하면 되기 때문이었습니다. Milei 팀이 Dave를 참여시켜 크로스 플랫폼 홍보를 하거나 심지어 Trump와 한 것처럼 인터뷰를 하거나, Dave가 프로젝트를 가지고 있다면 보유자들이 그 프로젝트에서 이익을 얻고 또 다른 사회 금융 프로젝트를 만들 수 있는 기회가 생길 수도 있기 때문에 이를 원한다는 상황이 있습니다.

헤이든 데이비스: 우리는 이걸 어떻게 할 수 있을지 알아내려고 노력해왔어요. 항상 문제를 일으키는 것은 대규모 저격이다. 이것이 모든 것이 잘못되는 주요 요인이며, 해결책이 없습니다. 그 사람들은 8천만, 1억, 심지어 2억을 챙겨가도 아무런 문제 없지만, 다른 사람들은 속고 프로젝트는 비난을 받습니다.

헤이든 데이비스: 그러니까, 음, 저는 저격이 가장 윤리적인 행위라고 생각하지 않아요? 아니요. 하지만 아무도 이를 더 잘 억제할 방법을 찾지 못한 것 같습니다. 특히 프로젝트가 막 판매되기 시작했을 때, 저격수만이 판매 내용을 볼 수 있고, 저격수만이 계약 주소를 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 그들은 라듐과 메테오라에 조작을 가했고, 오르카에도 조작을 가했을 거라고 확신합니다.

Coffeezilla: 글쎄요, 여러분이 자신의 프로젝트를 폄하하는 건 미친 짓이라고 생각해요. 하지만 저는 이 모든 밈 코인에 대한 비난이 실제로 큰 문제라는 데 동의합니다. 저는 내부 정보도 큰 문제라고 생각합니다. 저는 둘 다 동시에 사실일 수 있다고 생각합니다. 일부 비난은 내부자 유출로 인한 것입니다. 예를 들어...

헤이든 데이비스: 저는 동의하지 않습니다.

Coffeezilla: 동의하지 않을 수도 있지만, 한편으로는 체인에 대한 정보를 찾고, 다른 한편으로는 초기 계약의 유출을 찾는 알파 그룹이 실제로 있습니다. 그들은 이러한 초기 계약 주소를 얻기 위해 비용을 지불한 다음 스나이핑을 수행합니다.

헤이든 데이비스: 네, 하지만 그게 무슨 문제인가요? 그렇다면 문제는 해결책이 무엇인가입니다. 프로젝트를 판매하지 않고, 보호하려고 노력하는 건가요? 음, 물어보겠습니다. 당신이라면 어떻게 하시겠습니까?

Coffeezilla: 철학적으로, 저는 밈 코인은 대부분 참여자에게서 가치를 뽑아내는 제로섬 게임이라고 생각하고, 그 작동 방식, 거래 구조, 그리고 누군가가 1달러를 벌려면 다른 사람이 1달러를 잃어야 하는 메커니즘 때문에 본질적으로 불공평하다고 생각합니다. 그래서 저는 이 산업의 전체적인 방향이 처음부터 잘못되었다고 생각합니다. 하지만 분명히 저는 사기나 내부자 거래와 같이 불공정한 요소가 있는 문제에 초점을 맞출 것입니다. 또는 사람들이 일반적으로 잘못된 것이라고 믿는 것도 있을 것입니다. 왜냐하면, 사람들이 밈 코인에 참여하고 싶어한다면, 좋기 때문이죠. 하지만 그들이 개입하려면 적어도 시장이 공평해야 한다고 생각합니다. 저는 밈 코인이 멍청하다고 생각하지만, 이런 멍청한 일에 참여하고 싶더라도 공평해야 한다고 생각합니다.

이건 카지노에서 일어나는 일과 비슷하죠? 불공정한 도박 요소 외에도 카지노에서는 사기도 만연합니다. 그래서 그들은 엄격하게 규제를 받게 됩니다. 카지노에 규제가 필요한 이유는 무엇인가? 사람들이 속았기 때문이죠. 그래서 저는 현재 모든 것의 규제 완화를 요구하는 강력한 세력이 있음에도 불구하고, 결국에는 이런 프로젝트에서도 비슷한 일이 일어나야 한다고 생각합니다.

멜라니아 동전 비난에 연루된 것을 인정

커피질라: 물론, 이게 민감한 주제라는 건 알지만, 제 이야기의 일부이기 때문에 물어보지 않을 수 없어요. 많은 사람들이 당신을 멜라니아의 석방과 연관짓습니다. 이는 모든 사람의 마음속에 있는 큰 의문인데, 특히 저는 그렇습니다. 질문은, 당신이 MELANIA 출시에 참여했나요? 그 릴리스도 타깃이었나요?

헤이든 데이비스: 이미 말씀드린 것 같은데요, 다시 말씀드리겠습니다. 아니요, 저는 진실을 공유하게 되어 기쁩니다. 하지만 당신이 하는 질문은 저를 큰 위험에 빠뜨릴 수도 있지만, 괜찮습니다. 저는 대답하겠습니다. 저는 참여했습니다. 트럼프가 자주 저격을 하기 때문에 팀도 저격을 하고 싶어한다고 생각합니다. 그리고 우리는 대단한 저격수는 아니고, 분명 그렇지 않습니다. 우리는 그것을 피하려고 노력합니다. 우리는 MELANIA 팀에서 돈을 벌지 못했고, 유동성도 추출하지 못했습니다.

Coffeezilla: 와, 정말 충격적인 소식이네요. 하지만 저는 이 점을 좀 더 광범위하게 이야기하고 싶습니다. 당신은 "우리는 유동성에서 자금을 인출하지 않았다"고 말했지만, 우리는 단일 주소로 전송된 150만 달러 상당의 MELANIA 토큰을 수신한 지갑 중 하나를 추적했습니다. 해당 지갑은 받은 토큰을 판매한 것으로 보입니다. 그러니까 유동성을 판매하지 않았다고 하셨지만...

헤이든 데이비스: 판매하지 않았어요. 교환 유동성이 없으며, 단일 자산으로의 교환도 없습니다. 돈을 팔지 않는다고는 한 적 없어요. 유동성을 교환하는 것과 유동성을 판매하는 것은 서로 다릅니다.

Coffeezilla: 오, 그럼 교환은 했지만 팔지는 않은 건가요? 아니면 그 반대인가요?

헤이든 데이비스: 아니, 그 반대입니다.

Coffeezilla: 그 반대요? 팔았는데 교환하지 않았어요? 음, 흥미롭네요. 괜찮은. 그렇다면 당신이 참여한 두 가지 주요 발사는 무엇이었나요? Hood 같은 앨범도 발매한다고 들었는데, 여러분이 만든 앨범인가요? 이게 지저분한 건 알지만, 당신이 이 문제에 대해 꽤 투명하게 대처해 왔다고 생각하고, 당신의 솔직함에 감사드립니다. 적어도 그렇게 말하는 건 정직한 것 같네요.

헤이든 데이비스: 사실 저는…

커피질라: 1억 달러를 가지고 있나요?

헤이든 데이비스: 우선 1억 달러에 대해 말씀드리겠습니다. 이런 것들, 이런 모든 것들은 사실 별로 특별한 게 아닙니다. 아시죠, 어떤 사람들은 "그가 데이브와 마일리와 어떤 관련이 있나요?"라고 묻습니다. 저는 특별하지 않습니다. 저는 두 가지를 얻고 싶었기 때문에 이 모든 것을 추적했습니다. 첫째, 저는 밈 코인이 사회적 금융을 향한 한 걸음이라고 생각합니다. 이제 저는 이게 실제로 잘못된 일이라는 걸 깨달았고, 모두가 제가 이런 것들을 가능하게 했다는 이유로 저를 죽이고 싶어한다는 걸 깨달았습니다. 두 번째로, 저는 여러분을 포함한 다른 사람들이 적어도 시간을 내어, 사람들이 무엇을 해야 하는지, 이 프로젝트에서 어떻게 돈을 벌어야 하는지에 대해 생각해봐야 한다고 생각합니다. 사실 방법은 하나뿐이잖아요, 그렇죠? 이것이 수수료이고, 대규모 상품에 대한 수수료는 매우 적습니다. 그리고 "러그 풀(rug pull)"이 있거나 프로젝트가 성공적이든 그렇지 않든 관계없이 엄청난 돈을 벌 수 있는 플랫폼이 있는데, 저는 이에 강력히 반대합니다. 저는 이런 접근 방식에 전혀 동의하지 않습니다. Meteora, Jupiter, Bullex, Photon과 같은 플랫폼은 모두 거래 수수료로 수익을 올립니다. 사람들이 돈을 잃어도 여전히 돈을 벌 수 있으니, 제 기분이 틀린 것 같아요. 저는 이러한 플랫폼의 많은 소유자들에게 이것은 옳지 않으며 환불 정책이 있어야 한다고 말했습니다.

헤이든 데이비스: 어쨌든, 그 모든 것과 별도로, 문제는 시스템이 고장 났고 그것을 고치려고 할 때, 다양한 제안과 메커니즘을 분류하고, 높은 시가총액으로 시작하는 것을 고려하고, 누가 참여해야 하고 누가 참여해서는 안 되는지 결정하고, 계약 주소를 어떻게 유지하며, 사람들에게 알리지 않고 어떻게 마케팅을 할 것인가입니다. 무엇을 해야 할까요?

이 대화가 녹음되어 공개된다면, 적어도 생각할 거리를 얻을 수 있기를 바랍니다. 왜냐하면 암호화폐에 대한 최고의 지식인조차도 답을 모르기 때문입니다. 그들은 그렇게 하지 않았고, 아무도 무엇을 해야 할지 몰랐습니다. 그리고 저는 끊임없이 "우리는 무엇을 해야 할까? 어떻게 하면 깨끗하게 돈을 벌 수 있을까? 이게 가능할까?"라고 생각했습니다. 아시다시피, 음...

Coffeezilla: 근본적으로, 잠깐만요, 근본적으로, 저는 암호화폐 산업에 있는 사람들이 좋은 답을 갖고 있지 않은 이유는 아무도 진짜 답을 듣고 싶어하지 않기 때문이라고 생각합니다. 진짜 답은 "튤립 버블"처럼 공정하게 돈을 버는 방법입니다. 이를 여러 가지 다른 방식으로 표현할 수 있지만, 세계 대부분에서 가치를 추출하는 것은 정의상 좋지 않습니다. 그래서 제 생각에는...

헤이든 데이비스: 암호화폐 추출에 대해 말하는 것은 그만두고, 벤처 캐피털에서 자금을 지원받든 밈 코인이든 모든 암호화폐 프로젝트는 가치를 추출하고 있습니다.

Coffeezilla: 아니요? 잠깐요, 차이가 있는 것 같아요. 차이점은 어떤 것들은 도구적 가치를 지닌다는 것입니다. 이 단어가 많이 사용되기는 하지만, 어떤 도구들은 실제로 일을 하고 특정 서비스를 제공할 수 있으며, 그때서야 가치 있는 것으로 간주될 수 있습니다. 그리고 본질적으로 가치가 없는 것도 있죠? 하지만...

Hayden Davis: 그것은 여전히 가치 추출입니다. 효과가 있느냐 없느냐는 중요하지 않습니다.

Coffeezilla: 꼭 그럴 필요는 없어요. 불확실한. 예를 들어, 코카콜라와 같은 회사처럼요. 그들은 주주들에게 많은 돈을 벌어들였다고 할 수 있지만, 동시에 서비스도 제공했습니다. 서비스에 대해서는 이의를 제기할 수 있지만, 적어도 사람들이 기꺼이 돈을 낼 만한 상품을 제공하고 주주들에게 배당금을 지급한다는 점에서는 이견이 없습니다. 따라서 주주들이 주식 매수에 얼마를 지출하더라도 결국 1달러를 얻을 수 있지만, 그들은 배당금을 통해 돈을 벌게 됩니다.

Coffeezilla: 이건 제로섬 게임이 아닙니다. 코카콜라는 제로섬 게임을 하지 않습니다. 애플도 마찬가지다. 자본시장의 어느 회사도 제로섬 게임을 하지 않습니다. 그들은 새로운 것을 창조하고 있어요. 그것이 그들의 가치예요. 그리고 암호화폐 분야에서 초기 가정은, 처음에는 약간 투기적이기는 했지만, 중요한 것은 암호화폐 뒤에 가치가 있고, 암호화폐 뒤에 어떤 종류의 금융 기술이 있다는 것입니다. 제 생각엔 그것이 중요한 요점이에요.

헤이든 데이비스: 하지만 비트코인과 같은 암호화폐를 살펴보세요. 비트코인의 가치는 많은 사람들이 비트코인에 가치가 있다고 믿고 있으며, "아마도" 아무도 비트코인을 통제하지 않는다는 사실에서 비롯됩니다. 상위권에서도 본질적으로 가치 추출입니다. 모든 암호화폐는 밈 코인이든 대규모 유틸리티 프로젝트이든 가치를 추출한다는 속성을 가지고 있습니다. 결국, 우리의 모든 노력은 이런 상황을 피하는 데 목표를 두고 있으며, 이를 달성하려면 엄청난 진전이 필요할 것입니다.

Coffeezilla: 하지만 이런 발전은 밈 코인에서는 일어날 수 없잖아요?

헤이든 데이비스: 마지막으로, 제가 옳다고 말하는 것이 아닙니다. 그저 제 생각이 그렇다는 걸 말씀드리는 겁니다. 내가 반드시 옳다고 생각하지는 않아요. 하지만 제 생각에는 이러한 밈 코인이 협업하고, 교차 홍보하고, 토큰을 소각하고, 유용성을 높일 수 있다면 결국 어떤 종류의 사회적 금융 잠재력을 창출할 수 있을 것입니다. 하지만 그 지점에 도달하기 위해서는 많은 어리석은 일들이 일어납니다.

Coffeezilla: 네, 이 문제에 대해 계속 이야기하고 싶습니다. 이제 당신은 1억 달러를 가지고 있고 이를 어떻게 해결할지 고민하고 있습니다. 당신과 저는 문자 메시지로 대화를 나누었고, 제가 한 조언이 완벽하지 않을 수도 있지만, 제 생각에 가장 중요한 조언은 먼저 스냅샷을 찍고, 손익을 계산하고, 누가 돈을 잃었는지 알아내고, 손실을 비례적으로 분배하는 것입니다. 이 사실을 안다면, 예를 들어 개인의 최대 손실을 5만 달러로 설정하는 등 손실액을 낮추는 데 집중할 수 있을 것입니다. 이 금액을 초과하는 사람은 경험이 많은 트레이더라는 가정 하에 말입니다. 검토할 때는 아르헨티나의 사용자처럼 Milei의 트윗을 보고 돈을 던진 투자자나 미국에서 1,000달러 정도를 투자한 사람처럼 덜 전문적인 투자자에게 특별히 주의를 기울여야 합니다. 이런 식으로 어떤 사람들의 손실을 메울 수도 있습니다. 단점은 시간과 데이터 분석 회사가 많이 필요하다는 것입니다. 솔직히 말해서 많은 노력이 필요하지만, 지금과 같은 혼란스러운 상황을 고려하면 이 방법이 가장 합리적인 접근 방식입니다.

헤이든 데이비스: 네, 기본적으로 네 가지 옵션이 있다고 들었습니다. 도와주실 분이 계시다면 정말 좋겠습니다. 제가 당신께 문자를 보낸 이유는 "슬픈 이야기"를 전하기 위해서가 아니었습니다. 제가 무엇을 해야 할지 정말 몰랐기 때문에, 저를 도울 수 있는 신뢰할 수 있는 사람이 정말 필요했습니다. 또한, 내가 의도하지 않은 상황에 대해 비난받고 싶지도 않습니다.

헤이든 데이비스: 기억하세요, 문제는 이게 아르헨티나 정부의 밀레이 프로젝트지 제 팀이 아니라는 겁니다. 이 말은 백 번 반복하겠습니다. 나는 이 자리에 오르고 싶은 생각이 전혀 없었습니다. 어쨌든 몇 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 환불하지 않고 모든 돈을 아르헨티나의 비영리 단체에 기부한 다음 모든 사람에게 "괜찮아요"라고 말하는 것입니다. 하지만 저는 이건 정말 나쁜 생각이라고 생각해요. 두 번째 옵션은 환불입니다. 하지만 환불은 다양한 기준에 따라 결정될 것이고, 사람들은 여전히 화를 내고 나에게 찾아올 것입니다. 그래서 저는 그렇게 하지 않습니다. 그리고 많은 사람들이 이건 끔찍한 생각이라고 조언해왔습니다. 저는 사람들이 환불을 받아야 한다고 생각하지만, 밈 코인이 완전히 투기적이라 하더라도 사람들이 전 재산을 밈 코인에 투자하는 것은 터무니없는 일입니다. 저는 아직도 제 생각과 분석 회사의 의견에 따르면, 특정 가격이라면 환불이 여전히 괜찮다고 생각합니다. 세 번째 옵션은 모든 돈을 시장에 다시 투자하는 것입니다. 저는 엄청난 매도 압력이 있더라도 얼마나 많은 돈을 가질 수 있을지 계산해 보았습니다.

Coffeezilla: 판매 압력은 얼마나 강한가요?

헤이든 데이비스: 얼마나 멀리까지 나아갈 수 있을까?

Coffeezilla: 아니요, 지금 은행 계좌에 돈이 얼마나 있어요?

헤이든 데이비스: 약 1억 명이에요. 제가 가지고 있는 숫자는 대략 그 정도입니다. 그리고 처리 수수료도 있습니다. 그러니까 아마 1억 1천만 정도 될 거예요. 이는 현금으로 약 1억 1천만 달러입니다.

헤이든 데이비스: 이 토큰은 시장에 다시 투자될 수 있기 때문입니다. 나는 차트를 만들었다. 우리가 이 모든 돈을 시장에 쏟아 붓는다면 시가총액은 아마도 약 25억~30억 달러까지 늘어날 텐데, 이는 역대 최고치에 가깝습니다. 그러면 적어도 기회는 생기죠. 그리고 저는 이에 대해 아무런 책임도 지지 않죠? 그러면 누구나 "어차피 돈은 시장으로 돌아왔잖아"라고 말할 수 있을 겁니다. 그러면 누군가가 "이 사람 이 토큰 전에 샀던 적 있잖아" 이런 말을 할 수도 있죠. 사실, 저는 어떠한 상황에서도 이 토큰을 다시 구매하지 않을 것입니다. 나는 그것을 없애고 싶다. 나에게 이건 엄청난 악몽이에요.

Coffeezilla: 제 의견을 말씀드리겠습니다. 저는 이것이 실수라고 강하게 느낍니다. 이것이 왜 재앙이고, 왜 더 많은 문제를 일으키는지 간단히 말씀드리겠습니다.

우선, 이것은 불공평한 해결책입니다. 최소한 비례적으로 분배하고 공평하게 유지하려고 노력하면 됩니다. 하지만 당신은 이미 선점되어 가장 빠른 사람들 중 일부가 악용하고 있는 발사에 대해 이야기하고 있습니다. 문제를 해결하는 방법은, 글쎄요, 선두주자와 봇에게 우리가 투자한 자본을 다시 활용할 기회를 주는 일을 하는 겁니다. 일단 발표하고 나면, '아, 이걸 할까 생각 중이야'라고 하죠. 당신이 영리한 투기꾼이라면, 이 사람의 시가총액이 20억 달러에 달할 거라는 걸 알았을 겁니다. 저렴한 가격으로 LIBRA 코인을 구매할 수 있습니다. 하지만 저는 누구에게도 이런 일을 하라고 권하지 않습니다. 하지만 당신이 나에게 이런 아이디어를 말했을 때조차도 그것은 내부자 거래의 기회를 만들어냈습니다. 저는 옆으로 가서 돈을 모아 LIBRA 코인에 투자한 후, 귀하가 다시 자본을 투입할 때까지 기다릴 수 있습니다. 내가 "헤이든, 시장에 돈을 투자해라, 그렇게 하라"고 말할 수 있을 겁니다. 20억 달러를 투자하면, 그 100배를 벌 수 있어요. 이것이 재앙이다. 그렇게 되면 내부자 거래라는 문제가 발생합니다.

헤이든 데이비스: 왜요? 왜 이게 재난인가요? 왜 이게 재난인가요? 제가 이것이 제 의도라고 발표하면, 모든 사람이 동참할 기회를 갖게 됩니다. 그건 내부자 거래가 아닙니다. 완전히 자유로운 시장이에요. 돈이 시장으로 돌아온다는 걸 모두가 알고 있고, 사실 완전히 투명하죠.

Coffeezilla: 하지만 그렇더라도 구매하기로 결정하면 똑똑한 사람들이 그로부터 이익을 얻을 것이 아닌가요? 하지만 그 경우에는…

헤이든 데이비스: 정확히 그거죠. 실제로 스타트업이든 자본 투자든 결과는 똑같습니다. 무슨 일이 있어도 결국은 똑같아요. 당신이 말한 대로, 내가 환불하든 안 하든 사람들은 여전히 화를 낼 겁니다. 사람들에게 환불해 주겠는데, 미친 짓처럼 들리겠지만, 아니면 다시 환불해 주면 모두가 화를 낼까요? 그렇다면 왜...

Coffeezilla: 만약 여러분이, 물론 그들은 돈을 전부 돌려받지 못할 수도 있다고 말한다면, 왜 모두가 화를 내겠습니까?

헤이든 데이비스: 150만 달러를 주지 않으면 가족을 죽여버리겠다고 말하는 사람들이 있거든요. 그러니 환불을 하든 안 하든, 저는 여전히 이 사람들을 상대해야 합니다.

Coffeezilla: 정말 그럴 건가요...

Hayden Davis: 물론이죠! 하지만 지금은 온 가족을 보호해야 해요.

Coffeezilla: 아니요. 가장 먼저 해야 할 일은 돈을 손에서 빼는 것입니다. 신뢰할 수 있는 회사를 찾아서 합법적인 구조를 마련해서 돈을 빼내야 합니다. 이렇게 되면 헤이든은 아무런 통제력도 가질 수 없게 됩니다. 지금 당신이 두려워하는 이유는 당신이 1억 명을 통제하고 있기 때문입니다. 하지만 이건…

Hayden Davis: 네, 맞아요. 하지만 제가 아주 투명하고 솔직하게 말하자면, 이는 제가 특정 그룹과 측면에 대해 갖고 있는 영향력이기도 합니다. 제가 통제권을 가지고 있었기 때문에 표적이 되었지만, 이 사건은 국제적인 사건이었기 때문에 저를 보호해 주기도 했습니다. 이것은 무작위 사기가 아닙니다. 대통령 차원에서 계획이 잘못됐던 거죠.

Coffeezilla: 사실, 저도 동의해요. 이것은 계획입니다. 그러니 제가…

헤이든 데이비스: 신뢰할 수 있는 제3자라 할지라도 다른 사람에게 맡기면 영향력을 잃게 됩니다. 그러니 하비에르 밀레이로부터 답변을 받을 때까지, 해당 팀으로부터 답변을 받을 때까지, 실제적인 경기 계획을 받을 때까지는요. 그때까지 나는 행동할 것이다. 저는 이 문제에 대해 48시간의 기간을 두었습니다. 누군가가 "6개월 더 필요해"라는 말 외에 다른 좋은 계획을 내놓을 때까지요. 그게 맞는 계획이라면, 저는 그걸 실행할 겁니다. 문제없어요. 전혀 신경 안 쓰고, 통제권을 넘기는 데 100% 동의해요. 저는 이 문제에 더 이상 관여하고 싶지 않습니다. 별말씀을요. 하지만 지금은 제 명예가 훼손된 상황에 직면해 있습니다. 괜찮습니다. 저는 정부의 표적이 되었고, 아마 그 이상일 겁니다. 그리고 내 유일한 영향력은 내가 돈을 가지고 있다는 것입니다. 그러니 그냥 "다른 사람에게 돈을 주는 것"이 쉬운 결정은 아닙니다. 이건 그런 종류의 이야기가 아닙니다.

헤이든 데이비스: 마일리의 정직성에 대한 확고한 믿음

커피질라: 아니, 알겠어요. 말씀하시는 바를 이해합니다. 실제로 이는 간단한 이야기가 아닙니다. 제 조언에 관해 이야기했을 때 제가 가장 먼저 한 말은 이거였어요. 이건 느리게 진행되는 문제이고, 무엇을 하든 천천히 해야 한다는 거예요. 성급하게 행동해서는 안 됩니다. 그래서 저는 시장에 직접 돈을 쏟아붓는다고 해서 모든 문제가 해결되지는 않는다고 말하는 겁니다. 이는 돈을 주는 것과 같습니다. 나는 이 문제에 신중하게 접근해야 한다고 생각한다. 하지만 환불을 하면 사람들이 제게 올 것이라고 말씀하셨는데, 제가 말하는 것은 신뢰할 수 있는 제3자를 찾으면 가족이 납치되어 돈을 내야 하는 위험이 줄어든다는 뜻이에요. 실제로 그들에게 줄 돈이 없으니까요.

그건 또 다른 질문이에요. 하지만 당신이 말하고자 하는 바는 알겠습니다. 어떤 면에서 지금 당신 손에 쥐고 있는 1억 달러는 당신 스스로 답을 찾으려는 노력의 일종이라는 뜻이죠. 하비에르 밀레이는 분명히 당신과 거리를 두려고 노력했습니다. 처음에는 그가 여러분 중 한 사람이라고 했지만, 나중에는 여러분 모두와 거리를 두려고 했습니다. 이에 반대하는 사람은 없습니다. 저는 하비에르 밀레이가 그 프로젝트에 대해 알고 있었고 그것을 지지했다고는 말할 수 없습니다. 그는 이 프로젝트를 지원한 것을 후회하고 있을 것 같지만, 그렇다고 해서 그가 이를 지원했고 지지했다는 사실이 바뀌지는 않습니다.

하지만 "돈을 어떻게 쓸 것인가?"라는 의문이 있습니다. 저는 여러분이 불의에 대해 진지하게 생각해야 한다고 말하고 싶을 뿐입니다. 이미 일어난 불의에 대해 아무도 반박하지 않고 있습니다. 그러니 아무리 유혹적이더라도 그 엉망진창을 치우고 싶을 때, 쉬운 해결책을 찾으세요. 가장 쉬운 방법은 그냥 돈을 다시 시장에 던지고 "이건 더 이상 내 문제가 아니야, 도박이나 해, 도박꾼들아."라고 말하는 것입니다. 하지만 더 공정하고 비판하기 어렵고 책임감 있는 방법은 손실을 분산하고 이 돈을 사람들에게 줄 방법을 찾고 천천히 하는 것이라고 생각합니다. 그 돈의 규모를 고려하면 반드시 해야 할 일이라고 생각합니다. 하지만 저는 당신의 입장이 아니라는 걸 인정하고, 당신의 입장이 되고 싶지도 않습니다. 당신이 내가 도울 수 있다고 말했을 때, 나는 그게 악몽 같을 것 같다고 생각했고, 당신의 1억 달러 문제를 물려받고 싶지는 않지만, 사람들이 돈을 돌려받기를 원한다고 말했습니다. 그래서 제가 할 수 있는 가장 공평한 조언은, 본인이 결정을 내리고 그에 따른 결과를 감수해야 한다는 것입니다. 이것이 당신의 부담이에요.

헤이든 데이비스: 하지만 명확히 하자면, 아무도 제게 무엇을 해야 할지 말해주지 않으니까 이게 제 부담인 거죠. 저는 극단적인 상황에 처해 있었는데, 사람들이 이해하지 못하는 게 바로 이 부분이라고 생각합니다. 저는 아르헨티나 정부를 대신해 결정을 내렸고, 그들은 이 프로젝트에서 거리를 두었습니다. 저는 아무런 책임도 없습니다. 환불을 원하면 환불해드리겠습니다. 제 말이 무슨 뜻인지 이해하신다면, 불가능한 시나리오죠.

Coffeezilla: 아무런 지시도 주지 않았나요? 그들은 당신에게 아무런 지침도 주지 않았나요?

헤이든 데이비스: 아무도 나에게 무엇을 해야 할지 말해주지 않았어요. 0. 전혀 없습니다.

Coffeezilla: 글쎄, 밀레이는 자신의 일 때문에 당황하고 있을 것 같아요.

헤이든 데이비스: 네, 당연하죠. 왜냐하면…

커피질라: 그는 탄핵될 거예요. 그가 탄핵될지는 잘 모르겠지만, 소송은 확실히 진행될 겁니다.

헤이든 데이비스: 탄핵되지는 않을지 몰라도 거의 그럴 듯합니다.

Coffeezilla: 이건 그에게 상처가 됩니다.

헤이든 데이비스: 물론 그에게는 큰 상처입니다. 저는 밀레이의 열렬한 지지자이고 그는 절대적으로 깨끗하고 부패하지 않다고 생각합니다. 아르헨티나에는 그를 축출하고 부패한 시스템을 다시 장악하기를 원하는 사람들이 많다고 생각합니다.

헤이든 데이비스: 어쨌든, 이런 시나리오는 실현 불가능합니다. 나는 이제 도살당할 어린 양과 같습니다. 저는 이 일로 이익을 취하지 않을 겁니다. 제 명예가 완전히 훼손되었고, 온라인에서 제 사실이 완전히 노출되었습니다. 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 저는 단지 촉진자일 뿐입니다. 미친 건, 저는 출판사도 아니고 팀의 일원도 아니라는 거예요.

Coffeezilla: 팀에 관해 이야기할 때, 팀 구성원은 누구인가요?

헤이든 데이비스: 킵은 팀 플레이어입니다. 이 프로젝트를 관리하기로 되어 있던 팀이에요.

Coffeezilla: 아, 알겠습니다. 하지만 코인을 발행하는 것은 당신의 책임이지만 자금을 관리하는 사람은...

헤이든 데이비스: 제 관점에서 볼 때, 저는 출시 전략가이고 팀을 대신하여 결정을 내릴 뿐입니다. 네, 그들이 원하는 결정을 내리면 됩니다.

헤이든 데이비스: 저는 돈을 버는 방법에 대해 생각하는 "비공개 기획자"가 아니라고 말하는 것이 아닙니다. 제가 여기 온 이유는 이런 프로젝트를 하나로 모으고, 서로를 홍보하고, 더욱 크고 강하게 만들고, 실용적이고 유용한 것으로 만들기 위해서입니다. 그것이 제가 이 일을 시작한 유일한 이유예요. 저는 중간에 끼어 있고 많은 것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 대부분의 경우, 저는 단지 집행자일 뿐입니다.

Coffeezilla: 대부분의 경우 이러한 프로젝트에서 수백만 달러를 벌고 있다는 걸 인정하죠? 우리는 이를 부정할 수 없습니다.

헤이든 데이비스: 저는 확실히 무료로 하지 않습니다. 무료로 한다고 말할 수는 없습니다.

Coffeezilla: 알았어요, 알았어요. 당신이 피해자가 되려고 하지 않는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 저는 당신이 정말 안타까운 상황에 처해 있다고 생각하지만, 재정적인 관점에서 보면...

헤이든 데이비스: 오, 저는 확실히 이 상황의 피해자예요. 나는 이것으로 돈을 벌 생각이 없습니다. 하지만 물론, 벌 생각이 없다고 말할 생각은 없습니다.

Coffeezilla: 어떻게 알 수 있을까요? "프로젝트 비난"과 같은 문제에 대한 저의 우려도 이와 같습니다. 아시다시피, 제가 말했듯이, 저는 블록체인을 추적할 수 있고, 대부분 사람들이 그 방법을 모르기 때문에 아마 제가 상위 1%에 속할 거라고 생각합니다. 저격에 연루된 모든 사람을 찾아달라고 부탁하더라도 시간이 많이 걸릴 것이고, 저는 그저 시간이 없습니다. 거래가 너무 많고 데이터가 너무 복잡하기 때문에 완료하는 것은 불가능합니다. 제가 말하고자 하는 건, "나는 이것으로부터 이익을 얻지 않을 거야"라고 말할 때, 당신이 비밀리에 수백만 달러를 자신을 위해 챙긴 것이 아니라는 걸 어떻게 증명할 수 있느냐는 거예요. 전적으로 가능합니다. 내가 당신이 그런 짓을 했다고 비난하는 것은 아닙니다. 하지만 돈이 너무 빨리 흐르고, 많은 자금을 사용할 수 있고, 옆에서 지갑을 노리는 사람들이 있을 때, 이건 프로젝트를 보호하기 위한 거야, 이 돈이 자신의 주머니로 흘러 들어오지 않도록 어떻게 보장할 수 있을까?

헤이든 데이비스: 이 점을 증명하기 위해 다른 프로젝트를 예로 들 수 있을 것 같습니다. 솔직히 말해서 이 프로젝트와 관련해서, 사람들이 제 가족을 표적으로 삼고 있고 대통령도 개입했기 때문에 상황이 완전히 달라졌습니다. 저는 이것으로 이익을 얻는 데 관심이 없습니다. 제 생명이 위협받을 수도 있고, 제 가족에게 해를 끼칠 수도 있으니까요. 그러니 이건 아르헨티나나 다른 어느 곳에서든 마약상이 당신을 쫓아올 것이라는 위협과는 전혀 다르죠. 그리고 저는 이 프로젝트와 아무런 상관도 갖고 싶지 않고, 이를 통해 돈을 벌고 싶지도 않습니다. 그러니 이걸 어떻게 받아들이든 상관없지만, 제 생각엔 다른 점이 바로 이거라고 봐요.

Coffeezilla: 흥미롭네요. 글쎄요, 저는 당신이 어떤 면에서 흥미로운 캐릭터라고 생각해요. 당신은 제가 밈 코인에 대해 어떤 의견을 가지고 있는지 알고 있습니다. 제가 동의하지 않더라도 당신을 그렇게 비난하지는 않을 겁니다. 저도 저격에 동의하지 않으며, 많은 것에 동의하지 않습니다. 하지만 당신이 "비하인드 스토리"의 다른 측면을 대표한다는 점에서 흥미롭습니다. 세계에서 가장 큰 프로젝트 중 일부의 내부 스토리를 볼 수 있습니다.

멜라니아 동전. 일반 국민들이 알아야 할 것은 무엇인가? 당신이 말했듯이, 오, 알다시피, 사람들은... 이런 프로젝트의 배후에는 어떤 것이 있나요? 그 팀은 얼마나 많은 돈을 벌었나요? 진짜 내부 정보는 무엇인가? 사람들이 이걸 알아야 한다고 생각한다면, 말해야 한다고 생각해요. 이런 것들에 대해 어떻게 생각하세요? 프로젝트의 내부 스토리는 무엇인가요?

트럼프, 멜라니아, 천칭자리, 대형 프로젝트는 모두 내부자를 위한 게임입니다.

헤이든 데이비스: 제 생각에 가장 좋은 예는 트럼프의 프로젝트입니다. 왜냐하면 그 프로젝트가 많은 자금을 모았을 뿐만 아니라 가장 많은 수익을 냈다는 걸 알기 때문입니다. 솔직히 말해서, 그것이 가장 좋은 예라고 생각합니다. 알고 계셨나요? 사람들은 5억 달러면 참여할 수 있다는 걸 알고 있죠.

Coffeezilla: 그 동전을 저격하는 데에도 사람들이 참여했다는 말인가요?

헤이든 데이비스: 아니요. 제가 말하고자 하는 건, 출시되기 전에 누군가가 비공개 저녁 식사에서 이 앨범을 살 수 있는 특별한 기회를 얻었다는 거죠, 맞나요?

Coffeezilla: 잠깐만요, 누가 이 기회를 제공한 건가요? 누가 준 거야?

헤이든 데이비스: 워싱턴에서 열린 암호화폐 행사에 몇몇 사람들이 참석했습니다.

Coffeezilla: 이게 사실이라면, 사실인지 아닌지는 모르겠지만, 만약 사실이라면...

Hayden Davis: TRUMP, MELANIA, LIBRA 같은 대형 프로젝트는 내부자 게임이에요. 규제되지 않은 카지노와 같습니다. 만약 여러분이 밈 코인으로 돈을 버는 것을 생각하는 개인 투자자라면, 꼭 공부를 해야 합니다. 펌프 펀드는 이렇게 작동합니다. 첫째, 내부자들은 돈이 투자된 후 가격이 급등할 것이라는 것을 알고 있습니다. 결국 누가 돈을 잃습니까? 게임의 규칙은 이렇습니다. 이들 각각이 게임이다. 그 중 어느 것도 아닙니다. 유일한 예외는 완전히 중단된 프로젝트이고 소수의 사람만이 인수하기로 결정한 프로젝트입니다.

TRUMP, MELANIA, LIBRA 또는 다른 대형 프로젝트이든, 모두 게임으로 볼 수 있습니다. 마치 카지노에 가는 것과 같아요. 게임의 규칙은 이렇습니다. 저는 처음에 이러한 밈 코인이 유용한 도구가 되어 대규모 프로젝트 간 홍보와 흥미로운 파트너십을 가능하게 하고, 사람들이 금융을 통해 더욱 긴밀한 사회적 연결을 구축할 수 있게 해 줄 것이라고 생각했습니다. 하지만 현재 상황은 분명히 그렇지 않습니다. 저는 이 일을 계속하고 싶지도 않고, 어떻게 해야 하는지도 모르겠어요. 제 출시 전략은 잘 확립되어 있습니다. 오늘날에도, 그 모든 증오에도 불구하고, 아직도 20명이나 "이 프로젝트를 언제 할 거냐"고 묻습니다. 미친 짓이지만, 그게 바로 게임이에요. 이는 규제되지 않은 게임입니다.

Coffeezilla: 이게 실수라고 생각하시나요? 이런 엄청난 양의 정보를 그대로 방치하는 건 실수라고 생각하시나요? 기본적으로 그게 나쁜 생각이라고 말했잖아요.

헤이든 데이비스: 대부분 사람들이 동의할 거라고 생각해요. 알려드리자면, 3일 전까지만 해도 저는 다른 의견을 가지고 있었습니다. 지금 저는 규제된 시장에서 모든 것을 제거하는 것에 매우 찬성하는 입장이지만, 그것도 또 다른 문제라는 걸 깨달았습니다. 그것은 내부자 게임이었던 것 같아요. 펠로시 같은 정치인이든 주식 시장의 특정 인물이든, 그것은 단지 다른 형태의 내부자 게임이며, 사람들은 더 조심해야 합니다. 하지만 자본시장은 내부자의 게임입니다. 시장 전체가 이런 상태이고, 이것이 조작되지 않았다고는 결코 확신할 수 없습니다. 은행들은 불법적인 행위를 통해 매년 수억 달러를 지출하는데, 그 이유는 그렇게 함으로써 더 많은 수익을 낼 수 있기 때문이다. 그렇지 않으면 계속해서 말할 수 있을 겁니다.

Coffeezilla: 글쎄요, 제가 말하고 싶은 건 자본 시장에 대한 당신의 주장이 "자본 시장은 조작되어 있다"는 것이라면, 그것은 실제로 규제를 줄여야 한다는 주장이 아니라 규제를 늘려야 한다는 주장이라는 겁니다. 조작된 게임을 보고, "이봐요, 조작을 막기 위해 만든 모든 규칙을 없애자"고 말하진 않겠죠?

헤이든 데이비스: 그러면 규제기관을 믿어야 합니다. 대부분 규제기관은 매수되었고, 이는 이미 여러 번 입증되었습니다. 왜냐하면...

Coffeezilla: 하지만 다시 말하지만, 세상의 문제를 보는 결론은 "브레이크가 작동하지 않는다는 걸 깨달았어"라고 말하는 것이 아니라, "브레이크 제조업체가 매수되었으니 브레이크를 없애자"라고 말하는 것이 아니라 체계적으로 문제를 해결하고, 더 많은 규제와 규칙을 추진하는 것입니다. "모든 게 조작됐어"라고 말하는 건 사람들이 생각하는 그런 종류의 반발이 아니에요. 알겠죠?

헤이든 데이비스: 물론이죠. 하지만 제 생각에는 그건 별로 중요하지 않습니다. 근본적으로 내부자들이 가장 많은 돈, 가장 많은 자원, 가장 큰 통제력을 갖고 있기 때문입니다. 이건 어떤 시장에서나 마찬가지입니다. 그들은 어떤 분야에 종사하든 항상 승리하고 결코 패배하지 않습니다. 이 규칙은 보편적으로 적용됩니다.

Coffeezilla: 그 의견에는 반박할 수 없습니다.

헤이든 데이비스: 제가 사람들에게 밈 코인에 대해 말했듯이, 밈 코인은 규제되지 않고 매우 변동성이 큽니다. 내부자, 저격수, 미친 작전이 있습니다. 사실, 이런 것에 가장 관심을 두는 사람은 바로 상위에 있는 사람들입니다. 제가 이야기를 나눈 사람 중 몇몇처럼, 그들의 이름을 밝히지는 않겠지만, 사실 그들은 나쁜 사람이 아닙니다. 모두 무엇을 해야 할지 알아내려고 노력하고 있을 뿐입니다. 대부분의 사람들은 이 일을 지속 가능하게 만드는 방법을 알아내기 위해 매우 열심히 노력하고 있습니다. 하지만 아무도 정답을 내지 못했습니다. 아무도 정답을 내지 못했습니다. 그리고 저는 LIBRA와 같은 거대한 프로젝트가 구조를 만드는 데 도움이 될 것이라고 확신합니다. 하지만 아시다시피 그 사람들로부터 전화는 한 통도 오지 않았고, 상황이 어려워지자 그들은 모두 사라져 버렸습니다. 그래서 나는 "그만두자"고 생각했습니다.

사실, 잃을 게 많아요. 저는 가족이 있고, 명예 등 인생에서 잃을 것이 많습니다. 그래서 나는 '잊자'고 생각했습니다. 그냥 시도해봤어요. 어떤 사람들은 나한테 말도 안 하라고 했어요. 그들이 날 망칠 거라고. 나는 "와, 넌 합리적인 사람이야, 이야기해 볼까, 뭐가 일어나는지 보자"고 했어요. 그게 내 유일한 선택이었습니다. 싸워서 결과를 감수할 것인지, 싸우지 않고 영원히 거짓말쟁이로 불릴 것인지. 내가 거짓말쟁이가 아니라는 건 알지만요.

Coffeezilla: 방금 말씀하신 내용에 동의합니다. 아무리 문제가 많더라도 자신의 입장을 분명히 하는 것이 사람들을 추측하게 한 다음 다른 사람이 자신의 이야기를 하는 것보다 훨씬 낫습니다. 저는 일반적으로 이것이 옳다고 생각합니다. 사실, 제가 진실을 말하고 싶지 않은 것은 아닙니다. 저는 누구의 이미지도 바꾸려고 하지 않고, 그럴 생각도 없습니다. 저는 그 이야기를 실제로 일어난 대로 전하고 싶었을 뿐입니다. 그러니까, 이 영상을 재생할 때는 재생하지 말라고 한 부분을 제외한 전체를 재생하겠습니다. 저는 편집하지 않고, 모든 사람이 여러분의 입장을 알 수 있도록 원문 그대로 전달하겠습니다.

저는 당신이 이런 상황에 처한 많은 사람들보다 훨씬 더 투명하다고 생각합니다. 비록 그들도 두려워할지라도요. "사람들이 사라졌다"고 말씀하셨을 때, 저는 그들이 두려워했던 것 같아요. 하비에르 밀레이가 자신의 평판 때문에 두려워했던 것처럼요. 그리고 킵의 줄리안도 자신의 평판 때문에 두려워했던 것 같아요. 부분적으로는 그가 처음부터 악당으로 묘사되었기 때문이기도 해요. 아시다시피, 여기에는 매우 두려워하는 사람들이 많습니다. 하지만 당신이 당신의 이야기를 들려주고 이러한 질문들에 답할 수 있다는 것은 좋은 일이라고 생각합니다. 저는 지금 일어나고 있는 일이 좋은 일이라고 생각하지는 않지만, 당신의 솔직한 접근 방식이 도움이 된다고 생각합니다. 그러니 그 점에 대해 감사드리고 싶습니다.

헤이든 데이비스: 몇 가지 말씀드리고 싶은 것이 있는데, 요약할 필요가 있을지 모르겠지만 몇 가지 요점을 강조하고 싶습니다. 먼저, 이 말을 반복하고 싶습니다. 제가 그렇게 믿기 때문만이 아니라, 꼭 말해야 할 필요가 있기 때문입니다. 하비에르는 암호화폐를 이해하지 못합니다. 그는 조금은 이해하고 있다고 생각하고, 똑똑하고 블록체인에 대한 지식도 좀 있다고 생각하지만, 자신이 무슨 짓을 했는지 깨닫지 못하는 것 같아요. 그래서 제가 공개적으로 말하고 싶은 건, 저는 그를 전적으로 지지한다는 겁니다. 그는 세계에서 가장 부패한 나라 중 하나의 구세주라고 생각하고, 이 나라는 부패가 줄어들 가능성이 있다는 겁니다. 그러니까, 제가 이렇게 말하고 싶어요.

둘째, 저는 희망적인 마음에서 이 이야기를 공유합니다. 이 정도까지 공유할 생각은 없었지만, "모든 KOL"이라는 내러티브가 있다고 해서 당신이 자신을 KOL이라고 생각하는지, 아니면 그렇지 않을지 모르겠지만, 당신들은 모두 콘텐츠를 공유하거나 거래를 통해 돈을 벌고 있습니다. 이게 당신이 돈을 버는 두 가지 방법이 맞나요? 아니면 브랜드 홍보나 그런 것일 수도 있겠네요. 이런 것들은 중요하지 않아요. 결국 여러분이 계속해서 콘텐츠를 퍼뜨리고 있기 때문이에요. 이 사건과 관련해 귀하의 콘텐츠는 저희 가족에게 큰 영향을 미쳤고 저를 큰 위험에 빠뜨렸습니다.

이 프로그램의 주인공은 아니지만, 주인공이 되고 싶지도 않습니다. 그래서 저는 항상 진행자 위치에 있었습니다. 그러니 사람들이 이 점을 이해해 주었으면 좋겠어요. 저는 피해자가 될 필요가 없고, 피해자가 아니에요. 하지만 사람들이 조금은 동정심을 가져줬으면 좋겠어요. 가까운 미래에 안정이 필요할 수도 있고, 원치 않는 큰 어려움에 직면할 수도 있거든요. 저는 이걸 100% 실천하는데, 이 거래에서 돈을 받지 않습니다. 저는 Milei의 자문자로서 이 일을 하고 있으며, 이를 통해 다른 대화, 다른 블록체인 기술 및 다른 프로젝트가 더욱 촉진되기를 바랍니다.

이 거래로 얼마나 많은 돈을 벌 수 있을지는 상관없습니다. 다른 것에 대해서는 물론, 돈을 벌지 못했다고 말할 수는 없습니다. 그건 어리석은 짓이겠죠. 하지만 결국, 여러분이 이 글을 어떻게 게시하든, 어떻게 왜곡하든 적어도 한 가지 사실을 밝혀두었으면 합니다. 저는 사기꾼이 아니고 LIBRA가 죽은 프로젝트라고 생각하지 않습니다. 사실 저는 밀레이가 그것을 지지할 것이라고 확신합니다. 그런데 그 사실은 내일과 모레에 알게 될 것입니다. 하지만 내 생각엔 그가 그걸 지지할 거라고 생각해요. 나는 그가 현재의 곤경에 처해 있으니 그것을 지지하는 것이 더 유익할 것이라고 생각한다.

Coffeezilla: 핵심 질문으로 돌아가서, 1억 달러가 적절한 사람을 찾을 수 있다고 가정해 보죠. 문제는 이런 종류의 은밀한 저격에 있다는 겁니다. 기본적으로 누군가가 당신에게 이런 일을 하라고 부탁했다고 말한 건가요?

헤이든 데이비스: 그렇죠, 글쎄요, 복잡하죠. 그러니 이는 좀 더 긴 이야기가 될 것입니다.

Coffeezilla: 이런 저격 공격으로 이득을 얻었나요? 모두가 궁금해하는 질문은 바로 이겁니다. 프로젝트를 시작할 예정인가요? 프로젝트가 성공할 거라는 걸 알고, 일찍 투자해서 이익을 얻고 돈을 벌 수 있을까요?

헤이든 데이비스: 아니요. 그래서 답은 지금은 그로부터 아무런 이득을 얻지 못하고 있고, 솔직히 말해서 모르겠다는 것입니다. 이는 재정 자산으로 간주됩니다. 다시 한번 강조하고 싶은 것은 많은 사람들이 이러한 코인 출시의 복잡성을 이해하지 못한다는 것입니다. 특히 이러한 출시를 시작할 때는 세계에서 가장 강력한 저격수 수백 명과 경쟁하게 되는데, 그들은 이러한 대규모 프로젝트를 통해 쉽게 1,000만, 2,000만, 3,000만 달러를 벌어들인 다음 떠나버릴 것입니다. 그리고 몇 초 안에 그들은 이 자산을 매도할 것입니다. 그들은 어떤 동적 시장 조작자(DLMM)나 중앙 집중형 시장 조작자(CLMM) 전략에 따라서가 아니라 자신의 의지에 따라 매도할 것입니다. 아니면 "음, 여기 10억 달러의 거래량이 있는데, 이는 통화 가격에 영향을 미치지 않을 것입니다."라고 말할 것입니다. 그들은 아무것도 고려하지 않고, 그저 매도하고 싶어할 것입니다.

그러므로 이런 행동을 억제하는 한 가지 방법은, 글쎄, 전혀 문제가 없다고 할 수는 있겠지만, 스나이핑의 도움으로 토큰을 출시하는 것입니다. 이렇게 하면 시장에 더 높은 시장 가치가 생겨서 처음부터 시장에 진입할 수 있고, 개인 투자자는 이런 기회를 전혀 보지 못합니다. 개인 투자자는 항상 10분 후에야 가격을 확인하는데, 그때쯤이면 통화 가격은 이미 10~20배 상승해 있을 것입니다. 그래서 우리는 개인 투자자들을 도우려고 노력하고 있지만, 아무도 그걸 보지 못하고 있죠. 다들 "아, 내부자가 조작하고 있구나" 또는 "아, 누군가가 저격했구나"라고만 봅니다. 사실 이건 여러분이 생각하는 것보다 훨씬 복잡합니다. 사람들은 이익만 볼 뿐, 현실은 보지 못합니다. 각 프로젝트는 1~2년간 진행될 예정입니다. 모든 팀이 "처음부터 많은 돈을 벌 거야"라는 사고방식을 가지고 있는 것은 아닙니다. 그러니 제가 분명히 밝히고 싶은 건, 누가 믿든 믿지 않든, 이것은 100% 사실이라는 겁니다.

Coffeezilla: 시가총액을 정말로 늘리고 싶다면, 그에 맞게 가격이 반영되도록 유동성 풀을 설계할 수 있고, 반드시 일방적으로 유동성을 공급할 필요는 없다고 생각합니다. 그렇게 할 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다...

Hayden Davis: 모든 것이 일방적인 것은 아닙니다.

Coffeezilla: 네, 글쎄요, 저는 비난 없이도 많은 일이 일어날 수 있는 구조를 만들 수 있다고 생각합니다.

헤이든 데이비스: 하지만 그렇게 하는 게 의도였어요. 불행히도, 무엇을 하든 여전히 저격을 당할 겁니다. 10억의 시장 가치로 시작할 수도 있고, 5억, 2억, 3억의 시장 가치로 시작할 수도 있는데, 모두 저격당할 것입니다.

Coffeezilla: 음, 제가 마침내 비유를 생각해냈는데요. 기본적으로 은행과 비슷하죠? 그러면 "이봐, 은행에 돈이 있어. 다들 놀아도 돼."라고 말하지만, "다른 사람이 내 은행 금고에 먼저 들어갈까 봐 걱정돼서 내가 직접 돈을 꺼내서 나중에 다시 넣을게."라고 말하죠. 그러면 우리 모두 눈을 뜨고, 글쎄, 돈을 다시 넣을 거야?라고 생각하죠. 우리는 이상한 신뢰 게임을 해야 합니다.

헤이든 데이비스: 암호화폐처럼 들리지만, 글쎄요, 제 생각엔 그게 최악의 설명은 아닌 것 같아요. 네, 모든 스타트업 과정은 이렇습니다. 모든 사람의 마음속 질문은 이렇습니다. 어떻게 하면 비난받지 않고 공정하게 이러한 프로젝트를 시작할 수 있을까요? 대규모 사전 마케팅인가요? 이렇게 하면 모든 저격수가 알게 될 것이다. 아니면 비밀리에 발사한 다음 사람들이 결국 알아낼 수 있도록 해야 할까요? 전혀 모르겠어요. 일은 항상 이렇게 일어납니다. 당신과 다른 사람들은 나에게 실질적인 답변을 주지 않아서 계속 비난을 받는 거예요. 하지만 아무도 해결책을 내놓지 않고 "의미를 부여하려면 어떻게 해야 할까? 이렇게 하는 의미가 뭔데?"라고 말해주지 않았습니다. 모든 것이 블록체인에 있기 때문에 어느 정도 볼 수 있습니다.

Coffeezilla: 모든 것이 블록체인에 있습니다. 글쎄요, 저는 이전에도 밈 코인에 대한 제 견해를 말씀드린 적이 있습니다.

대부분의 중요한 내용을 다루었다고 생각합니다. 당신의 이야기를 들려주셔서 감사드립니다. 제가 말씀드렸듯이, 저는 당신이 말씀하신 모든 것에 동의하지는 않지만, 지금까지 다루어지지 않았던 많은 중요한 문제들을 당신이 밝혀냈다고 생각합니다. 저는 이 인터뷰가 중요한 것이라며 정말 감사하게 생각합니다.

헤이든 데이비스: 알았어요, 잘 지내세요. 안녕히 계세요.

「원본 링크」

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia