2월 20일, Kaito 에어드랍이 공식적으로 시작되었습니다. 최고 VC의 지원을 받고 17억 달러의 가치가 있는 이 AI 기반 크립토 프로젝트는 글로벌 커뮤니티의 광범위한 관심을 끌었습니다. "Yap-to-Earn" 모델의 대표로서, Kaito는 소셜 미디어 상호작용을 통해 사용자에게 보상을 제공하며, InfoFi 컨셉을 새로운 차원으로 끌어올리려고 노력하고 있습니다.
카이토가 공개한 정보에 따르면, 이 에어드랍의 핵심 메커니즘은 "Yap 포인트"를 중심으로 돌아갑니다. 토큰 경제학에 따르면 토큰의 10%는 처음에 커뮤니티에 할당되고(전체 공급량의 56.67%는 커뮤니티와 생태계에, 19.5%는 장기적 인센티브에 할당), 나머지는 팀(35%)과 초기 투자자(8.3%)에게 할당됩니다. 이 관계자는 장기 보유자에 대한 지원을 강조하고, "HODLer 배지"와 제네시스 NFT 보너스를 통해 사용자에게 인센티브를 제공합니다.
KAITO가 온라인에 진출한 후, 시장 성과는 비교적 안정적이었습니다. 시장 데이터에 따르면, 일부 에어드랍 프로젝트가 첫날 50% 이상 하락한 데 비해, 카이토는 에어드랍 당일 가격 변동이 30% 내외로 통제됐습니다.

그러나 커뮤니티는 Kaito 에어드롭에 대해 엇갈린 의견을 가지고 있는데, 일부는 프로젝트의 관대함과 잠재력을 승인하는 반면, 다른 일부는 기대치의 차이와 배포 규칙에 강한 불만을 표명했습니다. BlockBeats는 X 플랫폼에서의 사용자 피드백을 기반으로 Kaito 에어드롭에 대한 긍정적, 부정적인 리뷰를 요약했습니다.
많은 사용자에게 Kaito 에어드랍의 가장 큰 매력은 "비용이 없고 수익률이 높은" 기능입니다. X 사용자 @celiawan2는 "대부분 사용자는 돈 한 푼 쓰지 않고도 4~6자리 에어드랍을 무료로 받았다"고 언급하면서, Kaito 프로젝트가 더 진심이라고 느꼈습니다. 특히 일반 리테일 투자자와 중간 레벨 사용자의 경우, 수백 달러에서 수천 달러에 달하는 보상은 많은 사람들이 "비용이 없는" 프로젝트에 기대하는 것보다 더 큽니다. 어떤 사람들은 "다른 프로젝트라면 우리는 팀의 용기에 찬사를 보내야 할 것"이라고 생각하기도 합니다. 이러한 견해는 커뮤니티에서 어느 정도 공감을 얻었는데, 특히 이전에 에어드롭에 대한 기대가 크지 않았던 사용자들 사이에서 그러했습니다.
또한, 일부 사용자는 카이토의 가치를 인식하고 카이토가 AI를 통해 정보를 최적화하는 데 핵심적인 가치를 가지고 있다고 믿었습니다. @BroLeonAus는 "이미 수익을 창출하고 산업 생태계 일부의 행동 패턴을 효과적으로 바꿀 수 있는 프로토콜로서, 이는 바퀴를 재발명하는 대부분의 유령 체인보다 나에게 훨씬 더 의미가 있다"고 믿는다. "카이토가 모두가 상상했던 만큼 좋지는 않겠지만, 오늘 밤 많은 사람들이 비판한 만큼은 나쁘지 않아야 한다." @bee926cn은 트윗에서 에어드랍이 논란을 일으켰지만, "카이토의 미래에 대해 낙관적"이며 제품인 카이토 프로를 경험했다고 말했다.
반면, 카이토 에어드랍에 대해서는 부정적인 피드백도 많았습니다. 주요 주장은 '기대 관리'와 '할당 규칙'에 집중되어 있습니다.
많은 사용자는 에어드랍 전 커뮤니티에서 열띤 토론이 진행되어 기대감이 높아졌다고 말했습니다. @Route2FI는 에어드랍으로 50~120달러의 수익을 기대했지만, 빠르게 다시 살 수 있었지만 결국 KAITO 에어드랍을 먼저 매도했다고 밝혔습니다.

@Cary_Zz는 공식 토큰 경제가 발표되기 전에 "각 Yap 포인트의 가치는 100달러이고, Genesis NFT 보유자는 초과 수익을 받는다"는 내용이 유포되었다고 언급했습니다. 그러나 실제 결과는 얍당 약 21달러였으며, 전체 에어드랍 비율은 10%로 기대치를 크게 밑돌았고 기대에 부풀었던 커뮤니티를 크게 실망시켰습니다.
이에 대응하여 @zijingNFT는 카이토의 기대가 과장되었고, 소셜 마이닝에 참여한 많은 KOL이 YAP을 지지한다고 말했습니다. "하지만 지금 화폐 가격이 이상에서 너무 멀어서 FUD가 불가피합니다." @BroLeonAus도 비슷한 견해를 가지고 있습니다. 그는 트윗에서 "더 많은 비판이 기대의 차이에서 나온다"고 지적했습니다. 이러한 감정은 거의 모든 부정적인 댓글에 나타나며 커뮤니티 토론의 초점이 되었습니다.
수익이 기대에 못 미쳤을 뿐만 아니라, 프로젝트 오너가 에어드랍 분배 규칙에 정한 '가치 고려 사항'도 불만을 샀습니다.
먼저, 소닉 랩스의 창립자인 안드레 크론예는 소셜 미디어에 "제가 결코 이해할 수 없는 이유로, 코인베이스는 8년 동안 S를 출시하는 것을 거부했습니다. 동시에, 저는 베이스에서 아무것도 하기를 거부하기 때문에 카이토 에어드랍을 신청할 수 없습니다."라고 게시했습니다.

@hellosuoha는 "일관된 가치를 갖는 것은 매우 흥미로운 행동입니다. 어쨌든, 자신이 일관적인지 여부는 본인만 알 수 있습니다. 결국 많은 비율을 얻은 사람들은 만족하지 못했고, 적은 비율을 얻은 사람들은 더 불만족했습니다. 등록하자마자 에어드랍을 받은 사람들만 만족했습니다." 일부 네티즌은 댓글 섹션에 "왜 그런 방식으로 가치를 사용할 수 있다고 생각하지 못했을까요?"라고 농담을 건넸습니다.
단순히 가치의 문제가 아닙니다. 에어드랍의 특정 분배 비율도 커뮤니티를 불만족스럽게 만듭니다.
@yuyue_chris는 "상위 및 중간, 꼬리 KOL의 평판에는 명백한 양극화가 있습니다. 상위 KOL은 기본적으로 그다지 만족하지 않는 반면 중간 및 꼬리 KOL은 $KAITO의 도움에 매우 감사하고 있습니다."라고 게시했습니다. @mdzzi도 "중간 및 하위 KOL의 승리, 상위 KOL의 영향력 수확"이라는 비슷한 견해를 가지고 있으며, 상위 기여자와 신규 사용자 간의 보상이 동등하지 않다고 생각합니다.
이에 대해 일부 KOL은 자체 데이터를 나열했습니다. @0xBreadguy는 "$5를 걸었던 사람과 같은 배지를 얻기 위해 $120,000 상당의 $KAITO를 걸어야 한다는 건 좀 터무니없네요."라고 언급했습니다.
@0x0funky는 "Yaps는 Kaito에 비례하지 않는다"고 추측했습니다. 그는 Yaps 포인트 1개에 Kaito 7.5개를 얻었고, 많은 20포인트 변환은 Yaps 포인트 1개에 Kaito 20개였습니다. "최소 생계 수당이어야 하고 Yaps 점수에 따라 추가된 금액이어야 합니다." @CyberPhilos는 Kaito 프로젝트의 값의 일관성과 비율을 결합하여 "Kaito를 쏘는 것은 Kaito의 양에 비례하지 않는다"고 추측했습니다. 아첨꾼들에게는 yap:kaito 비율이 1:20 또는 그 이상입니다. 중립적인 사람들에게는 yap:kaito 비율이 1:10입니다. Kaito를 비판한 사람들에게는 yap:kaito 비율이 1:2입니다. "
또한 대규모 에어드랍 보유자의 빠른 매도(온체인 데이터에 따르면 상위 12명 중 7명이 포지션을 청산했습니다.)와 잠금 기간이 없는 설계로 인해 커뮤니티는 프로젝트가 "과대선전-급등-덤핑"의 단기 투기 주기에 빠질 것을 우려했습니다.

커뮤니티에서 카이토 에어드랍을 두고 열띤 토론이 벌어지고 있는 사이, 또 다른 코인 발행 AI 데이터 툴이 21일에 카이토로부터 KOL들이 받은 에어드랍 금액과, 자체 AI 툴이 분석한 KOL 판매 비율을 보여주는 사진을 게시했습니다. 사실, 데이터 도구가 화폐를 발행한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 바이낸스는 이전에 Launchpad 프로젝트 Crypto 데이터 분석 플랫폼 Arkham(ARKM)을 출시했는데, 이는 온체인 데이터 인텔리전스 분석 플랫폼이기도 합니다. AI(Ultra Engine)를 사용하여 블록체인 주소를 실제 엔티티와 연결하여 거래 동작에 대한 통찰력과 분석을 제공합니다.
관련 자료: "아캄 이후로 토큰을 발행하지 않은 다른 데이터 도구는 무엇입니까? 》

카이토와 비슷하게 아캄도 AI 데이터 도구로 분류됩니다. 그 목표는 기술적 수단을 통해 암호화된 세계의 정보 단편화 문제를 분석하고 사용자에게 "알파 기회"를 제공하는 것입니다. 차이점은 카이토는 소셜 데이터에 더 중점을 두는 반면, 아캄은 온체인 데이터에 중점을 둔다는 것입니다. 그렇다면 데이터 툴을 위한 토큰을 발행한 최초의 암호화폐인 아캄의 현재 상황은 어떨까? 가격 측면에서 시장 데이터에 따르면 $ARKM의 현재 가격은 0.71달러이고, 역대 최고 가격은 2024년 3월 10일의 3.12달러입니다. 현재 가격은 그 당시 가격과 비교해 약 80% 하락하여 변동성이 더 커졌습니다. 아마도 AI 프로젝트로 분류되기 때문에 전체 AI 분야가 성장하고 쇠퇴함에 따라 가격이 변동하는 것 같습니다.

AI 분야가 밋밋한 성과를 보이고 있는 현재 시장 환경에서, 카이토 코인 발행 이후의 TVL이 다양한 AI 프로젝트들의 침묵의 현 상황을 깨고 시장의 열광을 되살릴 수 있을까요? 아니면 아캄의 길을 따라가서 이 분야 전체와 함께 부흥과 몰락을 거듭할까요? 아니면 Arkham과 동일한 AI 도구 생태적 틈새 시장을 놓고 경쟁하게 될까요? 기다려 보죠.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia