
위 트윗은 토큰이 배치되기 10시간도 채 남지 않은 9월 6일 오전 5시(베이징 시간)에 게시되었습니다. 이 짧은 "공백" 기간 동안, 범죄 현장의 감시 카메라 영상이 트위터에 업로드되어 빠르게 퍼져 나갔습니다.
9월 7일, 기자들이 이 사건에 대해 질문하자 트럼프 대통령은 "끔찍하다"고 말하며 사건을 충분히 이해하겠다고 약속했습니다. 9월 8일, 워싱턴 D.C. 성경 박물관에서 열린 연설에서 트럼프 대통령은 이 사건을 시카고를 비롯한 민주당이 장악한 도시에 연방 요원과 주 방위군을 파견하려는 자신의 계획과 연관지었습니다. 그는 희생자 유족에게 애도를 표하는 동시에 "악한 사람들이 저 밖에 있으며, 우리가 그들을 처리하지 못한다면 우리나라는 사라질 것"이라고 말했습니다. 트럼프는 또한 TruthSocial에 "이 무고한 여성의 피가 살인자의 칼에서 떨어졌고, 이제 그녀의 피는 이 사악한 남자를 감옥에 가두기를 거부하는 민주당의 손에 있다"라고 게시했습니다. 이 게시물에서 그는 로이 쿠퍼를 겨냥하며 그를 "권력이 없는 전 주지사"이자 "상원의원 지망생"이라고 불렀습니다. 물론 트럼프의 모욕이 헛된 것은 아닙니다. 게시물은 공화당 마이클 와틀리 후보의 선거 유세로 마무리됩니다. 이 시점에서 이 사건은 고립된 폭력 살인 사건에서 정치적 사건으로 발전했습니다. 직관과는 달리, $IRYNA의 경우 트럼프가 머스크만큼 주가 상승에 큰 영향을 미치지 않았을 수도 있습니다. 캔들 차트에서 볼 수 있듯이, 1시간 거래량이 가장 많았던 것은 9월 10일 오후 3시로, 거래량이 약 1,700만 달러에 달했습니다. 토큰의 시가총액도 950만 달러에서 약 3,400만 달러로 폭등했습니다.

9월 10일 오후 3시, 머스크는 트위터를 통해 미국 주요 도시에서 이리나 자루츠카 벽화 제작을 지원하기 위해 100만 달러를 기부하겠다고 발표했습니다.

전체 상황을 명확히 한 후, 이 글 서두에서 제기된 질문, 즉 왜 이렇게 큰 "핫 토픽"이 발생하지 않았는가에 대한 답을 찾아보겠습니다.
일부 사용자는 $CHARLIE와 $PNUT를 비교하는데, 둘 다 정치적으로 관련성이 높고 정치적 토론에 참여하기 때문입니다. 그러나 이러한 비유에는 몇 가지 부적절한 측면이 있습니다.
첫째, 죽음이라는 주제의 차이입니다. 동물의 죽음이라는 비극은 동정심을 불러일으키고 정치적 현상 유지에 대한 불만을 제기하기도 하지만, 궁극적으로 인간 생명의 "신성함"을 다루지는 않습니다. 죽음의 방식조차도 영향을 미칩니다. $PUNT의 다람쥐는 안락사되었고, 찰리 커크가 총에 맞는 모습은 모든 사람에게 끔찍하고 끔찍한 충격을 주었습니다. 총알은 찰리의 목에 맞았고, 엄청난 양의 피가 솟구쳐 나왔습니다.
"인혈 찐빵" 논쟁은 실제로 중국어권에서 에어 인디아 171편 추락 사고와 관련된 밈 코인 $AI171을 중심으로 이전에도 있었습니다. 더욱이 찰리의 사건은 이리나 사건의 열기가 여전히 뜨겁고 미국 사회의 분열과 갈등이 비교적 고조되던 시기에 발생했습니다. 이는 바다 건너편에 있는 중국어권 사람들이 온전히 이해하기 어려운 일종의 "국가적 트라우마"입니다. 미국 사회의 분열과 갈등은 얼마나 심각한 것일까요? 이는 기사 서두에서 제기된 요점과 일맥상통합니다. 이리나 사건과 찰리 사건은 직접적인 인과관계는 없지만, 논의를 위해 분리하기는 어렵습니다. 찰리 크릭은 이리나 사건이 인종 문제와 관련이 있다고 생각하며 매우 독특한 관점을 가지고 있습니다. 그는 이리나 사건에 대해 광범위하고 빈번하게 트윗을 올렸을 뿐만 아니라, CNN 정치 평론가 밴 존스와도 충돌하고 있습니다. 찰리 크릭은 이리나 사건의 감시 카메라 영상을 인용하는데, 범인은 범행 후 "백인 여자를 잡았다"라고 말합니다. 이 문구는 트위터에서 강렬한 반흑인 정서를 불러일으켰습니다. "TND"를 검색하면 관련 트윗이 많이 나오는데, 그중 일부는 꽤 인기가 많습니다. "GTA 6 출시 전에 TND가 등장할지도 모른다." "TND"의 원래 의미는 매우 인종차별적인 것으로, "완전 흑인 죽음"을 의미합니다. 이리나 사건 이후, 급진적인 미국 트위터 사용자들은 트위터에서 차단당하는 것을 피하기 위해 "TND", 즉 "완전 멋진 날"이라는 표현을 사용하여 인종차별적인 댓글을 남겼습니다.이러한 상황에서 밈 코인을 옹호하는 어떤 주장도 약하고 무력해 보입니다. $IRYNA가 부상했을 때, "$IRYNA가 피해자 가족에게 기부금을 제공했다"는 목소리가 들렸습니다. 하지만 $CHARLIE에 관해서는 영어권 세계가 거의 전적으로 $CHARLIE가 다른 사람들의 불행을 이용해 이익을 취하고 있다고 비난했습니다. 남은 유일한 반박은 "이게 바로 밈 코인 시장입니다. 투자하지 않을 수도 있지만, 현실은 그렇습니다."였습니다. 이는 반박으로 보기 어렵습니다.

"이리나와 찰리의 살인 사건을 홍보하거나, 코인을 발행하거나, 이를 통해 이익을 취하려 한다면, 당신은 매우 부끄럽고 증오스러운 사람입니다." 이 트윗은 2,200개가 넘는 '좋아요'를 받았으며, 유사한 트윗이 많이 있습니다.
일부 영어권 인플루언서들조차 두 사건과 관련된 재치 있는 발언으로 비판을 받았습니다. 가장 대표적인 예가 라스미르입니다. 아래 트윗 때문에 그의 코인 $rasmr도 트윗 게시 후 약 30% 폭락했습니다.
"이리나의 살인범이 찰리의 살인범을 죽이는 라이브 스트리밍이 있어야 합니다." 라스미르는 이후 해당 트윗을 삭제했습니다. 렉사프로 또한 "나는 인종 갈등과 폭력으로 이익을 얻고 있다"는 트윗을 올려 비판을 받았습니다. Lexapro도 해당 트윗을 삭제했습니다. 아래 스크린샷에서 볼 수 있듯이 Lexapro는 이전에 밈 코인 거래 앱 Padre의 제휴 배지를 표시했습니다. Padre는 현재 제휴 계정에서 Lexapro를 삭제했습니다.

따라서 영어권에서 $IRYNA와 $CHARLIE는 도덕적인 측면에서 일반적으로 대립하며, 이는 "과장"의 영역을 훨씬 넘어섭니다.
마지막으로 $CHARLIE는 Charlie Kirk의 살인 소식 직후에 배치되었습니다. $PNUT가 진정되고 관련 밈 코인에 대한 과대광고를 용인할 시간이 있었던 것과는 달리, 이로 인해 $CHARLIE는 전염병 초기에 마스크 가격을 과장했던 상인들과 유사한 비난을 받았습니다. 당시에는 아무도 이것이 "합리적인 추측"인지 고려하지 않았습니다. 모두가 이를 단순히 "차갑고 무정하다"고 여겼습니다.
온체인 시장의 부진이나 바이낸스, OKX 같은 주요 거래소가 솔라나 밈 코인을 더 이상 상장하지 않는다는 사실은 부차적인 이유일 가능성이 높습니다. 특히 CEX가 솔라나 밈을 상장하지 않는 상황에서 영어권에서 이처럼 큰 반향을 일으키고 심각한 정치적 사건과 관련된 상황이라 주요 거래소가 $IRYNA와 $CHARLIE를 모두 상장하기는 어렵습니다.
$IRYNA는 "인기 상품"에서 "정치 상품"으로 진화했다고 할 수 있습니다. 찰리 커크 사건으로 인해 $IRYNA는 $CHARLIE와 마찬가지로 어느 정도 정치적 올바름에 휘말렸습니다. 이 두 토큰이 직면한 상황은 작년 밈 코인 강세장 이후 전례 없는 상황입니다. 더욱이 중국어권과 영어권 커뮤니티(특히 미국) 간의 관점 차이가 커지면서 이해와 가격 변동에 상당한 차이가 발생했습니다. 비록 이번 사건이 "정치적 올바름"에 따른 "인도주의적 우려"의 사례라 하더라도, 저는 "인도주의적 우려"가 밈 코인 시장의 지침이 되기를 바랍니다. 이 세상에는 행운부터 가슴 아픈 비극까지 매일 수많은 일들이 일어납니다. 정치는 차치하고라도, 이리나와 찰리의 살인 사건은 삶과 죽음은 무자비하며 언제 죽음이 닥칠지 알 수 없다는 사실을 일깨워줍니다.비극이 닥쳤을 때, 우리는 무엇보다도 인간이며, 그 다음으로는 암호화폐 플레이어입니다. 추측할 것이 너무나 많은데, 왜 삶과 죽음에 집착해야 할까요?
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia