원문 제목: 2026년 개인정보 보호 트렌드
원문 작성자: @a16zcrypto
번역: Peggy, BlockBeats
편집자 주: 암호화폐 산업이 서서히 '성능 중심' 단계를 벗어나면서, 2026년의 핵심 주제는 개인 정보 보호, 탈중앙화 및 검증 가능한 안전으로 이동하고 있습니다. 본문은 여러 실무자들의 판단을 모아, 이러한 능력이 '부가 기능'에서 기본 인프라로 업그레이드되고 있다는 지표를 제시합니다. 이러한 전환은 Vitalik Buterin이 최근 강조한 의견과도 일치하며, "개인 정보 보호는 선택 사항이 아닌 온체인 세계가 현실 사회와 제도 환경으로 나아가기 위한 전제 조건"이라고 말했습니다.
개인 정보 보호 네트워크 효과부터 탈중앙화 통신, '기밀 서비스' 및 '규정은 법'까지, 암호 시스템은 보다 심각한 문제에 대한 대답을 제시하고 있습니다: 신뢰할 수 있는가, 위임할 수 있는가, 마음대로 종료할 수 없는가.
다음은 원문입니다:
이번 주 전체를 통해 우리는 올해의 트렌드를 계속 발표할 예정이며... 계속해서 주목하시고, 주간 뉴스레터를 구독하여 보다 많은 트렌드 해석, 산업 보고서, 개발자 안내서, 뉴스 분석 및 기타 리소스를 얻을 수 있도록 해 주세요.
개인 정보 보호는 글로벌 금융 시스템이 체인으로 옮겨가는 데 있어 핵심적인 전제 조건이 되었습니다; 그러나 동시에, 이는 거의 모든 기존 블록체인이 부족한 핵심 능력이기도 합니다. 대부분의 공개 체인에 대해, 개인 정보 보호는 장기간 '부가 기능'으로만 언급되었을 뿐입니다. 그러나 이제는 단순히 개인 정보 보호만으로도 다른 경쟁 상대를 능가할 수 있을 정도로 중요해졌습니다.
더 중요한 점은, 개인 정보 보호가 다른 심층적인 영향을 가져올 수 있다는 것입니다: 이것은 체인 수준의 잠금 효과를 형성할 수 있으며 - 이를 '개인 정보 보호 네트워크 효과'라고 할 수 있습니다. 성능만으로는 차별화를 벌이기 어려운 시대에, 이는 더욱 중요한 측면입니다.
다리 프로토콜의 도움을 받으면, 모든 것이 공개적일 때 한 체인에서 다른 체인으로 이동하는 데 거의 비용이 전혀 들지 않습니다; 그러나 개인 정보 보호가 개입되면 상황은 완전히 달라집니다: 토큰 이전은 쉽지만, '비밀'을 이동하는 것은 매우 어렵습니다. 개인 정보를 가린 상태로 비밀 영역으로 진입하거나 나가면, 체인 감시자, 메모리 풀 모니터 또는 네트워크 트래픽 분석기가 신원을 식별할 위험이 있습니다. 사설 체인과 공개 체인 간의 경계를 넘어서거나 두 사설 체인 간을 전환하는 경우에도 광범위한 메타데이터 유출이 발생할 수 있으며, 이는 거래 시간, 금액 규모 사이의 관련성을 크게 낮추어 익명성을 크게 저하시킵니다.
이에 반해, 차별화되지 않은 새로운 공개 체인은, 대부분의 경우 수수료를 거의 제로에 가깝게 낮춰야 하는 경쟁적인 상황에 처할 수 있습니다 (블록 공간은 본질적으로 매우 동질화되어 있습니다). 그러나 개인 정보 보호 능력이 있는 블록체인은 훨씬 강력한 네트워크 효과를 형성할 수 있습니다. 현실은: 성숙하고 번창한 생태계나 킬러 앱을 보유하지 못한 '일반용' 공개 체인인 경우, 어떤 사용자도 선택하지 않을 이유가 거의 없으며, 해당 체인 상에 애플리케이션을 구축하거나 해당 체인에 충성을 보일 이유가 거의 없을 것입니다.
공개 블록체인에서는 사용자가 다른 체인 상의 사용자와 쉽게 상호 작용할 수 있으며, 어떤 체인에 가입하는지는 중요하지 않지만, 비밀 블록체인에서는 상황이 정반대입니다. 사용자가 특정 체인에 진입하면 신원 노출 위험을 감수하고 이주하기 꺼립니다. 이는 자연스럽게 "승자가 대부분을 가져간다"는 패턴을 낳을 것입니다. 대부부의 현실 세계 응용프로그램에게는 기본적인 능력으로써의 개인정보 보호를 고려할 때, 앞으로는 몇 개의 비밀 체인만이 암호화 세계의 주요 부분을 차지할 가능성이 매우 높습니다.
——Ali Yahya(@alive_eth),a16z crypto 일반 파트너

세계가 점진적으로 양자 컴퓨팅 시대로 나아감에 따라, 많은 암호화 기반의 메시징 애플리케이션(Apple, Signal, WhatsApp 등)은 이미 많은 일을 해내며 선두를 달리고 있습니다. 그러나 문제는 거의 모든 주류 실시간 메시징 도구가 하나의 조직이 운영하는 개인 서버에 의존하고 있다는데 있습니다. 그리고 이러한 서버는 정부에 의해 닫히거나 백도어가 삽입되거나 사용자의 개인 정보를 공개해야 하는 가장 취약한 링크입니다.
만약 어느 나라가 직접 서버를 닫을 수 있다면; 만약 한 회사가 개인 서버의 키를 소유한다면; 심지어 단 하나의 개인 서버가 존재한다면—그렇다면 양자 수준 암호화가 얼마나 의미가 있을까요?
개인 서버는 본질적으로 사용자에게 "나를 믿어"를 요구합니다; 개인 서버가 없다면, "당신이 나를 믿지 않아도 된다"는 것을 의미합니다. 통신은 중앙화된 회사를 중계로 요구하지 않습니다. 메시징 시스템에 필요한 것은 오픈 프로토콜로, 어떤 단일 주체에게도 신뢰할 필요가 없는 커뮤니케이션 방식입니다.
이것을 실현하기 위한 길은 네트워크를 완전히 탈중앙화하는 것입니다: 개인 서버 없이; 단일한 앱 없이; 모든 코드는 오픈 소스이며; 양자 위협에 대한 보호를 포함한 최고 수준의 암호화 솔루션을 채택합니다.
오픈 네트워크에서는 아무 개인, 기업, 비영리 기관 또는 국가도 사람들이 서로 통신하는 능력을 박탈할 수 없습니다. 한 나라나 기업이 특정 앱을 차단하더라도 다음날에는 500개의 대안 버전이 등장할 것이며; 한 노드가 닫혀도 블록체인 메커니즘에 의한 경제적 인센티브로 즉시 새로운 노드가 대체될 것입니다.
사람들이 자신의 자산을 관리하는 것처럼, 키로 자신의 메시지를 통제할 때, 모든 것이 근본적으로 변화할 것입니다. 앱은 교체되거나 소멸할 수 있지만, 사람들은 항상 자신의 메시지와 신원을 소유하게 될 것이며; 특정 앱에 의존하지 않더라도, 최종 사용자는 여전히 자신의 통신 콘텐츠를 소유하게 될 것입니다.
이제 양자 저항성 또는 암호 기술만의 문제가 아니라 소유권과 탈중앙화의 문제가 되었습니다. 이 둘 중 하나라도 부족하면 우리는 결국 "깰 수는 없지만 언제든지 끊을 수 있는" 암호 시스템을 구축하는 데 불과합니다.
——Shane Mac(@ShaneMac),XMTP Labs 공동 창업자 및 CEO

각 모델, 에이전트 및 자동화 시스템의 뒤에는 데이터라는 가장 기본적인 요소에 의존합니다. 그러나 현재 대부분의 데이터 파이프라인 — 모델로의 입력 데이터든, 모델에서의 출력 데이터든 — 불투명하고 수정 가능하며 감사할 수 없습니다.
이는 소비자 애플리케이션에는 큰 문제가 없을 수도 있지만, 금융, 의료 등 산업 및 많은 사용자에 대해 기업은 민감한 데이터의 기밀성을 보장해야 합니다. 이것은 현재 많은 기관이 실제 자산(RWA)의 토큰화를 추진할 때 직면한 거대한 장애입니다.
그렇다면 우리는 어떻게 개인 정보를 보호하면서 안전하고 준수, 자율 및 국제적 상호 운용성을 갖춘 혁신을 추진할 수 있을까요?
달성할 경로는 많지만, 저는 데이터 액세스 제어에 중점을 두고 싶습니다: 민감한 데이터를 누가 제어하고 있나요? 데이터는 어떻게 흐르고 있나요? 그리고 누가(또는 어떤 시스템이) 이러한 데이터에 액세스할 수 있는가요?
데이터 액세스 제어가 부족하면 데이터 기밀성을 보호하려는 모든 참여자는 현재 중앙 집중식 서비스에 의존하거나 맞춤형 솔루션을 자체 구축해야 합니다. 이는 기존 금융 기관 등 주체가 블록체인 데이터 관리의 모든 기능과 이점을 완전히 활용하기 어렵게 만들 뿐만 아니라 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 듭니다. 자율적인 행동 능력을 갖춘 에이전트 시스템이 정보를 스스로 탐색하고 거래를 시작하며 결정을 내릴 때, 업계 및 사용자 모두가 "최선을 다하며 신뢰한다"보다는 암호학 적 수준의 확실한 보호가 필요합니다.
따라서 저는 우리가 "Secrets-as-a-Service(기밀 서비스)"가 필요하다고 생각합니다: 프로그래밍 가능하고 원시적인 데이터 액세스 규칙을 제공할 수 있는 새로운 유형의 기술 체계; 클라이언트 측 암호화; 그리고 중앙 집중식 키 관리 메커니즘, 명확하게 하고 강제 실행 — 누가 어떤 조건에서, 얼마 동안 어떤 데이터를 해독할 수 있는가... 그리고 이 모든 것이 체인 상 메커니즘에 의해 실행되어야 합니다.
이러한 기능이 검증 가능한 데이터 시스템과 결합되면, "기밀" 자체가 인터넷의 핵심 공공 인프라의 일부가 될 수 있으며 더 이상 응용 프로그램 수준 사후 보완적인 프라이버시 기능이 아니게 될 것입니다. 이렇게 되면 프라이버시는 선택적인 기능이 아니라 진정한 기본 인프라가 될 것입니다.
——Adeniyi Abiodun(@EmanAbio),Mysten Labs 공동 창업자이자 최고 제품 담당자

지난 일 년 동안, DeFi 해킹 공격의 피해자는 종종 강력한 팀을 보유하고 엄격한 감사 프로세스를 갖추고 여러 해 동안 실제 환경에서 운영되어 온 플랫폼이었습니다. 이러한 사건들은 한 가지 걱정스러운 현실을 드러냈습니다: 현재의 주류 보안 관행은 여전히 경험적인 추론과 사례별 분석에 매우 의존하며 본질적으로 충실 주의적입니다.
올해 DeFi 보안이 실제로 성숙하게 발전하려면 방법론적 전환을 거쳐야 합니다: 취약점 패턴에 초점을 맞추는 것에서 설계 수준의 체계적 특성에 주목하는 것으로; "최선을 다하다"에서 "원칙적인 보안"으로 전환하는 것으로.
정적 / 배포 전 단계(테스트, 감사, 형식적 검증)에서는 더 이상 인위적으로 선택된 일부 지역 제약 조건만을 검증하는 것이 아니라 체계적으로 전역 불변량을 증명해야 합니다. 현재 다수의 팀이 AI 지원 증명 도구를 구축하고 있으며, 이들은 명세서 작성, 불변성 제안을 지원하며 과거에는 일부의 높은 비용을 지불해야 했던 증명 엔지니어링 작업을 도왁합니다.
동적 / 배포 후 단계(실행시간 모니터링, 실행시간 제약 등)에서는 이러한 불변성을 실시간으로 적용되는 보안 가드레일로 전환시킬 수 있으며, 이는 시스템의 마지막 방어선이 될 것입니다. 이러한 가드레일은 실행 시 어서션 형식으로 직접 시스템에 기재되며, 모든 거래가 정해진 보안 조건을 충족해야 한다고 요구합니다.
이러한 방식으로, 우리는 더 이상 모든 취약점이 미리 발견되었다고 가정하지 않고, 코드 수준에서 핵심 보안 특성을 강제 적용할 것입니다: 이러한 특성을 위반하려는 모든 시도는 자동으로 롤백될 것입니다.
이것은 공허한 말이 아닙니다. 실제로, 지금까지 알려진 거의 모든 공격은 실행 중에 이러한 확인 사항 중 하나를 트리거하며, 결과적으로 공격이 발생할 때 직접 막을 기회를 줍니다. 따라서 이제는 "코드가 법이다"라는 구호는 "규격이 법이다"로 진화하고 있습니다: 새로운 공격 기술도 시스템 무결성을 유지하기 위한 보안 규격을 준수해야 할 것이고, 최종적으로 남아 있는 것은 매우 적은 영향을 미치거나 구현이 매우 어려운 공격만 남을 것입니다.
——Daejun Park(@daejunpark),a16z 크립토 엔지니어링 팀

[원문 링크]
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia