게시 날짜: 2025 년 2 월 26 일
저자: BlockBeats 편집부

지난 24 시간 동안 암호화폐 시장은 여러 측면에서 밀집된 토론을 보였습니다. 주요 주제는 AI로 인한 대규모 감축 논란, 이더리움 로드맵이 실제로 구현될 수 있는지, 월스트리트 매수사들의 구조적 위험, 그리고 선두주자 AI 기업과 국가 안보 간 정치적 경계에 집중되었습니다. 생태계 발전 측면에서, 이더리움은 L2 상호 운용성 및 크로스체인 인프라 배치를 추진하고 있으며, Solana는 프로토콜 조정, 안전 투입, AI 개발 도구 구축 간에 가속화된 진화를 보이고 있으며, Perp DEX 트랙은 인센티브 및 거버넌스 메커니즘을 중심으로 새로운 경쟁을 펼치며, 예측 시장은 실시간 뉴스 및 검증 계층으로의 전환을 가속화하고 있습니다.

 일. 주요 주제

 1. 블록 대규모 감축 40%: AI가 실제로 주도하는 것인가, 아니면 감축 이야기의 "빗길"인가?

 Jack Dorsey는 X에서 내부 메모를 발표하며, 블록이 당일 10,000 명 이상의 직원 가운데 4,000 명 이상을 감축했음을 발표하고, 이 조치는 더 작고 효율적인 조직 구조를 AI 도구를 통해 실현하기 위한 것임을 명확히 밝혔습니다.

 이에 논란이 일었는데, AI가 짧은 시간 내에 40%의 직책을 대체할만큼 실제로 성숙해졌는지, 아니면 회사가 AI 이야기로 더 깊은 경영적이거나 자본적 압력을 가리려 한 것인지에 대한 것입니다. 역사상 12월에 탄생한 기술이 2월에 이러한 규모의 감축을 일으킨 사례가 있는지도 의문입니다.

 Avi Felman 등은, 년도에 Elon이 트위터 인원 80%를 감축한 때에는 AI가 여전히 성숙하지 않았는데, 현재 AI는 그저 더 "합리적"인 이유일 뿐이며 본질은 여전히 조직의 다이어트임을 주장하였고; draecomino 및 James Wang는, 역사적으로 2개월 만에 출시되어 40%의 인원이 감축되는 사례는 없었으며, 이는 AI의 실제 충격일 수 없다는 것을 지적했습니다; protolambda는, 대기업의 결정 비용이 이미 높기 때문에 AI를 보유하고 있다 하더라도 직원 규모의 확대가 항상 생산성 향상으로 이어질 필요가 없음을 강조했습니다. 진정한 핵심 갈등은 AI 생산성 향상 속도가 이미 전통적 기업의 의사결정 리듬 및 조직 조정 능력과 심각한 불일치를 보이고 있는지입니다.

 2. 이더리움 프로토콜 전람지: ETH 3.0의 현실적인 경로 또는 비전만 있는 청사진인가?

 저스틴 드레이크는 strawmap.org의 온라인 출시를 발표했으며, EF Protocol의 "썩고 나서 나무질하는" 로드맵으로, 2029년까지 계획된 여러 차례의 하드 포크 업그레이드를 포함하며, 고속 L1, 기가가스 급 L1 및 테라가스 급 L2 등의 구조적 진화를 목표로 합니다.

 이 로드맵을 둘러싼 논란은 명확하고 실행 가능한 경로를 갖추고 있는가, 그리고 AI가 연구원에게 실제로 "초능력"을 부여했는지 여부, 아니면 EF의 지배 구조와 실행 효율이 여전히 병목 현상인지에 집중되어 있습니다.

 dcfgod는 ETH 3.0의 아키텍처가 이미 명확하다고 생각하며, 즉 fast L1, gigagas L1 및 teragas L2의 계층적 진행임을 설명했습니다; 라이언 S. 아담스는 AI가 연구자 능력을 강화했지만 실제 차별화는 여전히 기관력과 비전에 있다고 지적했습니다; _choppingblock은 현재 로드맵에는 개선이 여전히 필요하다는 것을 시사했습니다.

 이에 대한 장기적인 긴장은 이더리움 재단이 높은 요구사항에 대한 신속한 이터레이션 및 실행이 필요한 현실에서 열린 토론식 로드맵 수립 방식에 어떻게 부합하는지에 있습니다.

 3. Jane Street가 SLV의 최대 보유자가 되다: 정상 아비트라지, 아니면 ETF 구조 위험 징후?

 Jane Street가 대량으로 iShares Silver Trust(SLV) 주식을 매입하여 최대 보유자가 되어, ETF 권한 참여자(AP) 아비트라지 메커니즘에 대한 의문을 제기했으며, 일부 토론자들에 의해 최근 소송, "페이퍼 BTC" 리스크 등과 연계되었습니다.

 논쟁의 중심은 이것이 전형적인 양적 아비트라지 행동인지, 아니면 잠재적인 시장 조작 또는 유동성 압력의 신호인지에 대해 있습니다.

 Macrobysunil은 왜 Jane Street가 이러한 비율의 보유 지위를 유지해야 하는지 의문을 제기하며, 그 동기가 탐구할 가치가 있는지 의심하였습니다; protolambda는 잭 도시의 인원 감축 발언을 "citrini doom round 2"에 비유하면서, 페이퍼 자산 구조에는 더 넓은 연쇄 리스크가 존재할 수 있음을 시사했습니다.

 보다 심층적인 문제는 상품 ETF가 암호화 현물 및 파생상품 시장과 분리되면 ETF 권한 참여자 메커니즘이 시스템적 취약성을 확대시킬 것인가에 있습니다.

 4. 안쏘픽 CEO가 미국 국방부 요청을 거부하다: AI 기업의 정치적 경계?

 안쏘픽 CEO가 미국 국방부(일부 토론에서는 "전쟁부"로 알려짐)의 관련 요청을 준수하기를 공식적으로 거부했습니다. Polymarket의 "거부" 옵션의 배당률이 약 44%로 급등했습니다.

 시장 토론의 핵심은 AI 기업이 국방 또는 감시 시스템을 위한 제한 없는 모델을 제공해야 하는지, 거부가 2026년 AI 정치화 과정에서 상징적인 사건이 될 것인지에 있습니다.

 일부 Polymarket 커뮤니티 구성원들은 44%의 배당률이 "윤리적 선"에 대한 시장의 실제 분열을 반영한다고 생각합니다. garrytan은 AI가 고도로 정치화된 환경에서 사용자가 Meta-prompting 기술을 보유하거나 스스로를 보호하는 방식으로 활용될 것이라고 제안합니다.

 사건의 배후에는 전방위 모델 개발과 국가 안보 이익 사이의 타협이 어려운 윤리와 비즈니스의 긴장이 반영되어 있습니다.

 5. AI Capex 주기: 전 세계 유동성을 고갈시키고 있는가, 아니면 성장 단계의 졸전인가?

 @plur_daddy가 "There's Not Enough Money In The World—AI capex cycle causing market regime change"라는 게시물을 올리며(170만 번 조회), Ansem 등 KOL이 직접 Elon과 Dorsey의 감원 행동을 비교했습니다.

 논란의 핵심은: 수천억 달러 규모의 AI 인프라 투자가 전 세계 유동성 축소와 고용 충격의 "이중 압박"을 일으키고 있는가, 아니면 성장 주기 중 불가피한 구조적 재배치인가에 있습니다?

 plur_daddy는 AI Capex가 "돈이 부족하다"는 새로운 시장 제도를 만들어내고 있다고 믿습니다. eliant_capital과 Ansem은 당시 누구도 Elon의 감원을 의심하지 않았으며, 지금은 Dorsey의 감원 역시 자본 집중과 조직 재편의 연장성에 불과할 수도 있다고 지적합니다.

 더 근본적인 문제는, 극단적으로 자본 집중적인 AI 성장 경로가 이미 존재하는 전 세계 금융 시스템의 유동성 공급 능력과 구조적인 불일치를 야기했는지 여부입니다.

 이코시스템 발전

1. 이더리움

DoubleZero 이더리움 진출: Solana 기반 인프라 기업의 크로스체인 전략

Solana의 전 CMO Austin Federa가 공동 창립한 DoubleZero는 서버를 이더리움 생태계로 이전하기로 발표했으며, 목표는 "Solana를 더 빠르게 만드는 것"이고, CoinDesk가 보도한 바에 따르면 글로벌 속도 경쟁에 참여했다. 이러한 조치는 신속하게 Solana 핵심 구성원의 지지를 받았으며, ETH 및 Solana KOL들에 의해 함께 홍보되었으며, 두 대형 이코시스템이 인프라 수준에서 융합 및 협력의 긍정적인 신호로 널리 인식되었습니다. 더 깊은 의미는, 멀티체인 시대의 전문 인프라 서비스 제공업체의 크로스이코시스템 전략이 새로운 표준이 될 수 있다는 것입니다. 그러나 Solana의 속도 향상이 장기적으로 외부 이전 능력에 의존할지 여부에는 여전히 불확실성이 존재합니다.

L2BEAT, Interop 추적 도구 출시

L2BEAT은 Interop 추적기를 공식적으로 출시하여, 이더리움의 각 L2의 크로스체인 기술 스택 및 상호 운용성 진행을 실시간으로 추적합니다. 이 도구는 신속하게 ETH List 내에서 널리 홍보되며, L2 이코시스템의 투명성 및 표준화 진행에 중요한 이정표로 해석되었습니다. 장기적으로, 이 도구는 이더리움 L2간의 상호 운용성 통합과 기술 수렴을 촉진할 전망이지만, 실제 실행 측면에서는 분열된 기술 스택이 통합을 진정으로 가속화할 수 있는지 여전히 시간 및 거버넌스 측면의 불확실성이 존재합니다.

2. 솔라나

Jupiter가 breaking change 이벤트를 겪다

Jupiter 핵심 운영자인 SIONG이 새벽에 트윗을 올려, 어떤 프로토콜이 사전 통지없이 파괴적인 업데이트를 푸시했고, 팀이 밤새 대응했다고 기록했습니다. Backpack, Armani 등 주요 프로젝트는 언급은 하지 않았지만 집단적으로 리트윗하여 사건 신호를 확대시켰으며, 이후 Solana 이코시스템 내에서 프로토콜 간 조정 및 소통 메커니즘의 부재 문제에 대한 논의가 벌어졌습니다. 이 사건은 고빈도 업데이트 이코시스템 내에서의 통치 분열화 리스크를 드러내었으며, 장기적으로는 Solana가 보다 성숙한 크로스프로토콜 통지 표준을 확립하도록 압력을 가할 수 있지만, 단기적으로는 이코시스템 내 신뢰 비용이 현저하게 증가했습니다.

Reserve 프로토콜, 보안 버그바운티를 25만 달러로 인상

Ted Livingston은 Reserve 계약의 보안 버그 바운티를 25만 달러로 인상하기로 발표했으며, 이는 "계약이 가능한 한 안전하도록 하는 것"을 강조했습니다. 이 조치는 Solana DeFi 프로젝트 커뮤니티에서 안전성 구축에 적극적으로 투입된 모범 사례로 여겨지며, 더 높은 안전 투자 기준을 제시했습니다. 그러나 공격 기술이 점점 더 복잡해지는 상황에서, 미래 잠재적인 공격 가능성의 비용과 인센티브 수요를 충족시킬 25만 달러가 현실적인 불확실성을 가지고 있습니다.

DFlow 및 Phantom, Solana 전용 Claude Skills 론칭

DFlow는 Phantom과 협력하여 솔라나 애플리케이션 개발을 위한 Claude AI 스킬 패키지를 선보이며, 신속하게 개발자 커뮤니티의 큰 관심을 끌었으며, 이는 AI 도구가 솔라나 개발 프로세스에 공식적으로 진입한 중요한 사건으로 해석되었습니다. 이 조치는 솔라나 dApp 개발의 진입 장벽을 크게 낮추고, 혁신과 애플리케이션 반복을 가속화할 전망이지만, 실제 운영 환경에서 AI 스킬 패키지의 안정성 및 실제 생산성으로의 지속적 전환 여부는 추가 확인이 필요합니다.

Base, x402 프로토콜 출시

Base 성장 책임자인 minseok.base.eth은 x402 프로토콜이 Base 메인넷에 공식적으로 출시되었음을 발표했습니다. 생태계 내에서 여기를 기반으로 기반 인프라의 중요한 업그레이드로 간주되며, 온체인 결제, API 호출 등 시나리오에서의 역량 잠재력에 대한 논의가 중점입니다. 해당 프로토콜은 Coinbase 생태계의 온체인 표준 프로토콜의 시작점이 될 수 있지만, 실제 채택율, 생태계 호환성 및 개발자 수용도에는 여전히 관찰이 필요합니다.

3.Perp DEX

Lighter, LIT Fee Credits 계획 론칭

Lighter는 LIT Fee Credits 메커니즘을 공식적으로 출시하여 소규모 리쿼터 및 고주파 트레이더들이 LIT 토큰을 사용하여 수수료 할인 및 거래 지연 혜택을 받을 수 있게 했습니다. Perp DEX 커뮤니티는 대체로 이 조치가 중소 규모 참가자의 진입 장벽을 낮추었다고 보며, 이는 유동성 다양성에 도움이 됩니다. 이 메커니즘이 원활히 작동한다면, 영구 계약 DEX의 리쿼터 생태구조를 형성할 수 있지만, 포인트 경제 모델의 장기적인 지속가능성과 공정성에는 여전히 불확실성이 존재합니다.

The Chopping Block, AI × 암호화폐 및 OpenClaw 보안 사건에 초점

이번 주 The Chopping Block 팟캐스트는 @ilblackdragon을 초청하여 AI 및 암호통화 융합 이야기 및 OpenClaw 심각한 보안 결함에 대해 논의했습니다. 이번 프로그램은 다양한 전문가들 사이에 광범위하게 전파되었으며, 핵심 포인트는 AI-암호통화 교차 분야의 기회와 리스크 공존 현실에 있었습니다. 이번 토론은 2026년 AI-암호통화 이야기가 개념 단계에서 실제 리스크 게임 단계로 진입했음을 강조했지만, 빈번한 보안 사건은 시장에게 이 레이스 트랙이 여전히 초기에 있는 취약한 창문에 있다는 것을 상기시켰습니다.

Hyperliquid이 HIP-6 거버넌스 제안을 발표

Hyperliquid 커뮤니티가 공식적으로 HIP-6 거버넌스 제안을 발표했으며, Perp DEX 거버넌스 공동체의 높은 관심을 불러일으켰습니다. 토론은 프로토콜 매개변수 및 인센티브 메커니즘의 조정 방향에 중점이 맞춰졌습니다. 이 제안은 Hyperliquid이 보다 성숙한 DAO 거버넌스 구조로 나아가는 중요한 한 걸음이 될 수 있지만, 제안의 최종 효과 및 커뮤니티 합의 강도에 따라, 여전히 게임 여지가 있습니다.

4.기타

Kalshi가 Musk의 TSLA 보유 메시지를 실시간으로 게시

Kalshi가 Elon Musk가 TSLA 보유를 촉구하는 소식을 "JUST IN" 형식으로 발표하였으며, 단일 게시물 조회수가 14만을 기록하였으며, 동시에 신고 채널도 공개하였습니다. 예측 시장이 단순한 베팅 도구에서 실시간 뉴스 발표 및 검증 계층으로 변화하고 있다는 것을 나타냅니다. 이 행동은 예측 시장이 기존의 정보 발견 채널 중 하나로 발전하고 있음을 상징하며, 그러나 규제 준수 및 정보의 진실성 제어에 대한 장기적인 과제도 동반하고 있습니다.

Polymarket의 다중 이벤트 배당률이 심하게 흔들림

지난 24시간 동안 Polymarket이 "FAA가 텍사스 공간을 폐쇄" 및 "Anthropic이 국방부의 요청을 거부"하는 등 주요 이벤트를 동시에 추적하였으며, 관련 배당률이 실시간으로 변동하였습니다. 암호화폐 및 AI 커뮤니티는 이를 지리정치 및 AI 정치 뉴스 발견 기관으로 강화되는 예시로 삼고 있습니다. 예측 시장이 신속하게 병렬 뉴스 검증 계층이 되고 있음을 나타내지만, 이벤트 조작 위험과 진실성 구조적 결함은 메커니즘 수준에서 여전히 완전히 해결되지 않고 있습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia