이더리움 창시자 비탈릭 부테린은 최근 소셜 미디어를 통해 매우 활발했습니다. 먼저 이전 Layer2의 방향성을 검토하고, 그 후에는 이더리움의 미래 방향에 대해 새로운 계획을 세웠습니다.

이로 인해 올해 상반기 이더리움 Glamsterdam 업그레이드에 대한 기대가 더 커졌습니다. Glamsterdam은 올해 상반기 이더리움의 가장 중요한 업데이트로 어떤 내용이 포함되어 있을까요?

"전임자"에서 "현임자"를 바라보다

Glamsterdam을 이해하기 전에, 우리는 그의 "전임자"인 Fusaka 업그레이드를 이해해야 합니다.

Fusaka는 이더리움의 데이터 계층 업그레이드입니다. 이는 PeerDAS와 EOF라는 두 가지 핵심 기능을 도입했습니다:

PeerDAS: 전체 데이터를 다운로드할 필요 없이 일부 데이터만 다운로드하면 됩니다. 이는 표본 조사와 같은데, 모든 사람에게 물어보지 않고 일부 사람에게만 물어봐도 전체 집단의 상황을 추정할 수 있습니다. ZK 프루프와 결합하면 전체 데이터의 1/16만 다운로드해도 데이터 무결성을 확인할 수 있으며, 이는 이더리움 네트워크 처리량을 크게 향상시킵니다.

EOF: EVM에 대한 내부 개선으로 이해할 수 있습니다. 이를 통해 EVM의 코드 구조가 더 명확해지고 모듈화되며 최적화하기 쉬워졌습니다. EOF는 마치 EVM에게 "리모델링"을 한 것처럼 하여 내부 구조를 더 합리적으로 만들었습니다.

만약 Fusaka가 "데이터 계층 업그레이드"라면, Glamsterdam은 "실행 계층 업그레이드"입니다. Fusaka는 주로 "데이터 전송 방법"을 해결했다면, Glamsterdam은 "블록 생성 주체"를 해결해야 합니다.

Glamsterdam의 핵심 - ePBS와 BAL

ePBS는 블록의 패키징과 검증 과정을 분리합니다 - 블록 빌더는 거래를 패키징하고, 제안자는 블록을 제안하며, 검증자는 블록을 검증합니다. 각 역할이 각자의 업무를 잘 수행하면 블록 빌더는 더 많은 거래를 공격적으로 패키징할 수 있습니다. 왜냐하면 제안자와 검증자가 그를 도와주기 때문에 보안 문제에 대해 걱정할 필요가 없기 때문입니다.

현재의 이더리움은 이를 할 수 없습니까? 할 수는 있지만 Flashbots 등의 중계(relay)에 의존하여 "제안"과 "빌드"를 분리합니다. 검증자는 "블록을 제안"하는 데만 집중하고, 빌더는 거래를 패키징하여 MEV(최대 추출 가능 가치)를 획들할 수 있습니다.

이에는 신뢰할 수밖에 없는 여지가 있어 제3자 중계의 결과로 오류, 감사, 공격 또는 중앙 집중화 등이 발생할 수 있습니다.

ePBS는 이러한 권력 분리 메커니즘을 프로토콜에 내장시켰습니다(EIP-7732). 이는 "온체인 경매 + 프로토콜 강제 실행"으로 만들어져, 신뢰 문제를 해결하고 네트워크 효율성을 향상시킵니다.

블록 액세스 목록(BAL)은 블록 생성자가 검증자에 미리 알리는 데 사용됩니다. "이 블록의 거래는 이러한 계정과 저장 위치에 액세스할 것"이라는 정보가 있으면, 검증자는 사전에 준비를 할 수 있습니다. 이 정보를 사용하여 검증자는 하드 드라이브에서 이 데이터를 내부 메모리로로드합니다. 그런 다음 검증자는 여러 거래를 직렬로 확인하는 대신 병렬로 확인할 수 있습니다. 이는 이전에 한 작업자가 전체 제품을 담당했던 것에서 여러 작업자가 동시에 서로 다른 부분을 처리하는 공장의 생산 라인과 유사합니다.

이 두 가지는 효율성 향상과 검열에 대한 이중 강화를 형성합니다.

그러나 ePBS가 완전한 효과를 발휘하려면 다른 한 조각이 더 필요합니다. 그것은 포크 선택 강제 포함 목록(FOCIL)입니다. FOCIL은 검증자가 "반드시 포함해야 하는" 거래 목록을 게시할 수 있게 합니다. 생성자가 이러한 거래를 포함하지 않으면 검증자가 포크 선택 규칙에 따라 해당 블록을 거부할 수 있습니다. 이는 검증자에게 "마지막 수단"을 제공하여 생성자의 과도한 검열을 방지합니다.

그러나 ePBS와 FOCIL을 동시에 출시하면 복잡성이 매우 높아집니다. 따라서 FOCIL은 올해 두 번째 업그레이드인 Hegotá까지 기다려야 합니다.

Glamsterdam의 잠재적 영향

ePBS와 BAL 외에도 Gas 비용 재조정 + 다차원 Gas가 Glamsterdam 업그레이드에 포함됩니다. 이로 인해 일반 사용자의 거래가 더 저렴해지고 네트워크 전체 용량이 다시 증가하나, 일부 개발자(새로운 상태를 구축해야 하는)의 비용이 증가할 것입니다.

스테이킹 참여자에게는 수입 모델이 더 명확해지고 블록 선택 권한이 커지며 MEV 수익이 더 안정화됩니다. 이는 MEV 생태계에 변화를 일으킬 것으로, 기존 방식에 의존하는 MEV 획득 애플리케이션 중 일부가 조정을 겪을 수 있음을 의미합니다.

검증자 권한이 증가함에 따라 새로운 애플리케이션 기회가 제공될 것입니다. 예를 들어 새로운 "검증자 서비스" 애플리케이션이 나타날 수 있어 검증자가 블록을 더 잘 선택할 수 있게 합니다.

그러나 Glamsterdam 업그레이드는 확실히 완벽하지는 않을 것입니다. 앞서 언급한 바와 같이, ePBS는 업그레이드 중에는 오지만 FOCIL이 완벽하게 갖춰진 것은 아닙니다. 이 업데이트의 복잡성이 높고 검증자에게 더 많은 권한을 부여합니다. 또한 실제로 구현된 후에는 분권화가 어떠한 신규 중앙화 형태를 검증자 수준에서 형성할지도 주목할 부분입니다.

Vitalik은 또한 "ePBS는 건설자 중심화가 스테이킹 레이어로 전이되는 것을 막는 데 불과하지만, 블록 생성자의 중심화 문제 그 자체는 여전히 남아 있습니다."라고 고백했습니다. 독성 MEV(샌드위치 거래, 앞선 거래)는 아마도 "다른 곳"에서 계속 존재하게 될 것입니다.

그러나 장기적으로 Glamsterdam 업그레이드의 가장 큰 의미는 "분권"일 수 있습니다. Vitalik의 탈중앙화 이론에 대한 집착과 이상주의는 전통 금융이나 심지어 세계가 이더리움을 신뢰하기 위해 시간이 필요할지 모르며, 이러한 집착의 진정한 대답은 시간이 이더리움 가격에 답을 줄 것입니다.

작년부터 이더리움은 매년 2번씩의 대규모 업데이트를 추가했습니다. 더 이상 누워 있지 않고 "시간과 경쟁"을 시작한 이더리움은 실제로 영광을 되찾을 수 있을지도 모릅니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia