简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

중국 신에너지 자동차 기업들은 모두 AI 회사가 되고 싶어 한다

动察 Beating

이 글을 읽으려면 44 분

그들은 십 년 동안 모아온 칩을 전부 다음 판 테이블에 밀어 넣었다.

원문 제목: 《중국 신에너지 자동차 기업들, 모두 AI 회사가 되고 싶어 한다》
원문 저자: 동찰Beating

중국 신에너지 자동차 기업들은 이제 모두 AI 회사가 되고 싶어 한다.

하지만 이 사업의 출발점에는 알고리즘도, 컴퓨팅 파워도 없었고, 심지어 상업적 논리조차 갖추지 못했다.

2009년 「십성천량(十城千辆)」이 시작되면서, 재정은 아무도 사지 않는 실험품에 막대한 자금을 쏟아붓기 시작했다. 중국 자동차 산업은 내연기관 특허에 반세기 가까이 발목이 잡혀 있었고, 이를 계기로 차선을 바꿔 돌파구를 찾으려 했다. 수문이 열리자 진짜로 차를 만들려는 자들과 지대를 노리는 투기꾼들이 뒤섞였고, 야심과 투기가 같은 트랙 위에서 질주했다.

그 몇 년간은 온갖 난리가 판을 쳤다. 어떤 완성차 업체는 같은 배터리 팩을 섀시에 올려 검수를 신청하고 돈을 받은 뒤 즉시 떼어내어, 다음 빈 껍데기 차에 다시 집어넣고 또 받아갔다. 평생 도로에 한 번도 닿지 않은 차도 있었는데, 주행 거리계는 작업장에서 계측기로 공회전시켰다. 차를 만드는 데 사용자를 이해할 필요는 없었고, 재정 문서만 꿰뚫으면 서류상의 신고 숫자로 거액의 현금을 바꿀 수 있었다.

보조금 사기 명단이 공개되면서, 업계는 정통으로 한 방 얻어맞았다. 2016년 전후의 여론장은 사실상 이 산업에 사형 선고를 내렸다. 재정 수혈로 억지로 성숙시킨 업종은, 정책 지원이 줄어드는 날이 곧 죽는 날일 것처럼 보였다.

하지만 폐허 옆에서, 진짜 불씨는 오히려 땅에 내려앉았다. 니오, 샤오펑, 리샹이 잇따라 프로젝트를 세웠고, 옆에는 일찌감치 베팅해 둔 BYD가 엎드려 있었다.

리빈은 자동차 소프트웨어를 팔았고, 허샤오펑은 브라우저를 만들었으며, 리샹은 버티컬 포털을 했다. 이들은 인터넷과 모바일 시대에 벌어들인 자본을 품에 안고, 코드를 짜는 엔지니어들을 데리고, 외부인을 가장 배척하는 이 중자산 용광로에 뛰어들었다. 「PPT로 차를 만든다」는 당시 외부가 이들에게 붙인 가장 눈에 띄는 꼬리표였다.

진짜 전환점은 2019년에 일어났다. 테슬라 상하이 기가팩토리가 완공되고, 국산 Model 3가 가격을 낮춰 진입했다. 이 강룡(强龙)은 중국 동종 업체들을 존망의 벼랑 끝으로 몰아넣었지만, 객관적으로는 중국 산업을 위해 전기차 공급망 전체의 골격을 재편성해 주었다. 배터리, 모터, 전자 제어, 그리고 나중에 승부를 가른 칩과 알고리즘이 이 잔혹한 실험장에서 강제로 성숙해졌다.

이 기세를 타고 중국 자동차 생산·판매량은 세계 1위 자리에 십수 년을 앉아 있었다.

2026년에 이르러, 구사일생으로 살아남아 차를 완벽하게 만들게 된 이 회사들은 갑자기 더 이상 자동차 회사로 불리기를 원하지 않는다.

철판을 찢어내다

2026년 8월 24일, 샤오펑은 2분기 실적 보고서 보도자료를 냈다. 금융 사이트는 하루에 이런 홍보 자료를 수백 편씩 쏟아내고, 맨 끝 줄의 눈에 띄지 않는 회사 소개를 확인하는 사람은 거의 없다.

하지만 모든 불안과 야망은 그 몇 줄의 작은 글씨 속에 숨어 있었다. 2020년 상장 prospectus에서 샤오펑이 새긴 것은 「스마트 전기차 회사」였다. 2024년 말에는 「글로벌 AI 자동차 회사」로 바뀌었고, 불과 1년 만에 「글로벌 지향 embodied intelligence 회사」로 바뀌었다. 2026년 여름에는 아예 순수 영어인 「세계 선도 physical AI 회사」로 교체했다.

4년 동안 네 번이나 말을 바꿨고, 어휘의 시야는 갈수록 넓어졌지만 몸에 밴 기름 냄새는 갈수록 옅어졌다.

전통 제조업 꼬리표를 서둘러 떼어내려는 것은 샤오펑만이 아니다. 지리는 CES 전시 부스에 「전역 AI 체계」를 세웠고, 2년 만에 1.0에서 2.0으로 반복 개선했다. 니오는 자율주행 칩 사업을 분사해 독립시켰고, 첫 라운드에서 외부로부터 22억 5700만 위안을 끌어왔다. 리샹은 이미 2023년 초에 인공지능을 전 직원 서한의 최고 비전에 써넣었지만, 현실에서 회계상 수익 기본판은 여전히 증程차가 든든히 떠받치고 있다.

전시장의 풍경도同样 변하고 있다. 체리는 전시차를 안내하는 영업사원을 휴머노이드 로봇으로 바꿨고, 기계 팔을 들어 손님에게 길을 안내한다. 세리스는 AITO 상표 주도권을 되찾은 뒤 외부 대형 모델을 끌어와 AIVA라는 새 간판을 만들어냈다. 자본시장의 눈에 순수 하드웨어 제조는 늘 가혹하게 평가되어 왔고, 차문을 아무리 튼튼하게 용접해도 제조업의 밸류에이션 천장을 벗어나기 어려운 상황에서 기술과 알고리즘으로 이동하는 것은 모두의 집단적 선택이 되었다.

명목상으로 자동차 회사 간판을 지키는 곳들조차 식탁 아래의 칩은 이미 방향을 바꾼 지 오래다. 창청 산하의 하오모智行은 2025년 말 전 직원 업무 중단에 들어갔고, 웨이젠쥔은 곧바로 줘위, 위안룽, Momenta 세 공급사를 문 안으로 들여务实한 공급망 조달로 값비싼 초기 노선을 대체했다.

가장 밑천이 두터운 BYD는 2026년 초여름 1000억 위안 이상을 투입하겠다고 선언하며 칩을 전면적으로 AI에 걸었고, 제로 사고의 슈퍼 드라이버와 슈퍼 비서 등의 목표를 세웠다. 심지어 줄곧 원가 통제로 유명한 립모터조차 기술의 날에 자체 개발 휴머노이드 로봇을 끌어냈고, 주장밍은 상업적 본질을 직설적으로 찔렀다. 「산책이나 시킬 수 있는 로봇은 실력이 아니다. 돈을 벌 수 있는 로봇이라야 내놓을 만하다.」

2026년에 이르러 AI라는 두 글자는 이미 자동차 회사의 재무제표 부문, 조직 구조도, 자금 조달 계약서에 완전히 새겨졌다. 자본시장은 하드웨어 조립에 대해 늘 인색하지만, 프런티어 기술에는 프리미엄을 기꺼이 지불한다. 완성차 제조의 배당이 빠르게 희석되면서, 아무도 이 기술 교체의 분기점에서 발걸음을 늦추려 하지 않는다.

장주기와 단명귀신

2019년 니오의 주가는 1달러 조금 넘게 떨어졌고, 리빈은 「그해 가장 비참한 사람」이 되었으며, 허페이 국유자본의 투자금 한笔으로 겨우 숨을 돌렸다. 바로 그해 니오는 칩 팀을 꾸리기 시작했다.

샤오펑이 바로 뒤를 이었다. 2020년 생사의 기로에서 겨우 27,041대를 인도하며 장부상 적자가 바닥을 드러냈고, 마찬가지로 연말에 팀을 꾸려 칩 개발에 뛰어들었다. 리샹은 가장 느렸지만 2022년에 조용히 칩 설계 회사를 세웠다.

연간 판매량이 3만 대에 못 미치고 현금흐름이 언제 바닥을 드러낼지 모르는 완성차 업체가 자체 칩 개발에 도박을 걸다니, 전통 자동차 산업의 눈에는 거의 이해할 수 없는 일이었다. 차량용 칩 주기는 수년 단위로 막대한 자금이 들지만, 외부 칩을 사들이는 대가는 연산력 배분과 아키텍처, 가격 결정권을 전부 남의 손에 맡기는 것이었다. 조립 공장으로 남는 것과 스스로 깊은 물속에 뛰어드는 것 사이에서 그들은 후자를 택했다. 중공업에서의 많은 선견지명은 본질적으로 막다른 골목으로 내몰린 뒤의 유일한 활로일 뿐이다.

지름길을 택한 또 다른 동종 업체들은 참혹한 대가를 치렀다.

2022년 너다오는 15만 2,100대로 신흥 세력 인도 1위를 차지했고, 세 대형 기지가 밤낮으로 가동됐으며 지방 국유자본이 앞다투어 투자했다. 불과 3년 후, 너다오는 장부상 자금이 바닥났고 그 뒤에는 1,631개 채권자가 신고한 2,658억 위안의 거액 부채가 있었다. 웨이라이는 재건 방안을 놓고 힘겹게 씨름했고, 가오허의 파산 방안은 법원에서 거듭 연기됐다. 연간 판매 1위에서 깊은 수렁에 빠지기까지 그 사이는 겨우 36개월이었다.

가격 전쟁이 잇따랐다. 2023년 보조금이 축소되자 테슬라가 가장 먼저 칼을 휘둘렀고, 차량당 최대 3만 6,000위안을 인하했다. 2025년 초여름 비야디가 22개 모델을 가격 인하하자 2주 안에 십여 개 브랜드가 뒤따랐고, 첫 5개월 동안 전 업계 73개 모델이 뼈를 깎는 가격을 내걸었다. 2024년 한 해 전국에서 문을 닫은 4S점만 4,419곳에 달했다. 당시 포드의 가격 인하가 시장 재편을 이끌었을 때는 급격히 팽창하는 시장이 상대였지만, 오늘날의 근접 교전은 수축 주기 속에서 벌어지고 있다.

2025년 명목 GDP 성장률은 4.0%, 주택담보대출 잔액은 11분기 연속 마이너스 성장을 기록했고, 저축으로 최소한의 안전을 확보하려는 주민 비율은 60%를 넘었다. 자동차 시장 전체 판도 함께 피를 흘렸다. 2025년 전국 승용차 소매 총액은 1,700억 위안이 증발했고, 평균 가격은 6년간의 상승세가 끊기며 17만 위안으로 떨어졌으며, 완성차 제조 평균 이윤율은 역사적 저점인 1.5%까지 미끄러졌고, 차량 한 대당 평균 총이익은 1만 4,000위안에 불과했다.

2026년 여름, 신에너지차 보급률은 62.8%까지 치솟았지만 상반기 승용차 전체 판매량은 오히려 6.2% 급감했다. 유일한 증가분은 해외 진출뿐이었고, 국내 판매는 20% 줄었지만 수출이 전년 대비 60% 급증하며 간신히 전체 판세를 떠받쳤다.

이후 정책이 강력하게 개입했다. 감독 당국은 잇따라 적자 판매와 공급망 결제 기한 집착을 중단시켰고, 「15·5」 규획은 한편으로는 생산능력 경고를 문서에 밀어 넣으면서 다른 한편으로는 인공지능 특별 장을 마련했다. 그러나 상업 논리는 객관적인 산수 문제다. 이윤율이 1.5%에 불과한 완성차 업체가 제조업에서 가장 얇은 박리다매 이익을 벌면서도 기술 거대 기업에 맞서 향후 10년의 최전선 연구개발을 메워야 한다니, 두 장부는 도저히 맞아떨어지지 않는다.

지상에서 차를 파는 것으로 이미 수익의 한계에 부딪힌 이상, 자동차 기업들은 축적된 엔지니어링과 알고리즘을 패키징하여 더 큰 시장에서 두 번째로 팔아야 한다.

50조 달러의 새로운 그릇

2025년 봄 GTC 콘퍼런스에서 젠슨 황은 인공지능의 진화를 인지, 생성, 에이전트, 피지컬 AI의 네 단계로 나눴다. 이른바 피지컬 AI란 모델이 차가운 화면을 벗어나 현실 세계의 중력, 마찰, 강성을 파악하고 금속 기계를 지휘하여 예측 불가능한 물리적 세계에서 작업을 수행하게 하는 것이다.

이듬해 CES에서 그는 피지컬 AI의 전환점이 도래했다고 선언하며 월드 모델 Cosmos, 시뮬레이션 플랫폼 Omniverse, 로봇 키트 Isaac을 출시했다. 그가 제시한 목표는 총 50조 달러 규모의 글로벌 제조 및 물류 시장이다.

이 숫자는 글로벌 자동차 산업의 연간 매출보다 한 자릿수 더 크다. 명사의 무게는 전도자의 체급과 직결되며, 엔비디아가 시가총액 5조 달러 문턱을 넘어 글로벌 컴퓨팅 인프라의 지배자가 되면서 젠슨 황이 그린 방향은 빠르게 전 세계 수천억 달러의 자본 흐름을 이끌고 있다.

정책도 신속했다. 공업정보화부가 휴머노이드 로봇을 스마트폰과 신에너지 자동차에 이은 파괴적 제품으로 지정한 것부터 '체화 지능'과 '인공지능+'가 연이어 최고 사양의 정부 업무 보고서에 포함된 것까지, 기술 용어는 핵심 계획에서 빠르게 산업 배치와 자원倾斜의 무게를 얻었다.

하지만 이 첨단 기술은 산업계에서 여전히 개척 단계에 있다.

리상은 학술 회의에서 월드 모델 논문을 발표하며 서두에서 학계가 월드 모델에 대해 아직 통일된 정의가 없다고 인정했다. 국내 기술 노선도 각기 다르다. 화웨이와 니오는 월드 모델을 주장하고, 샤오펑과 리상은 시각, 언어, 행동을 통합한 VLA 모델에 베팅한다. 샤오펑은 대외적으로 VLA를 주로 설명하지만 내부 기술 보고서에서는 일부 팀이 월드 모델도 추진하고 있다. 외부에서 '피지컬 AI 제1주'라 불리는 Momenta는 홍콩거래소 상장 신청서에서 엄밀성을 위해 해당 용어를 전혀 사용하지 않았고, 월드 모델도 연구 개발 중인 프로젝트로만 기재했다.

기술 정의는 아직 진화 중이지만, 개념은 이미 자본에 의해 무대 전면으로 밀려났다. 실질 자금이 산업 체인을 따라 위로加速 집중되고 있으며, 가장 먼저 수익을 실현하는 것은 여전히 컴퓨팅 인프라를 장악한 삽을 파는 사람들이다.

대양 건너의 무인 운전 운영은 흥미로운 산업적 현실을 보여준다.

2024년부터 Waymo는 로스앤젤레스 항구에서 중국 제조 질커 섀시를 지속적으로 수입해 누적 3천 대를 넘겼다. 닝보 공장에서 온 이 차량들은 통관 시 자율주행 소프트웨어와 하드웨어 및 네트워크 통신 모듈을 제거하고 순수한 스케이트보드 섀시 형태로 입국하여 현지 법규를 준수하며, 애리조나에 도착한 후 마그나가 자율주행 키트를 장착한다.

미국 거리를 누비는 Waymo의 무인 차량은 섀시에서 중국 제조업이 기계공학과 원가 통제에서 지닌 절대적인 하드웨어 실력을 보여준다. 중국 자동차 기업들은 최상위 하드웨어 주문을 따냈지만, 진정한 고부가가치를 좌우하는 알고리즘 두뇌와 상업 운영에서는 여전히 글로벌 경쟁 속의 겹겹이 쌓인 장벽에 직면해야 한다.

두 개의 잣대

간판은 걸렸지만, 기술의 중력은 결국 지면으로 떨어진다. 피지컬 AI의 실현 성과를 가늠하려면, 업계에는 두 개의 가장 핵심적인 잣대가 놓여 있다. 하나는 기술과 법규의 경계를 가장 깊이 시험하는 테슬라이고, 다른 하나는 상업 운영 규모가 가장 큰 Waymo다.

2026년 초가을 테슬라는 Cybercab으로 승객 운송 시험에 나서기 시작했는데, 이 차량은 핸들, 페달, 사이드미러를 제거한 매우 충격적인 형태를 보여주었다.

하지만 도로에 나선 당일, 미국 국가도로교통안전국은 정식으로 조사에 착수했다. 하달된 특별 질의서는 핵심적인 진입 문제를 직접 겨냥했는데, 그중 제19항 질의는 연방자동차안전기준 135조를 직접 인용하며 주행 제동이 반드시 발 제어 장치를 통해 활성화되어야 한다고 명확히 지적했다. 그런데 눈앞의 시험 차량에는 발 제어 부품이 전혀 없다.

머스크는 아직 연방 차원의 특별 안전 면제를 받지 못했다. 텍사스주 규제 대장에서 테슬라가 신고한 Cybercab 수량은 발표 전날 45대로 업데이트되었다. 본거지인 캘리포니아에서는 차량관리국 명단에 테슬라가 안전요원을 배치한 시험 면허만 보유하고 있으며, 공공요금위원회의 상업 운영 목록에는 여전히 이름이 없다.

테슬라가 규제 기관에 제출한 공식 보고서에서조차 각주에는 차량이 여전히 운전자의 능동적 감독이 필요하다고 신중히 표기되어 있다. 최전선 개념에서 합법적 상용화로 나아가려면, 제도와 안전 여유는 여전히 피할 수 없는 좁은 문이다.

두 번째 잣대인 Waymo는 규모 확장 이면의 효율 병목을 보여준다.

글로벌 무인 운전 상용화의 선두주자로서, Waymo의 주간 주문량은 수개월째 50만 건 구간을 맴돌고 있다. 운영 도시는 15개로 확대되고 차량 규모는 천 대 이상 늘었지만, 차량 한 대당 평균 주간 운행은 167건에서 125건으로 떨어졌다.

공개 추산에 따르면, Waymo는 캘리포니아 운영 주행거리에서 공차 운행률이 40% 이상을 유지하고 있으며, 모회사 Alphabet 산하 자율주행을 포함한 Other Bets 부문은 분기 매출이 3억 달러를 조금 넘지만, 이에 대응하는 영업 손실은 거의 18억 달러에 육박한다.

최전선 탐구의 막대한 대가는 기업가치가 천억 달러로 치솟았다고 해서 줄어들지 않았다.

국내 시장 역시 진지한 기술 대검증을 겪고 있다. 2026년 초봄 우한 고가도로에서 여러 대의 무인차량이 집단 정차하는 사건이 발생하며 수개월에 걸친 업계 자체 점검과 테스트 규범 정비를 촉발했다. 바이두가 앞서 낙관했던 수익화 시간표는 이후 더욱 현실적으로 조정되어 실적 발표 기준이 차량 단위 손익분기점으로 후퇴했고, 포니닷에이아이도 차량 규모가 최소 4~5만 대 수준에 도달해야 잉여현금흐름이 플러스로 전환될 것으로 보인다고 공개적으로 밝혔으나 당시 실제 운영 차량은 2천 대도 되지 않았다.

긴 마라톤 도중 수많은 동반 주자들이 쓰러졌다.

GM 산하 크루즈는 사고 정비 후 속도를 대폭 늦췄고 모회사는 추가 자금 투입을 중단했다. 포드가 투자한 아르고 AI는 해산을 선언하고 27억 달러의 자산 손상을 계상했다. 중즈싱은 1만 5천 위안의 노동 중재 집행금 때문에 결국 청산으로 향했다.

한 스타트업은 극히 작은 자금 공백에 발목이 잡히는데, 선두 거대 기업이 이 기술 노선에 쏟아부은 천억 단위의 거금은 아직도 비즈니스 선순환이 궤도에 오르는 날을 기다리고 있다.

옮길 수 없는 패

중국 자동차 기업들이 맨손으로 업종을 넘어온 것이 아니다.

2023년 중국의 산업용 로봇 밀도는 만 명당 470대로 세계 선두권에 올랐으며, 전 세계에서 새로 설치되는 산업용 로봇 두 대 중 한 대가 중국 공장에 설치되었다.

4년 전 니오, 샤오펑, 리샹의 자율주행 칩은 전량 외부 조달에 의존했지만, 4년 후 샤오펑의 투링 칩은 누적 출하 20만 장을 넘기고 폭스바겐의 지정을 받았으며, 니오의 선지 NX9031 자율주행 칩은 누적 출하 55만 개를 넘겼고, 리샹의 마허 M100은 5만 개 이상 납품되었다.

핵심 하드웨어 자립에서 토종 신흥 세력은 실질적으로 중요한 문턱을 넘었다. 다만 이 칩들은 현재 여전히 전량 자체 개발 폐쇄 루프에 사용되고 있으며, 아직 독립 제품으로 외부 개방 시장에 진출하지는 못했다.

더 복잡한 시험은 바퀴 네 개의 자동차에서 두 발 형태의 휴머노이드 로봇으로 넘어갈 때, 직접 전용할 수 있는 자산이 아래층부터 위로 갈수록 단계적으로 줄어든다는 점이다.

가장 재사용하기 쉬운 것은 연산 하드웨어다. 자체 개발 칩이 궤도에 오른 후 샤오펑의 휴머노이드 로봇은 자연스럽게 동일 계통의 연산 능력을 이어받았다. 엔지니어링 팀도 수평 협업이 가능해져 2026년 초 샤오펑은 자율주행 센터와 콕핏 센터를 범용 지능 센터로 통합했고, 200여 명의 엔지니어가 자율주행, 로봇, 저고도 사업을 통괄하게 되었다.

그러나 알고리즘 핵심으로 갈수록 분야 간 장벽은 더 뚜렷해진다. 자동차는 구조화된 도로 위에서 평면 바퀴식 운동을 하는 반면, 휴머노이드 로봇은 수십 개의 자유도를 가진 전신 협응, 중력 동적 균형, 촉각 피드백을 포함한다. 업계에서 말하는 모델 범용성은 대부분 데이터 라벨링과 엔지니어링 체인 수준에 머물러 있으며, 구체적인 운동 제어 알고리즘에 이르면 아키텍처는 여전히 별도로 새로 만들어야 한다.

차량 단에서 검증이 완료된 엔드투엔드 기술이라도 물리적 로봇 시스템에 그대로 적용할 수는 없다.

리샹은 2024년 수개월간의 비공개 개발로 엔드투엔드 스마트 드라이빙을 완성했으며, 리샹은 이전에 인공지능을 하는 사람들을 사기꾼이라고 생각했지만 실제 차량 성능을 보고 나서야 완전히 확신하게 되었다고 솔직히 털어놓았다.

리샹은 이 개발 리듬을 더 복잡한 VLA 시각-언어-행동 모델에 복제하려 했고 주기를 반년으로 압축하려 했지만, 복잡한 작업 조건에 적용했을 때 일반화 성공률이 예상에 크게 못 미쳤고, 이후 실용적으로 대규모 언어 모델의 직접 제어 비중을 하향 조정할 수밖에 없었다.

업계 실측 또한 현실의 복잡성을 반영한다. 파라미터 수가 한 자릿수 더 큰 고급 멀티모달 모델이 정밀 동작 제어에서의 성능이 특화 최적화된 소형 모델과 본질적인 차이를 보이지 않았으며, 일부 학술 벤치마크 테스트에서 폐루프 경로의 완성도는 여전히 낮은 수준에 머물고 있다.

하드웨어는 구현되었지만, 강철 육체가 물리적 세계를 진정으로 이해하게 하는 것은 여전히 반드시 정면돌파해야 할 과학적 장기전이다.

두 번째 수익화

2026년 2분기 샤오펑이 제출한 성적표에는全新的 상업적 균형이 드러났다.

해당 기간 회사의 자동차 판매 수익은 170.5억 위안으로 전년 대비 1% 소폭 증가했고 매출총이익률은 12.1%였다. 반면 기술 연구개발 서비스를 포함한 기타 수익은 27억 위안에 달해 전년 대비 거의 두 배 급증했으며 매출총이익률은 무려 75.1%에 달했다. 이 재무제표에서 차 판매로 버는 미미한 마진과 기술 서비스가 가져오는 고액 수익이 거의 맞먹었으며, 전통적 하드웨어 제조의 박리다매와 소프트웨어 기술의 프리미엄이 같은 회사의 장부에서 뚜렷한 대비를 이루었다.

하지만 이러한 기술 자생 능력의 외부 확장은 아직 초기 단계에 머물고 있다.

실제로 비용을 지불하는 외부 완성차 업체는 주로 폭스바겐이며, 폭스바겐 중국 고위 관계자는 폭스바겐이 지불한 비용으로 얻는 것은 전체 전자전기 아키텍처와 기반 코드 라이선스이며 샤오펑의 가장 차별화된 핵심 스마트 드라이빙과 콕핏 애플리케이션은 여전히 독립적으로 유지된다고 명확히 밝혔다.

폭스바겐 외에 완성차 진영에서 대규모 전체 기술 라이선스를 인수할 수 있는 사례는 드물며, 같은 시기에 장부에 계상된 또 다른 주요 외부 수익은 포르쉐가 구매한 탄소배출 크레딧에서 비롯되었다.

단순 차 판매의 중자산 논리는 천장에 직면했고, 연구개발 성과를 독립적으로 자본화하는 것이 자동차 기업의 보편적 선택이 되었다.

샤오펑 산하 휴머노이드 로봇 팀 펑싱은 독립 분사와 파이낸싱을 완료했으며, 아직 규모화된 상용화 단계에 진입하지 못했음에도 자본시장에서 62억 달러 이상의 투자 후 기업가치를 획득해 모회사 샤오펑자동차 시가총액의 60%에 육박하는 규모를 기록했다. 니오 역시 자체 개발 칩 사업 선지지를 분사 독립시켜 첫 라운드에서 22.57억 위안의 외부 자본을 유치했다.

독립적인 자금 조달을 통해 완성차 기업은 모회사의 현금 흐름 압박을 차단하는 동시에, 장기간의 연구개발 마라톤을 위한 외부 혈액 공급 통로를 확보했다.

자산 형태가 변하면서 인재의 가치 평가 논리도 재편되고 있다. 리상은 2026년 초 AI 선점을 핵심 전략으로 삼고, 신속하게 조직 구조를 조정해 병행 팀을 설립했다. 기술 인재 쟁탈전에서 한 무리의 알고리즘 및 하드웨어 핵심 인력이 창업에 뛰어들었고, 완성차 기업 팀에서 분사한 여러 체화 지능 스타트업이 수개월 내에 대규모 투자를 유치했으며, 리상은 이후 전략적 투자자 자격으로 전 직원 프로젝트의 초기 라운드에 참여했다.

자본과 인재의 이동 궤적 속에서 전통 제조업의 가치 척도가 다시 쓰이고 있다. 제조업과 최첨단 소프트웨어 알고리즘 간의 임금 격차는 두 배 이상으로 벌어졌고, 최상위 알고리즘 인재의 연봉 기대치는 더욱 치솟고 있다. BYD는 제조 기본판을 유지하면서 더 많은 자원을 최첨단 기술 연구개발에 쏟고 있으며, 리상은 전체 운영 비용을 통제하면서도 핵심 알고리즘 예산을 전력으로 보장하고 있다.

자본시장은 전통 하드웨어와 최첨단 서사에 대해 전혀 다른 태도를 보인다. 신차 인도가 업계 가격 경쟁에 직면할 때 2차 시장은 신중하게 반응하는 반면, 물리적 AI로 확장하는 기술적 깊이를 보여주면 자본은 더 관대한 밸류에이션 허용도를 부여하는 경향이 있다.

BYD는 수천억 위안 규모의 연구개발 중심을 차량 지능에 긴밀히 연결하고, 리상은 전선을 축소해 핵심 알고리즘을 보호하며, 니오는 생태계 투자로 최첨단 인큐베이팅에 참여하고, 샤오펑은 기술 사업과 로봇의 독립적 자생을 추진한다. 이들의 경로는 각기 다른 측면에 중점을 두지만, 근본 논리는相通하다. 전통 제조업 이윤이 극한으로 압축된 현실에서 완성차 기업은 실금으로 단련해낸 이 기술 자산을 더 큰 자본과 상업 좌표계에서 두 번째 현금화를 완성하는 법을 반드시 터득해야 한다.

네 개의 빈칸

로봇의 실제 작업 시간, 고장률, 인적 개입률, 고객 투자 회수 주기, 이 네 가지 핵심 지표는 전 업계의 공개 채널에서 여전히 찾기 어렵다.

이는 기업이 의도적으로 숨기는 것이 아니라, 이 네 가지 데이터가 실제 생산 라인의 가장 깊은 곳, 비상 정지 버튼의 트리거 로그, 안전 라이트 커튼의 경보 빈도, 백엔드 엔지니어의 개입 기록, 그리고 생산 라인 제어 시스템의 택트 테이블에 흩어져 기록되기 때문이다.

본체 제조사는 장기간 공장에 상주하며 데이터를 읽을 권한이 부족하고, 업계 초기 단계에서는 평균 고장 간격 시간으로 안정성을 대표하는 데 더 익숙하지만, 이 지표는 두 고장 사이의 간격만 기록할 뿐 각 정지가 전체 생산 라인에 초래하는 실제 가동 중단 손실을 반영하지 못한다.

산업 역사에서 신흥 기술 장비가 실험실에서 작업장으로 이동하려면, 정책 메커니즘이 먼저 길을 닦아야 하는 경우가 많다.

1980년 봄, 일본 통산성이 주도하여 일본로봇리스회사 JAROL을 설립하고, 값비싸고 전망이 불확실했던 기계팔을 월 단위로 과금할 수 있는 임대 장비로 전환시켰으며, 산업정책이 미숙한 시장을 대신해 첫 번째 청구서를 지불했다.

오늘날 곳곳에 흩어져 있는 컴퓨팅 파워 센터, 지방 국유자본 집중구매와 시범응용 보조금은 메커니즘 논리상 바로 이 모델의 현대적 연장이다. 정책이 무대를 깔고 기업이 시험 삼아 뛰어들며, 미래를 뒤집을 수 있는 최전선 기술에 최초의 부화 토양을 함께 제공한다.

그러나 정책 지원에서 진정한 시장 내생 수요로 나아가기까지는 여전히 뚜렷한 온도차가 존재한다.

2026년 상반기 업계 통계의 218개 낙찰 프로젝트 중 실제로 산업 생산 일선에 들어간 주문 비중은 겨우 20%를 넘었고, 나머지는 대부분 시제품 테스트와 시나리오 검증에 집중되었으며, 일부 프로젝트의 대금 회수 주기는 1년 이상으로 늘어났다.

재무 데이터를 보면, 실제로 공장에 들어가 일해서 얻은 수입은 여전히 얇다. 위수는 산업 시나리오에서 약 1,500만 위안 남짓의 수입을 올렸는데, 이는 전체 휴머노이드 로봇 사업에서 비중이 3%에 미치지 못한다. 우비쉬안이 출하한 1만 6천여 대의 장비 중 풀사이즈 구현지능 로봇은 921대이며, 대부분은 여전히 데스크톱급 또는 교육형 장비이다. 러쥐의 산업 시나리오 수입 역시 수백만 위안 규모이다.

서류상의 의향 주문과 엄격한 산업 현장의 실제 이행 사이에는 여전히 상당한 기술적·상업적 간극이 존재한다.

국내의 신중한 산업落地와 대조를 이루는 것은 해관 수출 데이터가 보여주는 해외 수요이다.

2026년부터 휴머노이드 로봇은 전용 해관 세번을 부여받았고, 첫 7개월 누적 수출이 만 대를 돌파했으며 총액은 약 10억 위안, 대당 신고 평균가는 약 9.5만 위안으로, 최대 수출 목적지는 바로 공급망 심사가 가장 엄격한 미국이다. 늦여름, 세르비아는 샤바츠에서 중국 기업이 투자한 유럽 최초의 휴머노이드 로봇 공장에 시동 버튼을 눌렀고, 그 전후로 대양 건너편에서는 관련 지능 하드웨어에 대한 무역 및 컴플라이언스 장벽도 조용히 조여졌다.

알고리즘과 모터를 갖춘 같은 배치의 기계들이 한편으로는 복잡한 외부 컴플라이언스 환경에 직면하면서, 다른 한편으로는 탄탄한 공급망 능력으로 글로벌 시장을 향해 나아가고 있다.

이러한 집단적 새 이름으로의 이동 현상은 기술 산업사에서 낯설지 않다. 20여 년 전 인터넷 물결이 가장 뜨거웠을 때, 미국 전역에서 100여 개 상장사가 이름에 .com을 집어넣었다. 조수가 빠져나간 후 이름은 빠르게 효력을 잃었고, 진정으로 남은 것은 여전히 광케이블, 서버, 사용자와 현금흐름이었다.

오늘날의 피지컬 AI도 머지않아 같은 선별 과정을 겪게 될 것이다.

중국 자동차 기업들이 손에 쥔 것은 더 실질적이다. 지난 10년 동안 그들은 막대한 연구개발 투자를 공장, 공급망, 칩, 알고리즘, 엔지니어링 팀으로 바꿔놓았다. 이제 문제는 이러한 역량이 자동차를 떠나 로봇, 자율주행, 그리고 더 많은 실제 물리적 시나리오로 진입할 수 있느냐다.

중국 자동차 기업들은 지난 10년간 자동차 제조를 통해 축적한 역량을 다음 산업혁명에 걸고 있다.

지난 10년 동안 중국 자동차 기업들은 이미 한 번 도박에서 이겼다. 그들은 보조금으로 시작하고, 보조금 사기가 횡행하며, 살아남을 수 있다고 믿는 사람이 거의 없던 산업에서 세계에서 가장 완전한 신에너지 자동차 산업 체계를 만들어냈다.

이제 그들은 이 10년간 모은 칩을 다음 카드 테이블에 전부 밀어 넣었다.