홈
AI AI
속보
심층
이벤트
Pro
더보기
자금 조달 정보
특집
온체인 생태계
용어
팟캐스트
데이터
OPRR
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
XRP
$2.25
2.07%
DOGE
$0.325
2.23%
USDC
$0.999
3.05%
Partnered With:

뉴욕증권거래소가 Avalanche를 선택했는데, AVAX가 반드시 결제 트래픽을 흡수할 수 있는 것은 아닌 이유

이 글을 읽으려면 13 분
뉴욕증권거래소 연계 플랫폼이 결제를 Avalanche 맞춤형 체인에 맡겼지만, AVAX의 퍼블릭 체인 서사와 실제 수수료 포착은 여전히 별개의 문제다
TL;DR
· 뉴욕증권거래소(NYSE)와 연계된 대체거래시스템(ATS, 규제 대상·비주거래소)이 증권 결제를 담당할 Avalanche 맞춤형 원장을 선정했으며, 매칭은 여전히 NYSE 기존 엔진이 수행한다.
· 《월스트리트저널》은 Avalanche가 「독점」 결제를 맡고 4분기 출시를 목표로 한다고 보도했으나, Ava Labs와 NYSE의 입장은 발행은 멀티체인 가능하고 결제는 퍼블릭 체인이 아닌 맞춤형 체인으로 이뤄진다는 것을 보여준다.
· 관련 종목: AVAX, 인터콘티넨털익스체인지(ICE), 브로드리지(BR).


11월 9일, Ava Labs는 NYSE와 연계된 곧 출시될 토큰화 증권 거래 플랫폼이 Avalanche를 청산회사의 핵심 원장 기술로 선정했다고 발표했다. 이 플랫폼은 규제 대상 대체거래시스템(ATS)으로, 24시간 거래·청산·결제를 지원하도록 설계되었으며 아직 규제 승인을 기다리고 있다.


같은 날 《월스트리트저널》은 더 강한 버전을 내놓았다. NYSE가 이 플랫폼에서 토큰화 주식 결제에 Avalanche를 「독점」 사용하고, 매칭은 기존 기술을 그대로 쓰며, 4분기 출시를 목표로 한다는 것이다. Ava Labs의 공지에는 출시 날짜도, 청산회사 이름도 없었다.


시장은 먼저 헤드라인을 거래했다. AVAX는 당일 약 8%에서 11% 상승해 장중 9달러에 근접했다. 그러나 공지는 Avalanche를 청산 원장 계층에 놓은 것이지, 주거래소를 퍼블릭 체인에 올린 것이 아니다. 이 차이가 AVAX가 얻는 것이 서사인지 검증 가능한 수요인지를 결정한다.


공지일, 시장은 결제를 온체인 거래로 읽었다


첫 반응은 단도직입적이었다. NYSE가 Avalanche로 주식을 처리하기 시작했고, AVAX가 월스트리트의 결제 계층이 되었다는 것이다. 플랫폼은 아직 출시되지 않았고 승인도 필요하며, Avalanche가 맡는 것은 체결 후의 기록과 결제이지 주문 매칭이 아니다.


매칭은 누가 누구와 어떤 가격에 체결되는지를 답하고, 결제는 돈과 증권이 어떻게 동시에 이전되는지를 답한다. 전자는 여전히 NYSE의 Pillar 매칭 엔진에 있고, 후자만 블록체인 원장에 맡겨진다.


Ava Labs의 입장도 이 분리를 뒷받침한다. 그것은 「NYSE와 연계된 ATS의 청산회사」에 핵심 원장 기술을 제공한다. 청산회사가 누구인지, 계약 금액이 얼마인지, 언제 출시되는지는 공지에 공개되지 않았다. 시장이 본 것은 한 연계 실체가 원장 공급자를 선택한 것이지, 거래소 전체가 이전을 완료한 것이 아니다.


매칭·결제·발행이 세 계층으로 분리된다


토큰화 주식은 최소 세 계층으로 나뉜다. 발행은 누가 주식을 토큰화하고 누가 주주명부를 유지하는지를 결정하고, 매칭은 주문이 어디서 체결되는지를 결정하며, 결제는 거래 후 증권과 자금이 어떻게 결제되는지를 결정한다.


发行可多链,结算收敛到定制账本

발행은 멀티체인으로 가능하지만, 결제는 맞춤형 원장으로 수렴한다


뉴욕증권거래소(NYSE) 디지털 발행 책임자 데니스 리는 공지에서 플랫폼이 「여러 블록체인에 상장되는 주식」을 지원할 것이라고 밝혔지만, 거래를 기록하고 결제하는 원장은 충분히 빠르고 신뢰할 수 있으며 누가 참여하는지 통제할 수 있고 비용을 예측할 수 있어야 한다고 말했다. Avalanche가 이러한 조건을 충족한다.


이 발언은 경계를 명확히 긋는다. 발행은 멀티체인으로 가능하지만, 결제 원장은 통제된 시스템 하나로 수렴한다. 《월스트리트저널》이 말한 「독점」은 결제 원장 차원의 독점에 더 가까우며, 가치사슬 전체가 Avalanche에 묶이는 것은 아니다.


더 이른 아키텍처 공개도 같은 방향을 가리킨다. 인터컨티넨탈 익스체인지는 플랫폼이 Pillar 매칭 엔진과 블록체인 포스트트레이드 시스템을 결합해 멀티체인 결제와 수탁을 지원할 능력이 있다고 밝혔으며, 목표에는 24시간 거래, 즉시 결제, 스테이블코인 출자, 소수점 주식이 포함됐지만 특정 퍼블릭 체인은 지목하지 않았다. 11월은 포스트트레이드 원장에 공급사를 보강한 것이다.


结算链选定晚于平台立项十个月

결제 체인 선정은 플랫폼 착수보다 열 달 늦었다


맞춤형 체인이 권한과 비용을 해결하고, 퍼블릭 체인 서사는 확대됐다


Ava Labs 최고사업책임자 존 나하스는 뉴욕증권거래소가 Avalanche 기술을 기반으로 규제 요건에 맞춰 맞춤화된 체인을 운영할 것이며, Avalanche 퍼블릭 체인으로 주식 결제를 하지는 않는다고 말했다. 이는 「AVAX 퍼블릭 체인이 미국 주식 결제 트래픽을 포착한다」는 것과는 별개의 문제다.


纽交所结算走定制链而非公链

뉴욕증권거래소 결제는 퍼블릭 체인이 아닌 맞춤형 체인으로 간다


맞춤형 체인(허가형 체인)은 뉴욕증권거래소가 누가 접속할 수 있는지, 노드를 어떻게 배치할지, 수수료를 어떻게 책정할지 결정할 수 있음을 의미한다. 거래소 입장에서 이는 포스트트레이드 시스템의 필수 조건이며, 탈중앙화 양보라기보다 결제 원장은 누구나 기록할 수 없고 수수료도 퍼블릭 체인 혼잡에 따라 크게 변동해서는 안 된다.


Ava Labs 창립자 에민 귄 시러는 전용 인프라가 24시간 원자적 결제, 예측 가능한 성능과 비용, 규제 통제 가능성을 충족하기 위한 것이라고 밝혔다.


이는 AVAX의 단기 반응이 펀더멘털 확실성보다 강한 이유도 설명한다. 브랜드 연상이 먼저 자리 잡았고, Avalanche 기술이 뉴욕증권거래소 연관 플랫폼에 진입한 것만으로도 기관 채택 서사를 구성하기에 충분하다. 그러나 수수료 포착은 공개되지 않았다. 맞춤형 체인이 AVAX로 가격을 책정하거나 스테이킹 또는 수수료 지불에 사용하는지는 공지와 인터뷰 모두 답을 주지 않았다.


같은 날 찰스 슈왑이 AVAX를 소매 거래에 편입한 것도 상승폭에 경쟁적 설명을 제공했다. AVAX가 시장 대비 강세를 보인 것은 사실이지만, 8%에서 11%의 상승을 전부 뉴욕증권거래소 탓으로 돌리기에는 증거가 부족하다. 시장은 내러티브를 거래할 수 있지만, 투자자는 내러티브와 현금흐름을 구분해야 한다.


승인, 청산회사, 비용 귀속은 여전히 미정


비중을 결정하는 것은 공시일 상승폭이 아니라 승인, 청산회사 신원, 토큰 이코노미라는 아직 확정되지 않은 세 가지 변수다. 플랫폼은 여전히 규제 승인이 필요하며, 공개 정보는 신청이 어느 단계까지 진행됐는지 보여주지 않는다. 《월스트리트저널》은 4분기 출시를 언급했지만, Ava Labs 공고에는 일정이 없어 두 가지 표현을 확정된 카운트다운으로 합칠 수 없다.


청산회사는 원장의 실제 사용자이자 면허 보유 주체다. 공고에는 '뉴욕증권거래소 연계 ATS의 청산회사'라고만 적혀 있을 뿐 법적 실체를 지목하지 않았다. 그것이 모습을 드러내지 않으면 계약 강도, 출시 범위, 책임 경계를 판단할 수 없다. 연계 실체의 조달을 곧바로 인터컨티넨탈 익스체인지 그룹의 전략적 약속과 동일시하면 보증을 과대평가하게 된다.


AVAX의 경제적 연계는 더욱 멀다. Avalanche는 기관 인프라의 표준 사례로 자리매김했지만, 맞춤형 체인이 곧 퍼블릭 체인의 예치 규모를 의미하지도 않고, AVAX가 주식 결제 자산이 된다는 뜻도 아니다. 수수료 메커니즘, 노드 인센티브, 토큰 용도는 모두 공개되지 않았다. 향후 전용 체인이 여전히 AVAX로 가격을 매기거나 스테이킹한다고 공개된다면, 가치 포착은 그제서야 내러티브에서 계산 가능한 변수로 바뀐다.


발행사의 참여 의향도 중요하다. 월초 뉴욕증권거래소는 발행사가 후원하는 토큰화 증권의 명의개서 대리인을 여섯 곳으로 확대했고, 브로드리지(BR)는 온체인 투표와 거버넌스까지 담당해 주주 명부와 기업 행동의 백오피스가 보완되고 있음을 보여줬다. 그러나 토큰화된 정규 주식이 이 ATS에 들어오려는지는 여전히 유동성, 컴플라이언스 비용, 주주 소통에 달려 있다. 플랫폼이 문을 열지 않고 청산회사가 모습을 드러내지 않기 전까지, 공급업체 선정은 필요 단계일 뿐 수요 실현은 아니다.


代币化股票规模远小于全球股市

토큰화 주식 규모는 글로벌 주식시장보다 훨씬 작다


BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 오류 신고/제보
문고 선택
새 문고 추가
취소
완료
새 문고 추가
자신만 보기
공개
저장
오류 신고/제보
제출