2024년에 어떤 암호화폐 지갑을 사용해야 할까?

ChainFeeds

이 글을 읽으려면 11 분

이 글에서는 MetaMask나 다른 오래된 지갑 도구에 비해 상당히 개선된 5가지 지갑 플랫폼을 소개합니다.

원래 제목: "2024년에 어떤 암호화폐 지갑을 사용해야 할까요? 》

원래 작성자: 0xNatalie, ChainFeeds Selection

Web3 애플리케이션 시나리오가 계속 확장됨에 따라 다양한 거래에 대한 시장 수요도 증가하고 있으며, 간단한 스왑 작업으로는 더 이상 충분하지 않습니다. Web3 거래의 진입점인 지갑 도구는 보안, 사용자 경험, 진입 임계값 등 측면에서 혁신하고 개선하기 위한 모든 가능한 방법을 시도하는 등 항상 많은 반복적 방향을 가지고 있습니다.

다음 5가지 지갑 플랫폼은 MetaMask나 다른 오래된 지갑 도구에 비해 크게 개선되었습니다. 신규 사용자의 경우 이러한 제품을 사용해 볼 수 있으며, 이를 통해 전체 Web3 경험에 대한 완전히 다른 이해를 얻을 수 있습니다.

Rabby Wallet: Ethereum 생태계를 위한 최고의 선택

Rabby Wallet은 지갑입니다. DeBank 팀이 출시한 Metamask에 도전할 수 있는 지갑입니다. Metamask에 비해 Rabby Wallet은 프레젠테이션에서 더 사용자 친화적입니다. Rabby Wallet은 서명 페이지에서 사용자의 거래 내용을 분석하고 예상 잔액 변화를 표시함으로써 사용자가 맹목적으로 거래에 서명할 위험을 줄여줍니다. Rabby Wallet은 각 거래를 보안 엔진으로 보내 검토를 실시하여 사용자가 잠재적 위험을 식별하고 "대화형 계약이 이전에 공격을 받은 적이 있습니다" 및 "수신 주소가 체인에 존재하지 않습니다"와 같은 취약성이 발견되면 알림을 발행할 수 있도록 돕습니다.

또한 기존 MetaMask 계정의 경우 사용자는 클릭 한 번으로 Rabby Wallet으로 가져올 수 있습니다. 주소를 가져온 후에는 MetaMask에서 각 토큰을 수동으로 추가할 필요 없이 EVM 체인의 모든 토큰이 자동으로 표시됩니다.

Rabby는 또한 최근 사용자의 이전을 장려하기 위해 포인트 시스템을 오픈했는데, 이는 후속 토큰을 위한 준비일 수 있습니다.

백팩: 솔라나 생태계에 가장 적합한 선택

솔라나 생태계에서 잘 알려진 고스트 지갑인 팬텀은 최근 "지갑을 내부적으로 추적하고 판매"하는 것에 대한 의심의 폭풍에 휩싸였습니다. 팬텀의 공동 창립자인 브랜든 밀먼은 사용자 데이터를 판매하지 않을 것이며 마녀의 공격을 예방하는 데에만 기술을 사용하겠다고 말했지만, 시장에서는 이것이 지갑 데이터가 협력팀과 공유되었다는 것을 위장해서 인정한 것이라 여기며 이러한 반응에 동의하지 않았습니다.

동시에 백팩 지갑은 완전히 다른 경로를 선택했습니다. 가장 큰 특징은 개방성과 사용 편의성입니다. Backpack은 Solana 생태계에서 유일한 오픈 소스 지갑이라고 밝혔습니다. 실제로, 암호화폐 지갑의 오픈소스는 이 산업에서 가장 기본적인 표준이어야 하며 "이점"이 되어서는 안 됩니다. 하지만 팬텀은 이를 달성하지 못했을 뿐만 아니라 사용자 데이터를 수익화하려고 시도했습니다.

또한 Backpack Wallet에는 다양한 고급 기능이 있어 자주 사용하는 사용자에게 적합합니다.

Privy: "서비스형 지갑" 플랫폼의 새로운 세대

Friend.tech는 2023년에 인기를 얻었고, Privy 내장 지갑도 대중의 관심을 끌었습니다. Privy는 Web3에서 점진적 인증을 구현하기 위한 WaaS 툴킷입니다. WaaS(Wallet-as-a-Service)는 클라우드 서비스를 통해 사용자에게 디지털 지갑 기능을 제공하는 일련의 API를 제공하므로 복잡한 지갑 소프트웨어를 다운로드, 설치 또는 관리할 필요가 없습니다. 즉, Friend.tech 사용자는 휴대폰 번호, Apple 또는 Google ID를 사용하여 계정을 만들고 앱을 직접 사용할 수 있습니다. Friend.tech가 급속도로 인기를 얻은 이유 중 하나는 간단한 온보딩 프로세스 때문입니다.

Privy는 개발자가 사용자에게 다양한 인증 방법을 안내하는 데 도움을 줍니다. 개발자는 사용자 경험을 개선하고 전환율을 높이기 위해 인증 프로세스와 지갑 연결을 트리거하는 시점을 구체적으로 제어할 수 있습니다. 보안 측면에서 Privy는 내장된 지갑에 대해 다중 요소 인증을 제공하고 SMS 인증 및 시간 기반 일회용 비밀번호(TOTP) 인증 방법을 지원합니다. Privy의 설명서에 따르면, Privy는 SSS(Shamir의 비밀 공유) 다중 서명 방식을 사용하여 개인 키를 세 부분으로 나눕니다. 하나는 사용자 기기의 브라우저에 저장하고, 다른 하나는 Privy에 저장하며, 나머지는 사용자가 강력한 암호로 암호화하거나 Privy의 독립 서버에 저장합니다. 3개 중 2개를 조립하면 개인 키로 사용할 수 있으며, 개인 키는 장치의 메모리에만 나타나고 저장되지 않습니다.

Particle: 더욱 성숙하고, 반복 속도가 빠르고, 개발자 친화적인 "Wallet-as-a-Service" 플랫폼

체인 추상화 인프라에 초점을 맞춘 Particle Network는 WaaS 기반의 일련의 기능과 도구를 제공하고 Smart Wallet-as-a-Service 모듈형 스택을 출시합니다. 모듈형 스택은 계정 추상화 기술을 통합하여 개발자가 고급 논리를 사용하여 보다 복잡한 애플리케이션을 무료로 구축할 수 있도록 합니다. Particle Network의 공개 데이터에 따르면, 그들은 사용자를 위해 300만 개의 ERC-4337 표준 작업(사용자 작업)을 구현했습니다.

또한, BTC 생태계에서 Particle Network는 서명 알고리즘, 주소 생성 로직, 거래 구조 등의 차이로 인해 기본 비트코인 지갑(예: Unisat)이 EVM 체인 환경에 직접 적응할 수 없는 문제를 해결하기 위해 BTC Connect를 출시했습니다. 계정 추상화, 적응 등의 기능을 제공하고, EVM 체인에서 상호작용을 완료하는 데 비트코인 지갑 서명만 필요하므로 사용자 경험이 향상됩니다.

JoyID: 개방형 표준을 기반으로 한 차세대 지갑 경험

JoyID Wallet은 차세대 개방형 표준인 Passkey를 기반으로 합니다. 많은 최신 모바일 기기는 사용자 경험을 희생하지 않고도 내장된 보안 칩을 통해 지갑의 보안을 강화할 수 있으며, 심지어 기존의 "사용자 이름 + 비밀번호" 로그인 환경을 능가할 수도 있습니다.

또한, JoyID는 PWA(Progressive Web App)를 채택하여 Apple/Google의 App Store 제한을 우회하고 검열 가능성을 더욱 줄입니다.