ABCDE: ETH 롤스 기술 롤스 용량 확장, Solana 롤스 토큰 롤스 애플리케이션

ABCDE Capital

이 글을 읽으려면 12 분

현재 두 대형 퍼블릭 체인 대기업의 상황은 하나는 기술에 집중하고, 다른 하나는 응용 프로그램 시나리오를 확장하는 것입니다.

원본 : "ETH Rolls Technology, Rolls 용량 확장, Solana Rolls Tokens, Rolls Applications"

Original Source : Laobai, Abcde

rwa에 대해 이야기 한 후

에 대해 이야기합니다>

ETH에 대한 가장 가치있는 것은 Justin이 제안한 기본 롤업이어야합니다 전통적인 L1에 대한 분류 권한은 L1이 더 많은 가치를 포착 할 수 있고 다른 하나는 이론적으로 상호 운용 할 수 있다는 것입니다. 저는 혼란스러웠고, 나중에 기반 롤업 프로젝트를 진행 중이던 창업자와 이야기를 나누다가 그에게 물었더니 상호 운용성이 실제로 가능하다고 확인해 주었습니다. L1의 모든 12S 슬롯에는 블록 생성을 담당하는 특정 검증자가 있고, 모든 기반 롤업의 정렬은 선택된 검증자가 담당하기 때문에 이러한 기반 롤업은 실제로 상호 운용성을 형성할 수 있기 때문입니다.

하지만 두 가지 후속 문제가 있습니다.

1. 절대적으로 중요한 위치를 차지하는 현재 L2는 기반 롤업으로 전환할 동기가 없습니다.

2. 앞으로 수십/수백 개의 기반 롤업이 있으면 L1에서 블록 생산을 담당하는 검증자의 부담이 매번 훨씬 더 커질 것이고, 그에 대한 하드웨어 요구 사항은 지금보다 확실히 훨씬 높아질 것입니다. 그리고 검증자가 무작위로 선출되기 때문에, 즉 모든 후보자의 하드웨어 요구 사항도 따라가야 합니다. 그렇지 않으면 수십/수백 개의 L2 정렬을 처리할 수 없고, ETH 검증자의 분산화가 필연적으로 크게 영향을 받을 것입니다.

이 두 가지 질문에 대해서는 누구나 토론을 위해 메시지를 남겨주세요.

네이티브 롤업에 대해 이야기해 봅시다.

기반 롤업은 L1 검증자에게 정렬 권한을 제공하는 반면, 네이티브 롤업은 L1 검증자에게 증명 시스템을 제공하고, L1이 각 블록에서 네이티브 롤업의 상태 전환을 인식할 수 있도록 사전 컴파일을 도입합니다(이 사전 컴파일 블라인드 추측은 하드 포크 업그레이드에 추가되어야 함). 증명 시스템 초기에는 Re-execution(L1 검증자가 직접 거래를 실행)을 초기 솔루션으로 사용했고, 나중에 Real-Time Proving(Snark 증명 기반)을 최적화 솔루션으로 사용했지만, 이를 위해서는 ZK 기술의 상당한 개량이 필요합니다(블록에 대한 증명을 몇 초 안에 생성하는 것은 불가능하며, 최소 3~5년은 걸릴 것으로 추정)

네이티브에 대해 언급할 만한 세 가지 사항이 있습니다.

1. 이것이 실제로 최초의 ETH 확장 계획과 매우 유사하다는 것을 알게 될 것입니다. 이걸 어떻게 롤업이라고 부를 수 있을까? 이게 바로 샤딩이 아닌가요?

2. ETH와 Solana는 특정 지점에서 만난다. Solana의 두 가지 확장 프로젝트인 MagicBlock의 Ephemeral Rollup과 Lollipop의 확장 실행 계층은 Native Rollup과 아이디어가 다소 비슷하며 둘 다 샤딩의 느낌이 있습니다.

3. 100% 확신할 수는 없지만 그렇다고 생각합니다/바랍니다. 즉, Native Rollup과 MagicBlock의 사용자 경험은 사용자가 네트워크를 전환할 것을 요구하지 않습니다. 즉, MetaMask/Phantom에서는 항상 ETH/Solana L1에 머무르게 되며, 자산은 브릿지를 통해 L2에 진입하거나 빠져나가지 않습니다. 네이티브/임시 롤업은 계산을 완료하기 위한 외부 실행 계층으로만 작동하며, 이후 자동으로 L1에서 정산을 완료하므로 유동성에 고립된 문제가 발생하지 않습니다.

하지만 이상은 충만하고 현실은 매우 빈약하다는 느낌이 항상 듭니다. 기술적 어려움과 구현 시간은 말할 것도 없고, 기존의 L2 관심 분할 문제 자체만으로도 사람들이 낙관하기 어렵게 만듭니다. 암호화폐 산업의 발전은 오래전부터 크립토펑크 정신과 기술을 기반으로 하지 않고 무술의 세계로 변모했습니다.

다음 달 프라하 업그레이드에 대해서는 이미 온라인에 많은 해석 기사가 있으므로 여기서는 반복하지 않겠습니다. 이번 업그레이드 이후 7702가 계정에서 다양한 EIP를 추상화하는 데 따른 혼란을 종식시키고 체인 수준에서 최종적인 해결책을 내놓을 수 있기를 바랍니다. 물론 최종 사용자와 개발자가 비용을 지불할지는 또 다른 이야기입니다.

그럼 Solana에 대해 이야기해 봅시다.

최근 Solana에 대해 언급할 만한 두 가지가 있습니다.

하나는 얼마 전 매우 인기가 있었던 SIMD-0228 제안입니다.

제안의 내용은 기본적으로 현재 Sol 인플레이션을 현재 고정된 연간 감소율 15%에서 플레지 비율에 따라 동적으로 조정되는 인플레이션율로 변경하는 것입니다.

전반적으로 여러 가지 기능이 있습니다.

1. MEV 수입 현황 개선(솔라나의 2024년 4분기 MEV 수입은 1분기의 10배 수준이지만 Pump.fun이 종료됨에 따라 2025년 MEV 수입 수준이 어떻게 될지 궁금합니다)

2는 발행을 동적으로 조정하고 서약 율에 따라 65%, 50%및 33%를 설정했습니다. "최소한의 필요한 지불을 찾는 것"

제안은 궁극적으로 투표의 66.7%가 유리하지 않았기 때문에 실패했지만 61%를 얻는 것은

그 안티 톨리는 너무 좌절하지 않았다. 이 제안은 Multicoin에서 시작하여 커뮤니티 토론을 거쳐 투표가 끝날 때까지 전체 과정이 약 1개월밖에 걸리지 않았습니다. "빠르게 통과/실패"되었고 그 다음이 있었습니다. 이는 빠르게 진화하는 Solana에 매우 중요합니다.

2. 중국 언론이 이 제안의 인플레이션율을 해석한 것은 거의 전부 틀렸습니다. 중국 트위터를 포함한 대부분의 중국 언론은 이 제안의 인플레이션 부분을 "인플레이션을 80% 줄이는 것"으로 해석했습니다. 즉, 현재 약 65%의 스테이킹율에서 인플레이션이 4.8%에서 약 0.8%로 감소한다는 것입니다. 처음 봤을 때 정말 충격을 받았어요. 소스를 몇 개 바꾸었는데 다들 똑같이 해석하더군요! 이게 어떻게 가능한 거지? 검증자가 미쳐가고 있어! 메브의 수익이 증가하더라도 추가 발행 수익은 즉시 80% 감소하고 Validator는 파업에 돌입할 것입니다... 그런 다음 원래 제안과 영국 KOL의 해석을 살펴보았습니다. 현재 플레지율에 따르면 4.8%에서 약 4%로 0.8% 감소해야지 0.8%로 직접 감소해서는 안 됩니다. 중국 지역에서 가장 이른 해석 기사의 저자는 공식을 잘못 읽고 0.8%로 줄인 것으로 직접 이해한 것으로 추정됩니다. 이후의 모든 미디어 + KOL은 단순히 숙제를 베껴서 집단적으로 실수를 했습니다. .

제가 이야기하고 싶은 두 번째 내용은 사실 뉴스가 아닙니다. 2024년부터 있었지만, 제가 처음 알게 된 것은 Solana의 RWA 프로젝트 설립자가 Solana Token Extension에 대해 말했을 때였습니다. 여러분 중 많은 분들이 모르실 것 같아서 공유해드리겠습니다.

Solana Token Extension은 SPL 토큰 표준의 새로운 세대, 즉 Solana 체인 수준 토큰 솔루션으로, 개인 거래(개인 정보의 양만, 전송 당사자는 숨길 수 없음), 전송 Hooks(KYC 요구, 의무적 로열티 등), 양도 불가 토큰(SBT와 유사), 이자 발생 자산, 메타데이터 등 총 19가지를 어떤 조합으로든 사용할 수 있습니다.

이것이 또한 RWA 프로젝트가 솔라나를 채택한 주된 이유입니다. 솔라나는 TPS 외에도 체인 수준의 기본 프라이버시, KYC 및 기타 토큰 표준 솔루션을 갖추고 있으며, 이는 구성 가능하며, 이는 ETH의 다양한 ERC 별도 토큰 표준보다 훨씬 더 유연합니다. 하지만 새로운 세대의 Move 체인은 아직 그렇게 풍부한 네이티브 수준의 가용성을 제공할 가능성이 없으므로 Solana가 유일한 선택이 됩니다. 이로 인해 저는 Solana에 대한 확신이 더 생겼습니다. Solana는 PumpFun과 Meme 외에도 많은 것을 할 수 있습니다. 저는 이러한 토큰 확장을 유연하게 사용함으로써 많은 의미 있는 프로젝트를 만들 수 있다고 믿습니다.

마침내 ETH와 Solana에 대한 이야기를 마쳤습니다. 이번 주말에 이 시리즈의 마지막 기사인 2025년 Crypto X AI에 대한 관찰과 생각을 쓸 것입니다.

원본 링크

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia