
다양한 프로젝트 파트너의 공식 발표와 수많은 중국 및 영국 KOL의 추천을 바탕으로 Aqua는 토큰 프리세일을 통해 21,700 SOL(약 465만 달러)을 모금했습니다. 하지만 이 자금은 모두 이체되어 Aqua의 초기 토큰 유동성은 860 SOL(약 184,000달러)에 불과합니다.@ReaperOfChains는 온체인 데이터 분석 후, 작년 IBXTrade의 2천만 달러 이상 규모의 대규모 $artic 사전 판매 사기에서 도난당한 자금이 Aqua 프로젝트로 유입되었음을 밝혔습니다. 그는 IBXTrade의 배후 세력이 Aqua 사기에 어떤 식으로든 깊이 연루되었을 것이라고 생각합니다. 지금까지 트위터에서 Aqua와 소통했던 Dialect 설립자 @aliquotchris만이 이 상황을 해결하기 위해 나섰습니다. 그는 단순히 Dialect의 개발자 도구를 사용하는 새로운 팀을 지원하고 싶었을 뿐이며, 해당 결정을 유감스럽게 생각하며 향후 협업을 위한 내부 프로세스를 검토하여 이러한 사고의 재발 가능성을 최소화하고 있다고 밝혔습니다. Dialect의 원래 트윗은 Aqua와의 추가 링크를 막기 위해 삭제되었지만, 그는 과거 자신의 행동을 투명하게 인정하기 위해 원래 홍보 트윗을 설명 트윗에 첨부했습니다. 그동안 침묵했던 프로젝트들 사이에서 이는 칭찬할 만한 조치입니다. 4월 18일, 코인텔레그래프는 블록체인 분석 플랫폼 DappRadar의 최근 보고서에 따르면 2024년 초에는 21건의 "러그 풀(rug pull)" 사고가 발생했지만, 2025년에는 현재까지 7건으로 감소하여 전년 대비 발생 빈도가 감소했다고 보도했습니다. 그러나 2025년 초부터 웹 3.0 생태계는 이러한 사고로 약 60억 달러의 손실을 입었으며, 그중 92%는 만트라(Mantra)의 OM 토큰 붕괴(설립자는 이를 "러그 풀"이라고 부인)에 기인합니다. 참고로, 2024년 같은 기간 동안 "러그 풀" 사고로 인한 총 손실액은 9천만 달러였습니다. DappRadar의 분석가 사라 게르겔라스는 이러한 사고의 빈도는 줄어들고 있지만, 사기 수법이 더욱 정교해지고 전문 팀에 의해 조직되는 경우가 많아 더욱 파괴적인 양상을 띠고 있다고 지적했습니다. 사기의 유형 또한 진화하고 있습니다. 2024년 1분기에는 주로 DeFi 프로토콜, NFT 프로젝트, 밈 코인에서 발생했지만, 2025년 같은 기간에는 주로 밈 코인 부문에서 발생했습니다. 게르겔라스는 또한 고유 활성 지갑 수의 설명할 수 없는 급증, 높은 거래량과 낮은 사용자 활동, 검증되지 않은 스마트 컨트랙트, 제한된 GitHub 활동, 익명 개발자 팀, 또는 DApp의 급격한 증가가 모두 "러그 풀(rug pull)"의 경고 신호일 수 있다고 경고했습니다.아쿠아 사기는 평판이 좋은 프로젝트와 협력하고 홍보하더라도, 코드 감사를 거친 제품이라 하더라도, 그리고 광범위한 KOL(인플루언서) 활동을 하더라도 "러그 풀(rug pull)"이 여전히 발생할 수 있음을 극명하게 보여줍니다. 프로젝트가 악의적인 악의적인 활동에 가담하는 것을 막을 수 있는 것은 없으며, 프로젝트가 악의적인 활동에 가담할 경우 관련 당사자가 책임을 지기를 기대할 수 없습니다. 모든 암호화폐 플레이어에게서 "러그 풀"이 멀리 사라지기를 바랍니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia