에프스타인이 비트코인에 대해 무슨 일을 했는가

2026-02-04 17:43

이 글을 읽으려면 18 분

비트코인의 디지털 골드 서사는 다중 당사자 음모에 촉발된 결과입니까?

최근 공개된 에피스타인 파일에는 비트코인 및 암호화폐 산업과 관련된 내부 정보가 많이 포함되어 있습니다. 이전에 작성된 "에피스타인 파일 정리, 그가 사토시 나카모토를 만났다는 사실 발견" 기사에서는 해당 내용을 상세하게 정리했습니다.

오늘은 "비트코인 납치론"에 대해 이야기해보려고 합니다. 이 이론은 에피스타인 파일로 인해 다시 주목받게 되었습니다.

무엇이 "비트코인 납치론"인가요?

"비트코인 납치론"은 로저 베어가 2024년에 출판한 "비트코인 납치: BTC의 암호화되지 않은 역사 Hijacking Bitcoin: The Hidden History of BTC"라는 책에서 나온 용어입니다. 이는 그가 책 제목과 전체 내용을 통해 이론을 체계적으로 설명한 첫 번째 시도였습니다.

"비트코인 납치론"은 비트코인이 "법정 통화 지배에 대항하는 P2P 전자 화폐"에서 투기적 속성인 "디지털 골드"로 변모했다고 주장하며, 이는 사토시 나카모토가 비트코인에 처음 부여한 사명을 벗어난 것이라고 말합니다. 이는 다양한 음모(내부 비즈니스 이익, 에피스타인과 같은 외부 자금, 미국 정부의 달러 지배력 유지)의 결과로 의도적으로 영향을 받은 것으로, "비트코인의 발전이 자연스럽고 유기적인 것은 아니며, 그것은 세계 사람들이 마침내 자유롭게 선택하여 사용할 수 있는 통화여야 했지만, 결국 디지털 골드의 가치 저장 서술에 지배당했다"고 말합니다.

로저 베어는 비트코인 코어 개발자들의 결정이 외부 자금의 영향을 받았음을 주장합니다. 2014-2015년에 비트코인 재단의 붕괴로 비트코인 코어 개발자들은 안정적인 급여를 받지 못해, MIT 미디어랩 디지털 통화 이니셔티브 (DCI)가 비트코인 코어 개발자들에게 급여를 지급하기 시작했습니다. 이에 따라 개발자인 가빈 안드레센(Gavin Andresen), 블라디미르 반 더 란(Wladimir van der Laan) 및 코리 필즈(Cory Fields)는 MIT 미디어랩으로 합류하기로 결정했습니다.

이 정보는 최근 에피스타인 파일이 공개되면서 다시 논의되었지만, 실제로 2019년에 MIT가 에피스타인의 기부금을 받았음을 인정한 사실은 이미 알려진 정보로, 이로 인해 로저 베어가 이를 책에 도입했으며, 외부 자금이 비트코인 발전에 영향을 미친 증거로 간주했습니다. 물론 MIT를 지원받은 개발자들은 기부금의 출처가 에피스타인임을 모르고 있었습니다.

그는 Bitcoin Core 개발자 Adam Back이 이끄는 Blockstream이 a16z 등 VC 자금을 받아들였으며, 메인 네트워크 혼잡이 이 회사의 비즈니스에 유리하며, 상업적 이해로 인해 비트코인이 "납치"되었다고 언급했으며, 이는 측면체인/비트코인 레이어 2 이야기를 위한 것이다.

「큰 블록 전쟁」 기간 동안, Bitcoin Core 개발자들은 작은 블록을 고수하고 다양한 확장 제안을 거부했습니다. 그들은 가득 찬 블록, 높은 수수료 및 거래 혼잡을 공개적으로 지지하고 추구하며, 이를 "자연스러운 시장 경쟁 상태"로 여기며 장기적으로 블록 보상에 대한 채굴자 인센티브를 대체하여 네트워크 보안을 유지할 수 있다고 믿었습니다.

그러나 로저 베르는 이로 인해 비트코인 거래가 느리고 비쌌으며 신뢰할 수 없어져, 비트코인이 세계 통화 및 일상 결제 도구로 대규모 채택되는 것을 방해한다고 봅니다. 그는 비트코인이 일상의 일부로 정말 들어가 커피를 마시고, 옷을 사고, 야구를 관람하기를 희망합니다...

「블록이 항상 가득 차 있다면, 그것은 모든 매일 스타벅스가 일부러 커피를 다 판다는 것과 같이 터무니없다. 블록 공간은 소비재이며, 채굴자는 비트코인의 실제 사용 요구를 충족해야 합니다.」

그는 또한 비트코인이 작은 블록 제한 덕분에 입금 지갑 또는 라이트닝 네트워크와 같은 솔루션으로 기울어져야 한다고 지적했습니다. 비트코인은 결제층으로 전락하였으며 더 이상 전자화폐가 아닙니다. 동시에 입금 지갑이나 측면체인/비트코인 레이어 2 모두 사용자가 중앙화된 서비스에 의존하도록 최종적으로 이끌 것이라고 말했습니다.

큰 블록 지지자들은 "큰 블록 전쟁"에서 패배했으며, 로저 베르는 BCH로 전환되었으며, 이후 BCH는 BSV 및 XEC로 분할되었습니다. 그러나 작은 블록 지지자들은 "이기"는 것일까요? 그들은 당시에 대규모로 런 노드들이 실행되는 비용이 급증하여 보통 사람들이 점차적으로 런 노드를 운영할 수 없게 만들고, 비트코인의 검증 권한이 정부, 채굴 풀, 대기업 및 데이터 센터에 통제되도록 만들 것이라고 믿었습니다.

그러나 수년 후인 오늘날도 정부는 비트코인에 대한 영향력이 여전히 커지고 있습니다. 또한 초기에 고려했던 "분산화 우선, 결제는 천천히"라는 비전은 전혀 이상적으로 발전하지 않았고, Valve, Stripe, Dell, Expedia와 같은 회사들은 직접적인 비트코인 결제를 지원했으나(법정 통화로 변환하지 않는 결제), 최종적으로 거래 시간이 너무 오래 걸리거나 수수료가 비쌌거나 사용자의 사용 의사가 낮아지는 등의 이유로 지원을 철회했습니다.

지금은 누구도 비트코인의 세계 통화 특성에 대해 이야기하지 않습니다. 디지털 골드 이야기가 주류가 되었습니다.

그리고 그는 미국 정부의 개입에 대해 더 멀리 진전시켜, 미 국가 정보 기관이 비트코인 탄생 전부터 해당 기술에 관심을 가졌다고 지적했으며, NSA가 1996년에 발표한 "How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash" 논문을 증거로 제시했습니다. 이 논문은 비트코인과 유사한 익명의 디지털 통화 시스템을 묘사하며, 이것은 미국 정부가 초기부터 비트코인의 발전을 감시하거나 영향을 줄 수도 있음을 시사한다고 봅니다, 국가 통화 제도를 위협하려는 것을 방지하기 위해.

2024년 인터뷰에서 그는 더 이상 다음을 언급했습니다:

「2011년과는 훨씬 전부터 CIA가 비트코인에 관심을 갖고 있었음을 이미 알고 있었습니다. 그들은 비트코인 개발자에게 비트코인과 관련된 정보를 문의한 적이 있습니다. 대부분의 사람들이 아직 비트코인을 모르던 시기에 CIA는 이미 연구를 시작했습니다.

그러나 2012년경, 자신을 '존 딜런(John Dylan)'이라고 소개한 한 사람이情보 기관원임을 주장하며 1만 달러 이상(상당한 금액)을 들여 홍보 콘텐츠를 제작하여 비트코인 블록 크기를 작게 유지하는 것이 더 탈중앙화된다고 사람들을 속이려고 했습니다. 이것은 완전히 사실과 반대되며, 비트코인 창시자인 사토시 나카모토의 설계 의도와도 달랐습니다. 그 시기에 비트코인의 디자인 철학과 사용 방식은 이러했습니다. 처음에는 아무도 이 홍보 콘텐츠를 믿지 않았습니다.

이후, 비트코인 커뮤니티는 엄청난 검열 열풍을 겪었습니다. 일부 익명의 사람들이 모든 주요 비트코인 토론 플랫폼을 통제하면서 비트코인을 결제 수단으로 사용하려는 노력을 금지시켰습니다. 그들은 비트코인을 결제 수단으로 사용하려는 모든 노력을 검열했습니다. 처음에는 사람들이 이러한 조작을 파악할 수 있었지만 새로운 사용자들이 가입하면서 그들에게 검열된 이념이 주입되었습니다.」

「비트코인 납치설」의 신뢰성

Roger Ver는 초기 암호화폐 업계에서 영향력이 큰 전도자이자 건설자로, 2011년 초에 비트코인 투자를 시작하며 Bitcoin.com 창립자, Ripple 및 Blockchain.com 공동 창립자, Kraken 시드 투자자입니다. 그는 초기에 비트코인 및 암호화폐 기업을 적극적으로 홍보했으며 비트코인 투자자로서 백만장자였음에도 불구하고 자신의 람보르기니를 팔고 더 많은 비트코인을 매수했습니다. 따라서 그는 '비트코인 예수'라는 타이틀을 받았습니다.

그러나 '블록 크기 전쟁' 이후 그는 오랫동안 작은 블록 지지자, 비트코인 코어 개발자 및 블록스트림을 비판하며 계속해서 BCH를 지지했습니다. 그래서 비트코인 커뮤니티 내에서 그에 대한 의견은 거의 모두 비웃음으로 가득합니다. '로저는 아직 2017년 전쟁에서 신천지를 찾고 있으며, BCH가 진정한 비트코인 납치자야.'와 같은 말들이 대부분입니다.

그러나 2024년 책을 출간하면서 '블록 크기 전쟁', 에피스타인의 비트코인 코어 개발자 지원, NSA 논문 및 잠재적인 미국 정부의 대규모 블록 지지 언론 검열 등 여러 요소를 처음으로 '비트코인 납치설'로 통합했습니다.

그리고 이 책 출간 후 약 3주만인에 그는 스페인에서 세무 사기 혐의로 체포되었으며 미국에서 인도를 요청했습니다. 미국 법무부는 그가 2017년 약 2.4억 달러에 달하는 비트코인을 세금 신고하지 않은 혐의로 기소했으며(IRS는 최소 4800만 달러의 손해), 또한 2014년 미국 시민권을 포기할 때 비트코인 자산 가치를 과소신고했으며, 이메일 사기, 세금 회피, 거짓 세금 신고 등 8가지 혐의에 직면하며 최대 109년의 징역이 선고될 위기에 처해 있습니다.

Roger Ver은 후속 인터뷰에서 자신이 "비트코인 납치의 진실"을 폭로하고 미국 정부의 행동을 드러낸 것이 보복을 일으켰다고 주장했습니다. 그러나 실제로 그에 대한 고발은 이 책이 출간된 몇 달 전에 이루어졌으며, 고발은 책이 출간된 후에야 공개되어 체포가 진행되었습니다.

2025년 10월, 그는 미국 법무부와 연기 기소 합의를 이룩하고, 약 4990만 달러(세금 + 벌금 + 이자)를 지불한 뒤 사건이 기각되었습니다.

요약하면, 그는 견해를 가지고 있습니다(대규모 블록과 BCH를 지지합니다). 그의 체포 또한 "비트코인을 통해 미국 정부가 비트코인을 화폐에서 투기 자산으로 낮춘 것을 폭로하였기 때문에"라는 이유로 직접 유죄를 입증하는 증거는 없었지만, 비트코인 커뮤니티로부터의 불이해나 심지어 공격에도 불구하고 그의 의견을 제기하고자 지속했으며, 그가 초기 비트코인에 기여한 것을 지워버릴 수 없습니다. 더 중요한 것은, 그의 "비트코인이 초기 위치를 벗어나 자신의 가치를 낮추었다"는 견해는 상당한 인정을 받았습니다.

PayPal 창업자 Peter Thiel은 작년 인터뷰에서 명확히 언급했습니다. 비트코인이 탈중앙화와 제도에 저항하는 취지를 벗어나, 더 이상 옛 제도에 대항하는 혁명적 도구가 아니라 옛 제도를 "흡수"하여 옛 제도의 일부가 되었다고. Peter Thiel은 FBI 직원이 범죄자들이 달러 대신 비트코인을 사용하는 것을 더 원한다고 그에게 언급했다고 밝혔으며, 이는 비트코인이 기대했던 익명성과 반검열성을 실현하지 못했다는 것을 나타냅니다. 또한 비트코인 ETF는 시장에 증가를 가져왔지만, 전통 금융이 암호화폐로 향하는 것을 의미하는 것이 아니라 전통 금융이 오히려 비트코인을 "흡수"했다는 것을 나타냅니다. 통화를 전환하는 자유 기술은 결국 주류 금융 제품이 되었습니다.

에퐄스탄 파일의 최근 대규모 누출은 사고및 정신적인 충격을 일으킵니다. 이 정보는 이전에 사용할 수 없었고 상상하기도 어려웠으므로, 이러한 정보가 최종적으로 누출되면 충격과 전도당한 사람들은 스스로의 상상력을 "보복적으로" 확대할 것입니다.

Roger Ver의 "비트코인 납치론"은 다시 주목을 받기 시작했으며, "그가 옳다"고 여겨집니다. @miyas는 Nikolai Mushegian(MakerDAO 공동 창업자, WETH 개발 리더)의 사망을 에프스타인, Tether 공동 창업자 브록 피어스 및 "비트코인 납치론"과 결합하여 완전한 기사로 작성했습니다.