「분열」은 항상 미메 코인이자 전체 암호화폐 시장에서 끊임없이 논쟁 주제였습니다.
많은 플레이어들은 이 현상을 극도로 혐오하며, 주요 이유는 다음과 같습니다:
- 충분히 큰 서사 각도를 구축하는 것은 쉽지 않으며, 시장 유동성이 나쁜 상황에서 이미 10억 달러 이상의 시가총액을 가진 미메 코인이 오랜 시간 동안 등장하지 않은 환경에서, 분열은 시장을 더 혼란스럽게 만들고 거래를 더 어렵게 합니다
- 대부분의 경우, 분열은 영향력 있는 인물들의 주도적인 호소로 인해 발생합니다. 소수 플레이어들의 시각에서, 이러한 영향력 있는 인물들은 자금 및 거래 측면에서 우위를 가지고 있으며, 그들은 이미 상슬가는 대상을 보다 높은 위치로 이끌기 위해 협력해야 할 것으로 여겨집니다. 그들은 고지대한 위치에서 망설임 없이 힘을 합쳐야 하며, 「거물을 들어야 한다」는 태도로 인해 아래 독자들은 비판합니다.
- 분열 과정에서, 영향력 있는 인물들의 발언은 거의 불가피하게 「풀어발기」할 것으로 보이며, 유동성을 빼앗으며 원래의 대상에게 더 큰 타격을 입힐 것입니다
인위적인 부패, 새로운 결말. 오랜 기간 동안, 「분열」을 둘러싼 논쟁은 논리적이나, 마지막 결과는 종종 「논리적인 감성적인 결과」로 이어집니다. 이미 수동적인 입장에 있는 소수 플레이어는 분열로 인해 수익을 돌려주거나 심지어 손실을 입었으며, 불만을 터뜨리는 것은 지나치지 않고 이성적입니다. 그러나 우리가 차분해져서 생각해 볼 때, 「분열」 이러한 현상은 극복될 방법이 있는지? 암호 화폐 시장에서 멈추지 않는 이 논쟁은 언젠가 종국을 맺을 수 있을까요?
우리가 언젠가 「분열」이 없는 세상을 희망한다면, 우선 해결해야 할 문제가 있습니다—어떻게하면 토큰이 「정통성」을 갖는지를 정의할 수 있을까요?
최근의 「스페이스 독」 분열부터 시작해 봅시다. 이 주제는 머스크가 Asteroid를 SpaceX의 마스코트로 채택한다고 약속했기 때문에 최근의 최대한 미믹 코인 기회로 간주되었으며 ETH 및 SOL에 기반을 둔 $ASTEROID 미메 코인 주변의 분열:
- $ASTEROID ETH: ETH 메인넷 상의 $ASTEROID는 2024년 9월부터 운영되었지만, 2025년 3월 이후, 그들의 공식 트위터도 비활성 상태에 빠졌으며, 업데이트는 대략 수개월에 한 번 일어납니다. 그들은 St. Jude 병원에 0.5%의 코인을 기부했으며, 창작자 Liv Perrotto가 만든 Asteroid Shiba 인형의 모든 수익 또한 아동 치료 비용 지원을 위해 기부되었습니다. 하지만 이것은 이미 2024년의 일입니다. 하지만, 그들이 한 선행은 사라질 수 없습니다. 자금은 공동체의 노력을 인정했고, 머스크가 Asteroid를 SpaceX의 새로운 마스코트로 사용할 수 있다고 트윗을 한 이전에 이미 16억 달러 시가총액을 넘어섰습니다
- $ASTEROID SOL: 크리에이터 리브 페로토(Liv Perrotto)의 어머니 레베카 페로토(Rebecca Perrotto)가 SOL에서 $ASTEROID에 대한 약 2013 SOL의 수수료 수익을 수령했습니다. 이 토큰은 Bags 플랫폼을 통해 론칭되었으며 현재 총 수수료 수입은 2291 SOL에 달합니다. 레베카 페로토는 Bags 플랫폼에서 받는 모든 소득이 리브 페로토를 기리기 위한 재단을 설립하는 데 사용될 것이라고 명확히 밝혔습니다.
코인 펌핑 관점에서 보면, 양쪽 모두 합당한 이유가 있습니다. 특히 ETH의 $ASTEROID는 '오리지널(O.G.)'이자 커뮤니티를 인정하는 업계 내 굳어진 규율에 더 부합합니다.
그러나 차분히 분석해보면, '분열'의 근본적인 이유는 Liv Perrotto의 어머니인 레베카 페로토가 SOL $ASTEROID 수수료 수익을 받아 리브 페로토를 기리는 재단을 설립할 것이라고 주장한 행동이 '분열'의 시각을 제시했습니다.
리브 페로토가 사망한 후, 레베카 페로토는 지금의 모든 IP 소유자로서이 각도의 한계를 보여주고 있습니다. ETH의 $ASTEROID에 대한 입장에 대해, 그녀는 실제로 Aster에 ETH $ASTEROID를 출시한 트윗 아래서 다음과 같이 밝혔습니다:

@AJamesMcCarthy는 사망한 소녀의 창의적인 디자인으로 이익을 취하는 것이 나쁜 행동이라고 말했습니다. 레베카 페로토는 답변하여 "이것은 정말 좌절스럽습니다"라고 말했습니다.
제 글에서는 이러한 태도 자체에 대해 주관적이고 정서적인 판단은 하지 않습니다. 나는 레베카 페로토가 암호화폐에 대해 잘 알지 못하는 상황에서, 그녀가 ETH $ASTEROID에 관한 이전 선행으로 인한 선행을 충분히 이해하지 못했을 수 있다고 생각할 뿐입니다.
SOL $ASTEROID에 대해선, 그녀는 직접 수수료 수익을 얻을 수 있었으며, 이에 관련된 소통이 있을 수 있습니다. 그녀의 Bags 계정이 해킹당했을 때, Bags 팀원들도 빠르게 대응했습니다:

그리고 SOL 상의 $ASTEROID는 작년 8월에 출시되었을 때 이미 Rebecca Perrotto의 주목을 끌었습니다. 당시 그녀의 태도는 자신과의 관계를 명확히하고 수수료에 대해 추가로 응답하지 않았습니다:

Rebecca Perrotto의 태도가 왜 중요한지 말할 수 있습니다? 이미 우리의 체인 상에서는 ETH 상의 $ASTEROID를 선택했는데, 그녀는 자주 발언하고 우리는 왜 분열하지 않고 통일되지 못할까요?
단기적인 가격 변동에 대해서는 실제로 중요하지 않습니다. 만약 이후에 Space X가 소셜 미디어에서 공식적으로 Asteroid를 새로운 마스코트로 발표하지 않는다면, ETH나 SOL 상의 $ASTEROID 모두 더 높은 천장을 열 수 없을 가능성이 매우 높습니다.
하지만 실제로 공식 발표가 이뤄진다면, 이 토큰이 실제로 상장되었을 때, IP 소유자인 Rebecca Perrotto가 누구에게 허가했는지는 실제로 매우 중요합니다.
우리는 @0xVeil의 말을 빌려 Neiro 대소 문자 다툼의 최종 결말을 회고해보겠습니다:
“2025년 4월, Neiro CTO 프로젝트는 그 발전사상 가장 중대한 사건을 맞이했습니다: OwnTheDoge와의 탈중앙화 자치 조직(DAO)을 통해, 공식적으로 kabosu mama로부터 Neiro 이름과 이미지의 세계적 독점 지식재산(IP) 라이선스를 획득하며, 이는 전설적인 meme인 Doge의 유일한 합법적 상속인이 되었습니다.
이 사건의 가장 직접적인 영향은 Neiro CTO 프로젝트의 법률 팀이 각 주요 거래소에 저작권 침해 통지를 보내어 무단으로 상장된 모든 ‘Neiro’ 토큰 계약을 폐기하도록 요청한 것인데, 실제로 목표는 NEIRO ETH 하나였습니다. 그것은 바이낸스 스팟에 상장되지 않았지만, 다른 여러 거래소들, 바이낸스 선물 거래소를 포함한 다른 곳들이 있었습니다.”
저작권이 있는 사람은 그것이 상당히 정당하게 상장되게 할 수 있을 뿐만 아니라, 같은 이름과 개념의 다른 토큰이 상장되지 않게 할 수 있습니다. 따라서 우리가 여기서 논의하는 “어떻게 정통성을 인정할 것인지”는 ETH와 SOL 상의 $ASTEROID 간에 경쟁을 일으키기 위한 것이 아니라, 실제로 천장이 열릴 때 직면해야 할 현실적 문제를 다루기 위한 것입니다.
이더리움(ETH)이나 솔라나(SOL) 상의 $ASTEROID와 관계없이, 현재는 Rebecca Perrotto와 빠르게 소통을 구축하여 자사의 운영 전략과 이념을 설명해야 합니다. 반드시 권한을 구매할 필요는 없지만, 최소한 $PEPE와 같은 "묵인"을 구축해야 합니다 — 그렇습니다, $PEPE는 아직 Pepe IP의 창시자인 Matt Furie로부터 승인을 받지 못했지만, Matt는 커뮤니티로부터 받은 $PEPE를 팔아 약 60만 달러를 벌었습니다. 그는 $PEPE에 대해 언급한 적이 없지만 어떤 법적 조치도 취한 적이 없습니다. 알다시피, 다른 Pepe 관련 암호화 자산에 대해 Matt는 DMCA를 통해 OpenSea에서 무단으로 사용된 여러 Pepe NFT 프로젝트를 폐쇄시키기도 했습니다(예: 2021년 Sad Frogs District, 거래량은 400만 달러에 이르렀습니다).

과거의 Sad Frogs District
이 절의 제목으로 돌아와, "전통"을 어떻게 확인하나요? 여기서, 저자가 제시하는 첫 번째 대답은 실제로 정의가 아니라 건의입니다 — 명확한 IP 소유권이 있는 meme이 Binance 상장 및 10억 달러 시가총액 규모의 meme 코인을 개발하려는 결연한 경우, 지원하는 토큰 커뮤니티가 IP 관련 사항을 협상하도록 요청하고 지원해야 합니다.
많은 meme은 실제로 "무주인"입니다.
예를 들어, Wojak은 전형적인 익명 인터넷 meme이며, 확인할 수 있는 단일한 저작자나 법적인 저작권 소유자가 없습니다. 그의 기원은 2009년 경에 폴란드 이미지 게시판 르찬(Vichan)로 거슬러 올라가며, 처음에는 "ciepłatwarz.jpg(따뜻한 얼굴.jpg)" 파일 이름으로 나타났으며, 2010년 독일 이미지 게시판인 크라우트챈(Krautchan)에 익명 사용자인 "Wojak"이라는 아이디에 의해 홍보된 후 4chan 등 플랫폼에서 유명해졌습니다.
Wojak은 익명/가명 이미지 게시판 문화(imageboard culture)에서 태어났으며, 이미지 자체가 커뮤니티의 신속한 공유와 수정의 산물이며 공식적인 저자 표시, 저작권 등록 또는 공개 선언이 없습니다. 위키피디아, KnowYourMeme 및 관련 분석 기사는 명확히 언급합니다: 원 저작자 미상이며 명확한 저작권 소유자를 추적하기 어렵기 때문에 공용영역(public domain)에 속하는 meme으로, 인터넷 집단 창작의 공용 문화 유산에 속합니다.
예를 들어 NEET은 전형적인 공공 정책/사회학적 설명 용어입니다. 이 줄임말은 1996년 영국 내무부 고위 공무원에 의해 처음 제안되었으며 논란이 많은 이전 용어를 대체하는 데 사용되었습니다. 각 국의 저작권법은 "아이디어/사실/짧은 문구"를 명확히 배제하여 어떠한 개인, 기업 또는 기관도 지식재산권(저작권, 상표 등)를 주장할 수 없으며 본질적으로 공공 도메인에 속하는 밈입니다.
이 상황에서는 시장이 "정통"을 결정하게 두었습니다. 실제로 우리는 밈 코인 이외의 것에 주목했을 때, 진정으로 강력한 암호 자산은 언제나 "유기적 원래" 비트코인이었습니다.
- 블록 크기 논쟁, 결국 "유기적 원래" 비트코인이 웃었습니다
- 이더리움 롤백 및 PoS 전환, 결국 "유기적 원래" 이더리움이 웃었습니다
- Milday는 각 체인에서의 파생 시리즈를 제한하지 않을 뿐만 아니라 해당 창작을 이더리움 메인넷을 넘어 다른 모든 체인에 "플래그를 꽂는" 것을 촉진합니다
여기에서 우리는 또 다른 문제를 안고 있습니다 - 시장을 만족시키고 인정받을 수 있는 승리 기준을 어떻게 수립할까요?
이 문제를 해결하지 않으면 "분산"을 근본적으로 치료할 수 없습니다.
밈 코인에는 가치가 없는 것이 아닙니다. 여기서 우리는 밈 코인이 구체적으로 어떤 가치를 지니는지에 대해 많이 논하지 않고, 다른 질문을 고민해야 합니다 - 왜 항상 누군가가 밈 코인에 가치가 없다고 말하는 걸까요?
왜냐하면 이렇게 오랜 시간 동안 밈 코인에 대한 가치 판단 체계를 마련하지 못해 왔기 때문입니다.
소매 투자자들은 OG 코인을 알아보거나 커뮤니티 활동을 지켜보는 등의 몇 가지 미문 법칙을 갖고 있지만, 이러한 규칙들 자체가 분산되어 있습니다. pump.fun이 코인 발행 비용을 크게 낮춘 이후, 사람들은 더 이상 성급한 결정을 내리는 데 익숙해졌으며, 이러한 비문 규칙들은 이미 기능을 잃어가고 있습니다.
Murad는 훌륭한 "밈 코인 슈퍼 사이클" 이론을 제시했지만, 유감스럽게도 이 이론은 현재로서는 단기적 "시각"으로만 전락하고 있으며 주가 이익률 보고나 산업 전망과 같은 거래 논리적 공감체로 발전하지 않았습니다.
일부 출발 지는 "분산" 문제를 해결하기 위한 조치를 취해 왔습니다. 예를 들어 동일한 티커 신규 코인의 배포를 일정 기간 금지하는 것인데, 그 자체로 보급이 어려운 제도이며, 발행자의 새로운 코인 출시를 홍보하는 데 부담을 주고 플랫폼 자체 수익에도 도움이 되지 않습니다.
가장 큰 유동성 중심지인 CEX들은 밈 코인 가치 평가 체계를 수립할 수 있는 능력을 지녔습니다. 우리는 몇몇 투표 상장 시도를 보았지만, 이러한 조치는 다양한 요소들의 간섭을 겪게 됩니다.
엄격한 밈 코인 상장 메커니즘을 구축함으로써 CEX는 밈 코인을 진지한 시장으로 이끌 수 있으며, 문화적 영향력을 발휘하여 합의적 수준에서의 긍정적 외부성을 보여줄 수 있습니다.
저자가 고려할 수 있는 조치는 다음과 같습니다:
- 명확한 지적 재산 소유권(IP)을 갖는 밈 코인의 경우, CEX는 IP 소유권을 해결하는 것을 중요한 상장 근거로 삼으며, 특히 유출 사례가 발생한 경우
- IP 소유권이 없는 밈 코인의 경우, 충분히 긴 상장 전 관찰 기간을 설정하고, 주제 문화, 소셜 미디어 데이터, 커뮤니티 활동 등 다양한 기준을 채택하여 장기간 추적 관찰
- 모든 상장된 밈 코인에 대해 완전한 상장 연구 보고서를 공개
대중에게 서비스하는 밈 코인 가치 판단 체계를 구축하는 것은 밈 코인이 심각한 코인 커뮤니티 경기로, 그리고 문화 산업 발전의 시작으로 나아가는 데 중요합니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia