원문 제목: YC W26 Demo Day에서 199개의 피치로 배운 것
원문 저자: Rathin Shah, Spenny 전 설립자
번역: Deep Tide TechFlow
Deep Tide 요약: 이 보고서는 흔한 Demo Day 관찰보다 더 깊은 내용을 다룹니다. 저자는 199개의 프레젠테이션을 직접 듣고, 데이터와 사례를 통해 현재 AI 창업의 기저논리를 밝혔습니다: 왜 60%의 기업이 AI에 전념하며, 왜 copilot 개념이 거의 사라지고, 왜 수익을 가장 빨리 올리는 사람들은 대부분 "전 직장에 다시 판매"를 하는 창업자들인지.
그보다 중요한 것은, 그는 인기 있는 경주 트랙 뒤에 숨은 치명적 위험과 대중이 무시하지만 잠재적으로 전설을 탄생시킬 수 있는 빈 국지를 가리켰습니다.
저는 YC 2026 Winter Demo Day에 참석했습니다. 총 199개의 기업입니다. 아래는 제 모든 관찰입니다: 데이터, 패턴, 그리고 미래 창업자가 알아야 할 모든 것.
1. AI는 카테고리가 아니라 인프라입니다. 60%의 배치는 AI 네이티브입니다. 추가로 26%는 AI를 적용했습니다. AI를 사용하고 있는 것이 중요한 게 아니라, "귀사의 AI가 상자에서 바로 작동하는 기본 모델로는 할 수 없는 일을 어떻게 하나?"입니다.
2. 보조가 아니라 대체. 핵심 주제는 "AI 직원"이며, copilot이 아니고 보조도 아닙니다. 항상 강조하는 문구는 "우리는 [비싼 노동력 역할]을 엔드 투 엔드로 대체합니다."이며, 가격은 그 사람의 월급의 일부입니다. Copilot은 도우미입니다. 에이전트는 본질입니다. 산업은 이미 앞으로 나아갔습니다.
3. 당신의 분야에서 "클라우드 코드"를 찾으세요. 각 직업은 AI가 현재 생성할 수 있는 구조화된 출력을 갖습니다: 계약서, CAD 파일, 재무 모델, 수술 계획, 명세서. 시급 $100-500 이상의 전문가, 10-30년의 역사가 있는 도구, 명확한 검증 단계가 있는 직업을 찾으세요. 광범위한 분야: 세무 계획, 토목 공학, 경영 컨설팅, 임상 시험, 특허 작성, 음악 제작.
4. 서비스 모델을 고려하세요. 전체 배치의 약 20%는 AI 네이티브 서비스 기업을 구축했습니다(법률, 인력 조달, 회계, 보험), 결과에 따라 요금을 받지만 소프트웨어 이익률을 즐깁니다. 그들은 배치 중 가장 빠른 수익 성장을 보여주었습니다. 그들의 방식은 다음과 같습니다: 서비스로 시작→수익과 데이터 획들→자동화 출시→플랫폼으로 업그레이드.
5. B2B 중심. AI 에이전트가 B2B 지식근로자를 대체합니다. 87% 가 B2B 입니다. 소비자를 대상으로 하는 회사는 14개뿐입니다(약 7%). 현재 AI 능력은 비즈니스 워크플로를 완벽하게 매칭합니다. 이는 좋은 거래입니다만,이 배치에서의 전설적인 회사는 아마도 다음과 같은 기이한 기업들일 것입니다: 우라늄 광업 탐사 회사, 달 호텔, 로봇 카우보이, 기생충 의약품 회사.
6. 데이터 플라이 휠 구축. 각 고객 상호 작용은 제품을 더 나아지게 해야 합니다. LegalOS 는 12000 건의 비자 신청을 바탕으로 학습하여 100% 승인율을 달성했습니다. 각 고용마다 완벽하게 개선됩니다. 데이터 플라이 휠이 없으면, 당신은 패키지러에 불과합니다.
7. 범용 AI 패키지러를 구축하지 마십시오. "모든 것을 위한 AI"는 "연봉 $80,000직군 대체 AI"에게 지고붙습니다. 섹시하지 않은 산업에 몰입하세요. 최고의 기회는 당신이 영원히 칵테일 파티에서 소개하지 않을 산업에 있습니다.
8. 소비자 부재는 기회 신호입니다. 교육없는 회사. 소비 소셜 제로. 정신 건강/피트니스 제로. 정부 기술 제로. 역사적으로 자금이 가장 적은 범주가 가장 큰 이례적인 수익을 창출합니다. AI 네이티브 엔터테인먼트, 소셜 또는 교육 창업가는 전체 범주를 독점할 것입니다.
9. 하드웨어의 부활. 배치 중 18% 가 하드웨어 구성요소(로봇, 드론, 웨어러블 장치, 우주 기술)를 갖고 있습니다. 이는 최근 배치 대비 상당한 증가입니다. SpaceX/Tesla 출신의 그 실제 제품 회사를 설립한 기업들이 배치에서 가장 차별화가 된다.
10. 배포 채널은 전제 조건이며, 추후 아이디어는 아닙니다. 탑 15 성장 기업 중 60% 가 설립자 네트워크 또는 YC 네트워크를 통해 고객을 확보했습니다. 당신의 최초 20명의 고객이 "배포 채널을 확립하는 데 시간을 들이게 된다면", 당신은 잘못된 시장을 선택한 것입니다.
11. 당신의 전 고용주가 당신의 첫 번째 시장입니다. 주도적인 GTM 액션(약 35% 의 B2B): 설립자는 산업에서 수년간 근무한 후 떠나서 그들의 비즈니스 네트워크를 다시 매각합니다. 그들의 명함 파일은 배포 채널입니다.
12. PE 인수 경로는 심각하게 과소 평가되었습니다. Ressl AI 와 Robby 는 PE 지원에 의해 인수된 기업들이 급변해 양육이 필요한 수익 향상 도구라는 것을 독립적으로 발견했습니다. 한 건의 PE 거래 = 50-200 개의 지점입니다.
13. 이미 배포 네트워크를 보유한 시장을 선택하십시오. GTM 이 어려워하는 기업들은 대부분 제품을 만든 후 "우리가 어떻게 팔아야 할지"를 물어보는 기업들입니다. 승자들은 "내가 이미 누구에게 접근할 수 있고, 그들이 무엇을 긴히 필요로 하는가?"를 물어봅니다.
14. 창업자 - 시장 매칭은 수익 속도의 가장 강력한 예측 요소입니다. 지금 자동화하려는 작업을 실제로 수행한 창업자는 몇 일만에 거래를 성사시킬 수 있습니다. 다른 사람들은 몇 달이 걸립니다. Proximitty(3주 미만으로 연간 반복 수익 70만 달러):CEO는 맥킨지 은행의 위험 자문가입니다. Corvera(4주 만에 월간 반복 수익 3.3만 달러):CEO는 CPG 브랜드를 운영하고 있습니다.
15. 공동 창업자 관계는 여러분의 요새입니다. 46%의 배치는 2명의 팀으로 구성되어 있습니다. 가장 강력한 팀은 여러 년간 협력해 온 팀입니다: 이전 동료, 동창생, 형제자매, 반복 창업자. 만약 여러분이 공동 출시한 적이 없다면, 여러분은 기업가 정신의 가장 중요한 부분을 검증하지 않았습니다.
16. 분야 전문 지식이 학위를 능가합니다. 가장 설득력 있는 창업자는 문제에 직면한 경험이 있습니다: 수술 AI를 구축한 치과의사, 기계 도구를 만든 비행기 정비 책임자, 정책 AI를 구축한 로비스트입니다. '전 대기업'은 기본 요소일 뿐이며 차별화 요소가 아닙니다.
17. 화려한 결말은 매우 중요합니다. 1일에 199개 회사가 로드쇼를 진행할 때, 여러분은 그들이 술을 마시며 이야기하는 사람이어야 합니다. '첫 번째 AI 오스카 시상식이 마티니에서 탄생합니다.' '2032년 달 호텔을 예약할 수 있습니다.' 여러분의 비전을 구체적이고 검증 가능하며 인용 가능하게 만드세요.
18. 차별화되지 않은 에이전트 인프라를 피하십시오. 8~10개의 회사가 에이전트 모니터링/테스트/압축을 구축 중입니다. 기본 모델 제공 업체가 기본적으로 이러한 것들을 구축할 것입니다. '[기존 DevOps 도구]를 사용한 AI 에이전트용'으로 설명된다면, 그것은 위험한 영역입니다.
19. 데이터 요새가 없는 AI 네이티브 서비스를 피하십시오. 가장 빠른 수익을 내지만 방어적인 수준은 낮습니다. 핵심 기술은 몇 주 안에 복제할 수 있습니다. 전통 기업은 12~18개월 이내에 AI를 도입할 것입니다. 고유 데이터나 내장된 배포가 없다면, 요새는 매우 얇습니다.
20. 상품화된 워크플로 패키지를 피하십시오. AI는 명확히 정의된 작업을 수행하며, GPT-5는 6개월 내에 동일한 작업을 네이티브로 수행할 수 있습니다.
199개의 로드쇼. YC 오븐에서 나온 신선한 창업 기업은 독특한 향기가 있습니다. 흥분, 고에너지, 절대 지루하지 않습니다.
잊지 못할 몇 가지 순간:
한 스타트업이 달 위의 첫 번째 호텔을 소개합니다. 백악관 초청과 5 억 달러 의도서가 있습니다.
로봇 카우보이가 자율 무인 항공기를 사용하여 소떼를 목돈하고 있습니다.
한 AI 데모 회사가 데모 중에 자체 실시간 로드쇼 덱을 생성했습니다.
한 회사가 위성 이미지를 프레젠테이션하는 도중 이란 테헤란으로 자유자재로 확대했습니다. (전체 방이 고요해졌습니다.)
Martini의 창업자는 「첫 번째 AI 제작 영화의 아카데미상은 Martini가 수상할 것입니다!」라며 마무리했습니다. 이 대사는 투자자가 눈을 굴리거나 수표를 꺼내게 만듭니다.
하드웨어 데모 존은 소란합니다: 로봇, 무인기, 생명 과학 단백질을 가진 현미경, 차량 레이더. 실제로 만질 수 있는 물리적인 물건입니다. 이것은 단순히 일괄 SaaS 대시보드가 아닙니다.
199 건의 로드쇼를 듣고 나면 더 이상 개별 회사를 듣지 않고 패턴을 보게 됩니다. 다음은 내 발견입니다.
총 회사 수: 199
비즈니스 모델:
· B2B: 174(87%)
· B2C: 14(7%)
· B2B2C: 11(6%)
제품 유형:
· 순수 소프트웨어: 163(82%)
· 하드웨어+소프트웨어: 24(12%)
· 순수 하드웨어: 12(6%)
AI 분류:
· AI 네이티브(AI가 제품인 경우): 120(60%)
· AI 기반(기존 워크플로우+AI): 52(26%)
· 비 AI: 27(14%)
트랙션:
· 추정 중앙 ARR: 약 5-10만 달러
· 추정 중앙 성장: 약 30-50% MoM
· ARR> 100만 달러 회사: 약 5%
· 수익 없음: 약 50%
업종: B2B 소프트웨어(59%), 산업(15%), 의료(10%), 핀테크(8%), 소비자(4%)。
소비자를 대상으로 하는 회사는 14개뿐이며 YC 공식적으로는 7개만을 "Consumer"로 분류하고 나머지는 기업, 의료 또는 핀테크로 분류합니다.
핵심 주제입니다.
copilot이 아닌 완전한 대체입니다.
· Beacon Health는 행정 직원의 사전 승인을 대신합니다
· Perfectly는 엔드 투 엔드로 채용 담당자를 대체합니다
· Lance는 50개 이상의 메리어트/힐튼/하얏트 호텔 프런트 데스크를 대체합니다
· Mendral(Docker 공동창업)은 DevOps 엔지니어를 대체합니다
· Canary는 QA를 대체합니다
"copilot" 프레임워크는 2025년 초에 약 4%에서 W26에 1%로 떨어졌습니다.
Claude Code와 Cursor는 에이전트화된 AI가 코드에 효과적임을 입증했습니다. W26 창립자들은 동일한 패러다임을 구조화된 출력을 갖는 모든 직업에 적용하고 있습니다:
· REV1은 기계 공학자를 위한 것(3D→2D 도면)
· Avoice는 건축가를 위한 것(사양, 문서)
· Synthetic Sciences는 과학 연구를 위한 것
· Maywood는 투자은행가를 위한 것
· Alt-X는 부동산 언더라이팅을 위한 것(Excel에서 직접 작업)
· Cardboard는 비디오 편집을 위한 것
Mango Medical은 몇 분만에 수술 계획을 생성합니다. 몇 일이 아닌
기존 회사를 위한 도구를 구축하는 것이 아니라 그들과 경쟁하는 AI 회사를 만드는 것입니다:
네 개의 AI 법률 사무소(Arcline, General Legal, Vector Legal, LegalOS)
· AI 채용 기관(Perfectly)
· AI 회계(Balance)
· AI 보험 중개(Panta)
· AI 정책 컨설팅(Fed10, 전 소셜 산업가 3인이 설립)
Panta는 분명히 말했다: "소프트웨어 경제학이 적용된 서비스 업체." 결과에 따라 요금을 청구하며, 소프트웨어 이익률로 운영하며, AI가 80%를 처리하고 인간이 20% 처리한다. Arcline은 50개 이상의 창업 고객을 보유하고 있습니다. LegalOS는 100%의 비자 승인률을 가지고 있습니다.
공헌자 없음 이유: 이익률을 60-80%로 제한하는 고리 도중. 책임은 실재합니다. 모범 사례 문제: 핵심 기술이 "LLM+도메인 힌트+인공 검토"인 경우, 복제를 방해하는 것은 무엇입니까? 신생 대책: 서비스 시작 → 자동화 배포 → 플랫폼으로 업그레이드. 서비스는 밧줄이고, 소프트웨어가 모법입니다.
각 기술 스택 레이어가 에이전트를 다시 구축 중:
· 에이전트 패브릭 = "에이전트의 Okta"
· 스펀지(이전 스트라이프 암호화 책임자 3인) = 에이전트의 금융 인프라
· Moda/Sentrial = 에이전트 신뢰성의 Datadog
· Salus = 런타임 퍼미터
· 21세기(140만 명의 개발자) = AI 우선 UI의 React 구성 요소
Zatanna는 LLM 이전의 SaaS를 에이전트로 쿼리 가능한 데이터베이스로 변환합니다
리스크: 기본 모델 제공 업체가 직접 이것들을 구축. 약 30%의 경쟁 중첩이 심각함을 확인합니다.
기술이 간과한 산업에서 가장 높은 투자 수익률:
· Zymbly 자동화된 항공기 유지보수 문서 작업(5분 유지보수에 45분 파일 작업이 필요함)
· GrazeMate 로봇 카우보이를 구축하고, 자율 무인 항공기를 목축함. 그들이 로드쇼를 할 때, 당신은 웃음을 감추지 못합니다. 어리석다고 들릴 수 있지만, 창업자가 6,000마리의 소가 있는 목장에서 자란 것을 이해하면 그럴 듯합니다.
· OctaPulse 물고기 양식의 컴퓨터 비전
· Squid 전기망 계획 문제 해결(매년 7600 억 달러의 비효율성, 여전히 스프레드시트 사용 중)
이러한 창업자들은 매우 전문화된 지식을 가지고 있습니다. Scout Out의 공동 창업자는 4대 집단 건설 업계 출신입니다. LegalOS의 공동 창업자는 가족 이민 법률 사무소에서 자란 것이며(12세부터 매년 1만 시간 이상), Zymbly의 공동 창업자는 버진 항공의 비행기 유지보수 책임자였습니다. 최고의 기회는 당신이 영원히 칵테일 파티에서 소개되지 않을 산업에 있습니다.
배치(batch)의 18%는 하드웨어 구성 요소를 보유합니다:
· Remy AI와 Servo7는 인간의 실제 실행에서 학습하는 창고 로봇을 구축했습니다(창고의 80%는 자동화되지 않음)
· Origami Robotics는 로봇 손을 제작했습니다
· RoboDock은 60일만에 MVP를 출시하여 훌륭한 평가를 받았으며, 10만 달러의 웨이모(Waymo) 계약을 수주했습니다
· Fort(3명의 전 테슬라 엔지니어)는 힘 훈련을 추적하며, Whoop/Oura는 아직 수행하지 못함
· Pocket은 3만 대 이상을 선적하여 연간 수익이 2700만 달러입니다
하드웨어 데모 구역은 그날의 가장 역동적인 부분입니다.
Milliray(3명의 옥스포드/세인트 앤드루스 박사)는 북대서양 조약 기구(NATO)를 위해 무인 항공기 탐지 레이더를 구축했습니다(batch 내 판매량 47만 달러)
Seeing Systems는 영국 왕립 해병대를 위해 AI 타격 무인 항공기를 구축했습니다
DAIVIN!은 미국 특수 작전군을 위해 무탱크 잠수 장비를 제작했습니다
국방 예산이 크고 계약이 장기화되며 신용이 상업으로 이전될 수 있습니다.
모든 사람이 동일한 기본 모델을 가질 때, 독창적인 데이터가 주요 방어 수단입니다:
· Shofo: 세계 최대의 비디오 색인 라이브러리
· 인간 아카이브: 스탠포드/버클리에서 중퇴하고 아시아로 이사하여 수천 가구로부터 데이터 수집하여 인간형 로봇용으로 사용
· LegalOS:12,000 건의 성공적인 비자 신청 → 100% 승인률
모델: 매번 고객 상호 작용이 제품을 더 나아지게 합니다. 데이터 플라이휠이 없으면, 여러분이 포장기 입니다.
가장 대담한 로드쇼. GRU Space는 2032년 이전에 달에 첫 번째 호텔을 건설 중입니다. 그들이 로드쇼를 할 때, 객실은 다시 교정되었습니다: 절반은 그들이 미쳤다고 생각하고, 나머지 절반은 그들이 그것을 할 수 있다고 생각했습니다. 5 억 달러의 의사결정 도서, 백악관 초청, 10억 회 이상 조회수. Beyond Reach Labs는 궤도 축구장 크기의 태양열 어레이를 건설 중 (2030년 이전 전력 수요가 500 배 증가). Terranox는 AI를 사용하여 우라늄 광석을 발견했습니다 (단일 발견 = 2-7억 달러).
Ditto Biosciences는 아마 가장 창의적인 주장일 수 있습니다: 수백만 년 동안 진화한 기생충이 인간 면역 시스템을 통제하기 위해 단백질을 진화시켰습니다. Ditto는 그것들을 인식하고 자체 면역 치료법을 설계하기 위해 AI를 사용합니다. 진화는 이미 문제를 해결했으며, 그들은 답을 읽는 것 뿐입니다.
Talking Computers는 AI 과학자 팀 (ARR $1백만 이상)를 배치했습니다
Aemon (이중생 어떤 형제는, 20세 이전에 ICLR/EMNLP에 논문을 발표했습니다)는 NP 어려운 수학 문제에서 전 세계 기록을 세우기 위해 거의 $10을 사용하여 계산했으며 Google DeepMind를 이겼습니다
Ndea는 Zapier의 Mike Knoop와 Keras의 창시자 François Chollet이 공동 창업하여 혁신 가능한 AGI를 명확히 세웠습니다
· 대략 60% 이민자/국제적
· 86% 남성, 14% 여성
· 최고 학교: 버클리 (약 45), 스탠포드 (약 35), MIT (약 20), 워터루 (약 15)
· 55% 컴퓨터 과학을 공부함; 45%는 아님
· 대략 30% 이전 대기업
· 대략 25% 창업 경험 있음
· 대략 12% 이전 금융/거래 (Citadel, Jane Street, Jump)
· SpaceX만 약 12 명의 공동 창업자가 있으며 대부분은 하드웨어 및 항공우주 분야에서 활동했습니다.
46%는 2인 팀이며 15%는 개인이었습니다.
가장 일반적인 프로토타입은 서로 다른 전문 분야를 가진 두 기술 공동 창업자(약 35%)로, 전형적인 '해커+영업'은 아닙니다.
회사의 19%는 반드시 한 명 이상의 박사 공동 창업자가 있습니다.
그들이 어떻게 만나게 되었는가: 약 35%는 대학 동기, 약 25%는 전 동료, 약 15%는 반복 창업자, 약 10%는 가족/형제 자매입니다.
공동 창업자로서의 분야 전문가는 가장 설득력 있는 이야기입니다: Adrian Kilian(치과의사→Mango Medical 수술 AI), Robbie Bourke(항공업계 25년→Zymbly), Pamir Ehsas(OpenAI 외부 법률 자문→Arcline), Conor Jones(국가 전력망 내부 수년→Squid).
심도 있는 도메인 전문 지식 + 구축 능력을 가진 기술 공동 창업자 = 배치에서 가장 강력한 회사
가장 성공한 팀은 이전에 함께 회사를 설립하고 판매한 팀이거나, 같은 문제를 해결하기 위해 한 회사에서 협력해온 팀입니다.
회사의 31%는 반드시 한 명 이상의 박사 또는 연구원 공동 창업자가 있으며, 주로 의료/바이오 기술, 하드웨어 기술, AI 인프라 분야에 집중되어 있습니다.
B2B(배치의 88%)
'나는 이 고통을 경험했다'(약 40%): 가장 강력한 모델입니다. Modern Treasury의 End Close 공동 창업자는 6년 동안 1조 달러 이상의 지불을 처리했습니다. Squid 공동 창업자는 국가 전력망에서 여러 해 일했습니다. 그들은 고객을 발견할 필요가 없으며, 그 자체가 고객입니다.
'내가 대체할 플랫폼을 구축했습니다'(약 20%): Docker 공동 창업자가 Mendral을 만들었습니다. TikTok의 ML 과학자가 Perfectly를 개발했습니다. 그들은 구조를 잘 이해하고 AI가 어디에서 급격한 변화를 일으킬 수 있는지 알아냈습니다.
'50회 이상의 대화 레이스'(약 15%): 체계적인 발견. Ritivel은 코드 작성 전에 50회 이상의 제약 회의를 가졌습니다. Ressl AI는 컨설팅에서 시작하여 거래가 가장 많은 접착제 역할을 한 것을 발견했습니다.
“기반 인프라 예언” (약 15%): 주장 중심. “만약 에이전트가 존재한다면, 그들은 인증되어야 함” → 에이전틱 패브릭. 리스크: 2-3 년 후의 미래를 위해 구축.
“연구→상용화” (약 10%): CellType (예일 교수+Google 딥마인드). Valgo 공동창업자는 실제로 안전 중요 시스템 교과서를 썼다.
B2C (일괄 처리의 7%)
“나는 사용자다” (약 50%): Fort의 창업자는 웨어러블 장치에 실망한 역도 선수였다. Doomersion의 창업자는 짧은 비디오를 시청하고 언어를 배워서 이를 결합했다.
“형식 변환” (약 25%): 기존 행동+새로운 미디어. Pax Historia: 전략 게임 애호가+AI에 의한 대체 역사.
“하드웨어 쐐기” (약 25%): 물리 제품이 소프트웨어로는 복제할 수 없는 데이터 루프를 창출.
요소 교훈: 어떤 W26 회사도 해커톤이나 “만약 우리가 AI로...” 브레인스토밍에서 탄생하지 않았다. 각각은 개인적 경험 또는 열광적인 고객 발견에서 비롯되었다.
데이터는 명백하다: 창업자 네트워크는 성장이 빠른 B2B 기업의 #1 메커니즘이다. 성장률 상위 15 중 60%가 창업자 네트워크 또는 YC 네트워크를 통해 초기 고객을 확보했다.
B2B 모델:
“전 직장 동료에게 판매” (약 35%): Fed10의 이전 세 가지 옹호자들, 그들의 명함 첩이 유통 채널이었다
“YC를 발사대로” (약 25%): Cardinal은 40개 이상의 YC 기업에 전화를 걸었고, Palus Finance는 몇 주 사이에 33개 회사를 계약했다
“오픈 소스” (약 10%): 21st는 1.4백만 개발자를 보유하며, 기반 구조에만 유효
“PE 인수 채널” (약 8%): 한 거래 = 50-200개 지점
“체계적 외부 전화” (약 15%): 한정된 구매자 목록에 명확한 고통점이 있는 경우
“쐐기 제품” (약 7%): 좁은 진입, 넓게 확장
B2C: 제품은 유통 채널입니다. Doomersion은 2 주 동안 1.5 만 회 다운로드되었으며, 무료 마케팅으로 인기를 끌었습니다. Pax Historia는 수만 명의 DAU를 확보하며 유기적으로 성장했습니다. 하드웨어 창업자는 유기적 명성을 쌓기 위해 물리적 존재를 활용했습니다.
최대 이득: GTM에 신경을 쓰는 기업은 대부분 제품을 먼저 만든 후에 "판매 전략은 어떻게 할까요?"라고 묻는 기업들입니다. 승자는 "나는 이미 누구에게 접촉할 수 있고, 그들이 무엇을 필요로 하는지 절실하게 필요로 하는지"를 물어본 후에 해당 제품을 만드는 기업입니다.
아래 일곱 가지 구성 요소는 기억에 남는 로드쇼를 흐릿한 것과 구분짓게 합니다:
세 가지 프로토타입 유형:
충격적인 데이터: "약물을 시장에 내놓는 데 50만 일이 필요합니다. 우리는 그것을 5일로 만들고 싶습니다" (Rhizome AI)
재프레임: "당신이 업로드 한 모든 파일은 1974년 프로토콜을 사용합니다" (Byteport)
"나는 문제야": "나는 Modern Treasury에서 6년 동안 십억 달러의 재무 처리 및 조정을 자동화하고 처리했습니다" (End Close)
"기술인들이 반의 시간을 서류 작업에 사용합니다" (Zymbly)는 "우리가 백오피스 워크플로우를 자동화했다"보다 우세합니다.
"Andrea는 Docker의 첫 번째 코드를 작성했습니다" (Mendral). "우리 팀은 모든 HTTPS 연결을 보호하는 MPIC 표준을 개발했습니다" (Crosslayer Labs).
"위성 전력 수요: 2030년까지 500배 증가" (Beyond Reach Labs). 최고의 시장 로드쇼는 왜 이 시점이며 왜 그것이 불가피한지를 설명하며 TAM이 얼마나 큰지가 아닌 것을 설명합니다.
"0에서 4주 내에 3.3만 달러의 MRR" (Corvera)는 "10만 달러의 ARR"보다 우세합니다.
「기생충은 인간 면역 체계를 제어하는 단백질을 진화했습니다. 우리는 그들의 해답을 읽어냅니다」 (Ditto Bio). 「보험 회사는 과거 청구 데이터가 없기 때문에 자율 시스템에 대한 가격 책정을 할 수 없습니다」 (Valgo).
「첫 번째 AI 영화제는 Martini에서 태어날 것입니다.」 「2032년 달 호텔 예약하기」 (GRU Space).
흐릿한 로드쇼: 흔한 「[산업]용 AI」, 팀의 경력과 문제와 무관하며, (중요한 것은) 미친 엔딩이 없습니다.
대략 30%의 기업이 배치 내에서 직접적인 경쟁사를 보유합니다. 약 5%만이 실제로 높은 중첩을 겪습니다.
높은 중첩: LLM 컨텍스트 압축 (Token Company vs. Compresr), 의료 법률 문서 (Wayco vs. Docura Health), 로봇 데이터 (Human Archive vs. Asimov)
중간: 창업 법률 (Arcline vs. General Legal vs. Vector Legal), AI SRE (IncidentFox vs. Sonarly), 에이전트 모니터링 (Sentrial vs. Moda), 사전 승인 (Ruma Care vs. ClaimGlide vs. Beacon Health)
이것이 당신에게 말해주는 것: YC는 시장에 베팅하며, 기업이 아닙니다. 세 개의 창업 법률 사무실 = 시장이 실제로 크고 여러 승자를 수용할 정도로 큽니다. 두 개의 데모 데이에서 서로 비슷해 보이던 기업이 A 라운드에 이르러 완전히 다를 것입니다. 가장 차별화된 기업은 영접 클로스(Zero重疊): Terranox, Zymbly, GrazeMate, Ditto Bio. 모든 경우에 창업자의 도메인 전문지식이 요새입니다.
· 교육 기업이 없음
· 정부 기술이 없음
· 소비자 소셜 없음
· 정신 건강/피트니스 없음
· 거의시장없음
· 거의 까나안 없음(블록체인은 파이프라인으로 사용되며 제품 주장으로 사용되지 않음)
· 소비자 역사적으로 최저치(총 14개 회사, 공식 분류 중 7개만)
산업은 W24의 3.6%에서 W26의 14.1%로 4배 증가했습니다.
“원자 vs 비트” 전환이 YC 내에서 실제로 일어나고 있습니다.
역으로 해석하면, W26 배치는 현재 자금이 주어지는 대상들의 스냅샷이며 10년 후 가치 있는 것이 아닙니다. 이 배치에서 빠져 있는 전설적인 기업들은 소비자 및 소셜 창업가로, 그들은 2-3 배치 후에 올 것이며, AI 능력이 그들의 야망을 따라잡을 때입니다.
차별화되지 않은 에이전트 인프라. 8-10개의 기업이 에이전트 모니터링/테스트/압축을 수행합니다. 기본 모델 제공 업체들이 이를 기본적으로 제공할 것입니다. 기업 구매자들은 기존 공급 업체를 선호합니다.
데이터 폭죽이 없는 AI 네이티브 서비스. 수익은 가장 빠르지만 방어력은 가장 낮습니다. 핵심 기술은 몇 주만에 복제될 수 있습니다. 전통 기업들은 AI를 채용하는 데 12-18개월이 소요됩니다.
개인의 기술 창업가에 의한 관계 매매 시장. 건설, 보험, 운송: 누구나 현장에 들어가서 말을 걸지 못하면 정체 상태에 빠질 것입니다.
업계에 대한 심도 있는 지식이 없는 “AI for [Industry]”. 신분증: “우리는 고급 LLM 에이전트를 사용합니다…”로 시작하는 것이 아니라 고객의 구체적인 고통점을 설명합니다.
수익이 없는 장기간의 딥테크. 개념적으로는 옳지만, 실패 모델은 자금을 태우는 것입니다.
상품화된 작업 흐름 패키지. 단일 작업 AI, GPT-5가 6개월 내에 이를 네이티브로 수행할 수 있습니다.
1. 결과를 판매하며, 도구가 아님
2. 제품이 존재하기 전에 창업자가 고객 관계를 구축
3. 첫 날부터 과금: 무료 계층 없음, 시제품 지옥 없음
4. 고객은 필요하여, 호기심이 아닙니다 (Proximitty: 20억 달러 이상의 악취 대출을 보유한 은행; Ruma Care: 15,000달러의 청구서가 거부된 병원)
5. MVP가 부끄럽게 간단합니다: 그들은 결과를 설명하며, 아키텍처가 아닙니다
“출시하고 배우기”와 “건설하고 희망하기” 사이의 격차는 이 배치에서 대부분의 사망이 발생할 곳입니다.
앞으로 흥미진진합니다! 건설하기에 더 나은 시기는 없었습니다.
원문 링크
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia