이번 주 글로벌 시장의 핵심은 일본의 금리 인상과 연방준비제도(Fed) 회의입니다. 위험 자산에게 이번 주는 결코 평온한 한 주가 아닐 것입니다.

세 달 전만 해도 월스트리트는 언제 금리를 인하할지 논의하고 있었습니다. 워시 의장이 취임한 지 얼마 안 된 상황에서 시장은 새 의장에게 호의적인 태도를 보였고, 인플레이션은 하락세, 고용은 완화세를 보이며 금리 인하는 시간문제로 여겨졌습니다. 하지만 금융 세계는 이렇게 무상합니다. 모두가 상상했던 시나리오는 현실이 되지 못했습니다.

5월 소비자물가지수(CPI)는 전년 동월 대비 4.2% 상승했고, 전월 대비로는 0.5% 올랐습니다. 에너지 가격은 전월 대비 3.9% 상승했으며, 근원 CPI는 여전히 전년 동월 대비 약 2.9% 수준을 유지했습니다. 고용 지표 역시 연준이 즉시 비둘기파로 전환할 이유를 제공하지 못했습니다. 5월 비농업 고용은 17만 2000건 증가했고, 실업률은 4.3%를 유지했습니다. 이는 연준이 현재 매우 난처한 조합에 직면했음을 의미합니다. 인플레이션이 다시 고개를 들고, 고용은 뚜렷이 악화되지 않았으며, AI 관련 투자는 여전히 경제의 탄력성을 지지하고 있어 금리 인하의 명분은 약해지고 금리 인상의 조건은 서서히 축적되고 있습니다.

한편, 일본은행(BOJ)은 6월 15~16일 정책 회의를 개최하며, 시장은 이미 25bp(베이시스 포인트) 금리 인상을 기본 시나리오로 거의 확정하고 있습니다. Polymarket의 '6월 일본은행 결정' 시장에서는 25bp 금리 인상 확률이 약 98.3%, 동결 확률은 약 1.45%, 50bp 이상 인상 확률은 약 0.55%를 기록하고 있습니다.

많은 사람들이 일본의 이전 몇 차례 금리 인상이 전체 금융 시장에 적지 않은 영향을 미쳤다는 것을 기억할 것입니다. 그리고 이번에는 화요일 일본의 금리 인상과 목요일 연준의 FOMC 회의가 예정된 이번 주, 시장은 하락할까요?

워시 의장 '데뷔전', 연준 금리 인상 확률 상승

먼저 연준 쪽을 살펴보겠습니다.

금리 인하 가능성은 거의 사라진 것으로 보입니다. Polymarket에서 '2026년 금리 인하 없음'은 약 70.35%, '7월 이전 금리 인하'는 약 2.35%, '12월 이전 금리 인하' 역시 약 23%에 불과합니다. 70%는 올해 한 번도 금리를 인하하지 않을 것이라고 예측하고 있습니다. 연말 금리 구간에서는 3.75% 상한 유지가 약 37%, 4.00%가 약 32.5%, 4.25%가 약 11.25%, 4.50% 이상이 약 3.35%이며, 4.00% 이상을 합치면 약 47%입니다.

시장의 워시 의장에 대한 판단은 기본적으로 그의 데뷔전, 즉 이번 주 FOMC 회의에서 그가 금리 인상에 나설 가능성은 낮다는 데 일치하고 있습니다. 금리 인상 리스크는 여전히 주로 3분기 이후에 집중되어 있습니다. Polymarket의 몇몇 시장은 이러한 합의를 잘 보여줍니다.

'2026년 연준 금리 인상?'은 2026년 언제든 금리 인상 확률이 약 34.5%임을 보여줍니다. '연준 금리 인상 시점?'은 6월 이전 인상 약 0.65%, 7월 이전 약 6.15%, 9월 이전 약 24.5%, 10월 이전 약 32%를 나타냅니다. '7월 연준 결정'에서 7월 25bp 인상은 약 3.15%, 50bp 이상 인상은 약 0.3%, 동결은 약 93.5%입니다. '2026년 말 연준 금리는?'에서 연말 금리 상한이 3.75%에 위치할 확률은 약 37%, 4.00%는 약 32.5%, 4.25%는 약 11.25%, 4.50% 이상은 약 3.35%입니다.

더 구체적인 확률과 데이터를 살펴보면, 7월 29일 이전 금리 인상 확률은 약 10.3%, 10월 28일 이전은 약 47.1%, 12월 9일 이전은 약 66.3%입니다. Polymarket은 더 보수적으로, '2026년 Fed 금리 인상?' 항목에 34.5%, 9월 이전 약 24.5%, 10월 이전 약 32%를 부여했습니다. 이번 달 확률은 CME FedWatch가 동결 98.5%, Polymarket이 99.55%로 제시합니다.

미국은 이번 주에 큰 변동 없이 동결할 가능성이 높지만, '움직이지 않는 것'과 '긴축하지 않는 것'은 별개의 문제입니다.

만약 월시(Warsh)가 기자회견에서 인플레이션 리스크가 다시 성장 우려를 압도한다고 인정하고, 점도표가 2026년 금리 중앙값을 금리 인하 방향에서 동결 또는 상향 조정으로 변경하며, 성명서에서 '금리 인하 성향'이라는 표현이 삭제된다면, 시장은 스스로 Fed의 긴축을 대신 수행할 것입니다.

가장 먼저 반응하는 것은 미국 국채 단기물입니다. 2년물, 1년물 수익률은 Fed의 경로를 직접 따라가며, 시장이 '추후 금리 인하'에서 '추후 금리 인상 가능성'으로 전환하면 단기물 수익률은 상승합니다. 달러도 지지를 받을 것이며, 강달러 자체가 글로벌 긴축을 의미합니다.

미국 주식 중에서는 고평가 성장주와 AI 장기 듀레이션 자산이 가장 민감합니다. 금리가 높을수록 미래 현금 흐름의 할인 가치는 낮아지고, 자금 조달은 더 비싸지며, 시장은 아직 실현되지 않은 스토리에 프리미엄을 기꺼이 지불하지 않습니다. 소형주, 초소형주, 무수익 기술주의 논리는 더 취약합니다. 이들 기업은 저렴한 자금에 의존하는데, 자금이 더 이상 저렴하지 않으면 밸류에이션이 가장 먼저 붕괴됩니다.

만약 진정한 꼬리 시나리오(tail scenario)가 발생하여, 98.5%의 '동결' 가격 설정 속에서 Fed가 직접 금리를 인상한다면, 충격은 매우 클 것입니다. 단기 금리가 급등하고, 달러가 급등하며, 레버리지 포지션이 위험을 강제로 축소하게 됩니다. 반드시 발생한다는 뜻은 아니지만, 이러한 확률의 의미는 일단 발생하면 아무도 대응할 시간이 없다는 것입니다.

결국 월시의 '데뷔전' 중요성은 시장에 의해 확대되었으며, 또 다른 중요한 요소는 그가 Fed의 커뮤니케이션 방식을 바꿀 가능성입니다. Timiraos와 같이 오랫동안 Fed를 추적해 온 사람들은 이미 문제를 명확히 지적했습니다. 월시에게 점도표, 성명서 문구, 기자회견 리듬과 같은 상징적 조정은 빠르게 할 수 있지만, Fed의 커뮤니케이션 시스템을 진정으로 바꾸려면 장기적인 설득과 내부 협력이 필요합니다. 이번 주 회의가 첫걸음이 될 수 있습니다.

태평양 건너편, 일본 금리 인상의 '저주'

일본을 살펴보면, 일본은행(BOJ)은 6월 15일부터 16일까지 금리 결정 회의를 가지며, Polymarket은 25bp 금리 인상 확률을 98.3%로 제시합니다. 만약 실행된다면, 정책 금리는 0.75%에서 1.0%로 인상되어 1995년 이후 최고 수준이 됩니다.

일본이 이 지경까지 내몰린 논리는 매우 직관적이다. 중동 분쟁이 유가를 끌어올리면서 전형적인 에너지 수입국인 일본은 타격을 입었고, 엔화 약세는 수입 비용을 더욱 증폭시켰다. 임금이 오르고 서비스 가격이 오르면서 인플레이션 기대심리가 흔들리기 시작했다. 만약 초저금리를 유지한다면, 시장은 일본은행이 과연 인플레이션을 통제할 의지가 있는지 의문을 품을 것이다.

금리 인상 자체는 놀라운 일이 아니지만, 중요한 우려 사항이 하나 있다. 지난 몇 년간 막대한 글로벌 자금이 저금리 엔화를 빌려 달러나 기타 고수익 자산으로 환전해 미국 국채, 주식, 신용 상품에 투자했으며, 일부는 변동성이 큰 위험 자산에 간접적으로 유입되었다. 이 구조는 일본의 금리가 충분히 낮고, 엔화 자금 조달이 충분히 저렴하며, 중앙은행의 행보가 충분히 느리다는 전제 위에 세워졌다. 즉, 시장이 일본의 금리 정상화가 지속적일 것이라고 판단하면, 캐리 트레이드는 취약해지고 엔화 약세 포지션은 청산 압박을 받으며, 글로벌 레버리지 자금은 축소되기 시작할 것이다.

시장이 일본의 금리 인상을 두려워하는 것은 근거 없는 공포가 아니다. 지난 20여 년간 일본은행이 제로 금리 근처에서 금리를 끌어올리려 할 때마다 글로벌 시장에서 거의 항상 문제가 발생했다.

첫 번째는 2000년 8월이었다. 일본은행이 금리를 0%에서 0.25%로 인상했는데, 시점이 마침 미국 닷컴 버블 정점과 겹쳤다. 금리 인상 후 3개월 만에 나스닥은 35% 폭락했다. 일본 경제 자체도 버티지 못하고 빠르게 경기 침체로 빠져들었으며, 일본은행은 2001년에 다시 금리를 제로로 낮출 수밖에 없었다.

두 번째는 2006년에서 2007년 사이였다. 일본은행은 두 차례에 걸쳐 금리를 0.5%로 인상했는데, 2006년 7월이 첫 번째, 2007년 2월이 두 번째였다. 이 시점은 미국 서브프라임 모기지 위기가 발아하던 시기와 거의 완벽하게 일치했다. 2007년 여름 미국 서브프라임이 폭발하기 시작했고, 2008년 리먼 브라더스가 무너지면서 글로벌 금융 위기가 촉발되었다. 일본은행은 또다시 금리를 제로로 낮출 수밖에 없었다.

세 번째는 2024년 7월 31일이었다. 일본은행이 금리를 0%에서 0.25%로 인상했는데, 폭은 작았지만 시장 반응은 극단적이었다. 8월 5일, 닛케이 225는 하루 만에 12.4% 폭락하며 1987년 블랙 먼데이 이후 최대 낙폭을 기록했다. 한국 KOSPI는 서킷브레이커가 발동되었고, 나스닥과 S&P 500은 각각 3.4%와 3% 하락했다. VIX 공포 지수는 65 이상으로 치솟았다. 그 폭락의 전달 메커니즘은 매우 명확했다. 일본은행의 금리 인상이 엔화 급등을 촉발했고, 엔화를 빌려 해외 자산을 매수하던 캐리 트레이드가 강제 청산되면서 주식을 팔아 엔화를 갚는 과정에서 집단 매도가 발생해 패닉 셀링으로 이어졌다. 증거금을 충당하기 위해 펀드 매니저들은 금과 BTC 같은 '안전 자산'까지 함께 매도했다. 유동성 위기 속에서 모든 자산의 상관관계는 1에 가까워졌다. 편집자는 그날 시장의 참상을 아직도 생생히 기억한다.

따라서 더 중요한 것은 내일 기자회견에서 일본 정부가 어떤 신호를 줄 것인가이다. 금리가 과연 어느 수준까지 오를 것인가?

미국 주식, 미국 국채, 비트코인, 이번 주 가장 위험한 것은?

앞서 언급한 대로, 일본은행의 과거 세 차례 금리 인상 사이클에서 글로벌 시장은 대부분 하락세를 보였다.

하지만 실제로 일본은행의 금리 인상 자체가 시장을 폭락시키는 것은 아니다. 폭락은 일반적으로 다른 취약한 레버리지가 존재할 때 발생한다. 예를 들어 2000년과 2007년은 다른 국가의 더 큰 거품과 충돌했고, 2024년 8월은 예상을 초과한 데다 시장 포지션이 너무 무거워 대응할 시간이 부족했다. 이후 몇 차례는 시장이 준비를 갖춰 문제가 발생하지 않았다.

이번 25bp 인상은 이미 98.3%까지 가격에 반영되어 있어, 예상 밖의 여지는 거의 없다. 2024년 12월과 2025년 1월의 경험에 비추어 보면, 금리 인상 자체는 대체로 무난히 소화될 가능성이 높다. 하지만 이번에는 두 가지 추가 변수가 있다.

첫째, 우에다 가즈오 총재가 감염성 간 낭종으로 입원하여 이번 회의와 회의 후 기자회견에 불참할 예정이다. 공개 보도에 따르면, 히미노 료조 부총재가 회의 의장 대행을 맡고, 우치다 신이치 부총재가 회의 후 기자회견을 주재한다. 이 같은 일정이 금리 인상 방향을 바꿀 가능성은 낮다. 하지만 시장은 우치다 부총재의 소통 스타일에 우에다 총재만큼 익숙하지 않아, 표현 해석의 변동성이 확대될 수 있다. "향후 데이터에 따라 판단하겠다"는 발언과 "금리 정상화에는 여전히 여지가 있다"는 발언은 겉보기에는 차이가 크지 않지만, 트레이더에게는 완전히 다른 신호로 받아들여진다.

둘째, 미국이 같은 주에 회의를 연다. 일본은행 금리 결정 회의와 FOMC 회의는 하루 차이만 있다. 일본은행이 금리를 인상한 후 시장 반응이 온건하더라도, 다음 날 워시 의장이 기자회견에서 매파적인 발언을 하면 두 가지 압력이 중첩된다. 반대로, 일본은행 금리 인상 후 시장이 이미 긴장한 상태에서 워시 의장이 불을 지피면 단기적인 심리가 과도하게 반응할 수 있다. 두 중앙은행이 연이어 결과를 발표하는 이러한 일정 자체가 변동성을 확대하는 요인이다.

자산별로 분석해 보자:

미국 국채는 이번 주 가장 먼저 반응할 자산이다. 단기 금리는 연준의 경로에 직접적으로 연동되며, 2년물과 1년물이 가장 민감하다. 워시 의장의 기자회견이 매파적이고 점도표가 상향 조정되면 단기 금리는 상승하며, 이는 시장이 "더 늦은 금리 인하" 또는 "연내 금리 인상"을 재평가하는 것을 반영한다. 장기물은 더 복잡하다. 10년물이 반드시 동반 급등하는 것은 아니다. 시장이 고금리로 인해 경제가 악화될 것을 우려하기 시작하면, 수익률 곡선은 오히려 더 평탄해지거나 역전이 심화될 수 있다. 일본 쪽에서는, 우치다 부총재가 추가 금리 인상을 시사할 경우 일본 국채 수익률도 상승 압력을 받을 것이다. 일본이 보유한 1조 1300억 달러 규모의 미국 국채 포지션에서 한계적인 매도 움직임이 나타나면, 이는 다시 미국 국채 시장의 수급에 영향을 미칠 수 있다.

달러는 대체로 지지를 받을 가능성이 높다. 연준의 매파적인 톤은 달러 자산 수익률 기대치를 높여 DXY가 강세를 보일 것이다. 일본은행의 금리 인상은 이론상 엔화에 긍정적이고 달러에 부정적이지만, 실제 방향은 발언 내용에 달려 있다. 일본은행이 금리 인상 후 비둘기파적인 신호를 보내면 엔화는 오히려 하락하고 달러 지수는 더 강해질 수 있다. 두 중앙은행이 같은 주에 회의를 열면서 달러와 엔화의 상대적 움직임은 매우 민감해지며, 외환 시장 변동성은 대체로 상승할 것이다. 아시아 통화와 신흥국 통화는 압박을 받을 것이며, 강달러 자체가 글로벌 긴축 요인으로 작용하여 해외 달러 유동성을 흡수할 것이다.

미국 증시 내에서는 차별화가 뚜렷해질 것이다. 고평가 성장주, AI 장기 자산, 소형주, 초소형주, 무수익 기술주가 가장 취약하다. 금리가 높을수록 미래 현금 흐름의 현재 가치는 낮아지고, 자금 조달 비용은 증가하며, 시장은 아직 실현되지 않은 스토리에 프리미엄을 주려 하지 않는다. 러셀 2000과 저렴한 자금에 의존하는 기업들이 가장 큰 타격을 받을 것이다. 은행주는 반응이 더 복잡할 수 있다. 단기적으로는 금리 차이의 혜택을 볼 수 있지만, 수익률 곡선이 계속 역전되고 신용 리스크가 상승하면 좋은 신호가 아니다. 방어주는 상대적으로 하락에 강하지만, 유틸리티와 REITs 같은 '채권 유사 자산'도 높은 금리로 인해 평가 가치가 압박받을 것이다. S&P 500은 지난주 금요일 7382포인트 부근에서 마감했고, 닛케이 225는 66078포인트였다. 이번 주 두 중앙은행이 동시에 매파적 기조를 보이면 미국과 일본 증시 모두 압박을 받을 것이며, 특히 기술주 비중이 큰 지수일수록 더욱 그렇다.

일본 증시의 상황은 다소 특별하다. 일본은행의 금리 인상 자체는 일본 수출 기업에 악재다. 엔화 강세가 해외 이익을 잠식하기 때문이다. 하지만 인상 폭과 속도가 예상 범위 내에 있다면 일본 증시가 크게 하락하지 않을 수도 있다. 2024년 12월과 2025년 1월의 경험이 이를 증명한다. 진짜 위험은 회의 후 커뮤니케이션에 있다. 우치다 부총재가 추가 정상화를 시사한다면 닛케이는 먼저 하락한 후 추이를 지켜볼 가능성이 높다.

금은 두 가지 힘에 의해 좌우될 것이다. 실질 금리 상승과 달러 강세는 일반적으로 금에 악재지만, 금리 인상의 배경이 에너지 쇼크, 지정학적 리스크, 인플레이션 통제 불능이라면 안전자산 수요가 금 가격을 지지할 것이다. 이번 주 금은 높은 변동성을 보이며 박스권에서 움직일 가능성이 높으며, 방향성은 시장이 무엇을 더 두려워하는지에 달려 있다: 금리 상승인가, 아니면 인플레이션 통제 실패인가. 원유는 수급과 지정학적 요인에 더 영향을 받는다. 이란 분쟁이 여전히 진행 중이며, 금리 인상이 유가 상승으로 인한 인플레이션 때문이라면 유가가 즉시 하락하지는 않을 것이다. 하지만 시장이 수요 둔화 기대감을 반영하기 시작하면 산업용 금속과 원유는 이후 압박을 받을 것이다.

신용 채권과 부동산은 느린 변수이지만 방향성은 명확하다. 고수익 채권 스프레드는 확대되고, 자금 조달 비용은 상승하며, 상업용 부동산, REITs, 주택 담보 대출 민감 자산이 압박을 받을 것이다. 달러 표시 채권 비중이 높은 신흥 시장도 더 큰 어려움을 겪을 것이며, 자본 유출 압력이 증가할 것이다.

암호화폐 시장도 이러한 거시적 배경 속에서 압박을 받고 있다. BTC는 현재 65,000달러 부근에 있으며, 6월 초에는 72,000달러였으나 CPI 발표 후 61,500달러까지 하락했다가 최근 며칠 사이 반등했다. 이 가격대 자체가 불안정하다. 6월 5일 62,000달러를 하회했을 때 체인상 롱 포지션 청산 규모가 15억 달러를 넘었고, 비트코인 현물 ETF는 주간 순유출 27억 달러를 기록했다. 가격은 일부 회복되었지만 포지션 구조는 건강하지 않다. BTC는 일부 거시 자산 속성을 가지고 있어 금리 상승 시 반드시 붕괴하는 것은 아니지만, 독자적으로 강세를 보이기도 어렵다. ETH, SOL, 알트코인, 밈 코인, 소형 시가총액 코인은 더 취약하다. 이러한 자산은 유동성 유출과 위험 선호도에 의존하는데, 시장이 현금, 단기 채권, 머니마켓 펀드의 수익률 매력을 다시 비교하기 시작하면 고베타 자산이 가장 먼저 정리된다. 선물 시장의 자금 조달 비율은 하락했고, 체인상 위험 선호도는 식었으며, 6월 상순에 이미 한 차례 발생한 바 있다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia