만약 Strategy가 실제로 비트코인을 매도한다면, 시장에 미치는 영향은 얼마나 클까요?

유명 트레이더 Lightcrypto가 1년 만에 입을 열었는데, 그가 던진 폭탄은 비트코인 최대 보유 기업 Strategy가 코인을 매도하기 시작했다는 것이다.

그가 제시한 주소에 따르면 491개의 비트코인이 매도되었으며, 6만 달러 부근의 코인 가격으로 대략 계산하면 이 금액은 3,000만 달러 미만이다. Strategy의 약 84만 7천 BTC 보유량에 비하면 바늘 하나도 안 되는 수준이다.

물론 이 주소의 행동이 Strategy가 공개한 주소 운영 로직과 맞지 않아 Strategy의 것이 아닐 가능성이 높다는 의견도 있다. 하지만 Lightcrypto는 주소 찾기로 꽤 유명하며, 상당수 사람들이 그의 말을 믿는 것도 사실이다.

코인 매도 가능성은 실제로 존재한다. Strategy가 새로운 매도 채널을 발표했기 때문이다. 6월 29일, Strategy는 '디지털 신용 자본 프레임워크'를 공개하며 이사회가 최대 12억 5천만 달러 상당의 BTC를 매도해 달러 준비금 보충, 우선주 배당금 및 부채 이자 지급, 우선주 환매, MSTR 보통주 환매에 사용할 수 있도록 승인했다.

우리가 생각해야 할 것은 다음 단계다. 만약 491개가 실제로 매도되었다면, 이는 비트코인 시장과 Strategy 주식 메커니즘에 각각 어떤 의미를 가질까?

491개 BTC는 정말 큰 규모인가?

먼저 비율을 보자.

현물 시장 관점에서 491개 BTC는 매우 작은 규모다. 이는 Strategy 전체 보유량의 약 0.058%에 불과하다. Strategy의 보유량을 100리터 물탱크로 비유하면, 491개는 그중 58밀리리터를 퍼낸 셈이다.

따라서 시장이 단순히 '매도 압력'에만 집중한다면, 491개는 핵심이 아니다.

진정한 비교 대상은 다른 두 기둥이다. 5월 말, Strategy는 약 250만 달러 상당의 32개 BTC를 매도한 적이 있다. 당시 이는 우선주 배당 관련 수요를 충당하기 위한 일시적 조치에 가까웠다. 한 달 후, 회사는 코인 매도를 공식 프레임워크에 포함시켰고, 최대 12억 5천만 달러까지 승인했다. 6만 달러 기준으로 대략 2만 개의 BTC를 커버할 수 있는 규모다.

즉, 491개 매도가 사실이라면 'Strategy가 시장을 폭락시켰다'는 의미가 아니다. 오히려 이 파이프라인이 물을 떨어뜨리기 시작했다는 신호에 가깝다.

왜 매도하는가?

정답은 STRC에 숨어 있다.

STRC는 Strategy의 영구 우선주로, 목표 액면가는 100달러입니다. 이 상품의 구매자는 전형적인 암호화폐 플레이어가 아니라 안정적인 현금 흐름을 원하는 수익형 자금입니다. 원래 이 상품의 스토리는 순조로웠습니다: 투자자가 STRC를 매수하면 Strategy가 자금으로 BTC를 매수하고, BTC가 회사 자산을 뒷받침하며, STRC는 계속 액면가에 가깝게 거래되는 구조였습니다.

문제는 STRC가 계속 액면가에 가깝게 유지되지 않았다는 점입니다.

6월 30일, Yahoo Finance에 따르면 STRC의 종가는 84.86달러였습니다. 동시에 Strategy는 STRC의 연간 배당률을 7월부터 12%로 인상했습니다. 이로 인해 보기 흉한 가위차가 발생했습니다. 가격이 낮을수록 시장의 신뢰는 떨어지고, 회사는 더 높은 이자를 지급해야 했습니다.

여기서 12%는 투자자의 수익일 뿐만 아니라 Strategy의 비용이기도 합니다.

Strategy의 6월 29일 공시에 따르면, 회사의 현재 연간 우선주 배당금 및 채무 이자 지출은 약 17.6억 달러입니다. 쉽게 말해, 매일 약 480만 달러를 준비해 이 자본 구조를 유지해야 한다는 뜻입니다.

이는 Strategy가 지급 능력이 없다는 의미가 아닙니다. 회사가 공시한 달러 준비금은 약 25.5억 달러로, 준비금만으로도 17.4개월을 커버할 수 있습니다. 하지만 이것이 왜 매도 프레임워크가 등장했는지를 설명합니다. BTC를 매도하는 것은 시장에 던지기 위함이 아니라, 주식과 우선주 전체 구조에 현금을 보충하기 위함입니다.

491개 코인이 MSTR에 호재인가 악재인가?

이는 두 가지 측면에서 봐야 합니다.

단기적으로 시장은 이를 호재로 받아들일 수 있습니다. 6월 29일 프레임워크 발표 후, MSTR은 장전 거래에서 약 7% 상승했습니다. 이 반응은 모순되지 않습니다. 시장은 무질서한 매도를 좋아하지 않지만, 회사가 유동성 계획을 미리 명확히 하는 것은 선호합니다.

이 차트는 당시 MSTR이 왜 상승했는지를 설명합니다. 달러 준비금만으로 Strategy의 커버 기간은 약 17.4개월입니다. 12.5억 달러 규모의 BTC 현금화 승인을 추가하면 커버 기간은 약 25.9개월로 늘어납니다.

시장이 산 것은 '코인 매도'가 아닙니다.

시장이 산 것은 '적어도 내일 당장 문제가 생기지는 않는다'는 점입니다.

하지만 중기적으로 보면, 이는 MSTR의 밸류에이션 언어에 대한 한 단계 다운그레이드입니다. 과거 MSTR의 가장 강력한 스토리는 단방향 증가였습니다: 자금 조달, BTC 매수, 주당 BTC 보유량 증가. 이제 역방향 움직임이 하나 추가되었습니다: BTC 매도, 준비금 보충, 이자 지급, 할인된 증권 환매.

이것이 반드시 잘못된 것은 아니며, 오히려 성숙한 상장 기업이 해야 할 일일 수도 있다. 하지만 이로 인해 MSTR은 '영원한 한계 구매자'에서 '때로는 부채를 관리해야 하는 사람'으로 변하게 된다.

주식 메커니즘의 핵심은 mNAV, 즉 MSTR 시가총액 대비 보유 코인 순자산의 배수다. mNAV가 1보다 높을 때 Strategy는 주식을 증자하여 BTC를 매수하며, 시장은 이를 주당 BTC 증가로 이해한다. 그러나 mNAV가 1 아래로 떨어지면 추가 증자는 마치 할인된 가격으로 자체 비트코인을 파는 것과 같아진다.

그 단계에 이르면 BTC를 매도하는 것이 오히려 더 깔끔한 자금 조달 방식이 된다.

이것이 보통주에 즉시 나쁜 일은 아닐 수 있다. 회사가 매도 자금으로 할인된 STRC를 환매하면 미래 배당 부담을 줄일 수 있어 보통주가 오히려 혜택을 볼 수 있다. 하지만 시장은 다시 한 가지 질문을 던질 것이다: 가장 강력한 구매자조차 코인을 팔아야 한다면, MSTR은 여전히 얼마나 높은 BTC 프리미엄을 누려야 하는가?

BTC 시장에 어떤 의미인가?

491개는 현물 수급을 바꾸지 않는다.

하지만 트레이더의 심리적 차트를 바꿀 것이다. 과거 시장이 하락할 때 Strategy는 종종 최후의 구매자로 상상되었다. ETF 유출, 채굴자 매도, 개인 투자자 미참여 속에서도 세일러가 있었다.

만약 491개가 사실이라면, 이 상상에 균열이 생긴다. Strategy는 여전히 장기 보유자일 수 있고, 계속 매수할 수도 있다. 하지만 더 이상 매수 버튼만 있는 계좌가 아니다.

더 문제는 매도 프레임워크가 STRC와 묶여 있다는 점이다. STRC가 장기간 액면가 아래에 머무르면, Strategy는 몇 가지 선택지 중에서 결정해야 한다: 배당 인상, 할인된 우선주 환매, 달러 준비금 보충, 또는 BTC 활용. 각 선택지는 재앙이 아니지만, 모두 '비트코인 신앙'을 현금 흐름으로 되돌리게 만든다.

491개가 사실로 확인된다면, 이는 단지 첫 번째 작은 영수증일 뿐이다.

진정으로 주목해야 할 것은, 앞으로 시장이 이 작은 영수증 하나하나를 예외로 간주할지 여부다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia