비트코인 커뮤니티가 시끄럽다, BIP-110이 촉발한 확장(스케일링) 신전쟁을 이해하다

Foresight News

이 글을 읽으려면 12 분

Luke Dashjr는 BIP-110을 추진하면서 절차를 우회하고 번호를 선점한 이유로 비트코인 BIP 편집 팀에서 제외되었습니다. BIP-110은 비송금 데이터의 온체인 기록을 제한하려 했지만, 지지율이 극히 낮아 결국 1개 블록 동안 지속된 짧은 포크만을 유발했습니다.

원문 제목: 《비트코인 커뮤니티가 난리 났다! BIP-110이 촉발한 비트코인 확장 전쟁 완전 해부》
원문 저자: Sanqing, Foresight News

8월 10일, 오랫동안 비트코인 개선 제안(BIP) 편집자이자 Ocean 풀 공동 창립자 겸 최고 기술 책임자(CTO)로 활동해 온 Luke Dashjr가 BIP-110을 추진하는 과정에서 토론 절차를 건너뛰고 제안 번호를 선점했으며, 최근 몇 년간 편집 작업에 기여가 거의 없다는 이유로 동료들에 의해 편집 팀에서 제외되고 편집 권한을 잃었다.

이번 징계의 도화선은 며칠 전 발생한 비트코인의 2017년 비트코인 캐시 하드포크 이후 첫 실제 체인 분할이었다. 8월 8일, 비트코인 네트워크는 블록 높이 961,632에서 두 갈래로 갈라졌다: 일부 노드는 메인 체인을 따르기를 거부하고, Luke가 깊이 참여해 초안을 작성한 BIP-110을 고수했다. 이는 거래에 비전송 데이터를 삽입하는 것을 금지하는 소프트포크 제안이다. 소수 체인은 단 1개 블록만 추가한 뒤 완전히 정체되었고, 메인 체인은 정상적으로 작동하며 빠르게 수십 개 블록 차이로 앞서 나갔다.

기록 공간의 주인은 누구인가

비트코인은 평균 10분마다 새 블록을 추가하며 일정 기간의 거래 기록을 패키징하고, 가득 차면 채굴자가 확인한 뒤 이전 블록에 연결한다. 블록에는 대부분 거래 정보가 담겨 있지만, 공간 비용을 지불할 의사가 있다면 규칙은 문자, 이미지, 심지어 코드를 끼워 넣는 것도 금지하지 않는다.

갈등의 출발점은 2025년 10월 출시된 Bitcoin Core(비트코인 네트워크에서 가장 널리 사용되는 노드 소프트웨어) 30 버전이 'OP_RETURN'(추가 정보를 넣는 필드)의 83바이트 용량 제한을 해제한 것이었다. 이 제한은 원래 소프트웨어의 기본 권장 사항에 불과했으며, 해제 후 비전송 데이터를 추가하는 비용이 확연히 낮아졌다.

하지만 일부 커뮤니티 구성원은 이러한 개방에 동의하지 않았다. 그들은 대신 오픈소스이지만 기존 제한을 유지하는 또 다른 소프트웨어인 Bitcoin Knots를 실행했고, 사용자 비율은 2024년 초 거의 0%에서 2년 만에 22% 이상으로 상승했다.

BIP-110은 바로 이러한 배경에서 제안되었으며, Knots의 제한을 비트코인의 최하위 합의 규칙에 명시해 전 네트워크가 반드시 준수하도록 하려는 것이다. 처음에는 BIP-444로 번호가 매겨졌고, 초안에는 비협조자에게 '법적 및 도덕적 결과'를 부과하겠다는 내용이 포함되어 반발을 불러일으킨 뒤 삭제되었으며, 2025년 12월 110으로 재번호가 매겨졌다.

기술적 논의가 이렇게 해서 권력 다툼으로 격화되었다.

낮은 문턱이 건 신뢰

비트코인 소프트 포크가 발효되려면 일반적으로 채굴자(전용 장비를 운영해 전 네트워크의 장부를 대신 기록하고 비트코인 보상을 받는 개인 또는 기관)의 투표가 필요하다. 블록에 신호 표시를 삽입하고, 신호가 적용되는 해시레이트 비율이 임계값에 도달해야 새 규칙이 발효된다. 역사적 관례는 95%의 높은 임계값으로, 거의 전 네트워크 채굴자의 동의가 있어야 새 규칙이 시작되며, 이는 분열을 피하기 위한 것이다.

그러나 BIP-110은 임계값을 55%로 낮추고 강제 발효 조항을 추가했다. 지지율이 기준에 미치지 못하더라도 패치를 실행하는 노드는 새 규칙을 따르지 않는 블록을 자동으로 거부한다.

임계값은 코드에 작성할 수 있지만, 채굴자가 협조할 의향이 있는지는 코드가 결정하지 못한다.

5월 1일 투표 기간에 들어간 이후 지지율은 3%를 넘은 적이 없었고, 강제 발효 시한의 마지막 집계 주기에도 지지율은 약 2.53%까지밖에 오르지 못했다.

Foundry USA, AntPool 등 채굴 풀은 지지를 표명하지 않았고, 찬성표를 던진 곳은 거의 Ocean 풀과 일부 독립 채굴자뿐이었다. F2Pool 공동 창업자 왕춘(王纯)은 공개적으로 비판하며 Luke를 "재정적, 개인적 신용 모두 파산했다"고 풍자하고, 차라리 다른 작업 증명 알고리즘을 쓰는 게 낫다고 조롱했지만 결과도 별반 다르지 않을 것이라고 덧붙였다.

Strategy 창업자 Michael Saylor는 "110가지 이유"를 들어 반대했다. 그는 규칙이 거래 내용에 따라 필터링될 수 있게 되면 비트코인의 중립성이 깨진다고 본다. 보안 전문가 Jameson Lopp은 더 직접적으로 "무모하다", "실패할 수밖에 없다"고 말하며, 데이터를 다른 인코딩 방식으로 바꿔 제한을 우회할 수 있고, 특정 거래의 출력이 영원히 사용되지 못할 수도 있다고 지적했다.

단 하나의 블록만 버틴 포크

8월 8일, 블록 높이가 961,632에 도달했다. BIP-110 패치를 실행하는 노드는 이 블록이 새 규칙이 요구하는 신호를 포함하지 않았다는 이유로 인식을 거부하고, 자체 규칙에 따라 별도의 블록을 생성하면서 분열이 발생했다. 이 새 체인은 처음에 전 네트워크 해시레이트의 약 2.53% 지지를 받았으며, 이는 전 세계 채굴기 40대 중 1대만 새 체인에 장부를 기록하려는 것과 같다.

하지만 소수 체인은 단 1개의 블록만 추가한 뒤 더 이상 업데이트되지 않았다. 해시레이트가 많은 체인이 더 빠르고 멀리 달렸다. 메인 체인은 안정적으로 10분마다 블록을 생성하며 소수 체인을 243개 블록 차이로 따돌렸다(데이터 출처: bip110.mempool.guide).

일본 bitFlyer는 8월 10일 공지에서 BIP-110의 영향을 계속 주시하겠다고만 밝히고 처리 방식을 약속하지 않았다. 또한 어떤 주요 거래 플랫폼도 소수 체인을 지지한다는 입장을 밝히지 않았으며, 이는 2017년 비트코인 캐시 포크 당시 앞다퉈 가이드를 발표했던 것과 완전히 대조적이다.

정말로 주의해야 할 것은 자체托管이면서 Bitcoin Knots 노드를 실행하는 경우입니다: BIP-110에는 '리플레이 보호'가 없어서, 동일한 거래가 두 체인에서 모두 유효할 수 있으며, 조작 실수로 같은 돈을 이중으로 지출할 위험이 있습니다.

그 블록을 채굴한 BIP-110 최대 채굴자 'Roughnecks'는 한때 생산을 중단했다가, 8월 10일에 다시 채굴 재개를 선언했지만, 그 시점에 신호 해시레이트는 15 EH/s 이상에서 1.16 EH/s로 급락했고, 체인에는 여전히 새로운 블록이 없었습니다. 계속 채굴하는 경제적 비용이 수익보다 높아진 상황이었습니다.

하지만 지지자들은 포기할 생각이 없는 듯합니다. 제안 작성자 Dathon Ohm과 편집자 자격을 막 잃은 Luke는 실제로 왕춘(王纯)이 조롱했던 그 경로에 대한 논의를 시작했습니다. 즉, 작업 증명 알고리즘을 교체하여 전용 채굴기의 채굴자들을 배제하고, 소수 체인을 독립된 새로운 코인으로 전환하는 것입니다. 현재는 여전히 논의와 코드 실험 단계에 머물러 있습니다.

하지만 어느 방향으로 가든, 이 소동은 비트코인 탄생 때부터 정해진 규칙을 증명하고 있습니다: 규칙은 소수가 초안을 작성할 수 있고, 편집 권한도 스스로 승인할 수 있지만, 진정으로 결정권을 쥔 것은 이 체인을 위해 계속 전기료를 태우는 채굴자들과, 어떤 체인을 인정할지 결정하는 거래소와 사용자라는 것입니다.