TL;DR
· BOA는 샌디스크에 대해 매수 등급과 2500달러 목표주가를 유지하며, 회사의 장기 가이던스 기준으로 FY2028~FY2030 누적 잉여현금흐름이 약 1000억 달러에 달할 것으로 추산.
· NBM 장기계약은 FY2027 NAND 출하량의 약 절반, FY2028의 약 3분의 2를 커버하며, 8개 고객사 계약 총액은 939억 달러에 달함.
· 80% 매출총이익률과 50% 조정 잉여현금흐름률은 여전히 공격적인 가정이며, 최종적으로 계약 이행, 공급 규율, AI 추론 수요에 달려 있음.

샌디스크는 8월 13일 투자자의 날에서 공격적인 장기 재무 모델을 제시했다: FY2028~FY2030 매출 연평균 성장률 중상위 두 자릿수, 비GAAP 매출총이익률 약 80%, 비GAAP 영업이익률 약 75%, 조정 잉여현금흐름률 약 50%.

이에 따라 BOA는 샌디스크의 이 3년간 매출이 각각 약 610억 달러, 700억 달러, 810억 달러에 이를 것으로 추산하며, 조정 잉여현금흐름은 각각 약 300억 달러, 350억 달러, 400억 달러로 누적 약 1050억 달러에 달한다고 분석했다. 보고서는 이를 "3년간 약 1000억 달러 잉여현금흐름"으로 요약했다.

이 모델은 BOA가 매수 등급과 2500달러 목표주가를 유지하는 중요한 배경이기도 하다. 목표주가는 2027 자연년 예상 EPS의 약 10배, 즉 약 255달러를 기준으로 하며, 밸류에이션 배수는 글로벌 메모리 업계 평균 수준과 유사하다.

진정한 변화는 샌디스크가 더 이상 NAND 가격 등락에 따라 움직이는 단순한 순환주가 아니라는 점을 증명하려 한다는 것이다. 장기 고객 계약은 향후 출하량과 가격의 가시성을 높였고, AI 추론은 Flash에 새로운 수요원을 창출한다. 높은 이익률이 유지된다면, 대규모 잉여현금흐름은 추가로 자사주 매입과 주주 환원으로 이어질 수 있다.

하지만 이는 아직 실현되지 않은 현금흐름이다. 80% 매출총이익률, 50% 조정 잉여현금흐름률, 약 1000억 달러 누적 현금흐름은 여전히 AI 수요의 지속적 성장, 고객의 계약상 구매 의무 이행, 그리고 업계 공급이 다시 크게 확장되지 않아야 한다는 조건을 요구한다.

3년간 약 1000억 달러 현금흐름, 2500달러 목표주가 뒷받침

샌디스크 경영진이 제시한 FY2028~FY2030 장기 목표는 다음과 같다: 매출 연평균 성장률 중상위 두 자릿수, 비GAAP 매출총이익률 약 80%, 비GAAP 영업이익률 약 75%, 조정 잉여현금흐름률 약 50%, 자본집약도는 매출의 중간 한 자릿수 비율로 유지.

샌디스크는 FY2028~FY2030 장기 재무 목표를 제시했으며, 비GAAP 매출총이익률 약 80%, 조정 후 잉여현금흐름률 약 50%를 목표로 한다.

이러한 프레임워크에서 BofA는 샌디스크의 FY2028~FY2030 매출이 각각 약 610억 달러, 700억 달러, 810억 달러에 이를 것으로 전망한다. 약 50%의 조정 후 잉여현금흐름률을 적용하면 3년간 잉여현금흐름은 각각 약 300억 달러, 350억 달러, 400억 달러로 총 약 1050억 달러에 달한다.

BofA는 샌디스크의 장기 가이던스에 기반해 FY2028~FY2030 잉여현금흐름 합계가 약 1000억 달러에 이를 것으로 추산한다.

유의할 점은 약 1000억 달러는 회사가 직접 제시한 현금흐름 약속이 아니라, BofA가 경영진의 매출 성장 및 잉여현금흐름률 목표를 바탕으로 산출한 추정치라는 것이다.

이러한 현금흐름이 자사주 매입에 대규모로 사용된다면 그 영향은 매우 클 것이다. BofA는 약 1000억 달러가 샌디스크의 현재 시가총액의 절반에 가까운 수준이라고 추산한다. 투자자의 날 기준 회사의 잔여 자사주 매입 승인액은 약 155억 달러이다.

BofA의 2500달러 목표주가는 2027 자연년 예상 EPS의 약 10배, 즉 약 255달러에 기반한다. 보고서 표에 따르면 샌디스크 회계연도 기준 FY2027 및 FY2028 EPS 예상치는 각각 233.85달러와 248.16달러이다.

BofA는 샌디스크의 FY2027 EPS를 233.85달러, 잉여현금흐름 수익률을 11.9%로 전망한다.

이 장기 모델에는 아직 HBF의 잠재적 기여가 반영되지 않았다. 즉, BofA의 현재 밸류에이션은 주로 기존 NAND 사업이 AI 수요, 장기 계약, 자본 규율의 지원을 받아 더 높고 안정적인 수익 플랫폼을 형성할 것에 베팅하고 있으며, 아직 양산되지 않은 신제품에 의존하지 않는다.

문제는 NAND 업계가 과거 뚜렷한 주기성을 보여왔다는 점이다. 80%의 매출총이익률과 50%의 조정 후 잉여현금흐름률은 전통적인 주기 수준을 훨씬 상회하며, 수요가 신규 공급보다 지속적으로 강세를 유지해야 하고, 고객이 장기적인 안정적 공급에 더 높은 가격을 지불할 의향이 있어야 한다.

939억 달러 장기 계약이 가시성을 높였지만, 사이클은 사라지지 않았다

샌디스크가 NAND 사업의 변동성을 줄이기 위한 주요 수단은 회사가 NBM이라고 부르는 새로운 비즈니스 모델 계약이다.

투자자의 날 기준으로 회사는 8개 고객과 다년간 NBM 계약을 체결했으며, 여기에는 3개 미국 하이퍼스케일 클라우드 업체가 포함된다. 관련 계약은 이미 샌디스크의 FY2027 약 절반, FY2028 약 3분의 2의 NAND 출하량을 커버하고 있다.

8개 고객에 해당하는 계약 총 가치는 939억 달러이며, 잔여 이행 의무는 911억 달러, 재무 보증 합계는 165억 달러다. 이 중 약 25억 달러는 현금 잔액이며, 나머지는 주로 제3자 금융 기관이 보유하거나 제공한다. 이미 두 고객이 계약을 추가로 체결하여 협력 기간을 연장하거나 구매량을 늘렸다.

NBM 계약의 가격은 고정 부분과 변동 부분으로 구성되며, 변동 가격에는 상한과 하한이 설정되어 있다. 경영진은 가격 하한이 설계상 최저 가격으로 실행되더라도 약 80%의 매출 총이익률을 지원할 수 있다고 밝혔다. 계약의 가중 평균 기간은 4년을 초과하며, 최장 5년에 달한다.

샌디스크에게 이러한 계약 구조는 출하량, 가격 범위 및 고객 약속을 사전에 고정하여 현물 가격 변동이 손익계산서에 미치는 충격을 줄일 수 있다. AI 데이터 센터 고객에게는 장기 계약이 Flash 공급의 확실성을 높일 수 있다.

하지만 NBM은 샌디스크를 사이클에서 면역되게 만드는 보험은 아니다.

회사는 여전히 비NBM 고객에게도 서비스를 제공하며, 이러한 사업의 출하량과 가격은 여전히 시장 변화에 따라 움직인다. 165억 달러의 재무 보증도 939억 달러의 계약 총 가치보다 현저히 낮으므로, 모든 수익이 이미 현금으로 보증되었다고 단순히 이해할 수는 없다.

클라우드 업체의 자본 지출이 둔화되거나, 고객이 조달 속도를 조정하거나, 중국 업체 및 기타 경쟁사가 공급을 확대하면 NAND 가격과 수익성은 다시 하락할 수 있다. NBM은 향후 2년간의 사업 가시성을 높였지만, NAND 사이클이 사라졌다는 것을 증명하지는 못한다.

AI 추론이 Flash를 인프라의 핵심으로 밀어 올리고 있다

뱅크오브아메리카 장기 모델의 또 다른 전제는 AI 추론이 데이터 센터의 Flash 수요를 크게 증가시킬 것이라는 점이다.

보고서는 데이터 센터가 2026년에 소비자 및 엣지 디바이스를 넘어 Flash의 최대 애플리케이션 영역이 될 것으로 예상한다. AI 워크로드가 집중 훈련에서 대규모 추론으로 전환됨에 따라 모델 서빙, 벡터 데이터베이스, 캐시, 체크포인트, 로그 및 데이터 호출 모두 고성능·대용량 스토리지에 대한 수요를 증가시킬 것이다.

이 시나리오에서 Flash는 더 이상 서버 내 일반적인 저장 부품이 아니라 AI 인프라의 데이터 처리량, 응답 속도 및 배포 효율성에 직접적인 영향을 미치는 요소가 됩니다.

샌디스크의 경쟁력은 우선 수직 통합에서 비롯됩니다. 회사는 NAND 지식재산권, 전공정 제조, 시스템 설계, 후공정 제조 및 판매 채널을 모두 아우르며, 산업 체인 간 이익 누수를 줄일 수 있습니다. Kioxia와의 합작 계약은 2034년까지 연장되었으며, 양사는 전 세계 NAND 시장의 약 3분의 1을 차지합니다.

자본 효율성도 장기 모델이 성립하는 중요한 조건입니다. 샌디스크는 BiCS5부터 BiCS11까지 5세대 제품에서 세대당 웨이퍼당 비트 수가 평균 54% 증가하여, 연간 약 27%의 생산성 성장률을 기록할 것으로 예상합니다.

2021년부터 2025년까지 샌디스크와 Kioxia의 합작 체제는 업계 전체 자본 지출의 약 13%만 사용하면서도 NAND 공급의 약 29%를 기여했습니다. 2025년, 업계에서 저장 용량 단위당 추가로 필요한 자본 투자는 이 합작 체제의 약 2.6배에 달합니다.

이는 AI가 고부가가치 NAND 제품의 수요를 지속적으로 견인하고, 샌디스크가 낮은 자본 강도로 유효 공급을 확대할 수 있다면, 회사의 이익률이 전통적인 주기 수준을 장기간 상회할 수 있음을 의미합니다.

반대로, 신규 공급이 수요보다 빠르게 증가하고, 특히 중국 업체들의 증산이 다시 가격 압력을 초래한다면, 약 1000억 달러의 잉여 현금흐름은 장기 플랫폼 예측에서 다시 주기적 고점 가정으로 바뀔 수 있습니다.

HBF는 추가 상승 여력을 제공하지만, 아직 재무 모델에 반영되지 않음

HBF는 샌디스크 장기 스토리의 또 다른 상상 공간이지만, 현재 2500달러 목표 주가의 핵심 지지 요인은 아닙니다.

HBF는 고대역폭 플래시 메모리로, 더 큰 저장 용량을 제공하면서도 더 빠른 데이터 접근 속도를 구현하여 Flash를 AI 추론 시스템의 연산 및 메모리 계층에 더 가깝게 이동시키는 것을 목표로 합니다.

샌디스크는 이미 첫 HBF 저장 칩 테이프아웃을 완료했으며, AI 추론용 첫 HBF 제품 샘플은 2027년에 출시될 예정입니다. 미뱅크 보고서에 따르면, HBF 기술 연합에는 현재 샌디스크, SK하이닉스, Google, Tenstorrent가 포함되어 있으며, Meta도 최근 합류했습니다.

제품 성능, 시스템 호환성 및 고객 검증이 순조롭게 진행된다면, HBF는 Flash가 전통적인 데이터 저장 영역을 넘어 AI 추론 아키텍처로 진입하여 기존 NAND 사업 외의 추가 수익원이 될 수 있습니다.

하지만 샘플은 규모 있는 매출과는 다릅니다. 제품은 여전히 고객 검증, 시스템 적응, 비용 절감, 양산 램프업을 거쳐야 재무 성과에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다. 샌디스크의 현재 FY2028~FY2030 장기 모델에는 HBF 기여분이 아직 반영되지 않았으므로, 이는 현금흐름을 뒷받침할 수 있는 사업이라기보다 잠재적 상방 옵션에 가깝습니다.

샌디스크가 NAND 순환주기 주식에서 AI 스토리지 현금소(現金牛)로 전환할 수 있을지는 궁극적으로 세 가지에 달려 있습니다: AI 추론 수요가 신규 공급을 지속적으로 흡수할 수 있는지, NBM 장기 계약이 현재 가격과 구매 물량대로 이행될 수 있는지, 그리고 회사가 고수익 단계에서도 자본 지출 규율을 계속 유지할 수 있는지입니다.

이 중 어느 하나라도 흔들리면, 약 3년간 1000억 달러 규모의 잉여 현금흐름이라는 판단은 높은 가시성을 가진 장기 모델에서 다시 순환주기 고점 가정으로 후퇴할 수 있습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia