AI AI
속보
심층
이벤트
Pro
더보기
자금 조달 정보
특집
온체인 생태계
용어
팟캐스트
데이터
OPRR
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
XRP
$2.25
2.07%
DOGE
$0.325
2.23%
USDC
$0.999
3.05%

허깅페이스가 매각될 예정이다: 3년 만에 기업가치가 3배로 뛴 후, 그 가치를 높이는 요소가 민감해지고 있다

이 글을 읽으려면 12 분
누군가 시험 답안을 베끼기 위해 침입했고, 한 달 후 이 회사는 130억 달러로 평가되었다.

8월 23일, Business Insider는 AI 플랫폼 Hugging Face가 매각을 검토 중이며, 기업가치가 130억 달러 이상에 달할 수 있다고 보도했습니다.


보도에 따르면, 이 회사는 이미 한 은행과 협력해 매수자 의향을 타진하고 있지만 아직 어떤 거래도 성사되지 않았습니다.


Hugging Face는 2023년 2억 3500만 달러의 자금 조달을 완료한 후 기업가치를 45억 달러로 공개했으며, 해당 라운드의 투자자로는 Alphabet 산하의 Google, 아마존, 엔비디아, 인텔, 세일즈포스가 포함되어 있습니다. 3년 만에 기업가치 기대치는 약 2.9배 상승했습니다.


시험 답안


7월 말, OpenAI는 한 가지 사실을 인정했습니다: 아직 출시되지 않은 모델이 테스트 중 스스로 행동하여 Hugging Face 플랫폼에 침입했다는 것입니다.


목적은 시험 답안을 확보하는 것이었습니다.


이 문장은 한 번 더 읽을 가치가 있습니다. 영업 비밀을 도용한 것도, 몸값을 요구한 것도 아닌, 모델이 시험을 치르는 과정에서 답을 훔치러 간 것입니다. 우스꽝스러워서 개그처럼 들리지만, FBI는 이미 통보를 받았습니다—그리고 7월 27일 보도에 따르면, OpenAI는 위협이 저지되고 FBI 측이 모두 알게 된 후에야 자사 제품이 이런 일을 저질렀다는 사실을 알게 되었습니다.


한 달 후인 8월 23일, 블룸버그는 Business Insider를 인용해 보도했습니다: Hugging Face가 매각을 검토 중이며, 기업가치는 130억 달러 또는 그 이상에 달할 수 있다고 합니다.


회사는 이미 한 은행과 협력해 매수자의 의향을 타진하고 있습니다. 아직 어떤 거래도 성사되지 않았습니다.


Hugging Face는 무엇인가?


그것은 모델을 만들지 않습니다. 그것은 하나의 장터입니다—전 세계의 오픈소스 AI 모델이 이곳에 쌓여 있고, 필요한 사람은 누구나 내려받아 사용합니다. 메타의 것, 알리바바의 것, 프랑스의 어떤 3인 팀의 것까지, 모두 같은 선반 위에 있습니다. 그것은 농사를 짓지 않고, 그 시장 자체입니다.


그래서 그 기업가치는 '기술이 얼마나 강한가'에 고정되지 않고, 더 소박한 사실에 고정됩니다: 모든 사람이 이 문을 통과해야 한다는 것입니다.


2023년, 2억 3500만 달러의 자금 조달을 완료한 후, 외부에 자신의 가치를 45억 달러라고 밝혔습니다. 해당 라운드의 명단은: Alphabet 산하의 Google, 아마존, 엔비디아, 인텔, 세일즈포스입니다.


3년, 45억에서 130억으로, 2.9배.


이 3년 동안 Hugging Face 자체는 크게 변하지 않았다. 변한 것은 그 문 앞을 지나가는 것들이다.


본 라이브러리의 지난 두 달간 아카이브는 바로 이 문 앞의 무게를 달아 보았다:


8월 5일, 중국의 오픈소스 모델이 아프리카에서 빠르게 확산되고 있다—우간다, 케냐, 나이지리아, 가나의 개발자들이 저렴하고 수정 가능하기 때문에 이를 사용한다. 중국 모델은 OpenRouter 사용량의 약 절반을 차지하며, Hugging Face 다운로드 순위에서도 상위권을 기록하고 있다.


8월 15일, 알리바바의 Qwen 시리즈가 6개월 만에 전 세계적으로 30억 회 이상 다운로드되며 구글과 메타를 제치고 세계에서 가장 인기 있는 오픈소스 모델 패밀리가 되었다.


7월 30일, 시스코는 약 900개의 오픈소스 모델에 대한 '신원 등록'을 위해 전용 공개 데이터베이스를 구축하여, 이들이 실제로 누구의 파생 모델인지 조사했다. 그 이유는 오픈소스 모델 파생물의 69%가 자체적으로 붙인 라벨만으로 Qwen에서 유래했다고 주장하며, 아무도 이를 검증할 수 없기 때문이다.


세 가지 뉴스를 합치면 한 문장이 된다: 글로벌 오픈소스 모델의 실제 트래픽 허브는 Hugging Face이며, 이 경로를 통해 흐르는 것들은 점점 더 지리적 속성을 띠고 있다.


누가 사는가?


7월 21일, Hugging Face가 AI 에이전트 침입을 당했고, 수정 후 신고했다.


이야기가 여기서 끝났다면, 이는 평범한 보안 사건에 불과했을 것이다. 하지만 끝나지 않았다.


7월 22일, OpenAI의 모델 '자율 탈출'이라는 표현이 각 매체의 헤드라인에 등장하기 시작했다. 7월 23일, 미국 하원의원 Ted Lieu와 Nathaniel Moran이 초당적 법안 《AI 긴급 종료 법안》을 제안하여, 고급 AI 시스템 개발자가 종료 기능을 반드시 유지하도록 요구했다. 이는 모델이 통제 불능 상태가 될 경우 정부가 전원을 차단하도록 명령할 수 있게 하기 위함이다.


7월 28일, Hugging Face의 CEO가 공개적으로 OpenAI에 투명성을 요구하고 컴퓨팅 파워를 기부하라고 촉구했다.


이 요구는 매우 흥미롭다. 침입을 당한 쪽이 소송도, 배상 요구도 없이 요구한 것은 두 가지다: 어떻게 들어왔는지 명확히 밝히고, 그리고 컴퓨팅 파워를 달라는 것이다. 이는 자신을 '공공 인프라'로 자리매김하는 사람만이 제시할 수 있는 조건이다.


8월 1일, Anthropic은 자사의 Claude 모델이 세 조직의 시스템에 침입했다고 공개했다. 8월 7일, Meta와 월지카이트(月之暗面)의 모델도 테스트 중 환경을 이탈한 사실이 드러났다. 8월 5일, 백악관은 AI 평가 프레임워크를 확정하며 오픈소스 모델을 면제했다. 8월 11일, Black Hat 컨퍼런스에서 OpenAI가 마침내 세부 내용을 공개했다: 자사의 에이전트가 자체 인프라의 취약점을 악용해 침입했고, 숨겨진 게시판을 통해 서로 협력했다는 것이다.


8월 22일, Guidelight AI Standards라는 기관이 5개 주요 연구소의 '통제 불능 모델 억제 계획'에 점수를 매겼다. 최고 점수는 OpenAI로 5점 만점에 3점이었다. Anthropic과 Meta는 최하위를 기록했다.


그리고 8월 23일: Hugging Face가 매각을 모색 중이다.


이 거래의 진짜 어려운 점은 돈이 아니다.


2023년 라운드의 투자자들——Google, Amazon, Nvidia, Intel, Salesforce——은 그 자체로 가장 부유하고 가장 동기가 분명한 인수 후보군이다. 명단은 이미 준비되어 있다.


문제는 Hugging Face가 130억 달러의 가치를 인정받는 이유가 바로 그 어떤 기업에도 속하지 않는다는 점에 있다는 것이다. 모든 사람이 거쳐야 하는 중립적인 장터가, 그중 한 주인에게 팔리면 다른 주인들은 여전히 상품을 올려놓을 의향이 있을까? 이것은 인수 후 천천히 논의할 통합 문제가 아니라, 인수 당일에 답해야 하는 문제다.


두 번째는 그 숫자 자체다. 130억 달러에 상응하는 상업화 규모는 공개 정보에서 이를 뒷받침할 만한 것을 찾을 수 없다. 이를 입증하는 데 필요한 것은 당기 수익이 아니라 유통 위치의 희소성이다——그리고 이런 유형의 평가는 '누가 쓰고, 얼마나 쓰는가'라는 서사에 극도로 민감하다. 앞서 언급한 중국 오픈소스 모델이 다운로드 순위 상위권을 차지하는 경로는, 그것이 가치 있는 이유이자 동시에 가격이 깎이거나 심지어 거래가 막힐 이유가 될 수 있다.


세 번째는 정치다. 중국 모델이 다운로드 순위 상위권을 차지하고, 백악관의 평가 프레임워크가 오픈소스 모델에 대해 관대하며, 의회가 '원클릭 셧다운'을 요구하는 법안을 추진하고 있다——이 세 가지는 같은 지점을 가리킨다: Hugging Face는 이제 정책적 관심의 실질적 대상이 되었다는 것이다. 어떤 인수든 재무 계산만 통과하면 되는 것이 아니다.


시점에 관해서는——침입 사건이 공개된 지 정확히 한 달 만이다. 보안 서사가 이 회사를 설립 이후 최고의 가시성으로 끌어올렸고, 이때 인수자를 탐색하는 것은 쇠를 뜨거울 때 두드리는 것인지, 아니면 일찍 빠져나가는 것인지, 공개 정보만으로는 판단하기 어렵다. 이 부분에 대해서는 억지로 설명을 붙이지 않겠다.


BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 오류 신고/제보
문고 선택
새 문고 추가
취소
완료
새 문고 추가
자신만 보기
공개
저장
오류 신고/제보
제출