앤드루 응: 실제로 'AI 실업'은 없으며, 이는 고가를 노린 스타트업과 리디자인을 숨기기 위한 대기업 뿐입니다.

동찰 Beating이 모니터링한 바에 따르면 구글 브레인의 아버지 인앤데가 오늘 글을 올려 "AI가 대규모 실업을 일으킨다"는 날조된 주장을 부인했습니다. 그는 이 주장이 어떤 데이터도 지지받지 않을 뿐만 아니라 그 뒤에는 기술계의 이익 추구가 있다고 지적했습니다. 그는 AI 코딩 지능체가 가장 큰 충격을 받는 소프트웨어 엔지니어링 분야를 예로 들어 현재 그 분야의 채용은 여전히 견실하며 미국의 전체 실업률이 건전한 수준인 4.3%를 유지한다고 말했으며, 미래에는 더 많은 직종 창출로 이어질 것이며 "AI 취업 축제"가 있을 것이라고 단언했습니다.

앤데는 이러한 공포의 배후 이익 사슬을 가차없이 드러냈습니다. 먼저 최첨단 AI 연구소는 'AI가 인간을 대체한다'는 과학 기술 종말 장면을 연출하여 자사 기술의 강점을 역설적으로 입증합니다. 둘째는 AI 소프트웨어 회사인데, 전통적인 SaaS 소프트웨어의 경우 한 명의 사용자당 연간 100~1000달러의 매출밖에 못합니다. 그러나 AI를 '연봉 10만 달러 직원을 대체할 수 있는 기적'으로 포장하기만 하면 가격을 1만 달러까지 올린다 해도 고객은 이득이 있다고 느낍니다.

마지막으로 대기업인데, AI의 도입으로 인한 감축을 '생산성 향상을 위한 AI 도입'으로 포장하면 경영진은 자본 시장에서 현명하고 진보적으로 나타날 수 있습니다. 이는 "우리는 대유행 시대의 저금리 기간에 맹목적으로 신규 채용을 행했으나 이제 문제를 해결해야 한다"고 인정하는 것보다 훨씬 훌륭합니다. 안데는 AI가 작업 방식을 변화시키고 있다면서도 이는 노동 시장 붕괴와는 완전히 다른 문제라고 인정했습니다.