젠슨 황, AI '종말론' 반박: 안전은 규제 면제 구실이 아닌 엔지니어링 문제, 업계에 자원 80%를 안전 평가에 투입할 것을 촉구

동찰 Beating AI 속보, 엔비디아 CEO 젠슨 황은 현지시간 23일 《뉴욕타임스》 심층 인터뷰에서 OpenAI, Anthropic 등 최전선 연구소들이 최근 집중적으로 내놓은 'AI 통제 불능' 경고에 강경하게 반박했다. 그는 AI는 본질적으로 목표 함수가 부여된 소프트웨어와 알고리즘일 뿐이며 '의지'가 없기 때문에, 안전과 정렬은 격리, 샌드박스화 등 엔지니어링 수단으로 완전히 해결할 수 있다고 주장했다. "스스로 상황을 통제할 수 없다고 생각한다면, 통제권을 되찾기 전까지는 제품을 출시해서는 안 된다"라고 그는 직언했다. 그는 대형 기술 기업들이 기술이 통제 불가능할 만큼 강력하다고 주장하면서 규제나 반독점 면제를 추구하는 논리가 괴이하다고 지적하며, 자신이 반대하는 것은 '기술을 통제할 수 없다는 이유로 자신에게 책임 면제를 추구하는 것'이지 규제 자체가 아니라고 명확히 밝혔다. 젠슨 황은 반도체 업계를 유추로 들었다. 엔비디아는 연구개발 자원의 80%를 검증에 투입하는 반면, AI 연구소들은 현재 정반대로 약 80%를 능력 향상에, 20%를 안전 평가에 사용하고 있으며, 이 비율을 뒤집어야 한다고 말했다.

컴퓨팅 파워와 산업 판단에 관해 젠슨 황은 여러 충격적인 주장을 내놓았다. 미래의 연산량은 과거 대비 '10억 배' 증가할 수 있는데, 이는 수천억 개의 AI 에이전트가 자율적으로 대형 모델을 호출하기 때문이다. 엔비디아의 컴퓨팅 파워 시스템은 상용 항공기와 유사한 '자산 클래스'로 진화하고 있으며, 1기가와트 AI 공장을 건설하는 데 500억 달러가 필요하지만 매년 400억~500억 달러에 임대할 수 있다.

젠슨 황은 또한 오픈소스와 클로즈드소스 구도가 이미 역전되었다고 공개했다. 연초에는 클로즈드소스 모델의 토큰 사용량이 약 70%, 오픈소스가 약 20%였으나, 현재는 오픈소스 약 70%, 클로즈드소스 약 30%로 뒤집혔으며, 오픈소스가 가장 안전한 사이버 보안 전략이라고 강조했다. 고용 측면에서 그는 영상의학과 의사를 예로 들어 일자리 소멸론을 반박하며, 지난 반년간 5000억 달러의 벤처캐피털이 AI 네이티브 기업에 유입되어 대량의 신규 회사를 창출할 것이라고 지적했다. 에너지 문제에 관해서도 그는 매우 파격적인 역발상을 제시했다. AI야말로 글로벌 지속 가능 에너지 투자를 촉진하는 '백년에 한 번 있는 촉매제'이며, 단기적으로는 화석연료 사용을 늘려야 할 수도 있지만 이는 외과 수술의 짧은 고통과 같아서 "당신을 구하기 위해서는 먼저 고통을 느끼게 해야 한다"라고 말했다.