미국 제6순회법원은 Kalshi의 스포츠 계약이 스왑에 해당하지 않으며 주 규정의 관할을 받아야 한다고 판결했다.

BlockBeats 소식에 따르면, 9월 26일 미국 제6순회항소법원 합의부는 9월 25일 예측 시장 플랫폼 Kalshi의 스포츠 관련 이벤트 계약이 스왑에 해당하지 않으므로 연방 상품선물거래위원회(CFTC)의 규칙이 아닌 각 주의 규제를 받아야 한다고 판결했다. 이 판결은 Kalshi가 오하이오주와 테네시주 규제 당국을 상대로 제기한 두 건의 사건과 관련이 있으며, Kalshi는 두 주의 기소를 막기 위한 금지명령을 신청했으나 오하이오주 연방법원은 이를 기각했고 테네시주 연방법원은 이를 승인했다. 합의부는 Kalshi의 스포츠 이벤트 계약이 '이벤트' 발생을 조건으로 하지만, 이러한 계약이 '잠재적 금융, 경제 또는 상업적 결과'를 가진 이벤트에 의존하지 않으므로 법정 스왑 정의에 부합하지 않는다고 판단했다. 판결은 뉴욕 자이언츠가 슈퍼볼에서 우승한 사례를 들어, '이벤트'를 자이언츠의 승리로 정의하면 그 승리는 '이벤트가 발생한 것'이고, 이벤트가 실제로 경기 자체라면 자이언츠의 승리는 단지 결과일 뿐이며, 법조문 텍스트는 결과를 이벤트 정의에서 배제하도록 명시적으로 요구하지 않으므로 이러한 제한을 자체적으로 추가하는 것을 거부한다고 지적했다.

이는 항소법원이 주와 예측 시장 제공업체 간의 법적 분쟁에서 내린 최신 판결로, 대법원이 최종적으로 개입할 가능성을 더욱 높였다. 앞서 제3순회법원은 CFTC가 예측 시장에 관할권을 가진다고 판결했고, 제8순회법원은 스포츠 관련 계약이 스왑에 해당하지 않는다고 판결했으며, 제3순회법원의 사건은 이미 대법원에 상고되었다. 각 주는 2024년 대선 이후 예측 시장이 부상한 이래로 이를 주 규제 체계에 포함시키려 해왔으며, 이러한 시장이 주 허가 플랫폼과 동일한 상품을 제공하면서도 주세를 납부하지 않고, 종종 18세에게 개방되는 반면 대부분의 주 이벤트 예측 운영업체는 21세를 요구한다고 주장한다.