바이낸스에서 63억 달러 도난당해 암호화폐 지갑 보안 우려 촉발, 전문가들은 최근 더 많은 보안 사건이 발생할 것으로 예상

BlockBeats 소식, 10월 31일 CNBC 보도에 따르면, Binance의 약 63억 달러 자산이 영향을 받은 보안 사건이 거래 플랫폼 지갑 보안성에 대한 논의를 다시 불러일으켰다. 같은 날 Polymarket 국제 플랫폼은 제3자 데이터 제공업체가 해킹당해 일시적으로 거래가 중단되었고, 사용자 지갑에서 최소 270만 달러의 자금이 도난당했다. 인터뷰에 응한 전문가들은 사용자가 계속 자금을 거래 플랫폼에 보관해야 하는지에 대해 의견이 갈렸지만, 대다수는 AI가 사이버 공격 수단을 변화시키면서 최근 더 많은 보안 사건이 발생할 수 있다고 예상했다.

털사 대학 사이버보안 교수 Tyler Moore는 거래 플랫폼에 대량의 자금을 보관하는 것은 위험이 높다고 생각한다. 그는 암호화폐 거래 플랫폼이 은행 예금 보험과 같은 보장이 부족하다며, 사용자는 플랫폼이 공격받은 후의 보호 메커니즘에 경계심을 가져야 한다고 지적했다. Blockaid CEO Ido Ben-Natan은 Binance와 Polymarket이 영향을 받은 사용자에게 보상을 약속한 것이 사용자가 플랫폼에 신뢰를 유지할 수 있는 이유라고 생각한다. 그는 사용자가 이로 인해 자금 손실을 입지는 않을 것으로 예상하며, 업계의 공격 대응 경험이 보안성을 높이는 데 도움이 된다고 보았다. 펜실베이니아 대학 교수 Brett Falk도 거래자들이 공격 후 아무도 보상하지 않는 자체 보관 지갑보다는 회사 재정 지원이 있는 플랫폼에 자금을 두는 쪽을 선호한다.

규제 역할에 대해서도 논쟁이 존재한다. CFTC 의장 Michael Selig는 이번 사건이 역외 플랫폼에서 발생했으며, 이러한 플랫폼은 미국 금융 시장과 동등한 보장 조치가 부족하다고 말했다. 그는 관련 거래 플랫폼에 CFTC 등록을 통한 연방 규제 옵션을 제공하여 상응하는 사이버보안 요건을 준수하도록 하기를 원한다. 그러나 Falk는 미국 규제가 유사한 공격을 반드시 막을 수는 없다고 본다. Global Settlement Network CEO Ryan Kirkley는 금융 기관이 보안 인프라를 업그레이드하기 전까지는 보험 지원이 부족한 지갑에 자금을 예치하는 것에 신중해야 한다고 조언했다. 그는 현재 시장에 자산의 진정한 안전을 보편적으로 보장할 수 있는 해결책은 아직 존재하지 않는다고 생각한다.