왜 zkPorter 能够 Rollup ？

DeFi之道

이 글을 읽으려면 11 분

매터 랩스의 또 다른 새로운 발명.

원문 제목: "Layer2 확장 대혁명! zkPorter가 Zk Rollup과 Optimistic Rollup의 논쟁을 종결시킨다"

원문 출처: DeFi之道

Layer2 대규모 이주가 곧 시작됩니다. 프로토콜이 이더리움의 기본 층에서 Optimistic Rollup 및 EVM 호환 zk Rollups로 이동함에 따라 많은 사람들은 온체인 수수료를 제어할 수 있기를 기대합니다. 그러나 이더리움 확장에 참여한 모두가 알고 있는 "더러운 비밀"이 있습니다. Rollup이 있더라도 어쨌든 초기로 돌아갈 수 있다는 것입니다. 이는 실제 처리량 증가가 수요 유도에 의해 빠르게 소멸될 수 있기 때문입니다.

Rollup은 네트워크 처리량의 선형 증가만 제공할 수 있습니다. 모든 데이터는 여전히 모든 풀 노드로 전파되어야 합니다. 참으로 확장 가능성을 실현하려면 처리량에서 기하급수적인 증가를 달성해야 합니다.

따라서, 우리는 이것이 이렇게 중요한 진전이라고 믿습니다. 20,000 TPS 이상의 시스템을 설계했으며 Optimistic Rollup과 비교하여 보다 높은 보안성을 제공합니다. 더욱 중요한 것은, 이 시스템이 6개월 내에 zkSync 2.0과 함께 메인넷에 론칭될 것이라는 점입니다.

1. 왜 Rollup만으로는 확장 문제를 해결할 수 없을까요?

2020년 10월, Vitalik은 Rollup 중심의 이더리움로드맵을 발표하며 모든 L1 활동이 Rollup으로 이동하면 이더리움이 약 3000 TPS를 달성할 수 있다고 예측했습니다. 이는 곧 현실이 될 것으로 예상됩니다. Optimistic 및 zk Rollups은 현재 EVM 호환성을 지원하며, 이를 통해 애플리케이션의 빠르고 간편한 L1에서 L2로의 이주가 촉진되었습니다.

이더리움은 기하급수적인 속도로 성장하고 있습니다. 지난 1년 동안 DeFi 사용자 수가 15만 명에서 180만 명으로 증가했지만, gas 수수료는 16배 증가했습니다. (각각의 Uniswap 거래 비용이 $ 0.20에서 $ 36으로 증가함)

왜냐하면 새로운 사용 사례를 기반으로 한 확장성 개선은 모든 금융 활동/거래의 증가를 동반합니다. 동시에 발생한 상황을 고려해보십시오:

DEX 월 거래량: 172 억 달러 —> 670 억 달러

DeFi TVL: 70 억 달러 —> 800 억 달러 (11000% 증가)

Opensea 달러 당매출: 500만 달러 —> 1 억 달러

Ethereum 메인넷에 비해 Optimistic Rollup은 확장성을 약 25배 향상시킬 수 있으며, zk Rollup은 확장성을 약 100배 향상시킵니다. 이러한 확장성을 느끼기 전에 우리는 다시 원점으로 돌아갈 것입니다: 부담 갖기 어려운 가스 수수료와 대부분의 일반 사용자가 견딜 수 없는 Ethereum.

암호화폐는 곧 주류가 될 것입니다. 38억 대의 스마트폰 사용자가 있는 세상에서(반면, Metamask는 월간 활성 사용자가 300만 명뿐입니다), 우리는 앞으로 일어날 일에 대비하기 위해 성장률을 1000배로 늘려야 합니다. 이러한 확장성 격차가 우리를 새로운 제품인 zkPorter를 구축하도록 이끕니다.

2zkPorter: 대규모 암호화폐 채택 엔진

zkSync 2.0에서 L2 상태는 두 가지 측면으로 분리됩니다: 온체인 데이터 가용성을 갖는 zk Rollup 및 오프체인 데이터 가용성을 갖는 zkPorter 입니다.

이 두 부분은 모두 조합 가능하고 상호 운용할 수 있습니다: zk Rollup 측의 스마트 계약 및 계정은 zkPorter 측의 계정과 매끄럽게 상호 작용할 수 있으며, 그 반대도 마찬가지입니다! 사용자의 관점에서 유일하게 인지할 수 있는 차이점은 zkPorter 계정의 거래 수수료가 100배 줄었다는 것입니다.

error

영(秤)증명(Zero-Knowledge Proof) 암호 기술 덕분에, 이 모든 것이 가능해졌습니다.

낙관적 롤업(Optimistic Rollup)은 zkPorter처럼 이러한 확장을 실현할 수 없습니다.

만약 옵티미스틱 롤업에서 데이터 가용성을 사슬 바깥으로 이동시키면, 악의적인 운영자는 롤업 내의 모든 자금을 훔칠 수 있으며, 아무도 그들에 도전할 수 없을 것입니다.

동시에, zkPorter는 옵티미스틱 롤업보다 더 강력한 보안성을 제공합니다. 원인을 이해하려면 잠시만 다음과 같은 잠재적 공격의 비용과 혜택을 개략적으로 개괄해 보겠습니다.

1) 공격 비용

오늘날 옵티미스틱 롤업을 공격하기 위해 51% 해시파워 협력을 통한 비용은 아직 7000만 달러에 미치지 못했습니다(잠정 보류 증명스테이킹 시, 비용은 더 적을 것입니다). 반면, zkPorter 내의 데이터를 사용 불가능하게 만들기 위해 공격자는 이미 스테이킹된 토큰 가치의 1/3을 축적해야 할 것입니다(아마도 7000만 달러를 넘을 것임).

거기다가, 공격자는 토큰을 구매할 때 심한 슬리피지가 발생할 것이며(그리고 스테이크된 토큰을 구매할 수 없음), 이러한 공격을 수행하는 비용은 현물 가격의 시사하는 비용보다 훨씬 더 높을 것입니다.

2) 공격 혜택

옵티미스틱 롤업을 성공적으로 공격한 경우, 해커는 롤업 내의 모든 자금을 탈취할 수 있습니다. 이는 공격의 동기를 크게 높입니다. 그에 비해 zkPorter를 향한 공격은 직접 이용될 수 없습니다: 성공하더라도, 공격자는 블록 생성을 중단할 수밖에 없으며, 사용자 자금을 도둑질할 수는 없습니다.

서비스 중단으로부터 이익을 취하는게 이런 공격의 동기를 대폭 감소시켰습니다.