简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Partnered With:

블룸버그: 메타버스에서 우리는 정체성 평등을 실현할 수 있을까요?

彭博社

이 글을 읽으려면 20 분

현실 세계의 복잡성이 메타버스(Metaverse)라는 가상 무대로 스며들기 시작했습니다. 여기서 정체성은 사회 자본의 반영뿐만 아니라 사회 자본의 결정 요소입니다.

원문 제목: "메타버스에서도 모든 신원이 동등하게 생성되지는 않습니다"

원문 작성자: Misyrlena Egkolfopoulou & Akayla Gardner, 블룸버그

현실 세계의 복잡성이 메타버스로 스며들고 있습니다. 여기서 신원은 사회 자본을 반영할 뿐만 아니라 사회 자본의 결정적 요소입니다.

인종, 성별 및 피부색에 기초한 디지털 신분의 가격 격차는 CryptoPunks라고 불리는 인기 NFT 수집품에서 나타나고 있으며, 이는 암호화폐, 탈중앙화 금융, 블록체인 및 불가동성 토큰과 밀접한 관련이 있는 세상에서 높이는 유토피아적 평등주의 이상과 모순됩니다.

이 분야의 참가자 및 관측자들에 따르면, 이러한 가격 격차의 일부 원인은 이러한 상품지위 자산을 선호하는 투자자들이 다양성에 부족하다는 것입니다. 이는 대부분 백인과 남성으로 이루어진 인구 구조입니다. 여성 Punk 및 피부가 더 어두운 Punk은 종종 남성적 특징이나 밝은 피부색을 가진 헤드샷보다 덜 팔립니다.

CryptoPunk 투자자들은 이러한 가격 격차가 개인적 편견이나 인종 차별의 결과가 아니라, 현재 디지털 상품에 가장 높은 가격을 지불하길 원하고 여기에 대해 경쟁하는 사람들이 자신과 다르게 보이는 헤드샷에 입찰하지 않는 사실에서 비롯된 것이라고 말합니다.

"블록체인 영역을 관찰하면, 그것은 기본적으로 백인과 남성을 선호합니다," 60개의 CryptoPunks를 소유한 캘리포니아 이민 활동가 Tony Herrera는 말했습니다. "만약 펑크 한 명이 어두운 색, 다른 한 명이 밝은 색이라면, 밝은 쪽이 더 인기가 있을 것입니다."

Tony Herrera

가상 세계에서 신원이 발휘하는 역할을 이해하기 위해 Richard Chan의 사례를 살펴볼 수 있습니다. 이 캐나다 밴쿠버 출신의 엔지니어이자 기업인은 자신을 암호화폐 선구자로 강조하고 싶어하여 디지털 헤드샷을 구매했습니다.

보고에 따르면, 이 JPEG 파일은 8만 달러 이상, 즉 45개의 ETH로 계산하면 Richerd Chan이 지금까지 한 번에 지불한 가장 큰 지출이 되었습니다. Chan은 자신을 완벽하게 대표하는 인터넷 캐릭터를 찾는 데 2주간을 보냈습니다. 3월 31일, 그는 이 픽셀화된 이미지의 구매 버튼을 클릭했는데, 이는 3D 안경을 쓴 중단 농인의 남성 헤드샷이었습니다.

37 세의 찬은 이렇게 말했습니다: "이것은 매우 자연스러운 자아 표현입니다. 3D 안경 덕분에 두드러지게 보입니다. 현실에서는 담배를 피우지 않지만, 이것은 이를 매우 전위적으로 만듭니다." 아시아인으로서 찬은 이미지 상의 더 짙은 피부색을 매우 감상한다고 합니다. "나는 그것을 인정합니다."

(알아 두세요) 찬이 농장하는 것이 아닙니다. 10월에, 그는 이 헤드샷에 대해 다른 온라인 애호가가 제시한 950만 달러의 제안을 거부했습니다. 찬은 그것을 이상한 제안이라고 말하지만, 그의 디지털 ID는 판매할 수 없습니다.

보고로는, 올해만으로 찬은 4개의 픽셀화된 헤드샷을 구매하기 위해 143개의 이더리움 (현재 가치가 60만 달러 이상)를 지출했습니다. 이러한 헤드샷은 모두 CryptoPunks에서 왔습니다. 그에게 있어, CryptoPunk을 보유하는 것은 암호 분야에서의 "OG" 제목을 나타내거나 점점 더 독특한 클럽에 가입하기 위해 높은 가격을 지불할 수 있는 능력을 보여줍니다.

이 디지털 세계에서, 당신의 픽셀이 부호화한 사회적 자본의 가치는 다양한 형태 함수입니다. 가장 비싼 NFT 헤드샷 레이어에서, 가격은 액세서리, 헤어스타일, 의상 등의 요소 및 피부색에 따라 변화합니다. 다시 말해, 모든 펑크가 평등하지는 않습니다.

투자자들은 독창성과 희귀성이 디지털 상품 자유 시장에서 CryptoPunks와 유사한 NFT의 가격의 주요 추진 요소라고 말합니다. 예를 들어, 1만 개의 CryptoPunks 중에는 9개의 "에일리언" 캐릭터만 있습니다. 최근에 소더비 경매에서 한 명의 에일리언이 거의 1200만 달러에 판매되었습니다. 게다가, 컬렉션에 있는 24마리 원숭이와 88마리 좀비의 가격은 보다 전형적인 펑크보다 높은데, 그들은 비교적 희귀하기 때문입니다.

성별로 구분하면, 남성 Punks는 6,039개이고, 여성 Punks는 3,840개로, 유통 중인 여성 Punks는 적습니다. DeGenData의 데이터에 따르면, 8월 이후로 남성 CryptoPunks 2,124개가 판매되었으며, 최소 판매 가격 중앙값은 99 ETH입니다. 동일 기간 동안 여성 CryptoPunks는 1,165개 판매되었으며, 최소 판매 가격 중앙값은 95 ETH입니다.

또한, 데이터는 8월 이후 NFT가 주류로 폭발적으로 들어온 이후 중간 피부색 및 짙은 피부색 CryptoPunks의 평균 주간 최저 판매 가격이 연한 피부색 Punks보다 낮다는 것을 보여줍니다. 또한, 남성 Punks와 비교할 때 여성 Punks도 마찬가지입니다.

남성 Punks 가격 통계

8월 이후, 피부 색이 더 어두운 남성 CryptoPunks의 주당 평균 최저 판매 가격은 계속해서 피부 색이 더 밝은 동료 Punks에 뒤처지고 있습니다.

출처: DeGenData; 데이터는 최저 가격을 기반으로 하며, 잠재적 추가 가치를 촉진하는 기능에 따라 조정되지 않았습니다

Meebits의 가격 설정도 비슷한 추세를 보이고 있습니다 (Meebits는 3D 레고 캐릭터와 유사한 헤드샷 NFT입니다). Meebits 목록에 따르면, OpenSea의 디지털 자산 시장에서 판매되는 대부분의 저가 인물은 흑인처럼 디자인되었습니다. 5월에 Herrera는 트위터에서, 자신이 낮은 가격의 Meebits가 흑인인 것에 불만을 표현했습니다. 그는 팬들에게 호소하여, 함께 더 많은 흑인 NFT를 집단 구매하여 가격을 높이도록 요청했습니다. Herrera는 가격 변동에 더는 인종 편견이 존재하지 않는다고 말했으며, 이러한 추세는 그저 그것들의 구매 수량에 경향이 있을 뿐이라고 말했습니다.

「당신이 예산을 가지고 구매할 수 있다면, 당신이 원하는 것은 무엇이든 구매할 수 있습니다,」Herrera는 말했습니다.「유색 인종은 한정판이 될 것입니다.」

보고로는, Herrera는 한 때 100개 이상의 CryptoPunks를 소유했습니다. 이러한 NFT는 아직 10달러에 미치지 못했을 때부터 그는 구매를 시작했습니다. 2017년, CryptoPunks가 처음 생성되었을 때, 암호화 팬들은 똑똑하게 그것들을 무료로 얻을 수 있었습니다. 그리고 2021년 1월에는 어떤 Punks는 지금 합리적인 가격으로 약간의 천 달러에 구입되었습니다.

지금, 이러한 암호화폐 세계의 구석을 탐험하려면 몇 천 달러의 자금이 필요하며, 경우에 따라 수백만 달러가 필요할 수 있습니다. Visa와 Christie's를 포함한 기업의 관심 공세 속에서, CryptoPunks의 가격은 치솟았습니다. 12월 1일 현재, CryptoPunks 소유자들은 NFT를 가장 낮은 가격부터 40만 달러에서 240억 달러까지 판매하고 있습니다. 기록된 최고 판매가는 700만 달러 이상입니다.

CryptoPunks의 백퍼 액티비티를 통해 Larva Labs의 공동 설립자인 John Watkinson은 다양성을 갖춘 캐릭터 시리즈를 만들어 넓은 수령가를 유치하고 싶다고 말했다. "우리는 CryptoPunks의 인종 및 성별에 따른 가격 차별에 실망했습니다,"라고 Watkinson은 말했다. "불행히도 시장이 완전 탈중앙화되어 있기 때문에 우리는 그것을 직접적으로 영향을 미치는 가능한 지렛대가 없다."

부동산 기업 Propy Inc.의 설립자인 Natalia Karayaneva는 그녀의 약혼자의 추천으로 3월에 모호하게 꽃머리로 된 여성 CryptoPunk을 구입했다.

Karayaneva는 최근에 구매 가격의 약 3배에 해당하는 약 15만 달러에 이 Punk를 판매했다.

Karayaneva는 "암호화폐 커뮤니티에서 여성이 이런 가치 있는 CryptoPunks를 많이 가질 능력이 많이 없습니다,"라고 말했으며 여성 CryptoPunks의 거래가 종종 남성 CryptoPunks보다 낮다는 점에 주목하였습니다.

성별 상황

지난 몇 달 동안 여성 CryptoPunks의 가격은 남성 CryptoPunks에 비해 할인된 가격에 거래되었습니다.

희귀함 외에도 몇 가지 속성이 Punk를 가격 순위의 꼭대기로 밀어올렸습니다. 후드, 3D 안경, VR 안경, 모자, 마스크, 토피, 그리고 캡 등이 투자자들이 고가로 구매하고 싶어하는 속성입니다. 일반적으로 대부분의 Punk는 두 가지 또는 세 가지 속성을 가지고 있으며 보통 캐릭터당 가격이 높은 속성을 가질수록 가격이 더 높습니다. 만약 고정 된 만 개의 컬렉션에서, 담배, 귀걸이, 주근깨, 투쟁이, 클래식 선글라스, 캡, 뿌리를 포함한 일곱 가지 속성을 갖춘 CryptoPunk은 단 하나뿐이며, 가장 가치가 있는 CryptoPunk로 널리 알려져 있습니다.

풍부한 사용 가능한 속성은 투자자들이 Metaverse 캐릭터를 창의적으로 활용할 수 있게 해줍니다. 이는 그들이 자신의 '진짜' 정체성과는 완전히 상이한 특성을 취할 수 있도록 합니다.

NFT 투자자 닉 크너퍼(Nick Kneuper)의 말에 따르면, 각 CryptoPunk의 고가는 대부분의 구매자가 선택을 해야하며, 그들이 자신을 가장 잘 대표한다고 생각하는 캐릭터를 선택하는 경향이 있다고 합니다. 그는 8월에 자신의 세 개의 CryptoPunks를 판매한 것을 후회했다고 하며, 더 중요한 것은, 크너퍼가 말했듯이, 여러 개의 punks를 소유할 수 있는 사람들조차도 자신과 인종적으로 다른 이미지를 선택하지 않을 수 있다고 합니다.

「어떤 사람들은 자신이 백인이지만, 흑인 Punk를 자신의 아바타로 사용한다면, 그들이 디지털 블랙페이스를 한다고 비난받을 수도 있습니다,」라고 크너퍼는 말했습니다.

여성 Punks 가격 통계

8월 이후, 피부색이 더 어두운 여성 CryptoPunks의 주간 평균 최저 판매 가격은 항상 피부색이 더 밝은 동료 Punks에 뒤쳐지고 있습니다.

암호 화폐의 장기적인 긍정적인 전망가이자 억만장자인 마이크 노보그랏츠(Mike Novogratz)는 현실 세상의 인종 편견이 메타버스로 진입하는 것에 "괴로움"을 느끼고, 그래서 그가 특별히 이 논란에 뛰어들었다고 합니다. 11월 9일, 노보그랏츠가 한 트윗을 올리면서 메타버스에서 허용되는 것과 허용되지 않는 것에 대한 일련의 대화가 시작되었습니다.

보도에 따르면, 이 번 트윗은 노보그랏츠의 암호화폐 회사인 Galaxy Digital Holdings Ltd.가 Punk 8466을 구매한 후 몇 일 후에 게시된 것입니다. 이는 안대, 머리띠 및 수염을 한 검은 피부 남성 Punk입니다. Larva Labs의 데이터에 따르면, 이 Punk는 10월 30일에 98.50ETH(421,543 달러)에 판매되었습니다. Galaxy Digital의 대변인은 회사가 검은 피부 Punk를 구매한 결정에 대해 의견을 전하기를 거부했습니다.

흑인 NFT 투자자들은 구매를 통해 대화에 참여하고 있습니다. 미디어 회사 2PM Inc.의 창립자 웹 스미스(Web Smith)는 다음과 같이 말했습니다: "더 많은 흑인 투자자들이 이 분야에 나타나면서, 이러한 변화가 일어나고 있다고 생각합니다. 여러분은 미국의 더 다양한 다양성을 대표하는 많은 고취층 개인들이 이 시장에 진입할 것이며, 여섯 개월 후에는 더 이상 이러한 대화가 없을 것입니다."

아미르 수하이브 카터

그 중 한 명은 아미르 수하이브 카터로, 그는 사용자 경험 디자이너로, Crypto Cookout이라는 흑인 다수 집단을 설립했습니다. 450명의 회원을 보유한 이 클럽은 일종의 부분 소유 구매 모델을 통해 두 개의 CryptoPunks를 공동으로 구매했으며, 각 Crypto Cookout 회원은 이 두 개의 펑크의 일부 소유자입니다.

“우리는 실제로 불균형 시장을 만들고 싶지는 않았습니다,” Carter는 말했습니다. “이는 우리가 이미 본 흑인 또는 흑인 정체성의 것이 멋질 수도 있고 멋질 수도 없고, (우리는) 그것이 멋지게 될 때까지 조치를 취해야 합니다.”