CZ의 애완견 브로콜리가 PVP 전쟁을 촉발합니다. 소매 투자자들이 유동성 인출의 희생자가 될까요?

원래 제목: "CZ의 반려견 브로콜리가 온체인 PVP 전투를 일으키고, 개발자와 내부자들이 큰돈을 벌었으며, MEME 사회 실험이 논란을 불러일으켰다"

원래 저자: 낸시, PANews

하루 종일 진행된 CZ(바이낸스 창립자) 반려견 이름 수수께끼 드라마가 오늘(2월 14일) 이른 아침에 드디어 공개되었고, 이어서 브로콜리를 주제로 한 온체인 PVP 전투가 시작되었으며, BNB 체인에서 대규모 스트레스 테스트가 시작되었습니다.

DEV와 내부 플레이어를 위한 잔치, 커뮤니티가 유동성 인출의 희생자가 됨

TST가 CZ에 의해 급등했다는 언급이 나온 후, CZ의 움직임은 MEME 플레이어들의 관심 대상이 되었습니다. 2월 13일 오전, CZ는 트윗을 통해 MEME 코인의 작동 원리가 궁금하다며, 반려동물의 이름과 사진만 공유하면 관련 토큰을 생성할 수 있을지 물었고, '공식' 버전을 어떻게 구별하는지에 대해 질문했습니다. CZ는 관련 메커니즘을 이해한 후, "일이 어떻게 돌아가는지 흥미롭네요. 중요한 결정을 내릴 때면 언제나 그렇듯이, 하루나 이틀 정도 생각해봐야겠어요. 그의 사생활을 존중해야 할까요, 아니면 개 정보를 모든 사람에게 공개해야 할까요? 글쎄요, BNB 체인에서 몇 개의 MEME 코인과도 상호작용할 수도 있을 것 같아요."라고 말했습니다.

누군가가 무작위 개 사진을 사용하자고 제안했을 때, CZ는 아니라고 대답했습니다. 그건 부정행위일 테니까요. 만약 어떤 일을 한다면, 제대로 하라. 그냥 개 사진과 이름을 공유하는 거예요.

이후, 전체 네트워크는 CZ의 애완견 이름을 추측하기 시작했고, 일찍 "자리를 차지"하기 위해 관련 MEME 코인을 습격하기 시작했습니다. 몇몇 토큰의 시장 가치는 수천 달러 또는 수억 달러까지 치솟았습니다. 그날 저녁, CZ는 3시간 안에(두바이 시간 기준 오후 8시경) 개 사진을 공개하겠다고 발표하며 MEME 플레이어들의 식욕을 돋웠습니다. 몇 시간의 기다림 끝에 CZ는 마침내 2월 14일 이른 아침에 자신의 반려견 브로콜리의 사진과 그들의 이야기를 공개했고, 또한 "저는 방금 제 반려견의 사진과 이름을 올렸습니다. 저는 Meme 코인을 직접 발행하지 않을 것입니다. 커뮤니티가 그렇게 하는지에 달려 있습니다. BNB 재단은 BNB 체인에서 상위 MEME에게 보상을 제공하거나, LP 지원 또는 다른 보상을 제공할 수 있습니다. 자세한 내용은 아직 논의 중입니다. 곧 더 많은 콘텐츠가 공개될 것입니다."라고 말했습니다.

그 후, 브로콜리와 같은 이름을 가진 수만 개의 MEME 코인이 BNB 체인에 순식간에 등장했고, 수많은 플레이어가 이 브로콜리 테마의 PVP 전투에 뛰어들었습니다. 하지만 BNB 체인은 이 스트레스 테스트의 물결을 견뎌내지 못했습니다. 혼잡한 네트워크, 지연되는 프런트엔드, 바닥 전체에 클램프... MEME 플레이어들은 경험이 너무 나빴다고 말했습니다. 해당 페이지에 따르면, BscScan은 현재 약 12시간 동안 블록 데이터 업데이트를 중단했습니다.

동시에 CZ가 CA(계약 주소)를 공개하지 않았기 때문에 같은 이름의 토큰이 대량으로 등장하여 투자자들을 현혹시켰습니다. 심지어 Bounce Brand 임원들도 미리 배포된 MEME 코인의 이름을 바꾸어 열풍에 동참했습니다. 브로콜리가 촉발한 MEME 실험은 DEV(개발자)/내부자 플레이어들에게도 잔치가 되었는데, 피슈와 내부자 거래가 대량으로 얽히고 투자자들은 유동성 인출의 희생자가 되었습니다.

"모든 곳에서 횡설수설이 난무했습니다. 토큰의 시가총액을 4억 달러로 끌어올렸습니다. 이는 사람들이 이것이 "진짜 프로젝트"라고 확신하기에 충분했고, 보유자, 거래량 등 모든 데이터를 위조했으며, 심지어 거대한 유동성 풀을 만들기도 했습니다. 그런 다음 소매 투자자들이 FOMO에 걸리자… 그들은 매도를 시작했고, 일부 토큰은 몇 분 만에 4억 달러에서 3천만 달러로 폭락했고, 내부자들은 4천3백만 달러 이상을 챙겼고, 투자자들은 쓸모없는 토큰만 남게 되었습니다. "Web3 연구원 Pi는 지적했습니다. 온체인 데이터 분석가 유진(Yu Jin)의 모니터링에 따르면 BNBChain의 브로콜리 크리에이터는 단 1BNB를 사용해 672만 달러의 수익을 냈으며, 24분 만에 9,517배의 수익을 냈습니다.

하지만 Binance Web3 지갑의 "CZ's Dog" 섹션을 보면 이 글을 쓰는 시점에 가장 시장 가치가 높은 브로콜리 코인의 시장 가치는 1억 달러에 불과합니다. 높은 수준의 시장 참여와 수억 달러의 자금 유입에도 불구하고 이러한 자금은 여전히 비교적 분산되어 있으며 높은 수준의 합의를 이룬 선도적 프로젝트는 형성되지 않았습니다.

MEME 사회 실험이 논란을 일으켰고, CZ는 계속해서 배우고 발전시키겠다고 답했습니다.

브로콜리가 시장에서 충분한 인기를 얻은 반면, CZ의 MEME 사회 실험 역시 시장 논란을 불러일으켰습니다.

“이 공격은 오래가지 못할 것”이라고 Solana의 공동 창립자 Toly가 트윗했습니다.

Sonic Labs의 공동 창립자 Andre Cronje는 CZ가 실제로 그러한 프로젝트에 참여하기로 결정했다면 커뮤니티가 직접 만드는 것보다 공식 스마트 계약을 출시하여 직접 공유하는 것이 더 나을 것이라고 제안했습니다. 그렇지 않으면 많은 사람이 수십 개 또는 수백 개의 계약을 공개하여 커뮤니티 구성원을 사기할 수 있습니다. 커뮤니티에 간접적으로 손실을 입히는 것을 피하기 위해서라면 그 스스로 공정한 버전을 출시하는 것이 더 낫습니다.

암호화폐 연구자 CM은 CA를 발급하지 않고도 커뮤니티 중심의 접근 방식을 갖는 것이 불가능한 것은 아니지만, 문제는 사회적 실험이 비교적 공정한 환경에서 수립되어야 하거나 적어도 대부분의 사람들이 약간의 게임 경험을 할 수 있도록 해야 한다는 것입니다. BNB 체인은 모든 사람이 케이크를 더 크게 만들기 위해 함께 일했던 초기의 솔라나와 같은 환경이 없습니다. 대신, 열심히 일해서 얻은 케이크를 빠르게 나누는 것입니다. 이런 종류의 변화에는 약간의 리더십과 조직이 필요하며, 커뮤니티 이니셔티브만으로는 달성하기 어렵습니다. 개인적으로 저는 애플리케이션을 만드는 것을 선호하지만 MEME 경로를 거부하지는 않습니다. 제가 싫어하는 것은 악행의 비용이 감소하고 지속 가능한 환경이 가져오는 보안이 부족하다는 것입니다.

"There is an interesting term in psychology called 'Plausible deniability', which describes CZ's state tonight. I tried to put CZ's thoughts into his mind. He might be thinking: I just posted a few pictures of my pet dog. Like hundreds of millions of dog lovers in the world, I have done nothing wrong. I am even helping my chain and doing an interesting social experiment. I am dedicated and avant-garde. But he selectively downplayed the fact that his identity has a huge impact on the community. He is fully capable of deducing everything that will happen tonight. Letting thousands of dogs compete is not even a zero-sum game, but a negative-sum game. Countless Pixiu, clamps, insiders and small conspiracy groups have made huge profits, while most people have negative returns. Although, for ordinary people who post on WeChat Moments, there is no problem in posting a picture of a pet dog. However, for a crypto exchange CEO, this should never be considered as 'without fault.'" said 0xTodd, partner of Nothing Research.

CZ는 또한 커뮤니티 논란에 대해 "MEME가 완전히 커뮤니티 중심이 아닌가요? 저는 경험이 없기 때문에 MEME 코인의 발행/운영에 참여하고 싶지 않습니다. 이것이 스트레스 테스트가 될 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그러나 광범위한 스트레스 테스트(많은 수의 새로운 MEME 코인이 생성됨)와 심층 스트레스 테스트(계약 주소에서 많은 수의 거래 활동)를 보는 것은 흥미롭습니다. 저는 모든 사람이 후자에 대비했다고 생각합니다. 확장성 측면에서는 아직 갈 길이 멉니다. 진전은 결코 순탄하지 않습니다. 우리는 계속해서 배우고 구축합니다.

원본 링크

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia