TL;DR

·기술주가 역사적인 매도세를 겪었다. 11월 5일 나스닥 지수는 5.5% 하락했고, 필라델피아 반도체 지수는 약 12% 폭락하며 사상 두 번째로 큰 일일 하락폭을 기록했다. 나스닥 구성 종목의 시가총액은 하루 만에 약 2조 달러가 증발했다.

·시장의 우려가 AI 밸류에이션에서 정책 리스크로 전환되고 있다. 민주당이 미국 중간선거에서 전면 승리한 후, 투자자들은 데이터센터 건설에 대한 더 엄격한 제한을 우려하기 시작했고, 완만했던 시장 반응은 빠르게 집중 매도세로 돌아섰다.

·과매도가 바닥을 의미하지는 않는다. Truist 전략가 Keith Lerner는 기술주에서 일종의 '매수자 파업'(buyers' strike)이 나타나고 있다고 지적했다. 기술적 지표가 이미 과매도 상태이더라도 지속적인 매수세가 없다면 하락은 계속될 수 있다.

·반등에는 매수세의 재진입이 필요하다. 폭락은 기술적 반등 조건을 만들 수 있지만, 시장은 먼저 바닥을 찾아야 한다. 핵심은 주가가 얼마나 하락했느냐가 아니라 투자자들이 기술주 리스크를 다시 감수할 의향이 있느냐이다.

·비농업 고용 데이터가 다음 금리 가격 결정을 좌우할 것이다. 시장은 10월 비농업 신규 고용이 6만 5천 명 증가하고 실업률이 4.2%를 유지할 것으로 예상한다. 데이터는 연준의 금리 인상 기대를 바꿀 수 있으며, 폭락 이후 첫 거래일에 새로운 변동성 요인을 더할 수 있다.

기술주 폭락, 시장이 AI 정책 리스크를 재가격화하기 시작하다

11월 5일, 월스트리트는 올해 들어 가장 격렬한 기술주 매도세 중 하나를 겪었다.

나스닥 지수는 하루 만에 5.5% 하락했고, S&P 500 지수는 4.4%, 다우존스 산업평균지수는 3.4% 하락했다. S&P 500 지수의 11개 전 업종이 하락 마감했으며, 그중 기술 업종은 7.3% 하락했고 필라델피아 반도체 지수는 약 12% 폭락하며 기록상 두 번째로 큰 일일 하락폭을 기록했다.

개별 종목 측면에서 샌디스크는 22% 하락했고, 마이크론 테크놀로지, AMD, 마벨 테크놀로지는 모두 약 17% 하락했으며, 엔비디아는 9% 하락했다.

기술주의 집중 매도세로 나스닥 지수는 한 달 전 사상 최고치 대비 한때 14%까지 후퇴하며 명확히 조정 국면에 진입했다. 목요일 하루만으로 나스닥 구성 종목의 시가총액은 약 2조 달러가 증발했다.

이번 매도세의 직접적인 촉매는 투자자들이 미국 중간선거의 정책 영향을 재평가한 것이다.

민주당이 선거에서 압도적인 승리를 거둔 후 시장의 초기 반응은 비교적 온건했습니다. 그러나 투자자들이 민주당이 상하원을 모두 장악한 영향력을 더 깊이 소화하면서 AI 데이터센터 건설이 제한될 수 있다는 우려가 빠르게 고조되었습니다.

시장은 민주당이 의회 통제권을 활용해 더 엄격한 규제를 추진함으로써 미국 데이터센터의 확장 속도를 둔화시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.

유의할 점은, 시장이 현재 거래하고 있는 것은 잠재적인 정책 변화이지 이미 시행된 전국적인 건설 제한이 아니라는 것입니다. 그러나 그동안 AI 자본지출 증가 기대에 크게 의존해 온 기술주에게는 정책 불확실성만으로도 밸류에이션 재평가를 촉발하기에 충분했습니다.

왜 과매도가 즉각적인 반등을 의미하지 않는가? 핵심은 '매수자 파업'

폭락 이후 투자자들은 직면한 직접적인 질문이 있습니다: 기술주가 충분히 많이 하락했는가?

기술적 지표로 볼 때, 대규모 매도세는 기술주를 과매도 상태로 진입시켜 단기 반등 가능성을 높일 수 있습니다. 그러나 과매도 자체만으로는 시장이 바닥을 쳤음을 입증할 수 없습니다.

Truist의 전략가 Keith Lerner는 경고했습니다: "현재 우리는 기술주 시장에서 어느 정도의 매수자 파업을 목격하고 있습니다. 시장이라는 고무줄은 더 아래로 늘어날 수 있습니다."

주목할 점은 Lerner 본인도 여전히 강세 진영에 속한다는 것입니다.

이 판단은 현재 시장의 가장 핵심적인 리스크를 드러냅니다: 장기 강세론자인 투자자들조차 기술주가 과매도되었다고 생각하더라도, 즉시 진입해 매수에 나설 의향이 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

이른바 '매수자 파업'은 시장에 매수세가 전혀 없다는 것이 아니라, 잠재적 매수자들이 불확실성이 높아질 때 거래를 잠시 보류하고 더 낮은 가격이나 더 명확한 펀더멘털 신호를 기다리는 것을 선택하는 것입니다.

이러한 상황에서 매도 압력은 아직 가시지 않았고 신규 자금은 적극적으로 진입하려 하지 않으므로, 주가가 이미 크게 하락했더라도 새로운 균형 가격을 향해 계속 하락할 수 있습니다.

이는 또한 과매도와 바닥 형성 사이에 차이가 존재하는 이유를 설명합니다.

과매도는 이전 하락의 폭과 속도를 반영하는 반면, 바닥 형성은 매도 압력의 완화, 매수세의 회복, 그리고 시장이 리스크를 재평가하는 데 대한 합의가 점진적으로 형성되는 것을 필요로 합니다.

기술적 반등은 언제든 나타날 수 있지만, 반등이 주로 공매도 환매에서 비롯되고 지속적인 주도적 매수세가 부족하다면 시장은 다시 압박을 받을 수 있습니다.

역사적인 매도세를 겪은 AI 섹터에게 진정으로 주목할 것은 하락폭이 충분히 큰지 여부만이 아니라, 투자자들이 관련 리스크 익스포저를 다시 보유할 의향이 있는지 여부입니다.

비농업 고용 지표가 오늘 밤 발표되며, 금리 기대가 두 번째 변수로 부상

기술주 자체의 매도 압력 외에도, 금요일 발표되는 미국 10월 비농업 고용 지표는 시장이 안정을 찾을 수 있을지를 가늠할 중요한 촉매가 될 것입니다.

경제학자들은 미국 10월 비농업 고용이 순증 6만 5천 명을 기록하고 실업률은 4.2%를 유지할 것으로 예상하고 있습니다.

앞서 미국 노동시장 지표는 예상외의 회복력을 보였으며, 시장이 우려했던 AI로 인한 대규모 감원 물결은 아직 나타나지 않았습니다.

그러나 현재 환경에서 고용 지표의 의미는 미국 경제의 건전성 판단에 그치지 않고, 연준의 향후 금리 인상 경로에 대한 시장 기대를 바꿀 수 있다는 점에 있습니다.

목요일 주식시장 급락 이후, 금리 시장은 연준의 다음 금리 인상에 대한 기대를 더욱 늦추었으며, 현재 2027년 3월까지도 한 차례 인상이 완전히 반영되지 않은 상태입니다.

시장은 향후 누적 긴축 폭이 약 40bp에 불과할 것으로 예상하고 있습니다. 올해 9월 이미 시행된 25bp 인상을 더하면, 전체 인상 주기의 총 폭은 65bp에 그칠 전망입니다. 이 예상이 실현된다면 연준 역사상 가장 완만한 금리 인상 주기가 될 것입니다.

그러나 비농업 지표가 이 경로를 다시 바꿀 수 있습니다.

고용 증가가 예상을 크게 웃돌 경우, 시장은 연준 금리 인상에 대한 가격 반영을 다시 높이고 국채 수익률을 상승시켜 밸류에이션이 높은 기술주에 새로운 압력을 가할 수 있습니다.

고용 지표가 완만하게 둔화되면 금리 인상 기대가 완화되어 기술주 밸류에이션에 일정 부분 지지를 제공할 수 있습니다. 그러나 지표가 지나치게 부진하면 투자자들의 경제 성장과 기업 이익에 대한 우려를 촉발할 수도 있습니다.

따라서 부진한 고용 지표가 반드시 주식시장에 호재인 것은 아니며, 강한 고용 지표가 반드시 시장 심리를 개선시키는 것도 아닙니다. 시장 방향을 결정하는 것은 고용 지표가 성장 기대와 금리 기대를 동시에 어떻게 변화시키느냐입니다.

오늘 밤 미 증시 반등 가능할까? 매수세와 금리 가격 반영을 동시에 주시해야

11월 6일은 기술주 역사적 매도 이후 첫 거래일이자, 미국 10월 비농업 고용 지표 발표일입니다.

이는 시장이 두 가지 미해결 과제에 동시에 직면하게 됨을 의미합니다.

첫째, 기술주가 연속적인 밸류에이션 재평가를 거친 후 새로운 매수세를 끌어들일 수 있을지 여부입니다.

투자자들이 여전히 AI 데이터센터 건설이 정책 제한을 받을 것을 우려한다면, 시장이 일시적 반등을 보이더라도 지속적인 매수세 부재로 다시 하락할 수 있습니다. 반대로 매도세가 약화되기 시작하고 매수세가 점차 회복된다면 시장이 단계적 저점을 형성할 가능성이 더 높아집니다.

다음으로, 고용 데이터가 금리 시장에 상대적으로 유리한 신호를 제공할 수 있을지 여부입니다.

기술주가 이미 막대한 매도 압력을 받고 있는 상황에서 금리 인상 기대가 더욱 높아지면 밸류에이션 압력이 심화될 수 있습니다. 반면 금리 기대가 완화되면 기술적 반등에 더 유리한 환경이 조성될 수 있습니다.

다만 거시 데이터 개선이 AI 섹터가 직면한 정책 불확실성을 자동으로 해소하지는 못합니다. 급락 이후 과매도는 반등의 잠재적 조건일 뿐, 반등이 임박했다는 증거는 아닙니다.

오늘 밤 미국 증시에서 진짜 중요한 것은 시장이 위험을 감수할 매수자를 찾을 수 있는지, 그리고 비농업 고용 데이터 발표 후 금리 기대가 새로운 밸류에이션 압력을 초래할지 여부입니다.

이 두 변수가 아직 명확해지지 않은 상황에서 기술주가 이미 크게 하락했다는 이유만으로 시장이 확실한 반등을 맞이했다고 판단하기에는 아직 이릅니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia