원래 제목: "미국 부통령도 Signal의 '그룹 채팅'을 이용해 개인정보 보호의 왕인 Signal의 암호화 기록을 두고 다툰다"

원래 저자: TechFlow

세상은 거대한 임시방편 팀이며, 새로운 주장(농담)이 있습니다.

우리는 모두 다양한 소셜 소프트웨어에서 "그룹을 형성"하여 업무, 개인 생활, 가십에 대해 논의하는 데 익숙하지만, 세계에서 가장 강력한 군사력을 지휘하는 고위 미국 관리들이 또 다른 형태의 "WeChat 그룹"에서 활동하고 있다는 사실을 생각해 본 적이 있습니까?

최근에 The Atlantic 잡지의 편집장인 제프리 골드버그가 웃긴 이야기를 폭로했습니다. 그는 미국 고위 국가 안보 관리들에 의해 "Houthi PC"라는 Signal 그룹 채팅에 "실수로 끌려갔고", 미국 부통령인 밴스와 다른 사람들이 그룹에서 유럽을 "조롱"하는 것을 목격했으며, 미국 군대가 실제로 행동을 취하기 2시간 전에 고위 관리들이 예멘에서 후티 군대에 대한 군사 공격의 세부 사항을 논의하는 것을 목격했습니다.

수석 언론인은 처음에는 회의적이었습니다. 그는 미국의 고위 국가 안보 관리들이 상업용 인스턴트 메신저 소프트웨어에서 그런 기밀 군사 작전에 대해 논의할 것이라고는 믿을 수 없었고, 대통령의 국가 안보 보좌관이 미디어 편집장을 그런 논의에 끌어들일 만큼 "무모할" 것이라고도 믿지 않았다.

그러나 그는 헤그세트 국방부 장관이 2시간 후에 실행될 작전의 세부 사항, 즉 타격 대상, 무기 배치, 공격 순서 등의 정보를 자세히 공개하고 실제로 그러한 행동이 실행되었다는 것을 보고 이 어처구니없는 현실을 받아들여야 했습니다.

이 사건이 알려지면서 밴스 부통령, 헤그세스 국방장관, 루비오 국무장관, 래트클리프 CIA 국장 등 미국 고위 관료들이 대중의 조롱의 표적이 되었고, 해당 그룹 고위 관료들이 사용했던 이모티콘도 인터넷에서 화제가 되었습니다.

이 사건은 소위 "기초팀 이론"을 완벽하게 보여줍니다. 외부인에게는 질서 있고 권위적이며 품위 있는 것처럼 보이는 권력 기관은 우리가 생각하는 것보다 더 혼란스럽고 즉흥적일 수 있습니다. 세계에서 가장 강력한 정부 역시 온라인에서 집단으로 일하고, '잘못된 사람을 끌어들이는' 것과 같은 낮은 수준의 실수도 저지르는 것으로 드러났습니다.

그들이 사용하는 채팅 소프트웨어 Signal을 살펴보면, 예상치 못한 동시에 타당한 측면이 있습니다.

Signal이 인기를 얻은 것은 이번이 처음이 아닙니다.

이 인스턴트 메신저 소프트웨어는 우연히 미국 군사 작전의 "증인 플랫폼"이 되기 오래 전부터 기술 커뮤니티와 개인 정보 보호 옹호자들로부터 뛰어난 개인 정보 보호 기능으로 널리 인정을 받았습니다. 테슬라 CEO 엘론 머스크와 "프리즘 게이트" 고발자 에드워드 스노든 등 유명 인사들이 공개적으로 시그널을 칭찬했습니다.

2021년 초, WhatsApp이 개인정보 보호정책을 업데이트했다고 발표했을 때 머스크는 단순히 "Signal을 사용하세요"라는 제안을 트윗했고, 이로 인해 Signal 다운로드가 급증했고, 검증 시스템이 중단되었습니다.

개인정보보호론자의 대표로 여겨지는 스노든은 2015년 초에 "저는 매일 Signal을 사용합니다."라고 말했습니다. 그는 Signal이 시장에서 가장 안전한 커뮤니케이션 도구 중 하나라고 믿습니다.

이 사건은 또한 Signal에 많은 노출을 가져왔습니다. 안드로이드 스토어에서 Signal의 다운로드 수는 WhatsAPP 등을 능가했고, 한때 1위를 차지했습니다. Signal 공식 X 계정에 다음과 같이 게시되었습니다: 때로는 "고맙습니다"를 한 가지 방식으로만 표현하는 것만으로는 충분하지 않기 때문에 merci, danke, bedankt(참고: 다른 언어로 감사합니다)라고 표현합니다.

Signal의 핵심 장점은 고급 엔드투엔드 암호화 기술에 있습니다. 모든 통신 내용(텍스트, 음성, 비디오 및 이모티콘 포함)은 발신자와 수신자만 해석할 수 있습니다. 통신이 가로채도 도청자는 무의미한 문자열만 볼 수 있습니다.

이 암호화 메커니즘은 너무 강력해서 Signal 자체도 사용자 통신 내용을 읽을 수 없습니다. 메타데이터를 수집하지 않고, 통화 기록을 저장하지 않으며, 클라우드 백업을 수행하지 않아 데이터 유출 가능성을 근본적으로 제거합니다.

이러한 개인정보 보호의 "철벽"이 Signal을 기밀 커뮤니케이션이 필요한 전 세계 사람들에게 선호되는 도구로 만들어줍니다.

언론인부터 인권 운동가, 정치적 반체제 인사까지 민감한 입장에 있는 많은 사람들이 Signal을 이용해 통신의 보안을 유지합니다. 라틴 아메리카에는 여성이 임신 중절 권리를 추구하도록 돕는 활동가, 스파이를 피해 도망치는 북한 탈북자, 전국 변호사 협회의 변호사, "Black Lives Matter"의 리더십 그룹, 그리고 전 테러 조직 ISIS가 있습니다. 이제 Signal에는 새로운 사용자 기반이 있습니다. 트럼프 행정부의 고위 관리들입니다.

미국 정부와 그 적들이 동일한 커뮤니케이션 플랫폼을 통해 "온라인에서 작업"할 때 실제로 사이버펑크의 부조리가 느껴집니다. 엄청난 권력을 가진 사람들이 무정부주의자가 만든 도구를 사용하여 권력을 행사하는 것입니다.

그 무정부주의자의 이름은 막시 말린스파이크였습니다.

세상에서 가장 흥미로운 남자

Signal의 창립자인 막시 말린스파이크는 기술계의 전설적이고 신비로운 인물입니다.

본명이 매튜 로젠펠드인 이 암호학 천재는 세계에서 가장 안전한 통신 소프트웨어를 만들었을 뿐만 아니라, 믿을 수 없을 정도로 모험적인 삶을 살았으며, 스노든은 그를 "지구상에서 가장 흥미로운 사람들" 중 한 명으로 불렀습니다.

마를린스파이크는 조지아 중부에서 자랐으며, 어릴 때부터 기존 교육에 불만을 품고 기술에 재능을 보였습니다. 그는 호기심을 억누르는 학교의 지루한 과제를 싫어했지만, 학교 도서관에서 하드 드라이브가 없고 코드도 저장할 수 없는 간단한 컴퓨터로 프로그래밍하는 즐거움을 발견했습니다.

그가 열 살이 되기 전, 그는 지역 서점에서 고전 해커 잡지인 "2600"을 발견하고 해커로서의 여정을 시작했습니다. 어머니가 그에게 값싼 데스크톱 컴퓨터를 사주었을 때, 어린 말린스파이크는 친구들의 컴퓨터를 "습격"하여 화면에 갑자기 나타나는 메시지로 그들을 놀라게 할 수 있었습니다.

1999년, 사이버펑크 세계에 대한 비전을 품은 말린스파이크는 고등학교를 졸업하고 실리콘 밸리에 왔지만, 여기는 윌리엄 깁슨의 소설에 묘사된 미래 세계와는 거리가 먼 "사무실 공원과 고속도로"만 있을 뿐이라는 것을 알게 되었습니다.

그는 곧 Web-Logic에서 프로그래밍 일자리를 구했지만, 기술 업계에 들어간 직후에 "주당 40시간을 키보드 앞에서 보내는" 삶에 지쳤습니다. 그후 몇 년 동안, 말린스파이크는 샌프란시스코 만 지역에서 거의 펑크에 가까운 삶을 살았습니다. 버려진 건물에 불법으로 거주하기도 하고, 오래된 우체국 창고로 이사하기도 했고, 정치적 시위에 참여하기도 했고, 에마 골드먼과 같은 무정부주의 이론가의 작품을 읽기도 했습니다.

이 기간 동안의 경험은 권위에 대한 그의 비판적 사고에 깊은 영향을 미쳤습니다.

평범함에 만족하지 않은 말린스파이크의 삶은 놀라운 모험으로 가득 차 있다.

한때 그는 12미터 높이의 범선 돛대를 매달고 자전거를 타고 샌프란시스코를 횡단한 적이 있었습니다. 그는 열기구를 조종하는 법을 스스로 배웠지만, 사막에 추락하여 한 달 동안 목발을 짚고 지내야 했습니다. 어떤 친구들은 그가 가위바위보에 수백 달러를 걸었을 때에도 한 번도 지지 않는 마법 같은 활약을 지켜보기도 했습니다.

2003년, 그는 항해를 배우기로 결심하고, 저축한 돈을 모두 써서 낡아빠진 27피트 카탈리나 요트를 샀고, 샌프란시스코 항구에서 멕시코까지 혼자 출항하여 시행착오를 거치며 스스로 항해를 익혔습니다.

그 다음해, 그는 DIY 항해 다큐멘터리 "Hold Fast"를 촬영했는데, 이는 플로리다에서 바하마까지 물이 새는 "Plague"를 운전하며 세 친구와 함께 모험을 하는 내용으로, 결국 도미니카 공화국에서 배를 버리는 내용이었습니다.

아마도 Marlinspike가 Signal을 창조하게 된 것은 바로 이러한 자유에 대한 추구와 권위에 대한 의문 제기였을 것입니다.

2010년에 그는 TextSecure(Signal의 전신)를 출시하여 암호화된 통신 분야에서 혁신적인 작업을 시작했습니다. 스노든이 2015년 모스크바에서 처음으로 말린스파이크를 만났을 때, 그는 암호학자를 "엄청나게 흥미롭고, 굉장하고, 엄청 재밌고, 거칠다"고 묘사했습니다.

마를린스파이크는 항상 높은 수준의 프라이버시를 유지해왔으며 나이, 고향, 심지어 실명까지 개인 생활에 대해 거의 이야기하지 않았습니다. 개인정보 보호에 대한 이러한 집착은 그가 만든 Signal에도 반영되어 있습니다. Signal은 사용자 데이터를 수집하지 않고, 통신 기록을 저장하지 않으며, 완벽하게 종단간 암호화된 통신 도구입니다.

많은 기술 창업자들과 달리, Marlinspike는 상업적 성공을 추구하지 않습니다. 시그널 재단은 비영리 단체로 운영되고 있으며 주로 기부금으로 운영되는데, 그중에는 왓츠앱 공동 창립자 브라이언 액튼이 기부한 5,000만 달러도 있습니다.

Signal이 암호화폐와 맞닥뜨리고 FTX는 수억 달러의 손실을 입었습니다.

강력한 무정부주의자이자 개인 정보 보호 옹호자인 Marlinspike 역시 암호화폐와 관련이 있습니다.

비트코인과 같은 암호화폐의 분산화, 검열 방지, 개인 정보 보호 기능은 철학적 수준에서 정부나 기업의 감시를 받지 않는 커뮤니케이션 도구를 사람들에게 제공하려는 Marlinspike의 원래 의도와 매우 일치합니다. 둘 다 암호화 기술을 통해 개인의 자유와 프라이버시를 보호하고자 하는 사이퍼펑크 운동에서 유래되었습니다.

2021년 4월, Signal Mobile은 개인 정보 보호 결제 프로젝트 MobileCoin과의 통합을 발표하면서 MobileCoin을 결제에 사용할 수 있도록 지원했습니다. 해당 소식이 발표된 후, MOB 토큰은 지속적으로 상승하여 14일 동안 6배, 30일 동안 8배 증가했습니다.

급증의 이유는 나중에 밝혀졌습니다. FTX 고객이 MobileCoin(MOB)에서 대량의 레버리지 거래를 진행하여 해당 화폐 가격을 6달러에서 거의 70달러까지 끌어올렸고, 대량의 포지션을 담보 대출에 사용했습니다.

그러나 MOB 가격은 급등 전 가격으로 빠르게 하락하였고, FTX 설립자 SBF가 소유한 시장 조성자 Alameda가 FTX의 유동성을 보호하기 위해 개입하였고, 그 결과 Alameda는 수억 달러의 손실을 입었습니다.

MobileCoin의 통합은 Signal에 큰 논란을 불러일으켰습니다. 보도에 따르면 Marlinspike는 MobileCoin의 기술 고문 역할을 했으며 해당 코인에 상당한 지분을 보유하고 있을 가능성이 있습니다. 이로 인해 일부 사용자는 Signal이 비영리적 근본에서 벗어나 더 상업적인 길로 옮겨가는 것이 아닌지 의문을 제기하게 되었습니다.

이에 대해 Marlinspike는 Signal이 개인적 이익을 고려하기보다는 최고의 개인정보 보호와 사용자 경험을 제공하기 때문에 MobileCoin을 선택했다고 말했습니다.

Marlinspike는 암호화폐와 많은 관련이 있음에도 불구하고 암호화폐를 비판하기도 합니다.

2022년 초, 그는 개인 블로그에 "Web3에 대한 첫인상"이라는 글을 게시하여 널리 퍼뜨렸는데, 이 글에서 Web3와 블록체인 기술의 분산화 약속에 의문을 제기했습니다.

그는 블록체인 프로토콜 자체가 분산되어 있지만 사용자가 이러한 프로토콜에 접근하는 방식은 종종 매우 중앙 집중화되어 있다고 지적했습니다. 예를 들어 MetaMask와 같은 지갑과 Infura와 같은 인프라 서비스에 의존하는 경우가 있습니다.

Marlinspike도 실험을 했습니다. 그는 NFT를 시장에 내놓았는데, 이는 어디에서 탐색하느냐에 따라 그림의 모양이 바뀌는 것입니다. OpenSea나 Rarible에서 탐색했을 때는 모두 예술 작품처럼 보였지만, 구매해서 지갑에서 탐색했을 때는 똥 이모티콘 더미였습니다!

이후, 이 NFT는 알 수 없는 이유로 OpenSea에 의해 선반에서 제거되었습니다. 그를 더욱 말문 못하게 만든 것은 NFT가 선반에서 제거된 후, 그의 지갑(그가 직접 구매한)에 있는 NFT도 사라졌다는 것입니다!

Marlinspike는 진정으로 분산된 시스템은 사람들이 "제3자의 허가나 중재 없이 직접 참여할 수 있는" 시스템이어야 한다고 믿습니다.

이더리움 창립자 비탈릭 부테린도 Reddit의 기사에 빠르게 반응했습니다. 그는 전반적으로 Marlinspike의 주장에 동의했으며 현재 상황에 대한 공정한 비판이라고 믿었지만 암호화를 사용하여 전체 생태계를 개선하고 분산화 개념을 실현하고자 하는 많은 개발자와 연구자가 있다고 언급했습니다.

이 단계에서 중앙집중화를 선호하는 이유는 실제로 더 간단하고 빠른 방법이기 때문이고, 분산 개발이 느린 이유는 충분한 기술적 리소스와 자금이 없고 그 과정에서 많은 기술적 어려움에 부딪혔기 때문입니다. 그러나 더 큰 어려움은 하나하나 해결되었기 때문에 Vitalik은 미래 개발에 대해 낙관적입니다.

Marlinspike가 암호화폐에 대해 비판적인 입장을 취하고 있지만 Signal의 스토리는 암호화폐 세계와 계속 얽혀 있습니다. 둘 다 사용자 개인 정보를 보호하고 중앙 집중식 제어에 저항한다는 사명을 공유하고 있기 때문입니다.

암호화와 복호화, 개인정보 보호와 감시 간의 끊임없는 갈등이 일어나는 이 시대에 Signal은 저항의 상징이자 권력의 도구라는 독특한 존재가 되었습니다. 그것은 개인정보 보호의 보루이면서도 우발적인 누출의 무대이기도 합니다.

정부 관리부터 무정부주의자, 암호화폐 애호가부터 일반 사용자까지 온갖 승객을 태운 Signal호는 더욱 혼란스러운 미래를 향해 나아가고 있습니다.

원본 링크

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia