정치인의 가면 속에 숨은 월가의 늑대: 트럼프가 이중 정체성을 이용해 시장 심리를 조작하는 방식

원제: 트럼프의 관세 게임: 「대화를 위한 관세」– 시장 변동성 속의 권력 다툼

원저자: Ac-Core, YBB Capital 연구원

1. 무역전쟁이 계속 격화되고 있으며, 24시간 동안 시장 전체가 플래시 크래시 릴레이 경주를 벌이고 있습니다.

1.1 글로벌 금융시장이 붕괴되었습니다!

4월 7일 이른 아침, "상호 관세"를 둘러싼 무역 마찰이 고조되면서 글로벌 금융 시장은 공황 상태에 빠졌습니다. 주식, 원유, 귀금속, 심지어 암호화폐까지 전반적으로 폭락했습니다. 아시아 시장 초반에는 3대 주요 미국 주가 지수 선물이 지난주 하락세를 이어갔으며, 나스닥 100 선물은 5% 폭락했고, S&P 500과 다우 선물은 모두 4% 이상 하락했습니다. 유럽 시장도 우울했는데, 독일 DAX 선물은 5% 가까이 하락했고, 유럽 STOXX50과 영국의 FTSE 지수 선물은 모두 4% 선을 넘어섰습니다.

아시아 시장이 개장하자마자 폭락이 발생했습니다. 한국의 KOSPI 200 선물은 초반 거래에서 5% 폭락하면서 서킷 브레이커가 발동되어 거래가 중단되었습니다. 호주 주가 지수는 개장 후 2시간 만에 2.75%에서 6%로 하락했습니다. 싱가포르 스트레이츠 타임즈 지수는 단 하루 만에 7.29% 하락하며 역대 최고 기록을 세웠습니다. 중동 시장은 예상보다 일찍 '블랙 선데이'를 맞았습니다. 사우디 타다울 지수는 단 하루 만에 6.1% 폭락했고, 카타르와 쿠웨이트 등 산유국의 주가 지수는 5.5% 이상 하락했습니다.

상품 시장은 애도에 빠졌습니다. WTI 원유는 심리적 장벽인 60달러를 밑돌아 2년 만에 최저치를 기록했고, 일일 하락률은 4%였습니다. 금은 예상치 못하게 3,010달러의 지지 수준을 잃었고, 은의 주간 하락폭은 13%로 확대되었습니다. 암호화폐 분야에서 비트코인은 주요 지지 수준 아래로 떨어졌고, 이더리움은 당일 10% 폭락하면서 디지털 자산이 안전한 피난처라는 신화가 완전히 깨졌습니다.

1.2 암호화폐 시장에 미치는 영향

단기 시장 충격

트럼프 행정부의 최근 정책은 암호화폐 시장에 상당한 변동성을 초래했습니다. 올해 1월 트럼프 대통령이 암호화폐 규제 프레임워크 구축과 국가 암호화폐 준비금 연구를 요구하는 행정명령에 서명하자 시장은 긍정적으로 반응해 그 달 말 암호화폐의 총 시장 가치가 3조 6,500억 달러로 늘어났고, 누적 증가율은 9.14%를 기록했습니다. 그러나 2월에 추가 관세가 도입되면서 이전의 시장 추세는 빠르게 반전되었습니다. 특히 2월 3일 중국, 캐나다, 멕시코에 대한 장기 수입 관세가 발표된 후, 암호화폐 시장은 주식 시장과 함께 큰 폭의 하락세를 보였습니다. 비트코인은 24시간 만에 8% 하락했고, 이더리움은 10% 이상 폭락하여 네트워크 전체에서 9억 달러의 청산이 촉발되었고, 31만 명의 투자자가 강제 청산되었습니다.

전송 메커니즘의 관점에서 관세 정책은 여러 경로를 통해 암호화폐 시장에 영향을 미칩니다. 첫째, 무역 마찰은 글로벌 시장 변동성을 심화시켜 안전 자산으로서 미국 달러를 강화하고 자금이 미국 시장으로 다시 흐르도록 합니다. 둘째, 기관 투자자는 다른 포트폴리오의 손실을 메우고 위험을 관리하기 위해 암호화폐 자산을 현금화할 수 있습니다. 관세로 인한 인플레이션 압박은 소비 능력을 약화시켜 시장 위험 감수성을 감소시킬 수 있으며, 특히 변동성이 높은 암호화폐 시장에서는 더욱 그렇습니다.

잠재적 장기적 기회

상당한 단기적 영향에도 불구하고 관세 정책은 다음과 같은 측면에서 암호화폐 시장에 구조적 기회를 창출할 수 있습니다.

유동성 확대에 대한 기대

트럼프 행정부는 감세와 인프라 투자를 통해 확장적 재정 정책을 시행할 수 있으며, 재정 적자를 메우기 위해 취한 부채 화폐화 조치는 시장 유동성을 증가시킬 것입니다. 역사적 경험에 따르면, 연방준비제도의 대차대조표가 2020년에 3조 달러나 확대된 동안 비트코인 가격은 같은 기간 동안 300% 이상 상승했습니다. 이는 새로운 유동성 공급이 암호화폐 자산에 대한 지지를 제공할 수 있음을 시사합니다.

인플레이션 방지 속성이 강화되었습니다.

Moneycorp의 거래 및 구조화 상품 책임자인 유진 엡스타인은 무역 전쟁으로 인해 미국 달러가 하락하면 비트코인은 고정된 총 금액으로 인해 헤지 도구가 될 수 있다고 지적했습니다. 관세 정책으로 인해 발생할 수 있는 경쟁적 통화 평가절하로 인해 더 많은 투자자가 국경 간 자본 흐름의 대체 채널로 암호화폐를 사용하게 될 수 있습니다.

2. "사업가 + 독재 = 시장 조작"

이미지 출처: marketwatch

2.1 무역 적자에 대한 관세 전쟁에서 시작

트럼프의 사업가의 생각에 소위 "무역 적자"는 복잡한 경제 개념이 아니라 조달 협상에서 구매자와 공급자 간의 불평등한 가격 관계와 더 비슷합니다. 경제학자 푸펑의 설명을 참고할 수 있습니다. 이제 구매자는 모든 잠재적 공급업체를 회의 테이블에 불러 모아 "협력 조건을 재협상하고 싶습니다"라고 말합니다. 이게 제약 산업의 중앙집중 입찰과 비슷하지 않나요? 그렇습니다. 트럼프의 작전은 실제로 전형적인 입찰 전략입니다.

관세가 일종의 "견적 제한"으로 간주된다면, 트럼프가 설정한 높은 관세는 실제로 구매자가 입찰 과정에서 미리 정한 심리적 가격과 동일합니다. 입찰에서 이기고자 하는 사람은 이 가격보다 낮은 가격으로 경쟁해야 합니다. 이런 설정은 조잡하고 심지어 조금은 "무작위적"으로 들릴지 모르지만, 실제 조달 협상에서는 매우 흔히 볼 수 있는 방식이며, 특히 정부가 주도하는 대규모 중앙 조달 프로젝트에서는 더욱 그렇습니다.

어떤 사람들은 트럼프가 엑셀 스프레드시트를 보고 즉흥적으로 내린 결정이 아닌지 의문을 제기하지만, 사실은 그렇지 않습니다. 그의 전략은 복잡하지 않습니다. 본질적으로, 인위적으로 "임계 가격"을 설정하여 공급업체가 협상 테이블에 나오도록 강요하는 것입니다. 이러한 움직임의 가장 직접적인 영향은 협상에 나서지 않는 사람은 기본적으로 탈락하게 된다는 것입니다. 왜냐하면 이 "상한 제안"을 수락하지 않으면 최악의 조건에 따라 세금이 부과될 수밖에 없기 때문이며, 기본적으로 시장 접근 자격을 자동으로 포기하는 것과 같기 때문입니다.

현재 이 "입찰"에 참여하고자 하는 국가는 미국과 앉아서 관세를 어떻게 낮출지, 제품 할당량을 어떻게 할당할지, 규칙을 어떻게 변경할지 협상할 뿐입니다. 무역 갈등처럼 보이지만, 사실은 게임 라운드를 통해 이루어지는 사업 협상과 더 비슷합니다. 이러한 이유로 시티은행의 아시아 무역 전략 책임자인 모하메드 아파바이의 보고서는 트럼프가 이제 전형적인 협상 전술을 사용하고 있다는 점을 분명히 밝혔습니다.

소규모 및 중규모 공급업체의 경우 구매자와 직접 협상하기 어렵기 때문에 실제로 여지가 많지 않습니다. 그러면 구매자(즉, 미국)는 이러한 소규모 공급업체의 양보를 이용해 대규모 공급업체에 더 많은 압력을 가합니다. 이 전략은 먼저 가장자리를 돌파한 다음 중앙을 둘러싸는 것입니다. 솔직히 말해서, 주변적 양보를 통해 핵심 참여자들의 타협을 강요하는 것입니다.

그러므로 어떤 의미에서 트럼프의 소위 "관세 전쟁"은 전적으로 전쟁을 시작하기 위한 것이 아니라 "협상이 필요한" 상황을 조성하기 위한 것입니다. 당신을 강제로 말하게 하든, 강제로 쫓아내든, 이것이 그가 정말로 하고 싶어하는 일입니다.

2.2 "독재자"

미국은 강력한 헌법 체제와 민주주의 전통을 가지고 있지만, 트럼프 대통령의 재임 기간 중 많은 언행은 "독재자적" 경향이 있다는 비판을 받았습니다. 이러한 평가는 근거 없는 것이 아니라, 제도적 규범, 민주적 메커니즘, 여론 환경, 권력 구조에 대한 그의 반복적인 영향에 기초한 것입니다. 트럼프가 미국의 제도적 틀을 완전히 깨뜨리지는 못했지만, 그의 행동은 독재자의 전형적인 특징을 반영하고 있다. 즉, 제도적 경계를 허물고, 반대 의견을 억압하고, 개인의 권위를 강화하는 것이다.

제도적 견제와 균형을 파괴하고 의회를 우회하여 권력을 집중시킵니다.

트럼프 대통령은 재임 기간 동안 행정명령을 통해 미국-멕시코 국경에 벽을 쌓고, "무슬림 금지령"을 내리고, 환경 규정을 삭감하는 등 정책을 추진하는 데 자주 사용했습니다. 의회가 국경 장벽 건설에 대한 예산 배정을 거부하자, 그는 입법부의 제약을 우회하여 군사 자금을 사용하기 위해 국가적 "비상사태"를 선포하기도 했습니다. 이런 행태는 미국 헌법의 권력분립 원칙을 훼손하고, 행정권의 전례 없는 확대로 이어지며, 중앙집권화로의 뚜렷한 경향이 있는 것으로 여겨진다.

언론의 자유를 공격하고 "적" 여론 환경을 조성합니다.

트럼프 대통령은 자신을 비판하는 언론을 "가짜 뉴스"라고 부르며, CNN, 뉴욕 타임스 등 전통적인 뉴스 매체를 지칭할 때도 "국민의 적"이라는 표현을 사용합니다. 그는 트위터에서 기자, TV 진행자, 논평가들을 반복적으로 공격하여 그의 지지자들이 언론에 적대감을 갖도록 선동했습니다. 정치적 의사소통에서 미디어의 '합법성 해제' 방법은 권위주의적 지도자들이 일반적으로 사용하는 여론 통제 전략 중 하나입니다. 그 목적은 대중의 다양한 정보 출처에 대한 신뢰를 약화시키고 "정보 독점"을 확립하는 것입니다.

사법부의 독립성을 방해하고 "전문성보다는 충성심"을 강조

트럼프 대통령은 특히 법원의 판결이 자신의 정책에 어긋날 때 공개적으로 사법 제도를 반복적으로 공격했으며, 심지어 판사의 이름을 직접 언급하며 비판하기도 했습니다. 예를 들어, 그는 자신의 이민 정책에 반대하는 판사를 "멕시코인"이라고 부르면서 자신의 판결이 불공평하다고 암시한 적이 있습니다. 또한 그는 고위직에 임명될 때 전문적인 능력보다 충성심을 더 중시하는 경우가 많았으며, 법무장관이나 FBI 국장 등 주요 직책을 자주 대체했는데, 이는 사법부의 독립성에 심각한 영향을 미쳤습니다.

선거 결과를 거부하고 평화로운 권력 이양의 전통을 훼손합니다.

2020년 대선 이후 트럼프는 패배를 인정하기를 완강히 거부하고 선거가 "도난당했다"고 비난했으며, 주 정부에 "투표를 재검표"하거나 "결과를 취소"하라고 거듭 요구했습니다. 더 심각한 것은, 그의 발언이 결국 2021년 1월 6일에 일어난 국회의사당 폭동으로 이어졌다는 것입니다. 당시 많은 수의 지지자들이 바이든의 당선 인증을 막으려 국회의사당을 습격했습니다. 이 사건은 국제 언론에서 "미국 민주주의의 어두운 날"이라고 널리 표현되었습니다. 또한 이는 권력의 평화로운 이양을 방해하려는 명백한 시도였으며 권위주의의 본질적인 특징을 지니고 있었습니다.

개인숭배를 조장하고 "지도자만"이라는 서사를 형성

트럼프는 당과 정부 내에서 매우 개인화된 통치 스타일을 조장하며 절대적인 충성을 요구했습니다. 그는 집회에서 자주 자신을 자랑하며, 자신을 "역사상 가장 위대한 대통령"이라고 묘사하고, 그가 없다면 나라가 실패할 것이라고 말했습니다. 이런 종류의 정치적 담론은 "구세주" 스타일의 개인적 신화를 만들어내고, 집단적 통치와 제도적 규범의 존재를 약화시키며, 쉽게 개인 숭배와 대중주의로 빠질 수 있습니다.

2.3 트럼프의 양면적인 체스 게임: 대통령이 아닌 '주식의 신'

부동산 제국의 억만장자 도널드 트럼프가 2016년 미국 대통령으로 당선되었을 때, 많은 사람들은 '비정형적인 정치인'이 세계 최강국의 왕좌에 올랐다는 사실에 놀랐습니다. 그의 통치 스타일과 정치적 행태를 살펴보고, 위에서 언급한 "사업가"와 "독재자"라는 가상의 위치를 결합해 보면, 저는 개인적으로 트럼프가 진정한 의미의 "대통령"이 아니라 권력, 여론, 금융 시장을 도구로 사용하는 "슈퍼 트레이더"에 가깝다고 생각합니다. 백악관을 월가의 거래소로 바꿔 시장 변동성을 얻는 "주식 신"에 가깝습니다. 그러니 "트레이더"의 관점에서 보면, 규칙에 따라 플레이하지 않는 트럼프를 다시 이해하면 모든 정상적인 운영이 합리적으로 보입니다.

사업가의 본성: 대통령직을 "대규모 거래 플랫폼"으로 보는 것

트럼프는 전형적인 사업가형 정치인이다. 그는 수십 년간 사업계에서 일해 왔으며 화제를 만들고, 여론을 조종하고, 투기와 차익거래에 참여하는 데 능숙합니다. 그는 정치적 논리에 따라 나라를 통치하지 않고, 오히려 "사업적 관점"에서 미국과 세계 정세를 바라본다. 그는 제도적 개선이나 세계적 리더십을 위해 나라를 통치하는 것이 아니라, 본질적으로 "이익 우선"인 "미국 우선"을 강조하며 "거래적 결과"를 추구하기 위해 나라를 통치합니다.

둘째, 트럼프는 또한 "독재자"의 강력한 특성을 보여주는데, 특히 여론을 이끌고 권력을 집중시키는 방식에서 그렇다. 그는 정보의 흐름을 조종하고, "우리는 중국과 중요한 합의에 도달하려 하고 있습니다" 또는 "연방준비제도는 금리를 인하해야 합니다"와 같이 금융 시장의 급격한 변동을 유발하는 발언을 트위터에 올리는 것을 좋아합니다. 평범한 대통령이라면 이러한 발언은 외교적 제스처일 수 있다. 하지만 "시장 운영 사고방식"을 가지고 행동하는 리더에게 이는 시장을 조작하는 데 필요한 정확한 도구입니다.

권위주의적 언어의 기술: 정보를 이용해 시장 감정에 개입하기

독재자의 핵심적 특징이 "정보의 통제와 활용"이라면, 트럼프는 현대 사회에서 정보를 통해 "시장을 뒤흔드는" 데 달인입니다. 그는 검열이나 언론 폐쇄를 필요로 하지 않고, 대신 불확실성과 대립적 감정을 조성함으로써 시장에 대한 가장 강력한 정보원이 됩니다.

트위터 시대에 그는 금융 앵커처럼 거의 매일 "시장에 영향을 미치는 발언"을 내놓는다:

"중국은 거대한 무역 협정에 서명할 것이다";

"연준이 금리를 인하하지 않으면 미국은 경쟁력을 잃을 것이다";

"유가가 너무 높은 것은 OPEC의 잘못이다";

"국경 장벽이 건설될 것이고 시장은 안심할 것이다."

이러한 성명 자체는 공식적인 정책을 구성하지 않지만, 다우존스 지수, S&P 500, 금, 원유 시장에서 급격한 변동을 자주 일으킵니다. 정보 공개 속도, 표현의 강조, 심지어 시기의 선택까지 모두 조작의 징후를 드러냅니다.

더욱 놀라운 점은 그가 여러 차례에 걸쳐 '이동'했다는 것입니다. 그는 오늘 중국-미국 협상의 좋은 진전을 칭찬했지만, 내일 관세를 부과한다고 발표했습니다. 오전에는 연방준비제도가 금리를 인하해야 한다고 말했고, 오후에는 미국 달러가 너무 약하다고 말했습니다. 이런 식의 주고받기는 정치적 변동이 아니라 시장 심리를 정확하게 통제하여 변동을 통제 가능한 수확 기회로 바꾸는 것입니다.

가족자본네트워크: 권력과 정보에 기반한 차익거래 채널

트럼프의 사업 네트워크는 그가 대통령에 당선된 후에도 계속 이어졌습니다. 대신 더 많은 "정당성"과 영향력이 주어졌습니다. 쿠슈너와 이방카 등 그의 가족들은 여전히 정치 및 사업에 광범위하게 관여하고 있으며, 중동 정책, 기술 투자, 부동산 등 여러 분야에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 그의 가족 신탁 기금과 가까운 친구들의 투자 그룹이 정책적 선견지명을 이용해 금융 차익거래를 했다는 보고가 반복적으로 나왔습니다.

트럼프의 대규모 감세 정책이 도입되기 전에 그와 밀접한 관계가 있는 일부 펀드는 미국 주식에 막대한 투자를 했습니다.

트럼프가 전략적 석유 비축량을 방출하거나 군사 행동을 개시할 가능성을 암시할 때마다 에너지 시장에서는 항상 의심스러운 거래가 미리 나타났습니다.

중국과의 무역 전쟁 당시, 트럼프의 "합의에 도달했다"는 발언 전후에 시장이 매우 민감하게 반응했으며, 단기 급등이 여러 번 발생했습니다.

내부자 거래는 직접적으로 확인할 수 없지만, 정보 통제력과 정책 결정권이 집중되어 있어 '차익거래 채널'은 실질적인 가치가 매우 높습니다. 대통령은 더 이상 체제의 대표자가 아니라, 무제한적인 사전 정보와 발언권을 가진 '거래자'일 뿐입니다.

"혼란을 만들고 방향을 잡고 결과를 거두라": 시장 조작자들의 전형적인 수법

전통적인 대통령들은 안정과 연속성을 추구하는 반면, 트럼프는 끊임없이 "혼란을 만들고" 있는 듯합니다. 그는 시장 공황을 유발한 다음 "진정시키는" 연설을 통해 시장이 회복되도록 이끄는 데 능숙합니다. 전체 과정은 파도 작전과 같습니다. 이란에 "포격 개시" - 시장 공황 - 다음 날 협상 신호 발표 - 시장 반등; 중국에 대한 관세 인상 발표 - 기술주 폭락 - 며칠 후 "중국의 태도가 매우 좋다"고 발표 - 반등; 바이러스 확산 기간 동안 전염병이 "통제되고 있다"고 주장하면 주식 시장이 잠시 반등하지만, 이후 정보 반전으로 인해 또 다른 하락이 발생합니다.

이러한 겉보기에 무심한 발언 뒤에는 감정적 흐름과 시장 리듬 사이에 높은 수준의 조화가 존재합니다. 그는 대중 감정의 예상되는 반응을 이해하고, 마치 슈퍼마켓 주인처럼 글로벌 투자자들의 집단 심리를 지배합니다.

트럼프 이후 시대: 개인 브랜드가 시장에 계속 영향을 미칩니다.

트럼프는 대통령직에서 물러난 후에도 여전히 시장 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다. 그는 아무 말도 하지 않고 "다시 출마할 수도 있다"고 발표했고, 이로 인해 에너지, 군사, 소셜 미디어, 보수적 기술 관련 주가가 즉각적으로 움직였다. 예를 들어 Truth Social의 백도어 목록을 살펴보겠습니다. 실제 수익성이 전혀 없었음에도 불구하고 주가가 한때 급등한 적이 있었습니다. 자본 시장은 "트럼프" 자체를 투기 대상으로 삼았는데, 이는 그 자체로 그의 브랜딩과 금융화를 반영하는 것입니다.

3. 미국이 '조율'한 암호화폐 시장, 자본과 권력의 공모

이미지 출처: 알자지라

3.1 권력의 재건: 트럼프가 원하는 것은 비트코인이 아니라 '미국식으로 길들여진' 비트코인

오늘날의 암호화폐 시장은 더 이상 탈중앙화를 위한 이상적인 서식지가 아니라, 미국 자본과 권력이 공동으로 조종하는 새로운 유형의 금융 식민지입니다. 비트코인 현물 ETF 승인 이후, BlackRock, Fidelity, MicroStrategy 등 월가의 거대 기업들은 신속하게 BTC 현물 포지션을 배치하여 원래 기술 커뮤니티의 소유였던 비트코인을 월가의 금고에 가두었습니다. 금융화와 정책화가 지배적인 논리가 되었습니다. 암호화폐 자산의 가격은 더 이상 시장의 자발적인 움직임에 따라 결정되지 않고, 연방준비제도의 이자율 암시, 증권거래위원회(SEC)의 규제 역학, 심지어 대선 후보자의 "암호화폐 지원"에 대한 구두 약속에 따라 달라집니다.

이러한 "미국화"의 본질은 분산화된 자산을 중심, 즉 미국 금융 패권 체제로 다시 통합하는 것입니다. ETF를 이용하면 미국 주식 시장과 함께 암호화폐 시장이 상승하거나 하락할 수 있습니다. K-라인 차트 뒤에는 미국 채권 시장 변동과 CPI 데이터의 흐름이 담겨 있습니다. 한때 자유의 상징으로 여겨졌던 비트코인은 이제 "연준의 의도를 반영하지 못하는 대체 나스닥 구성 요소"처럼 보입니다.

3.2 비트코인의 전략적 가치: 비트코인은 국가적 준비 자산이 아니라 미국 달러 패권을 위한 회색 예비 타이어입니다.

트럼프 시대는 비트코인의 국가적 금융 입지를 위한 토대를 마련했습니다. 그는 전통적인 정치인들처럼 직접 지지를 표명하지 않고, 컴퓨팅 파워 이전을 암묵적으로 승인하고, 규제의 모호한 부분을 완화하고, 채굴 인프라를 지원함으로써 비트코인을 미국의 전략적 재정 자원 풀에 편입시켰습니다. 전통적인 미국 달러 신용 시스템의 약화가 예상되면서 비트코인은 점차 '비주권적 준비자산'의 역할을 맡고 있으며, 금융 혼란 속에서 안전 자산 대안으로 자리 잡고 있습니다.

· 이 레이아웃은 매우 미국적입니다.선언 없이 싸우고 조용히 모집합니다. 미국은 비트코인의 금융 인프라(코인베이스, CME, 블랙록 ETF) 대부분을 장악하고 있으며, 스테이블코인(USDC)의 달러 고정을 통해 온체인 결제 기능을 더욱 통제합니다. 세계적 혼란, 자본 도피, 신뢰 이전이 일어날 때 미국은 조용히 이 "달러화 탈피 과정에서 달러 대안"을 보유해 왔습니다.

· 트럼프는 더 많은 것을 볼 수도 있다: 비트코인에 대한 믿음은 그와 아무런 상관이 없다. 오히려 비트코인의 재정적 속성을 미국을 위한 또 다른 "통화 주권 도구"로 길들이려는 것이다. 미국 달러가 제한되고, SWIFT를 사용하기 어렵고, 법정 통화가 하락하는 상황에서 비트코인은 권력을 유지하기 위한 백업 계획이 되었습니다.

3.3 작전의 진실은? 트럼프는 대통령일 뿐만 아니라 교통 금융이라는 전장에서 '슈퍼 딜러'이기도 합니다.

우선, 우리는 한 가지 사실을 이해해야 합니다. 모든 금융 시장은 90%의 시간 동안 변동에 지배받으며, '큰 변동만이 큰 돈을 벌 수 있다'는 것입니다.

위의 모든 요점을 요약하자면, 트럼프는 표면적으로는 대통령이지만 실제로는 교통 체증에 시달리는 슈퍼 트레이더에 가깝습니다. 이 모든 것의 목적은 시장 변동을 만들고 통제하여 변동으로부터 수익을 얻는 것입니다.

트럼프는 정보, 트래픽, 영향력을 통해 시장의 방향에 영향을 미치고 시장 변동을 통해 돈을 버는 데 능숙한 "투기꾼"입니다. 한편으로는 비트코인이 "미국의 전략적 준비금"이 되도록 지원하고, 다른 한편으로는 밈 토큰인 $TRUMP를 출시함으로써 시장 유동성을 빨아들입니다. 이는 "정보 개입 + 유동성 흡수"라는 시장 조작 전략입니다.

더욱 잔인한 것은 암호화폐 시장의 추세가 미국 정치 게임에 점점 더 의존하고 있다는 점입니다. 연준의 성명, 미국 증권거래위원회(SEC)의 역학, 대선 후보의 연설, 의회 청문회의 감정… 본래 탈중앙화되어야 했던 암호화폐 시스템이 이제는 미국 달러 정책, 미국 주식 구조, 미국 거대 자본의 논리에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 이제 암호화폐 시장은 미국 금융 시스템의 "확장된 전장"이 되었습니다.

우리는 또한 잔혹한 현실을 목격하고 있습니다. 시장은 자유로운 것처럼 보이지만 이미 안무가 짜여져 있습니다. 가격은 변동하는 것처럼 보이지만, 그 뒤에서 뉴스와 트래픽을 조종하는 사람들이 게임을 조작하고 있습니다.

원본 링크