4월 15일, 이더리움의 4대 레이어2 중 하나인 ZKsync 체인의 ZK 토큰 가격이 갑자기 폭락했습니다. 기사 작성 당시 ZK 토큰의 가격은 24시간 만에 14% 이상 하락한 0.0444달러로 일시적으로 보고되었으며, 이는 커뮤니티의 주목을 끌었습니다. 이 사건의 영향으로 CEX는 ZKSync 입금 및 출금 서비스를 중단했습니다.

ZKsync 관계자는 이 사건에 신속하게 대응했습니다. 4월 15일 오후 9시 49분, 해당 팀은 보안팀이 도난당한 관리자 계정이 사건의 핵심이라는 사실을 발견했다는 성명을 발표했습니다. 이 계정은 약 500만 달러 상당의 ZK 토큰을 관리하고 있는데, 이는 갑자기 나타난 것이 아니라 이전 ZKsync 에어드롭 이벤트에서 청구되지 않은 나머지 토큰에서 나온 것입니다.

이 관계자는 비정상적인 발행 및 판매가 도난된 키로 인해 발생한 단독 사건이며 에어드랍 계약 자체에 국한된 것이라고 강조했습니다. 현재 ZKsync는 필요한 보안 조치를 취하고 있으며 모든 사용자 자금은 안전하며 위험에 처한 적이 없음을 분명히 밝혔습니다. ZKsync 프로토콜과 ZK 토큰 계약은 영향을 받지 않으며, 더 이상 토큰이 도난당할 위험은 없습니다.
오후 11시 25분 그날 ZKsync는 도난 사건의 최신 진행 상황에 대한 업데이트를 게시했습니다. "조사 결과, 세 개의 에어드랍 배포 계약을 관리하는 관리자 계정이 침해된 것으로 나타났습니다. 침해된 계정 주소는 0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587D입니다. 공격자는 sweepUnclaimed() 함수를 호출하여 에어드랍 계약에서 약 1억 1,100만 개의 미청구 ZK 토큰을 발행했습니다. 이 거래로 인해 유통 중인 토큰 총량이 약 0.45% 증가했습니다. 이 사건은 에어드랍 배포 계약에만 국한되었으며, 발행 가능한 모든 자금이 발행되었습니다. 이 방법을 통한 추가 공격은 불가능합니다. ZKsync 프로토콜, ZK 토큰 계약, 세 개의 거버넌스 계약, 그리고 모든 활성 토큰 프로그램 캡 발행자는 이 사건의 영향을 받지 않았으며 앞으로도 영향을 받지 않을 것입니다."
시장 심리를 진정시키려는 공식적인 노력에도 불구하고, ZK는 토큰 가격의 변동은 부인할 수 없는 사실이며, 더 중요한 것은 커뮤니티가 공식적인 수사에 매우 불만을 품고 있는 것 같다는 점입니다.
많은 지역 사회 구성원들은 이 작전이 공무원이 말한 것처럼 우발적인 도난이 아니라 계획된 것이라고 지적했습니다. ZKsync는 먼저 체인에 1억 1천만 달러의 ZK를 발행한 후 계속해서 6천 6백만 개의 토큰을 방출하면서 "내부자에 의한 도난"을 연출했습니다.
@yuyue_chris는 ZKsync 사건이 최근의 "중앙집중식 거래 루틴"의 또 다른 예라고 말했습니다. 발행량의 비정상적인 증가는 "비윤리적"이며 투자자들의 VC 프로젝트에 대한 신뢰를 파괴하는 직접적인 악행으로 여겨졌습니다. 공식적인 답변은 "완전히 형식적"이었습니다.
최근 몇 년 동안 Layer 2 경쟁이 점점 더 치열해졌습니다. 이전에 ZKsync는 하락장의 영향으로 인해 유동성 계획을 종료했으며, 이는 일부 투자자들을 실망시켰습니다. 이제 보안 스캔들로 인해 상황이 더욱 악화되었을 것은 의심할 여지가 없습니다.
ZKsync는 이더리움의 레이어 2 확장 솔루션으로, 이더리움 메인 체인에서 사이드 체인으로 거래 처리를 이전하여 거래 수수료를 크게 줄이고 속도를 높입니다. ZKsync는 ZK Rollup 기술을 사용합니다. 이 기술은 효율성과 보안을 결합한 것으로, 한때 Layer 2의 미래 방향으로 여겨졌습니다.
Layer 2 트랙에서 ZKsync는 한때 Arbitrum, Optimism(OP Rollup 캠프), Starknet(역시 ZK Rollup에 속함)과 함께 "4대 기업"으로 알려졌으며 각광을 받았습니다.
하지만 지금까지 ZKsync의 성과는 만족스럽지 못했습니다. 작년 6월 에어드랍 이후 생태계 활동이 크게 줄었습니다. 데이터에 따르면 ZKsync의 활성 주소 수는 83.5% 감소했고, 일일 평균 거래량은 86% 급감했습니다. 작년 6월 에어드랍 계획에서는 695,232개 지갑에 36억 개의 ZK 토큰이 분배되었지만, 난센 데이터에 따르면 수령자의 40% 이상이 포지션을 직접 청산했고, 41.4%는 부분적으로 매도했으며, 단 17.9%만이 보유를 선택했습니다. 이는 에어드롭이 장기적인 참여를 유도하는 데 효과적인 인센티브를 제공하지 못하고, 오히려 매도 압력을 심화시켰음을 시사합니다.

게다가 ZKsync는 이미 "러그 체인"이라는 라벨을 가지고 있었던 것 같습니다. 2023년 4월, SyncDex Finance는 러그 풀(Rug Pull) 혐의를 받았으며, 100개 이상의 ETH와 98,444.8 USDC가 증발했고 공식 채널이 폐쇄되었습니다. 한 달도 채 되지 않아 SHIBERA 프로젝트는 유동성 풀을 고갈시키고 도망갔습니다. 같은 해 7월, 칸나기 파이낸스의 TVL은 213만 달러에서 24달러로 폭락했고, 공식 계정은 취소되었습니다. 작년 5월 xBank Finance 프로젝트도 원점으로 돌아간 의혹을 받아 공식 계좌가 동결됐습니다.
관련 기사: "ZKsync가 코인을 발행했지만, 생태계 프로젝트 측이 먼저 떠나서 존경을 표했다? 》
ZKsync만의 문제가 아닙니다. 이더리움 레이어 2의 과거 "탑 플레이어"들도 어려움을 겪고 있습니다. 2024년 3월, 이더리움은 칸쿤 업그레이드를 완료하여 레이어 2 분야에 다시 주목을 받게 되었습니다. 그러나 Artemis 데이터에 따르면 ZKsync, Arbitrum, Optimism, Starknet의 일일 활성 주소 수는 2024년 2분기에 정점을 찍은 후 회복되지 않은 것으로 보입니다. 그중 ZKsync는 2024년 4월과 6월에 활성 주소 수가 최고치를 기록하여 약 140만 개에 달하며 다른 레이어 2 프로젝트들을 크게 앞지르고 있습니다. 그러나 6월 17일 에어드랍 이후 활성 주소 수는 급격히 감소하여 7월 말에는 최저점을 기록했습니다. 이후 소폭 반등했지만, 여전히 맴돌고 있습니다. 200,000 이하로 장기간 유지되었습니다.

2계층 공간에서 경쟁이 심화됨에 따라 ZKsync와 같은 ZK Rollup 프로젝트는 초기 이점을 유지하지 못했습니다. Base의 성장은 Coinbase Smart Wallet의 낮은 임계값과 Arbitrum의 거의 두 배에 달하는 일일 거래량 400만 건 덕분에 많은 사용자를 유치하고 시장 점유율을 크게 늘렸습니다. 또한, 밈(Meme)이나 디파이(DeFi) 등 이더리움 생태계 애플리케이션이 솔라나(Solana)와 같은 레이어 1로 전환되면서 많은 레이어 2가 점차 "아무도 사용하지 않는 유령 체인"이 되었습니다.
관련 기사: "Layer2 중반기 리뷰: Base가 Optimism을 제치고 두 번째로 큰 Layer2로 등극; zkSync와 Satrknet이 생태적 어려움에 직면"
ZKsync 사건이 실제로 도난당한 것인지 아니면 또 다른 "사악한 딜러"의 조작이었는지는 아직 결론이 나지 않았습니다. 하지만 ZKsync가 커뮤니티의 신뢰를 회복하고 2계층의 최상위로 돌아가려면, 그 자체를 증명하기 위해 좀 더 실질적인 조치를 취해야 합니다. 2계층 트랙 전체에 걸쳐, 치열한 경쟁과 전환의 압력 하에서 "트래픽 버블"에서 벗어나 실제 가치 창출로 전환하는 방법이 기술보다 더 중요한 제안일 수 있습니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia