Etherscan의 갑작스러운 수수료 징수는 예상치 못하게 이더리움 생태계 내의 데이터 종속성 모순을 드러냈습니다.
원제: "Etherscan이 여러 무료 API를 취소하면서 예상치 못한 몇 가지 문제점이 드러났습니다."
원저자: 에릭, 포사이트 뉴스
11월 23일, 오픈소스 포트폴리오 추적 사이트인 Rotki의 설립자인 레프테리스 카라페차스는 이더스캔에 대한 비판적인 트윗을 올렸습니다. 그는 데브콘(Devcon) 기간 동안 이더스캔이 갑자기 Avalache C-Chain, Base, BNB Chain, 그리고 OP Mainnet 블록 탐색기에 대한 무료 API를 더 이상 제공하지 않겠다고 발표했다고 밝혔습니다.
그는 무료 서비스를 제공하는 것이 실제로 매우 스트레스가 많다는 것을 알고 있지만, 모두가 외출 중이고 준비할 시간도 없이 "기습 공격"을 가하는 상황에서 그렇게 큰 이벤트 기간을 선택하는 것을 사전에 알려주거나 적어도 피해줄 수 있을까요?
이더스캔(Etherscan)의 발표에 따르면, 블록체인의 성능이 점차 향상됨에 따라 데이터 양도 크게 증가하여 비용이 크게 상승했습니다. 이러한 상황에서 모든 무료 API를 제공할 여력이 없어졌고, 기존에 무료였던 일부 API를 유료 버전으로 제공할 수밖에 없었습니다.
특정 체인에 대한 무료 API를 계속 제공할 수 없는 이유는 자금이나 리소스 지원이 부족하기 때문일 가능성이 큽니다.
마지막으로, 이 친구는 여전히 의심이 들었습니다. 아발라체(Avalache)는 차치하고라도, 베이스(Base), OP 메인넷(OP Mainnet), BNB 체인(BNB Chain) 같은 중요한 서비스를 지원할 자금이 없었던 걸까요?
그러나 Routescan의 설립자이자 Avalanche 블록체인 탐색기 Snowtrace의 운영자인 잭을 중심으로 반대 의견이 빠르게 제기되었습니다. 잭은 업계 내에서만 알 수 있는 몇 가지 데이터를 제공했습니다.
Etherscan은 지원하는 체인에 연간 150만 달러에서 200만 달러 사이의 수수료를 부과하지만, 이 수수료 중 일부는 약 30만 달러에 불과하며, 이는 아주 기본적인 데이터에만 적용됩니다.
이미 서비스 비용을 지불한 체인의 경우, Etherscan은 초당 5 RPS(요청 수)의 무료 API만 제공합니다. 더 많은 RPS를 원하는 경우 월 구독료는 최대 899달러까지 가능합니다.
지난달 각 Etherscan 체인 탐색기의 순 방문자 수는 다음과 같습니다. OP 메인넷 10만 2천 명, BNB 체인 250만 명, 베이스 100만 명, HyperEVM 3만 명, 그리고 Avalanche 1만 6천 명. Etherscan 자체 순 방문자 수는 400만 명이었습니다.
CEO의 암묵적인 메시지는 이렇습니다. 소수의 API에 요금을 부과하는 것은 실제로 재정적 제약 때문이지, 수익이 충분하지 않다고 생각해서가 아닙니다. 우리는 이미 우리에게 돈을 주지 않는 몇몇 체인점에 무료 서비스를 제공함으로써 충분히 해냈습니다. 그러니 더 이상 논쟁하지 말고 그냥 넘어가자고.
이 문제에 대해 할 말이 많지는 않습니다. 어떤 사람들은 이더스캔이 탐욕스럽다고 생각하는 반면, 어떤 사람들은 사업 관행이 완벽하게 용인된다고 생각합니다. 하지만 이 사건과 관련하여 제기된 다른 논의들은 매우 흥미롭습니다.
첫째, 이 사건을 통해 EVM 스마트 계약 소스 코드에 대한 편리하고 통합적이며 개방적인 접근을 장려하는 VERA 생태계 연합과 EVM 주소 라벨을 위한 표준화된 프레임워크와 데이터 모델을 장려하는 오픈 라벨 이니셔티브에 대해 알게 되었습니다. 두 기관은 본질적으로 블록체인 데이터, 특히 검증 데이터의 접근성을 지원한다는 동일한 목표를 추구합니다.
오픈 라벨 이니셔티브는 레프테리스 카라페차스의 폭언을 리트윗하고, 중앙화된 온체인 데이터 제공자에 대한 과도한 의존으로 인해 이런 상황이 발생하지 않도록 지난 1년 동안 노력해 왔으며, 이처럼 중요한 인프라는 독점되어서는 안 되며 공동으로 구축해야 한다고 생각한다고 밝혔습니다.
이더리움 계약 코드를 검증하는 Sourcefify.eth, 이더리움 데이터 시각화 플랫폼인 Growthepie, 오픈소스 블록 탐색기인 Blockscout, 앞서 언급한 Routescan은 모두 이더리움 데이터의 가독성과 접근성을 높이는 데 기여합니다.
Reserve Protocol의 DeFi 엔지니어인 악샤트 미탈에 따르면, 이더스캔은 이 문제에 관여하지 않았습니다. 상업적 이익을 위한 것이었을까요? 아무도 모르지만, 설령 상업적이었다 하더라도 이해할 수 있습니다. 이더리움 생태계에는 오픈소스 문화를 고수하고 과도한 상업화에 저항하는 사람들이 항상 존재할 것입니다. 이는 좋거나 나쁘다는 것이 아니라, 생태계의 다양성의 일부입니다. 영리 기관은 서비스 품질을 보장할 수 있으며, 오픈소스 제품 또한 제자리를 찾을 것입니다.
또한, 최근 IC를 극찬해 온 zCloak Network의 창립자 0xFrancis도 IC를 다시 한번 이더리움과 비교했습니다.
0xFrancis는 이더리움이 합의 메커니즘의 일부로 "블록 데이터 쿼리"를 포함하지 않는다고 밝혔습니다. DApp을 개발하려면 타사 RPC 서비스에 의존해야 합니다. RPC 노드의 연결이 모두 끊어지면 체인은 계속 작동하더라도 "읽을 수 없게" 됩니다.
더 깊이 파고들면, 중앙 집중식 RPC 노드나 Etherscan과 같은 웹사이트는 사기성 데이터를 쉽게 은폐할 수 있습니다. IC는 쿼리 자체를 프로토콜의 일부로 통합합니다. 쿼리 요청이 시작되면 ICP의 노드 네트워크를 통해 동일하게 실행되어 정확성을 보장하기 위해 암호학적으로 인증된 데이터를 반환합니다.
0xFrancis의 발언은 일리가 있으며, 이는 IC가 지나치게 발전했음을 보여주는 전형적인 사례입니다. 이더스캔 수수료를 둘러싼 논쟁 또한 중앙화 대 탈중앙화에 대한 전형적인 논쟁입니다. 하지만 이더리움 생태계가 번성한 것은 몇 가지 불완전함과 상업적으로 실행 가능한 구성 요소 덕분일까요?
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
관련 기사
