원문 제목: 러시아, 미국이 37조 달러 가치의 암호폐기 기획 중이라고 주장
원문 작성자: Andrei Jikh
번역: 딩당, Odaily 스타일 데일리
최근 러시아에서 개최된 동방경제포럼에서 푸틴의 한 근심 많은 고문이 화제를 모았습니다. 그는 미국이 암호화폐와 스테이블코인을 활용하여 거의 감지할 수 없는 방식으로 37조 달러에 이르는 국채를 전반적으로 가치를 폄하하기 위한 준비를 하고 있다고 전했습니다.
이것이라고 합니다: 미국은 이 채무를 암호 체계로 '이주'시키려는 계획을 세워, '암호 클라우드'를 통해 시스템 수준의 리셋을 완수하고, 최종적인 결과로 세계의 다른 국가들이 이 비용을 부담하도록 하는 것입니다.
처음에는 이것이 미친 이론 같을 수 있습니다. 그러나 이와 유사한 의견은 사실상 최초로 등장한 것은 아닙니다. MicroStrategy의 창업자이자 억만장자 Michael Saylor는 이전에 트럼프에게 논쟁적인 제안을 공개적으로 했습니다: 미국의 모든 금을 팔아 비트코인으로 사면 좋다고. 금 준비금을 직접 비워놓고, 같은 자금으로 500만 개의 비트코인을 구입할 수 있습니다. 그렇게 하면 전체 금 자산 클래스가 비통화화되고, 우리의 경쟁 상대국가들은 대량의 금 준비금을 보유하고 있습니다. 그들의 자산은 거의 0에 가까워지고, 우리의 자산은 100조 달러에 이르게 될 것이고, 미국은 동시에 전 세계 예비 자본 네트워크와 예비통화 체제를 통제할 것입니다.
그러나 문제는:이것은 현실적인가요? 실제로 실행 가능한가요?
290만 명의 YouTube 블로거인 Andrei Jikh가 하나의 동영상에서 분석했습니다: 푸틴의 고문은 정말 그런 말을 했나요? 또한, 미국이 어떻게 스테이블코인과 비트코인을 활용해 37조 달러의 채무를 가치 폄하시킬 수 있는지 살펴보겠습니다. Odaily 스타일 데일리가 이 동영상을 정리하여 번역했습니다.
발언자는 안톤 코뵤코프(Anton Kobyakov)이라는 분으로, 러시아 대통령 푸틴의 수석 고문으로, 10년 이상의 재임 기간 동안 동방경제포럼과 같은 중요한 자리에서 러시아의 전략적 이야기를 대외에 공개하는 것에 주력하고 있습니다.
그의 연설에서 그는 분명히 언급했습니다: 미국은 금과 암호화 시장의 규칙을 재작성하려고 하며, 그 최종 목표는 세계 경제 시스템을 그가 '암호 클라우드'라고 부르는 것으로 끌어들이는 것입니다. 일단 전 세계 자본 시스템이 이 이주를 완료하면 미국은 거대한 국채를 스테이블코인과 같은 디지털 자산 구조에 편입시키고, 그 가치를 폄하하여 사실상 '부채 청산'을 완료할 수 있습니다.
이해하기 위해 극도로 단순화된 예시를 사용해 봅시다. 전 세계의 부의 가치가 단 한 장의 100달러 지폐로만 구성되어 있다고 가정해 봅시다. 그리고 나는 이 100달러를 모두 빌려 갔으므로 전 세계에게 대부분의 부채가 있게 되었고 갚아야 합니다.
문제는, 제가 부채를 정직하게 상환한다면, 그 100달러를 그대로 돌려줘야 한다는 것입니다. 그러나 운이 좋게도, 저는 특별한 "초능력"을 가지고 있습니다 — 나는 세계의 기축통화 발행 권한을 통제합니다.
그래서, 제가 원래의 100달러를 돌려주는 대신, 새로운 100달러를 공기에서 찍어냅니다.
결과는 무엇입니까? 세계의 통화 유통량이 100달러에서 200달러로 증가하지만, 상품, 집, 자원의 양은 증가하지 않았습니다.
결과적으로, 모든 것의 가격이 상승하기 시작합니다: 부동산, 주식, 금, 특히 사람들이 원하는 것은 모두 비싸집니다. 1달러로 살 수 있던 것들은 이제 2달러가 필요합니다. 모든 것이 비쌌지만 물품의 공급량은 변하지 않았습니다. 이것이 인플레이션입니다.
이제, "그 100달러 지폐"를 다시 돌려주면, 표면적으로는 전액 상환한 것처럼 보이지만, 실제로는 당신이 받게 되는 돈의 구매력은 절반으로 줄어있습니다. 저는 불이행하지 않았지만, 통화 가치를 희석시켜 부채 평가를 완수했습니다.
그러나 많은 사람들이 의식하지 못하는 것은: 이것이 인류 역사상 가장 오래된이자 가장 흔한 상환 방법 중 하나이다. 이것은 미국이 부채를 상환해 온 방식입니다.
부채 평가는 채무 불이행을 의미하지 않으며, 상환하지 않겠다는 것도 아닙니다. 이것은 단지 인플레이션이나 통화 조작을 통해 부채의 실질적 가치를 낮추는 것입니다.
그리고 이러한 방식은 역사적으로 한 번 또 한 번 일어났습니다. 전쟁 후에도, 1970년대 대형 인플레이션 시기에도, 전염병 이후 대규모로 통화를 발행함으로써도 마찬가지입니다.
그래서, 러시아 고문이 "미국이 암호화폐를 사용해 부채를 평가할 수도 있다"고 언급했을 때, 그는 새로운 메커니즘을 드러내려는 것이 아니라, 미국이 이미 능숙하게 다루고 있는 옛 방법을 설명하고 있는 것입니다.
진정한 변화는 다음과 같습니다:스테이블코인이 이 기구를 전 세계로 확산시킬 수 있다는 사실입니다.
명확히 해야 할 점은 이것이 37조 달러를 "직접적으로 스테이블코인으로 바꾸는" 것이 아니라, 미국 채권을 기초 자산으로 하는 달러 스테이블코인을 활용하여 미국의 부채 구조를 전 세계 소지자들에게 분산시키는 것입니다. 미국 달러가 인플레이션으로 희석될 때 손실은 이러한 스테이블코인을 보유한 모든 사람들이 공동으로 감당합니다.
제가 매우 중요하다고 생각하고 많은 사람이 경제의 기본적인 사실을 놓치는 것이자 Jeff Booth의 견해인 것을 말씀드리겠습니다:경제의 자연 상태는 실제로 디플레이션입니다. 이 말은, 전 세계에 일정량의 통화만 있다면, 시간이 흐름에 따라 기술 발전, 생산 효율 향상으로 상품이 점점 싸질 것이며, 가격 하락이 자연 법칙임을 의미합니다. 그러나 실제로는 그렇지 않으며, 우리가 사는 현실 세계는 이렇게 작동하지 않습니다. 원인은 하나뿐입니다:정부는 무한히 통화를 찍어낼 수 있습니다.
새로운 통화가 시스템에 유입되면, 이러한 유동성은 반드시 "어딘가로 가야만" 하여 가치를 잃지 않습니다. 따라서 부동산, 주식, 금, 비트코인과 같은 자산에 투자됩니다. 이것이 장기적으로 이러한 자산들이 항상 상승하는 것처럼 보이는 이유입니다. 그러나 실제로는,자산이 상승하는 것이 아니라 달러가 가치를 잃고 있는 것입니다.
문제는, 만약 이러한 특별 능력을 확장할 수 있다면 어떨까요? 이러한 마술을 미국 해외로까지 확대할 수 있습니까? 이것이 스테이블코인이 작용할 수 있는 영역입니다.
만약 미국이 보통의 인플레이션을 통해 부채에 가치를 잃는다면, 스테이블코인은 무엇을 더 할 수 있을까요? 답은 두 단어입니다: 분배 + 통제.
왜냐하면 미국 내에서 인플레이션 발생 시, 경제적 통증은 즉각적입니다: 우리는 더 비싼 장보기 청구서, 더 비싼 주택, 에너지 비용 상승 및 더 높은 금리로 눌러질 것이며, CPI 및 소비자물가지수가 상승할 것이며, 미국 국민들은 불만스러워할 것입니다.
그러나 스테이블코인은 다릅니다. 스테이블코인은 일반적으로단기 미국 국채에 유지되는 자산을 계약하기 때문에, 실제로는 달러와 미국 채권에 대한 수요가 스테이블코인의 채택율 증가와 함께 증가하여 자체 강화될 수 있습니다. 전 세계적으로 USDT, USDC가 널리 사용될 때, 그들은 사실상 미국 채권에 의해 보증되는 디지털 빚지표를 소유하게 됩니다. 이는,미국 부채 자금 조달이 전 세계 사용자에게 "무형 위탁"되는 것을 의미합니다.
그래서 미국이 인플레이션을 통해 부채의 가치를 희석시킨다면, 부담은 미국 시민뿐만 아니라 세계로도 "수출"될 것입니다. 결국 인플레이션은 전 세계의 스테이블코인 보유자들이 공동으로 부담해야 하는 세금으로 변해버립니다. 왜냐하면 그들의 디지털 달러도 구매력을 잃기 때문입니다. 기술적으로 오늘날의 시스템도 같습니다. 미국 달러는 전 세계에 퍼져 있지만, 스테이블코인은 더 큰 시장이 될 것이며 사람들의 스마트폰에서도 존재하게 될 것입니다.
퍼즐의 또 다른 부분은, 스테이블코인은 중립적으로 보일 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 정부뿐만 아니라 개인 회사에 의해 만들어질 수 있기 때문입니다. 이것은 미국 연방준비제도나 재무부와 관련된 정치적 짐을 지지 않는다는 것을 의미합니다. 천재법에 따르면, 은행, 신탁회사 또는 특별 승인을 받을 수 있는 비은행 회사와 같은 승인된 발행자만이 미국에서 규제된, 미국 달러로 지원되는 스테이블코인을 발행할 수 있습니다.
만약 애플이나 Meta가 원한다면, 이론적으로 그들은 자체 통화를 발행할 수 있습니다. 예를 들어, "메타코인"이라 불리는 것입니다. 진정으로 필요한 것은 기술적 돌파가 아니라 정치적 관점에서의 허가입니다. 솔직히 말해서, 권력의 핵심에 아첨하고, 충분한 자본을 투입한다면 허가를 받을 수 있습니다.
이것이 바로 스테이블코인이 미국의 부채 희석 과정에서 왜 이렇게 중요한 역할을 하는지에 대한 본질입니다. 그것은 본질적으로 "중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 수준의 통제력"을 제공하지만, 글로벌적으로 매우 민감한 레이블인 CBDC를 짊어지지 않아도 된다는 것입니다.
하지만 문제는 다른 국가들이 이러한 주장을 받아들이지 않는다는 것입니다. 우리는 이미 다른 국가의 중앙은행이 대규모 황금 매입을 지속하는 행위로 이를 볼 수 있었습니다.
스테이블코인들은 자신들이 달러 또는 미국 국채에 1:1로 고정된다고 주장합니다. 원리적으로, 유통 중인 각 스테이블코인의 뒷받침에는 1달러 현금 또는 동등한 국채 자산이 있어야 합니다. 그러나 실제 문제는 다음과 같습니다: 개인이건, 외국 정부건, 이러한 예비물량을 독립적으로 감사할 수 있는 100%의 확신을 가질 수 없습니다.
Tether, Circle은 예비물 보고서를 발행할 수 있지만, 발행자 자신을 신뢰해야 하며, 감사 기관을 신뢰해야 하며, 이러한 기관 대부분이 미국 시스템 내에 거의 모두 위치합니다. 수조 달러 규모의 신뢰 문제가 개입될 때, 이는 국가 간에 있어서 이미 매우 높은 진입 장벽이 됩니다.
앞으로 블록체인 기술이 안정화폐 유동성을 실시간으로 투명하게 감사하는 것을 실현할지라도, 이것은 더 깊은 문제를 해결할 수 없습니다 — 미국은 언제나 규칙 수정 권한을 가지고 있기 때문입니다。
역사는 이미 명확한 경고를 제공했습니다. 미국 정부는 미국 달러를 언제든지 황금으로 환매할 수 있다고 약속했지만, 1971년 닉슨 정부가 이 환매 경로를 일방적으로 차단했습니다. 전 세계적인 시각에서 볼 때, 이는 완전한 "규칙 역전"이었습니다: 약속은 남아 있지만 실현은 "농담 한 마디"로 끝났습니다.
따라서, "우리를 믿어 주세요"라는 말 위에 세워진 디지털 토큰 시스템은 세계로부터 신뢰를 실제로 얻는 것이 어려운 것입니다. 기술적으로, 미국이 미래에 안전화폐 문제에서 과거의 미달러에서 황금이탈처럼 결정을 내리는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다. 이것이 바로 새로운 디지털 통화 체계에 대한 전 세계적인 높은 경계를 유지하는 근본적인 이유입니다.
내 의견으로는, 이 가능성은 뿐만 아니라 불가피하며, 미국은 이미 이 아이디어를 실험하고 있습니다. 우리가 들었던 방식은 아니지만.
예를 들어, Michael Saylor은 공개적으로 트럼프와 그의 가족에게 더비트코인 전략적 저축을 주장했습니다. 그의 아이디어는: 미국이 금을 판매하고 비트코인을 대규모로 매수하면 금값을 압축시키고 중국, 러시아 등의 경쟁자들을 약화시킬 뿐만 아니라 비트코인 가격을 끌어올려 미국의 자산부채 시트를 재정비할 수 있다는 것입니다.
하지만 결국, 이 일은 일어나지 않았습니다. 반면에, 트럼프 정부 시기에 미국 비트코인 축적에 관한 이 아이디어는 선언된 것에 그치고 현실로 이루어지지 않았습니다. 미국 공무원들은 세금으로 암호화폐를 구입하지 않을 것이라고 명확히 밝히고, 공개적으로 관련 조치를 볼 수 없습니다. 그래서, 저는 Michael Saylor이 공개적으로 제안한 방식대로 이루어질 가능성은 없다고 생각합니다.
하지만, 이는 이야기가 여기서 끝나는 것을 의미하지는 않습니다. 왜냐하면, 정부는 직접 나서지 않아도 참여할 수 있습니다. 진정한 "백도어 경로"는 민간 부문에 있습니다.
MicroStrategy는 사실상 "비트코인 상장 기업"이 되었으며, Michael Saylor의 주도로 계속해서 비트코인을 매입하여 현재 보유량이 수십만 개에 이르도록 확장되었습니다. 그러면 문제가 생깁니다: 상장 기업이 비트코인 대규모 축적을 먼저 완수하면 정부의 직접 매입보다 안전하고 조용하게 이루어질 수 있을까요?
이렇게 하면 중앙은행의 조작으로 간주되지 않으며 즉시 세계 시장에 공포심을 일으키지 않을 것입니다. 비트코인이 전략적 자산으로 확립되면, 미국 정부는 주식 매입, 지분 보유 등의 방법을 통해 간접적으로 비트코인 노출을 얻을 수 있습니다. 마치 인텔 주식 일부를 보유했던 것처럼, 이러한 선례는 이미 존재합니다.
금을 공개적으로 매도하거나 십조 달러 규모의 비트코인 거래에 대한 위험을 감수하거나 안정화폐 체제를 강력히 추진하는 대신, 미국은 더 현명하고 일관된 방식으로 사설 기업이 실험을 먼저 완료하도록 하는 것이 더 나은 방법입니다. 어떤 모델이 효과적이고 무시할 수 없을 정도로 중요성이 검증되면 국가 차원에서 흡수하고 제도화할 수 있습니다.
이 방식은 더 은밀하고 점진적이며 "부인 가능성"이 더 강조됩니다. 어느 날, 모든 것이 공식적으로 드러날 때까지입니다.
따라서 전달하고자 하는 핵심은 다양한 방법으로 이 사태를 일으킬 수 있으며, 그 가능성이 높다는 것입니다. 그러한 러시아 고문의 판단은 헛소문이 아닙니다. 미국이 국채 문제를 본질적으로 해결하려 한다면, 어떤 형태의 디지털 자산 전략이 거의 불가피한 선택이 될 것입니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia