게시 날짜: 2025 년 1 월 19 일
작성자: BlockBeats 편집부

지난 24 시간 동안 암호화폐 시장은 여러 측면에서 복합적인 발전을 보여주었습니다. 주요 이슈는 Coinbase 와은행 캠프 간의 규제 법안을 둘러싼 놀이의 고조, 그리고 Polymarket 이 발생한 취약점 알고리즘 거래로 예측 시장의 품질 통제 결함이 드러나는 것에 집중하고 있습니다. 생태계 발전 측면에서는, Solana 가 RWA 및 지급 사례를 가속화하고 있으며, 이더리움은 AI 및 DeFi 구성 요소 주변의 인프라 구축을 계속하고 있으며, Perp DEX 트랙은 수익 하락과 프로젝트 이전 논란으로 경쟁 심화의 조짐을 드러내고 있습니다.

일. 주요 이슈

1.Coinbase, 암호화폐 법안과 은행 캠프와의 공개적인 불일치

백악관은 고려 중에 있습니다: 만약 Coinbase 가 협상 탁월로 돌아가지 않고 은행과 수익 공유 계약을 이룩하지 않는다면, 암호화폐 시장 구조 법안에 대한 지지를 완전히 철회할 것입니다. 이 법안은 "트럼프 대통령의 법안"로 여겨지며, 백악관은 Coinbase 의 수요일 일방적 행동을 상당히 짜증내며, 이를 백악관 및 전 인더스트리에 대한 "러그 풀"로 묘사하였습니다. Coinbase CEO Brian Armstrong 은 백악관이 이전에 항상 건설적인 소통을 유지했다고 맞바꾸며, 팀이 지역 은행을 지원하는 방법에 대한 논의를 진행 중이라고 설명했으나, 백악관의 정치적 지원은 분명히 협상 결과에 달렸습니다. 한편, 트럼프는 몸신 데이먼 CEO Jamie Dimon 에게 연방 준비제도 이사장 자리를 제안한 적이 없다고 공개적으로 부인하고, 몸신 데이먼이 "은행 서비스 무력화" 행위와 관련한 소송을 2 주 내에 제기할 것이라고 주장했습니다. 이 불일치는 외부에서 몸신 데이먼 및 블랙록 등의 세력 간의 권력 게임으로 이어지고 있다고 평가되었습니다.

커뮤니티 의견은 전반적으로 Coinbase 쪽에 가 있으며, 전통 은행이 자신들의 이익을 강화하기 위해 법안 세부 사항을 조종하려는 시도로 해석했으며, 여러 사람들이 "은행 물러가라" 또는 "나쁜 법안은 아무 법안보다 낫다"라고 외쳤습니다. 또한 이 충돌을 금융 산업 복합체 내의 정치적 연극으로 간주하는 사람도 있었습니다: Coinbase 는 새로운 세력이 전통적인 금융 질서에 맞서는 것을 나타내지만, 다른 의견은 백악관이 사용자보다는 은행을 더 우대한다고 비판했습니다. 전반적인 분위기는 폭삭했으며, 논의 초점은 "사용자를 우선으로 보호하고 은행에 자리 양보하지 말아야 한다"에 집중되었으며, 많은 사람들이 Coinbase 의 강경한 태도가 산업을 혁신적으로 가속하도록 강요하고 있다고 믿고 있습니다.

2.Polymarket 에서 취약점 알고리즘 거래 발생: 주말 "낮은 유동성 획득"

한 트레이더(@ a4385) 가 Polymarket 의 15 분간의 "Up or Down" 단기 시장 (예: XRP, BTC)을 활용하여, 주말에 유동성이 부족한 상황에서, 바이낸스 쪽에서 대상 자산에 대해 약 100 만 달러의 규모로 매수하며 가격을 끌어올리고, 시장이 자신에게 유리한 방향으로 결산되도록 하여 한 번의 순이익이 23.3만 달러를 초과했습니다. 이 작업은 여러 차례 반복되었으며 직접적으로 여러 거래 봇의 자금을 "빨아들이"었으며, 이 중 하나의 봇은 연간 이익을 손실한 것으로 나타났습니다.보다 논란스러운 점은: Polymarket의 규모와 영향력이 바이낸스 가격을 역방향으로 컨트롤 할만큼 크게 증가했으며, 단기 시장 메커니즘에서 구조적인 취약점을 드러내고 있다는 점입니다.

커뮤니티는 이러한 '월스트리트 울프식' 작업에 대해 놀랍고 복잡해했습니다. 어떤 사람들은 이를 '미친', '기술적으로 매우 높음'이라고 말하며, 다른 사람들은 Polymarket이 충분한 리스크 관리와 제약 메커니즘을 갖추지 않아 시장이 쉽게 남용되었다고 비판했습니다. 더 많은 이들은 시장 메이커를 향해 비판을 제기하며, 그들의 리스크 관리가 실패했고, 가격 책정 규모 조정이 즉각적이지 않아 로봇들이 반복적으로 '수확'되었다고 생각했습니다. 또한, 일부 사람들은 이것이 단순한 남용이 아니라 유동성 디자인 결함이 주말 압력 테스트로 완전히 드러났다고 주장했습니다. 전반적으로 대중 의견은 더 엄격한 메커니즘 제약을 요구하면서도, 동시에이 이익 사례가 Polymarket이 '외부 시장에 영향을 미칠 수 있는' 새로운 단계로 진입하고 있다고 인정합니다.

3. WalletConnect가 POS 안정화폐 결제 서비스 출시

WalletConnect는 Ingenico와 협력하여 POS 단말기에 안정화폐 결제 기능을 추가하여 '온체인 직불' 방식으로 전통 은행 및 신용카드 네트워크를 우회하려고 합니다. 이 서비스는 기존 POS 시스템에 부가 '태그/애플리케이션' 형태로 통합되었습니다. 사용자는 코드를 스캔한 후 MetaMask 등 지갑에서 체인(예: SOL, ETH)을 선택하고 서명하여 온체인 결제를 완료할 수 있습니다. 일부 사람들은 이것을 온체인 자산이 오프라인 소비 시나리오로 나아가는 중요한 발전으로 보지만, 현실적인 프로세스는 여전히 사용자가 캐셔에게 자발적으로 알리고 여러 단계의 수동 조작을 완료해야 한다는 점에 의존합니다.

커뮤니티에서는 이것이 'BD 마스터 클래스' 형식의 실용화로 극찬되었으며, 중개 업체를 우회하고 안정화폐를 현실 세계에서 채택하는 데 최소한의 개선 비용을 들인 것으로 여겼습니다. 그러나 비판도 마찬가지로 집중되어 있습니다. 여전히 사용자 경험(UX)가 서툴러 사용자들은 'WalletConnect 안정화폐 결제'가 무엇인지 설명하고 체인을 선택하고 서명해야 하는 등 부끄러운 의사 소통과 낮은 전환이 발생하기 쉽다는 점을 지적했습니다. 많은 사람들이 이것이 암호화 카드를 단기간 내에 대체하기 어렵다고 생각하고(후자는 추가 훈련이 필요하지 않으며, 직접 탭하여 결제가 가능함), 더 나은 접근 방식은 '이곳에서 안정화폐 결제를 지원합니다' 스티커를 추가하고, 직원 교육을 제공하며, 소비자 직감에 더 부합하는 상호 작용 경험을 하는 것이라고 생각했습니다. 전반적으로 기조는 낙관적이지만, 다수는 이것이 첫걸음에 불과하며, 후속 조치로 상인의 회계, 조정 및 사용자 습관 이전과 같은 중요한 문제를 계속 다뤄야 한다고 강조했습니다.

4. Visa의 온체인 신용카드 결제 비중이 90%를 넘었다

Visa는 Rain, Reap 등 신흥 발급 사업 서비스 공급업체 및 관련 인프라 제공업체와의 초기 협력을 통해 온체인 카드 거래량의 90% 이상을 확보했습니다. 그 핵심 전략은 '단일 점 통합, 규모 복제'입니다. 한 번의 협력으로 수십 개 하위 카드 제품에 접근함으로써 신속하게 보급 범위를 확대합니다. 보고서는 Visa의 높은 적응력이 암호화 원산지 발행사로부터 가져온 증가적 요구를 신속히 포획할 수 있게 했으며; 이와 동시에 Artemis가 발표한 포괄적인 연구는 안정화폐 결제가 어떻게 카드 네트워크를 통해 디지털 자산과 글로벌 비즈니스 생태계를 연결하는지 자세히 설명하고 있습니다.

커뮤니티는 Visa의 암호화 담당자 인 Cuy Sheffield에 대한 평가가 매우 높으며, 그가 졸업 후 2~3년 만에 Visa를 「전복당하는」 운명을 피하도록 주도했고, 「내부 CEO」형의 대표 인물로 간주된다고 생각합니다. 논의에서 Visa의 전략적인 판단과 초기 우위를 인정하는 것뿐만 아니라 잠재적인 위협인 CBDC, 슈퍼 앱 및 보다 원천적인 블록체인 결제 네트워크가 다가오고 있다는 사람들도 있습니다. 이러한 관점의 일부는 은행 시스템의 생명력이 카드 네트워크보다 더 강할 수 있으며, 스테이블코인 카드는 단지 과도기 솔루션이 될 수 있다고 생각합니다. 전반적으로 커뮤니티는 Visa의 선도적 위치를 여전히 인정하지만, 더 깊은 인프라 연계 (예: 관련 네트워크의 지분/소유 구조)를 통해 차세대 금융질서에 적응할 것을 촉구하고 있습니다.

2. 주요 에코시스템 동향

1. Solana

5종 금속 ETF 온체인: 금부터 은, 구리까지 24/7 거래 가능

Remora Markets은 Solana에서 금, 은, 백금, 팔라듐 및 구리의 토큰화된 ETF를 시작했음을 발표했으며, 각각 $GLDr, $SLVr, $PPLTr, $PALLr, $CPERr에 해당합니다. 현재 온체인에서 실시간 거래가 가능하며, 토큰화, 프로그래밍 가능성 및 온체인 작업을 지원합니다. 이 프로젝트는 Step Finance의 지원을 받아 TradFi와 DeFi 간 자산 연결 통로를 개척하는 것을 목표로 합니다.

커뮤니티는 이번 「자산화된 상품」의 움직임에 큰 관심을 기울이며, 이는 Solana에서 전통 자산의 24/7 거래를 실현하는 또 다른 중요한 발전이라고 여기며, 많은 사람들이 이를 바로 「모든 것을 토큰화한다」의 모범 사례로 삼고 있으며, 더 많은 상품(심지어 석유까지)을 블록체인에 이식하기를 기대하고 있습니다. 동시에, 일부는 유동성이 너무 약하다고 비판하며, 1만 달러 이상의 주문조차 처리하기 어렵다는 점을 지적하며, 「보기에는 아름답지만 사용하기 어려운」 것을 초래한다고 합니다. 그리고 「다음 것은 우라늄이다」라고 농담하는 사람도 있으며, 전반적으로 분위기는 긍정적이지만, 의견은 명확합니다 — 대규모 자금을 유치하려면 유동성이 따라야 합니다.

Rainmaker가 Ghost Wallets를 출시

Rainmaker는 Ghost Wallets 기능을 출시했습니다: 사용자가 SOL을 입금하면, AI 에이전트가 24/7 자동으로 자금을 증가시키는 옵션(예: 스포츠 예측 시장 참여)을 제공하고, 나중에는 어디서든 Neo 카드를 사용하여 직접 소비할 수 있습니다. 이 기능은 개인 정보보호를 강조하며 — 온체인 활동이 특정 사용자로 추적되지 않도록합니다 — 및 Radr Labs의 일부 지원을 받으며, Pump.fun에서 수익을 얻은 후 직면하는 「출금 KYC + 대기 기간」 마찰을 해결하려는 시도입니다.

커뮤니티는 이러한 "프라이버시 + 자동화 + 소비자 폐쇄 루프" 디자인을 보고 "거대한 승리"로 평가하며, 현금화 경로의 마찰과 KYC 고통을 현저히 줄였다고 생각하며 많은 사람들이 "프라이버시는 각자의 권리"라고 강조하고 있습니다. 물론, 일부 사람들은 실제 운영 모드에 대해 궁금해하거나 잠재적 위험과 규정적 경계에 대해 우려를 표명하는 사람도 있습니다. 전반적으로 피드백은 여전히 긍정적이며, 논의 열기는 $RAIN과 $RADR에 대한 관심을 촉발시켰습니다.

2. 이더리움

x402 해커톤 종료: 재단이 우승 프로젝트를 발표하며 "AI + 결제 인프라"에 전념

이더리움 재단이 후원하는 x402 해커톤이 끝나며 우승 프로젝트가 발표되었습니다. Superfluid의 x402-sf(네이티브 플로우 결제 인프라), Cheddr Payment Channels x402(효율적인 마이크로 결제 채널), x402rorg(환불 및 중재 프로토콜) 등이 포함되었습니다. 전반적인 방향은 명확합니다: 이더리움 상의 AI 및 에이전트 경제에 대해 더 효율적인 결제 및 신뢰 구성 요소를 제공하는 것입니다.

커뮤니티 전반적으로 이러한 유형의 프로젝트가 "AI와 분산화 인프라의 교차점"을 맞추고 있다고 생각하며, 그들의 에이전트 경제, 마이크로 결제 및 조합형 금융 모듈에 대한 촉진 역할을 인정하고 있습니다. 소수의 사람들은 "프로젝트는 좋지만, 가격은 언제 펌핑되나" 라고 농담하였지만, 논의는 여전히 실용적 가치를 중심으로 전개되었으며, 분위기는 전반적으로 긍정적입니다.

Optimism이 Actions를 출시: DeFi 통합을 "몇 주"에서 "몇 시간"으로 압축

Optimism은 Actions SDK를 출시하였습니다. 이 오픈 소스 TypeScript 도구 모음은 개발자가 대출, 거래, 결제 등 DeFi 기능을 빠르게 통합할 수 있도록 하여 통합 주기를 몇 주에서 몇 시간으로 단축합니다. 이 SDK는 Privy, Turnkey, Dynamic 등의 내장형 지갑 시스템을 지원하며 Aave, Morpho 등의 주요 프로토콜과 호환되며, 이더리움, OP Mainnet 및 Base를 포함한 여러 EVM 네트워크와 일치하며 자산, 체인 및 규정 설정을 관리하기 위한 통합적인 구성 파일을 제공합니다.

개발자들은 "복잡한 통합을 표준화된 호출로 변환한다"는 방향에 대해 강한 호응을 보여주었으며, 심지어 "2000줄 코드에서 20줄"로 효율적인 전환을 표현하는 사람도 있으며, 이를 통해 결제 애플리케이션 및 핀테크의 블록체인 이관을 더욱 촉진할 것으로 기대하고 있습니다. 물론, 소수의 사람들은 전통적인 금융이 여전히 체인상 5%~10%의 수익 모델을 받아들일지, 아니면 여전히 기다림 단계에 머무를지에 대해 의문을 표명하고 있습니다. 전반적으로 기분은 낙관적이며, 이로 인해 Optimism 슈퍼체인 생태계의 확장과 실현이 가속화될 것으로 생각됩니다.

베이스 생태 프로젝트 Ethos 주관 Vibe 코딩 해커톤

Ethos Network은 베이스 체인 상에서 Vibe 코딩 해커톤을 개최했으며, 목표는 이더리움 생태계의 신뢰/명성 시스템을 구축하는 것이었습니다. 이는 피어 투 피어 리뷰와 ETH 스테이킹 메커니즘을 통해 "신뢰도"를 검증 가능하고 거래 가능하며 결합 가능한 온체인 자산으로 만드는 것입니다. 행사는 여러 카테고리로 나뉘어 상금 풀이 수만 달러에 이르며, 암호 환경에 더 신뢰할 수 있는 신뢰의 기반을 제공하기를 희망했습니다.

참가자들은 매우 열정적이었고, 이를 "내부 기회"로 여기며 잠재적인 산업 진입점으로 여기는 사람들도 있었습니다. 누군가는 순위표 경험을 공유하고, 누군가는 심사의 공정성을 우려하며 "이기면 내부자거나 의혹을 받을 수도 있다"고 농담을 치기도 했습니다. 전체적인 분위기는 활발했고 커뮤니티 협업 감이 강했지만, 심판 메커니즘을 더 개방적으로 바꾸어 Ethos 직원이 아닌 참여자를 늘리고 논란을 줄일 것을 바라는 목소리도 나왔습니다.

3. Perp DEX

하이퍼리퀴드 수익 하락, Pump.fun은 여전히 일일 수익 100만 달러

DefiLlama 데이터에 따르면, 하이퍼리퀴드는 24시간 수익 랭킹에서 상위 다섯위를 벗어났습니다. 이와는 대조적으로 Pump.fun은 일일 수익이 여전히 100만 달러 이상을 유지하고 있으며, 시장 침체기에도 거의 변동이 없습니다. 이러한 대조는 즉시 시장에서 Pump.fun 수익 구조에 대한 의문을 제기했습니다: 워싱 트레이드, 봇 펌핑 또는 다른 자연스럽지 않은 트래픽이 존재하는지.

커뮤니티는 일반적으로 Pump.fun의 "안정적인 높은 수익"에 대해 충격을 받아, 이를 "과도하다"라고 평가하며, 많은 사람들이 내부 메커니즘이 자금을 유치하기 위해 가짜 거래를 만들어 냈나 의심하고 있으며 심지어 ZachXBT의 개입을 요구하기도 했습니다. 누구나 이를 "돈세탁 기계"라고도 직접 지칭했습니다. 전반적인 토론은 의구심과 유쾌함으로 가득하지만, 동시에 숨겨진 공감이 있었습니다: 하이퍼리퀴드의 하락은 Perp 레이스의 치열한 경쟁과 믿음이 충실하지 않음을 보여주는 것입니다.

Trove 대규모 매출 $HYPE + Solana 이전: 체인 이전, 도박 자금, TGE 연기 3연속 레드 플래그

Trove Markets는 Hyperliquida에서 Solana로 이동한다고 발표했으며, 그 이유는 유동성 파트너가 약 500만 달러의 $HYPE 포지션을 매각하여 프로젝트가 HyperEVM에서의 개발을 계속할 수 없게 되었기 때문이었습니다. 프로젝트 팀은 ICO 참가자들에게 Solana 지갑을 연결하여 $TROVE를 수령하도록 요청했으며, 동시에 ZachXBT가 팀이 4.5만 달러의 천사 라운드 자금을 "카지노 예금 주소"로 이동시킨 것을 폭로함으로써 사기 의심을 더욱 증폭시켰습니다. TGE는 또한 UTC 1월 19일 오후 4시까지 연기되었습니다.

커뮤니티의 반응은 거의 일방적인 분노였습니다. 많은 사람들이 이를 직접적으로 "클래식 럭 / 마지막 순간 사기"로 규정하며 전액 환불을 요구하고, 팀의 도박 행위와 광고 노출 부족을 비판했습니다. 또한 이를 "사회 실험"으로 조롱하는 사람들도 있었는데, 체인 이전, TGE 연기 및 자금 이상 유출이 다중 레드 플래그로 작용한다고 판단했습니다. 전체적으로 대중 의견은 매우 부정적이었고, 대부분이 $TROVE 상장 후 빠른 붕괴를 예상하며 추가 조사를 촉구했습니다.

4. 기타

Sonic이 인정하지 않은 에어드랍이 "보행자"에 의해 자진 소각됨: 계약에 권한 제어가 없음

Sonic Labs의 인정하지 않은 에어드랍 ($S 약 16백만 개)이 커뮤니티 회원에 의해 수동으로 소각되었습니다. 소각 기능에는 액세스 제어가 부족했기 때문에 누구나 호출할 수 있었습니다. 최종 소각 가치는 약 128만 달러입니다. 이 사건으로 팀이 계약 설계 및 프로세스 관리에서의 혼돈이 역설되었습니다.

커뮤니티는 이벤트 트리거를 한 사람을 "영웅"으로 부르는 한편, Sonic 팀을 "머리 없는 파리"로 조롱하며 "보행자조차도 개발팀보다 열심히 노력한다"는 말도 나왔습니다. 많은 사람들은 이를 명백한 엔지니어링 및 리스크 관리 취약점으로 간주하며 Sonic의 플랜, 거버넌스 혼란 및 잠재적 사기 의심을 한층 더 깊게 여기게 되었습니다. 물론, 다른 시각에서는 이를 "커뮤니티의 자기구제"의 현장 시연으로 해석하는 사람들도 있었는데, 그냥 방식이 자극적일 뿐이라고 생각했습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia