게시 날짜: 2025년 2월 4일
작성자: BlockBeats 편집부

지난 24시간 동안 암호화폐 시장은 여러 면에서 동시 진화했습니다. 주요 논의는 이더리움 확장 로직의 재조정 및 비트코인 초기 역사 문서 유출에 따른 탈중앙화 논란에 집중되었습니다. 생태계 발전 측면에서, Solana는 AI 에이전트 자립 신용 시스템을 선도적으로 추진하였으며, 이더리움 커뮤니티는 L2 선별 및 에이전트 표준 주변 가속화를 통해 수렴을 가속화시켰으며, Perp DEX 레이스는 경험 및 구조 혁신에서 지속적으로 열기를 띄고 있습니다.

일. 주요 주제

1. Vitalik Buterin이 L2 위치 재검토: 기존 비전이 더 이상 적합하지 않음을 지적하며 새로운 역할 탐색 요구

이더리움 창시자 Vitalik Buterin은 최근 긴 글에서, 이더리움 L1의 확장 능력이 상당히 향상되었음을 강조하며(가스 한도는 2026년 전후에 크게 상향될 예정), 그리고 L2가 'Phase 2'로의 진화 속도가 예상보다 훨씬 더 느린 상태라는 점을 지적하였습니다. 과거 L2를 '이더리움 브랜드 샤딩'으로 간주하는 것은 더 이상 타당하지 않다고 강조했습니다. 그는 L1이 확장의 중심축으로 속도를 내고 있으며, 성능 확장의 '지팡이'로서 L2가 더 이상 필요하지 않다고 주장했습니다.

이러한 맥락에서, Vitalik은 L2가 자신의 가치를 다시 조정하고, 프라이버시 강화, 특정 응용 프로그램의 심층적 최적화, 극한 확장성, 비 금융 시나리오, 초저지연 아키텍처 또는 내장형 예언자와 같은 차별화된 방향으로 기울어야 한다고 제안했습니다. ETH 관련 자산을 계속 처리하기로 한다면, 적어도 Stage 1에 달성해야 하며, 가능한 한 이더리움 메인넷과의 상호 운용성을 강화해야 한다고 밝혔습니다.

동시에 그는 곧 도래할 Pectra 업그레이드(3월 예상)를 언급하며, 해당 업그레이드는 blob 대상 용량을 3에서 6으로 두 배로 증가시켜 L2에 두 배의 데이터 처리량을 제공하며, 블록 생산자 투표를 통해 동적으로 매개변수를 조정하고, 하드 포크 요구를 줄이는 것을 목표로 하고 있습니다.

관련 발언은 커뮤니티에서 치열한 논의를 불러일으켰습니다. 일부 의견은 이를 L2 방향에 대한 '부정'이나 전략적 전환으로 해석하며, L2 프로젝트의 평가논리와 장기적 채택 전망에 대한 우려를 나타내었습니다. 다른 일부는 이것이 현실적인 명확화로서, L1 능력 강화 자체가 긍정적이며, L2가 프라이버시, AI, 응용 전문화 같은 진정으로 대체할 수 없는 차별화된 가치에 초점을 맞추도록 장려하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 논의는 '이더리움이 더 이상 L2에 의존하지 않는가', '어느 L2가 살아남을 수 있는가', 'Pectra가 정말로 용량 병목을 완화하는가' 등의 문제에 집중되었습니다. 중국어 커뮤니티에서는 'Vitalik이 L2 방향을 포기했다'는 의견이 널리 퍼지고 있지만, 더 정확한 이해는: 포기하는 것이 아니라 재정의한다는 것입니다.

2. Polymarket이 뉴욕에 무료 식료품 가게를 오픈할 계획

Polymarket은 「The Polymarket」라는 이름의 무료 식료품 가게를 뉴욕에 오픈할 것이라고 발표했으며, 이를 뉴욕의 첫 번째 이러한 매장이라고 설명했습니다. 프로젝트 측은 이미 공식 임대 계약을 체결하고 Food Bank For NYC에 100만 달러를 기부하여 도시 전역의 식량 안보 문제를 완화하는 데 사용했습니다. 이 식료품 가게는 2월 12일 정오에 오픈 예정이며, 모든 뉴욕 주민을 대상으로하며 구매 조건 없이 완전 무료이며 재고가 풍부하다는 것을 강조하며 커뮤니티 기부 속성을 강조합니다.

이와 동시에 예측 시장 플랫폼 Kalshi도 신속히 반응하여 Westside Market(84 3rd Ave, NYC)에서 한정 무료 식료품 행사를 개최했습니다. 해당 행사는 수시간 동안 계속되었으며 수천 명이 참여했습니다. Kalshi는 이 조치가 이와 유사한 커뮤니티 행동에 더 많은 기업을 참여시키기 위한 것이라고 밝혔습니다.

관련 소식이 커뮤니티에서 큰 관심을 불러일으켰지만, 평가는 분명히 분분합니다. 일부 사용자들은 Polymarket의 접근을 강력히 찬양하며, 이것이 "자본의 힘을 직접적으로 공익으로 전환하는" 모범사례라고 생각하며, 지역 정부의 지배 능력과 비교하면서 이것이 사회적 이익이 광범위한 집단주의 실천보다 뛰어나다고 생각합니다. Kalshi의 행동도 "체면있는"과 "실용적인"으로 평가되며 실행능력을 나타냅니다.

그러나 의문의 목소리도 집중됩니다. 많은 사람들은 이러한 모델이 지속하기 어려울 것이라고 우려하며, 상점이 오픈된 후 단기간 내에 비워질 것으로 예측하거나 남용, 치안 문제 및 운영 비용으로 빠르게 축소될 것으로 우려합니다. 또한 고가의 상품이 가장 먼저 고갈될 수 있으며, 프로젝트가 가혹한 관리 및 규정 준수 부담에 빠질 수 있다는 점을 지적하는 사람도 있습니다. 전반적으로,이 사건은 홍보 행위로 폭넓게 인식되었지만, 뉴욕과 같은 낮은 신뢰, 높은 비용의 도시 환경에서 장기적인 실행 가능성에 대해 일반적으로 의심을 받고 있으며, 단기간의 무료 배포보다는 고용 및 구조적 지원에 더 초점을 맞추라는 목소리도 있습니다.

3. 에프스타인과 초기 비트코인 커뮤니티의 연관에 대한 논란이 계속되고 있습니다

최근 공개된 에프스타인 파일(司法부 및 하원 감사원의 소식지)에 따르면, 제프리 에프스타인은 2014년부터 2017년까지 암호화폐 업계에 심층적으로 개입했음이 밝혀졌습니다: Brock Pierce를 통해 Coinbase의 Series C 투자로 약 300만 달러를 투자하였으며; MIT Digital Currency Initiative에 총 52.5만 달러를 기부하여 비트코인 코어 개발자를 지원하고 비트코인 재단 파산 후 자금 결핍을 보충했습니다.; 그리고 Adam Back 등 핵심 인물들과 상호 작용하여 비트코인 발전을 계속 추적하고 네트워크에서 "중개자" 역할을 하려고 시도했습니다. 관련 이메일 체인에 따르면, 에프스타인은 비트코인을 "혁명적인 통화 형태"로 보았으며, 개발자와의 모임을 능동적으로 추구했습니다.

이 드러난 사실은 비트코인 커뮤니티에서 강한 반응을 일으켰다. 일부는 "비트코인 초기에 Epstein 자금의 그림자가 나타난다는 사실"에 놀라워했으며, 이를 통해 초기 생태계의 중앙 집중화 정도, Adam Back/Blockstream 등 핵심 인물이 영향을 받았는지, 심지어 "삼자악어 기관"의 조작에 대한 추측까지 했다. 다른 일부 개발자와 주요 인물은 신속히 반박하며, 비트코인 코드가 오픈 소스이고 투명하며, 노드와 마이너가 악의적인 수정을 거부할 수 있으며, Epstein의 영향력이 제한되었으며, 프로토콜 자체의 탈중앙화 속성을 변경하지 않았다고 강조했다.

이 사건을 둘러싼 토론은 비트코인이 정말로 탈중앙화되었는지, 초기 자금 조달 구조가 시스템적 위험을 숨기고 있는지, 그리고 이번 화해가 비트코인에 대한 FUD(공포, 불확실성, 의심) 공격으로 간주되는지에 초점을 맞추며 진행되었다.

4. Y Combinator는 초기 벤처 지원사업들이 USDC 등 스테이블코인으로 투자 받을 수 있도록 지원합니다

자금 조달 측면에서, Y Combinator는 계열사 초기 벤처 기업이 50만 달러 규모의 투자를 USDC 등 스테이블코인으로 받을 수 있음을 발표했으며, 스테이블코인이 세계 금융 혁신을 촉진하고 있으며, 특히 인도, 라틴아메리카 등 지역의 실제 응용 시나리오에서 중요한 역할을 하고 있다고 강조했다. Solana Foundation은 또한 리소스 지원을 제공하며, Solana 생태계에서 USDC 사용을 촉구했다.

시장 반응은 전반적으로 긍정적이었으며, 대부분의 견해는 이를 스테이블코인의 주류화의 중요한 증거로 보았으며, "암호화폐 기반 자금 조달" 모델의 명확한 신호로 해석했다. 일부 우려는 규제의 불확실성 및 잠재적 변동성 리스크에 집중되었지만, 전반적으로 USDC 및 Solana 생태계에 대한 긍정적인 해석으로 여겨졌다.

이. 메인스트림 생태계 동향

1. Solana: AI 에이전트가 "돈을 빌려 써본다"

t54.ai는 Solana에서 Claw Credit를 출시했는데, 이는 현재 Solana 생태계에서 AI 에이전트가 독립적으로 운영하는 신용 시스템 중 첫 번째이다. 이 시스템에서 에이전트는 인력 개입 없이 신용 한도를 독립적으로 신청하여 x402 서비스(해시파워, API 등)를 구매하는 데 사용할 수 있다.

Claw Credit는 t54의 위험 엔진에 의해 이끌어지며, 에이전트는 OpenClaw 스킬을 통해 자격을 사전에 획득해야 하며, 그 후 초청 코드를 사용하여 한도를 활성화하고 "소비-상환" 사이클에서 신용 점수를 점진적으로 구축해야 한다. Solana Foundation은 관련 토론에서 다시 한 번 "Solana는 에이전트를 위해 만들어진 것"이라고 강조했으며, 그 높은 성능과 낮은 대기시간은 에이전트 경제를 지원하는 중요한 기반 요소로 여겨졌다.

전반적인 피드백은 긍정적이었으며 많은 사용자들이 이를 "에이전트 자치"의 중요한 한 걸음으로 간주했으며 특히 AI 에이전트가 자금 고갈로 실행이 중단되는 문제를 해결하는 데 중요하다고 봤습니다. 토론은 세 가지 측면에 집중되었습니다. 첫째, 에이전트 간에 더 복잡한 경제 협업 형태가 발생할 수 있는지 여부(예: 신용 공유, 신용 이체) ;둘째, 보안 및 리스크 제어 제한, 일부 프로젝트(Tau Net 등)는 장기간 실행에서의 팁 인젝션 및 전략 이동을 방지해야 한다고 강조했습니다; 셋째, 응용 프로그램 수준의 상상력 공간, Bankr Bot이 "에이전트가 자체 토큰을 발행하거나 자산을 관리하는" 실험 사례로 여러 차례 언급되었습니다.

낙관적 감정이 주를 이루며 "에이전트가 자체로 자금을 신청하기 시작했다"는 이야기가 널리 퍼지고 있지만 일부는 리스크 엔진의 장기적 신뢰성에 대해 신중함을 유지하고 있습니다. 전반적으로 볼 때, 이 이벤트는 Solana가 "에이전트 경제" 이야기에서의 선도적 위치를 더욱 강화했습니다.

2. 이더리움: L2 선별 가속, 에이전트 표준 구축

Aave DAO는 zkSync, Metis 및 Soneium 상의 V3 배포를 종료하기로 투표 결정했으며, 그 이유는 사용률이 오랫동안 낮고 유기적인 성장이 부족하며 단기간 내에 프로토콜에 실질적인 수익을 기여할 수 없다는 것입니다. Aave는 또한 앞으로의 새로운 L2 배포가 연 200만 달러의 소득을 가진 실행 가능한 경로를 가져야 한다고 명확히 밝혔습니다.

Aave의 "체인 바깥" 결정은 L2의 지속가능성에 대한 토론을 빠르게 촉발시켰으며, 많은 사용자들은 이를 "유령 체인 클리어링"이라고 표현하며 "Aave가 배포해야 하는가"라는 문제는 L2의 생존 능력의 지표로 간주되며, 멀티 체인 확장의 경제적 합리성이 다시 한 번 의문을 제기했습니다.

ERC-8004가 Base에서 공식적으로 출시되어 첫 번째로 해당 표준을 지원하는 L2가 되었습니다. 이 표준은 AI 에이전트에게 탐지 메커니즘과 이식 가능한 신망 체계를 제공하기 위한 것이었습니다. Base 팀은 이를 "공개 레지스트리"로 위치 지어 상호 신임 없는 에이전트 간의 상호 작용을 촉진하고 Jesse Pollak은 어떤 에이전트든 자유롭게 등록할 수 있다고 확인했습니다.

ERC-8004는 명백한 긍정적인 피드백을 받았으며 "Base가 에이전트 파도를 선점한 이벤트"로 불리며 개발자들은 이 표준을 기반으로 한 새로운 유형의 에이전트 네트워크를 구축하는 데 대해 논의하기 시작했습니다(Olas는 이미 수백 개의 에이전트를 등록했습니다).

MegaETH 생태계의 Euphoria(@Euphoria_fi)는 Tapathon 콘테스트를 시작했다고 발표했습니다: 2월 16일부터 2주간 진행되며 5000 명 거래자를 대상으로 Rolex와 현금 상금이 제공됩니다. 이 프로토콜은 모바일 우선 및 게이미피케이션 경험을 강조하며 단 한 번의 클릭으로 옵션 및 퍼픽추어 컨트랙트 거래에 참여할 수 있습니다.

Euphoria의 Tapathon은 감성 중심으로, 커뮤니티는 이를 "게임과 같은 거래"라고 평가하며 공개적인 출시와 상금 메커니즘을 기대하지만, 일부 의견에서는 시장 콘텐츠와 AI 생성 콘텐츠의 원본성을 의심하기도 합니다. 전반적으로, 이더리움 커뮤니티의 현재 관심사는 "다중체인 전략"에서 "중계 인프라 + DeFi 구조 최적화"로 변경되고 있습니다.

3. Perp DEX: 구조 혁신 가속화, 경험이 핵심 변수가 됨

Lighter(@lighter_xyz)는 Vitalik의 L2 위치 결정에 대한 최신 입장에 답변하여 자체를 이더리움 ZK 롤업으로의 방향성을 재확인하고, "이더리움 확장, 이더리움에서의 분리"를 강조했습니다. 이 프로토콜은 검증 가능한 금융과 고주파 거래에 초점을 맞추며, 현재 TPS 기준으로 선두, TVL에서 4위를 차지하고 있으며 Lighter EVM을 곧 출시할 예정입니다.

Lighter는 많은 지원을 받았으며 사용자들은 일반적으로 "이더리움 쪽에 서 있다"는 위치를 인정하며 EVM 출시를 기다리며 DeFi 포트폴리오의 다양성과 플레이어블리티를 더욱 향상시킬 것을 기대하고 있습니다.

HIP-3에 기반한 거래소 Ventuals가 V2 업그레이드를 발표했습니다: 새로운 프론트엔드, 24/7 거래 전IPO 자산, 지수 및 주식 지원; 동시에 포인트 인센티브(주간 50만 포인트, vHYPE 보유자 추가 혜택), 추천 수수료(10%-60%), 성장 모드(최대 수수료 90% 감소)를 도입하고 레버리지 한도를 20배로 높였습니다.

Ventuals V2는 UI/UX 개선을 통해 "다른 수준"으로 평가되었으며 초대 코드가 커뮤니티에서 널리 공유되며 TradFi 사용자를 유치하는 능력이 반복해서 언급되었습니다.

Perps.fun은 Hyperliquid 상에서 첫 번째 퍼펫셜 컨트랙트 런칭 보드를 출시했으며, "새로운 선물 시장 만들기를 극대화하는" 프로세스를 주력으로 삼아 개발자와 프로젝트팀의 입장을 낮추었습니다.

Perps.fun은 더 많은 개발자의 흥미를 유발하며 "재미있는 실험적 런칭 보드"로 여겨지지만 Hyperliquid 상에서 기술적으로 빠르게 시장을 개설할 수 있는 것만큼의 차별화가 여전히 검증되지 않았다는 지적도 있습니다. 전반적으로, 퍼프 경주의 혁신적인 분위기가 뜨겁지만 규제 영역과 거래 속도에 관한 논의는 계속되고 있습니다.

4. 기타: 예측 시장의 "커뮤니티 진입", 마케팅 또는 장기 전략?

Polymarket은 뉴욕에 첫 번째 무료 식료품 점포 "The Polymarket"을 개장하고 NYC 음식 뱅크에 100만 달러를 기부하며, 점포는 2월 12일에 모든 뉴욕 주민을 대상으로 개장될 예정입니다. 거의 동시에, Kalshi도 무료 식료품 행사(2월 3일 정오, 웨스트 사이드 마켓)를 시작하며 개인당 50달러로 제한되는 이벤트를 진행했습니다. 두 기업은 모두 "커뮤니티에 보답"하며 예측 시장의 대중적 인식을 높이려고 노력하고 있습니다.

해당 이벤트는 매우 갈린 평가를 일으켰습니다. 일부 사람들은 이를 "마케팅 천재"라고 부르며, 특히 Polymarket이 장소를 사전 예약하고 자선 기부를 결합한 실행력을 높이 평가했습니다. 다른 일부는 이를 단기적인 유인이라고 보며 지속 가능성을 의심하며 "15분 만에 비워질 것"이라고 비웃으며 "뉴욕의 치안 및 정책 환경에서 오랜 기간 운영하기 어렵다"고 비판했습니다.

반면, 일부 사용자들은 Kalshi를 "일시적인 따라하기"로 보며 그 동기에 대해 유보적입니다. 그러나 비록 그렇다 해도, 커뮤니티는 이러한 오프라인 행동이 브랜드 노출과 대중 참여 측면에서 상당한 효과가 있다는 점에 일반적으로 합의하며, 적어도 예측 시장이보다 폭넓은 사회적 맥락으로 밀어 넣는 데 성공했다고 인정합니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia