거의 이미 기술 부문으로 정의되지 않는 이더리움 창시자 Vitalik은 블록체인 기술 발전을 여전히 관심 있게 살펴보는 드문한 인물입니다.

2025년 하반기부터 그는 트위터에서 자주 긴 글을 밀어붙이는 트윗을 연달아 올리고 있습니다. 그의 빈도, 분량, 범위는 그 동안의 공개적 표현 가운데 드물지요. 이는 성공을 거두고 영예를 얻은 창시자가 전도하는 것이 아니라, 오히려 무기력한 사유자처럼 보입니다. 무엇을 새로이 불태워야 할지를 시도하고 있는 것 같습니다.

저희는 2025년부터 오늘까지의 그의 모든 공개 트윗을 정리했고, 그의 다방면에 걸친 관심을 발견했습니다: 기본 합의 메커니즘부터 상위 사회적 지배, 암호학부터 AI 윤리, 지정학적인 문제부터 소셜 미디어까지 그의 심사숙고가 묻혀 있습니다.

이러한 다양한 주제 가운데, 저희는 그가 가장 자주 언급하는 핵심 단어와 그가 가장 소중히 여기는 주요 명제를 추출해보려고 합니다. 이러한 사유는 이더리움의 미래 뿐 아니라, 전체 암호화폐 산업이 나아갈 길에 대한 대답으로 보입니다.

기본적 서술의 변화

2025년, Vitalik은 계속해서 강조했습니다. 이더리움의 기본적 서술이 변화해야 한다고요. 이제 그것은 모든 것을 실행하려는 "월드 컴퓨터"가 아니라, Linux나 BitTorrent와 같은 "인터넷 규모의 공공 기반 시설"이 되어야 하며, 혹은 "금융의 TCP/IP"이 되어야 한다고요.

TCP/IP는 인터넷의 기본 통신 프로토콜로서 어떤 회사에도 속해있지 않지만 전체 네트워크 운영을 지원합니다. TCP/IP는 상위 응용프로그램에 대한 제어를 포기함으로써 자신의 절대적 중립성과 견고함을 얻었습니다.

이것이 곧 Vitalik이 이더리움을 위해 찾은 새로운 방향입니다. 더 성숙하고 현실적인 탈중앙화: 단일 엔티티에 통제될 수 없는 중립적 기반층, 모든 금융 활동이 허가 없이 운영될 수 있는 토대입니다.

"이더리움은 Linux나 BitTorrent처럼 작동해야 합니다: 열려 있고 탈중앙화된 기반 시설, 아무도 소유하지 않지만 강력하고 신뢰할만하며 전 세계가 그 위에 구축할 수 있는 힘."

이는 이더리움의 가치논리도 변화하고 있다는 것을 의미합니다. 그 핵심 가치는 상장사의 주가수익비율이나 사용자 증가로 측정될 수 없으며, 그 가치는 페이스북이나 아마존처럼 얼마나 많은 사용자를 보유하고, 얼마나 많은 이익을 창출하는지에 있지 않고, 기반이 되는 인프라로써 얼마나 많은 가치를 보유하고, 얼마나 많은 응용 프로그램을 지지할 수 있는지에 있습니다.

이러한 내러티브 전환이 의미하는 것은 이더리움이 감정 프리미엄을 더 이상 제공할 수 없을 때 잔인한 현실에 직면해야 한다는 것입니다. 그 시점에서 이더리움은 가치 창출로 회귀해야 합니다. 월스트리트와 전통 금융이 이더리움을 받아들이는 것은 그 가치를 인정받는 것뿐만 아니라 동시에 도전을 안겨줍니다.

월스트리트의 도래

비트코인 실물 ETF에 이어 블랙록, JP모간, 퓰딕 등 거물들이 2025년에 이더리움에 집중했습니다. 그들은 더 이상 간단한 자산 구성에 만족하지 않고 인프라 수준까지 파고들었습니다. 블랙록은 이더리움 기반의 토큰화 펀드를 출시했고, JP모간의 온닉스 플랫폼은 매일 체인 상에서 수십 억 달러의 거래를 처리하고 있습니다.

기관들의 유입은 양날의 검으로, 한쪽은 합법성의 보증이고 다른 한쪽은 이더리움의 탈중앙성 정신에 대한 직접적인 의문을 제기합니다. 블랙록과 빗마인이 점점 더 많은 이더리움을 점유함에 따라, 창시자들의 영향력은 약화될까요? 이더리움은 어떻게 기관적 요구와 탈중앙화 정신을 균형있게 유지해야 할까요?

비탈릭의 태도는: 환영하지만 필요에 맞추지 않기。

그는 파카스터 글에서 기관과 사이버펑크 간의 관계를 정확히 이해해야 할 복잡한 관계로 설명했으며, "기관(정부나 기업이든)은 반드시 우정인 것이 아니며 반드시 적대인 것도 아닙니다"라고 생각합니다.

그러나 그는 제약받지 않은 기권적 활동이 탈중앙화의 기초를 향해 두 가지 위험을 가져올 수 있다고 봅니다.

첫째는 핵심 커뮤니티의 소외입니다. 비탈릭은 인터뷰에서 "그것은 다른 사람들을 쫓아내기가 매우 쉽습니다. 이더리움이 비즈니스 유용성에만 주안점을 두고 그 기술적, 사회적 특성을 무시한다면, 이더리움은 월스트리트의 '탐욕 우월주의' 태도를 얻게 될 것이고, 이것이 우리가 많은 이곳에 오고자 하였던 것을 떠날 수밖에 없게 할 것입니다.이"라고 말했습니다.

이는 본질적으로 커뮤니티 수준의 탈중앙화 위기입니다: 초기 건설자들이 떠나면, 이더리움은 그 사상적 근원과 활력을 잃게 될 것입니다.

둘째는 잘못된 기술 선택입니다. 기관의 압력은 이더리움이 접근성을 파괴하는 결정을 내릴 수 있습니다.

예를 들어, 초고속 거래를 충족하기 위해 블록 생성 시간을 150밀리초로 줄이는 것입니다. 이는 전문 데이터 센터와 저지연 네트워크를 보유한 기관만이 노드를 운영할 수 있게 하며 일반 사용자들은 완전히 배제될 것입니다. 이는 지리적으로 탈중앙화를 파괴하면서 노드 운영이 뉴욕과 같은 재정 중심지에 집중되게 할 수 있습니다.

이러한 위험에 직면하여 Vitalik의 초기 솔루션은 명확한 책임 분배였습니다. L1 기본 레이어는 절대적인 탈중앙화를 유지하며, 글로벌, 검열에 대항하는 등 월가가 복제할 수 없는 특성에 집중했습니다.

「레이어 1 기본 레이어는 강력하고 개방되며 직접 액세스할 수 있어야 합니다. 개인, 기업 및 정부가 중앙화된 기관에 의존하지 않고 이러한 레이어 위에 빌드할 수 있어야 합니다.」 반면, 기관은 L2에서 자체 '준수' 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.

그러나 이 'L1 검열에 대항, L2 준수를 추구' 계획은 실제로 새로운 도전에 직면했습니다.

L2의 새로운 위치

2026년 2월 3일, Vitalik은 X에서 이더리움의 L2 전략에 대한 중요한 수정사항을 발표했습니다.

이더리움의 초기 확장 로드맵은 L2를 '이더리움 브랜드 샤딩'으로 위치시키는 것이었으며, 그들은 이더리움의 보안성과 탈중앙화 특성을 계승하여 메인넷의 확장이 되어야 했습니다.

하지만 현실은 실망스러웠습니다. Vitalik은 대부분의 L2가 아직 중앙화된 시퀀서에 의존하는 단계에 머물러있는 것을 직접 비판하며, 본질적으로 이러한 L2가 '블록체인 외피를 입은 중앙화된 데이터베이스'와 더 가깝다고 지적했습니다.

이러한 L2는 수억 달러의 자금을 모집하고 수천억 달러에 이르는 평가를 받았지만, 상업적 이익(MEV 수입, 규제 준수, 빠른 이터레이션)을 위해 탈중앙화를 거부했으며, 토큰이 상장된 후에는 고평가 및 저유통을 유지하며 가격이 급락하여 돌이키지 않는다.

이러한 일반적인 L2는 실제로 Vitalik이 중앙화 거물 제품을 비난할 때 자주 사용하는 'corposlop'(기업 쓰레기)라는 용어와 매우 일치합니다.

Vitalik이 창조한 'corposlop'이란 용어는 '광야한 외피를 입은 기업 쓰레기'로 이해될 수 있습니다. 강력한 비즈니스 능력과 정교한 브랜드 포장을 가지고 있지만, 이윤 추구를 위해 윤리적이지 않은 행동을 하는 회사 및 그 제품입니다.

Vitalik은 이러한 L2에 대한 평가에서 아무런 자비를 베풀지 않았습니다:

「이것이 당신의 고객에게는 옳을 수 있습니다. 그러나 분명히, 당신이 이렇게 한다면 당신은 '이더리움을 확장'하고 있지 않습니다.」

그동안 L2의 탈중앙화 발전이 더딘 가운데, L1 자체의 확장은 의외로 신속하게 진행되었습니다. 수수료가 이미 매우 낮고, 가스 한도는 2026년에 크게 증가할 것으로 예상됩니다. L2가 '확장 도구'로서의 핵심 가치가 희석되고 있습니다.

따라서 Vitalik은 L2를 위한 새로운 방향을 제시했습니다:

"우리는 더 이상 L2를 이더리움의 '브랜드 샤딩'으로만 보면 안 됩니다. L2는 더 이상 'L1보다 약간 더 빠르다'로만 만족해서는 안 되며, 자체적인 독특한 가치를 찾아야 합니다."

그는 미래의 L2 가치가 전문 기능과 혁신에 있다고 봅니다. 예를 들어, 비금융 분야인 프라이버시, AI 및 소셜을 중심으로 한 혁신; 특정 응용프로그램에 대한 효율성 최적화(앱체인); 또는 초저지연 거래 정렬을 제공하는 것 등입니다.

그는 심지어 L2가 '계산 불가능한 검증'을 탐구할 수 있다고 제안했습니다. 이는 체인 상에서 결과를 단독으로 증명할 수 없고, 외부 세계 정보(예: 오라클) 또는 사회적 합의(분산 재판소 등)에 의존하여 결정되어야 하는 기능입니다.

이로써 이더리움의 확장 로드맵은 새로운 단계로 나아갔습니다: 보다 안전하고 신뢰할 수 있는 기반 역할을 하는 강력한 L1과 다양하고 창의적인 L2 생태계의 지원을 받는 것입니다.

프라이버시 우선

Vitalik이 2025년에 가장 자주 언급한 개념 중 가장 높게 평가받는 것은 분명 "프라이버시"입니다. 그는 프라이버시를 강조함으로써 현재의 중앙집중화된 정보 통제 문제에 대한 주요한 관심을 드러냈습니다.

2025년 10월, Vitalik은 프라이버시를 이더리움의 "일등 우선순위"로 끌어올렸습니다. 그는 초기에 프라이버시를 간과한 것은 기술이 아직 미성숙했기 때문이라고 솔직히 고백했습니다. 그러나 ZK-SNARKs 등의 제로지식 증명 기술이 성숙되면서, 프라이버시는 더 이상 뒤로 미룰 수 없게 되었습니다.

"프라이버시는 분산화의 중요한 보호막입니다: 정보를 소유하는 사람이 권력을 소유하므로, 우리는 정보의 중앙 집중화 통제를 피해야 합니다."

프라이버시가 없는 블록체인에서는 당신의 모든 거래와 투표가 모두에게 노출됩니다. 권력이 블록체인 데이터를 추적함으로써 가해질 수 있을 때, 블록체인의 '허가 없음'은 빈말이 됩니다.

이 정보 통제권 쟁취는 스테이블코인 분야에서 특히 두드러지게 나타납니다. 스테이블코인은 암호화 세계와 전통적인 금융의 가장 큰 교차점이며, 수천억 달러가 매일 블록체인을 통과합니다. 스테이블코인의 앵커링, 발행 및 유통을 누가 통제하느냐는 암호화 경제의 생명선을 통제함과 같습니다.

이에 대해 Vitalik은 암호화폐 산업의 현재 핵심 전투가 더 이상 '혁신 vs 규제'가 아니라 '통제 vs 독립성'임을 지적했으며, 안정화폐는 이 싸움의 주요 전장이라고 말했습니다.

Vitalik은 개인 정보 보호를 위한 기술적 방향을 제시했습니다. ZK-SNARKs와 프라이버시 풀을 통해 '선택적 공개'를 실현함으로써 사용자는 거래 세부 정보를 보호하면서 자금 출처를 합법적으로 감시 기관에 증명할 수 있으며 전체 정보를 노출시킬 필요가 없습니다.

이 관점에서 개인 정보 보호는 이더리움이 참으로 '글로벌 디지털 공공 기반'이 되기 위한 필수적인 조건입니다. 이는 이더리움이 투명한 재정 장부뿐만 아니라 개인의 자유를 보호하고 검열에 저항하며 사용자가 안전하게 '일석이조'할 수 있는 디지털 사회임을 보장합니다.

사용자가 개인 정보 보호를 가지고 있을 때에만 그들은 집단 행동에 참여하고 이의를 제기하며 민감한 원인을 지원할 수 있으며 추적과 보복을 걱정할 필요가 없습니다. 이는 진정한 탈중앙화가 필요한 기초입니다.

인공지능에 신뢰 구축하기

개인 정보 보호가 이렇게 높은 우선순위에 놓이는 이유는 인공지능의 부상과 긴밀한 연관이 있습니다. 인공지능의 급속한 발전은 기술 거물들의 데이터 수집 및 분석 능력을 크게 강화시켰으며 '감시적 자본주의'의 위험을 지수적으로 증가시켰습니다.

Vitalik의 우려는 공허하지 않은 것입니다. Palantir는 미국 정부 및 정보 기관에 대규모 데이터 감시 서비스를 제공하고 있으며, Worldcoin은 글로벌 수억 명의 사람들의홍채 데이터를 수집하고 있으며, Meta는 사용자 대화 기록을 훈련 데이터로 활용하고 있습니다.

소수 거물들에 의해 통제되고 불투명하며 가치 지향이 이끌리지 않는 인공지능은 인류 역사상 가장 강력한 중앙 집중화 도구로 자리 잡고 있습니다.

2024년 11월 이래, Vitalik은 OpenAI를 예로 들며 중앙 집중화된 인공지능의 위험에 대해 경고했습니다:

"OpenAI는 지금 'CloseAI'가 되었습니다. 처음으로, 그들은 오픈 소스를 희생시켰고, 그리고 올해에는 이익을 위해 안전을 희생시켰습니다."

그러나 Vitalik은 암호화폐 커뮤니티가 인공지능을 방치해서는 안 되며, 반드시 능동적으로 개입하여 중앙 집중화의 힘을 활용하여 인공지능의 발전 방향을 이끌어야 한다고 생각합니다.

「AI는 신중하게 활용돼야 합니다: 우리는 대규모 언어 모델이 DAO를 지배하게 해서는 안 됩니다… 대신, AI는 더 큰 인간 중심 시스템 내에 배치되어 그 중 하나로 작용해야 합니다.」

이것이 이더리움 재단이 dAI(분산 AI) 팀을 설립하고 ERC-8004 프로토콜을 출시한 취지입니다. ERC-8004는 AI 에이전트에게 체인 상의 "신원"과 "신용 기록"을 제공하여 AI의 행동을 추적하고 감사할 수 있게 합니다.

해결해야 하는 핵심 문제는: AI 에이전트가 인간 대신 업무를 수행하는 상황에서, 서로 어떻게 신뢰할 수 있는지입니다?

중앙 집중화 모델에서는 이 문제가 플랫폼에 의해 해결됩니다. 당신이 OpenAI를 신뢰하므로 당신은 그 AI를 신뢰합니다. 그러나 이는 모든 신뢰가 소수의 거물에 집중되는 것을 의미합니다.

ERC-8004는 분산화된 접근법을 제공합니다: 체인 상의 신원과 행동 기록을 통해, AI 에이전트는 중앙 집중화된 플랫폼의 보증 없이도 검증 가능한 신뢰를 구축할 수 있습니다. 이는 AI 생태계가 DeFi처럼 분산화된 기반 위에서 작동할 수 있게 하며, 소수 거물에 의해 독점되는 것이 아니라는 가능성을 제공합니다.

Vitalik의 아이디어는 매우 명확합니다: AI는 멈출 수 없는 추세이므로, 소수 거물에 의해 통제되는 강력한 도구를 수동적으로 받아들이는 대신, 이더리움의 분산화된 시스템(신원, 결제, 개인 정보 보호, 보안)을 활용하여 그 경계를 설정함으로써, 그것이 개방적이고 자유로운 사회를 지원하도록 보장하는 것이 낫다는 것입니다.

분산화된 소셜

금융과 AI 이 두 거대한 중심력에 대한 분산화된 균형 솔루션을 구축한 후, Vitalik은 인류의 디지털 생활의 핵심 분야인 소셜 네트워크에 시선을 돌렸습니다.

그는 현재의 중앙 집중화된 소셜 플랫폼이 근본적인 문제를 가지고 있다고 봅니다. 이 알고리즘은 단기 상호 작용률과 광고 수익을 추구하기 위해 콘텐츠의 실질적 가치를 희생시키며, 결과적으로 정보의 소격실, 콘텐츠 품질의 하락, 그리고 플랫폼이 사용자를 완전히 통제하는 것을 초래하고 있다고 말합니다.

2026년 1월, 분산화된 소셜 레이스는 일련의 "지진"을 경험했습니다. X 플랫폼은 API 차단으로 "가짜 인기" 프로젝트를 타격했으며, Farcaster는 인수되었고, Lens Protocol은 Mask Network에 지배권을 넘겼습니다. 이러한 일련의 동요는 기존 모델의 취약성을 드러냅니다.

정확히 이 배경 속에서, 1월 21일, Vitalik은 "완전한 분산화된 소셜로의 복귀"를 선언하고 지난 10년간의 SocialFi 모델에 대해 심층적인 비판을 했습니다.

「암호화된 소셜 프로젝트는 종종 잘못된 길을 걷곤 합니다. 우리 암호화 커뮤니티는 종종 어떤 것에 스펙쥴레이티드 토큰을 넣으면 그것을 '혁신'이라고 여기는 경향이 있습니다.」

그는 예전에 암호화 업계가 콘텐츠 인센티브에서 성과가 매우 미미했다고 날카롭게 지적했으며, 그 원인은 획일적인 '품질 선별 메커니즘'의 부재에서 비롯되었고 인센티브 부족이 아니었습니다. 토큰의 가치는 인기와 허ype을 반영하고 있으며 콘텐츠의 품질이 아닙니다. 2023년에 대유행한 Friend.tech이 전형적인 사례로, 해당 토큰 가격이 99% 급락했으며 플랫폼은 거의 방치 상태로 전락했습니다.

Vitalik은 Substack의 모델을 존중하는데, 그 이유는 고품질 콘텐츠를 중심으로 건강한 경제 생태계를 구축할 수 있다는 것을 증명했기 때문입니다. 그 핵심은 '크리에이터 구독'이며, 고퀄리티 콘텐츠를 제공하는 것이며, '그들을 위한 가격 폼안을 만들어내는 것'이 아닙니다.

이에 따라 그는 혁신적인 해결책을 제안했습니다: 비토큰화된 소규모 큐레이션형 DAO를 구축하는 것입니다.

이 DAO는 회원 투표를 통해 고퀄리티 크리에이터를 선별하고 일부 수익을 사용하여 그들의 토큰을 매수합니다. 이렇게 함으로써 투기자의 역할이 '허ype 가격'에서 'DAO 선택을 예측'으로 전환되어 시장력을 고품질 콘텐츠 발견으로 유도합니다.

그러나 Vitalik에게 문제 해결의 열쇠는 더 복잡한 투기 도구를 만드는 것이 아니라 기술 자체로 회귀하여 플랫폼의 독점을 붕괴시키는 것입니다.

「이러한 문제를 해결할 수 있는 간단한 '재레이디를 찾기는 어렵습니다. 하지만 중요한 시작점이 있습니다: 더 많은 경쟁. 분산화는 이를 달성하는 방법입니다: 공유 데이터 레이어를 갖추어 누구나 자신의 클라이언트를 이 위에 구축할 수 있는 방식입니다.」

이를 위해 그는 실천하고 있습니다. Vitalik은 2026년 초부터 그의 모든 소셜 활동이 Firefly를 통해 이루어졌다고 주장합니다. Firefly는 X, Lens, Farcaster 등 여러 플랫폼을 집약한 클라이언트로, 어떠한 단일 플랫폼 API에 의존하지 않고 '공유 데이터 레이어' 개념에 기반하여 사용자가 기존 습관을 유지하면서 더 개방적이고 자유로운 분산화 소셜로 움직일 수 있도록 합니다.

유적 가운데 불씨

Vitalik의 최근 한 해간의 다양한 분야에 대한 생각을 되짚어보면, 하나의 주요 주제가 점점 더 선명해집니다: 그가 신경 쓰고 지키려는 가장 중요한 것은 분산화의 초심점으로 돌아가는 것이며, 금융 투기를 넘어선 것입니다.

월가와의 대립, AI를 위한 신원 설정, 개인 정보 보호 지키기, 분산화 소셜 재건 등, 모든 주제가 같은 핵심을 가리킵니다: 중앙집권적 권력이 계속 강화되는 시대에 기술을 통해 개인의 자유와 주권을 지키는 방법은 무엇인가.

1993년, Eric Hughes는 '암호 분석가 선언'에서 다음을 썼습니다:

"우리는 정부, 기업 또는 기타 대규모 익명 조직이 우리에게 개인 정보를 선의로 제공할 것을 기대할 수 없습니다. 그들이 우리에게 이로울 때만 이야기하며, 그들은 이를 할 것입니다. ...... 우리가 어떤 개인 정보도 갖고 싶다면 우리 스스로 보호해야 합니다."

30년 후, 우리는 이 문장의 무게를 아무 때보다도 잘 이해할 수 있습니다. 기술 거물들은 데이터와 AI를 사용하여 정보 무기를 만들고, 지리정치적 갈등으로 어떤 중앙 집중식 시스템이라도 게임의 도구가 될 수 있습니다. 현재의 세계에서, 진정 중립적이고 개방적인 디지털 공공 기반 시설은 그 가치가 이전보다 뚜렷하게 드러납니다.

암호화 업계 전체가 다음 100배 코인을 찾는 동안, 업계 혁신이 침체된 날들에도 적어도 누군가는 유적지에서 불씨를 지키고 있습니다.

이러한 고집이 마지막까지 '이기는' 것은 아닐지라도. 하지만 적어도 이 산업에는 이러한 사고자가가 있으며, 그는 급부하의 환상을 파는 일이 없으며, 단기 소란에 구애받지도 않습니다. 오직 사유와 행동으로 고대의 신조를 실행하고 있습니다:

"암호 분석가는 코드를 작성합니다."

그리고 이 깊이 갈라진 세계를 위해 몸으로 실천하며, 더 개방적이고 공정한 미래를 구축하고 있습니다.

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia