원문 제목: "Vitalik의 '배신'을 경험한 후, L2는 '싼 값어치' 라벨을 벗기려면 어떤 재구성이 기다리고 있을까?"
원문 작성자: Jae, PANews
생태계의 창시자가 자신을 의심할 때, 확장의 본질, 탈중앙화 진행 및 미래 지배권에 대한 논쟁이 L2를 십자로 밀어붙이고 있습니다.
이더리움 공동 창시자 Vitalik Buterin이 확장 기술 로드맵에 대해 예리한 의문을 제기함에 따라, L2 생태계는 깊은 '신원 위기'를 경험하고 있습니다. Arbitrum, Optimism, Base 및 Starknet 등 프로젝트 리더들이 차례로 응답을 하며, L2의 가치 주장, 비즈니스 모델 및 생태 철학에 대한 칼자루 대결이 벌어졌습니다.
Optimism 롤업 분야의 실천 선구자로서, Optimism의 응답은 실용적이면서 낙천적입니다. 공동 창시인 Karl Floersch는 '풀 스펙트럼 탈중앙화' 모듈화 L2 스택을 구축하는 도전을 즐겁게 받아들일 의향이 있다고 고백했습니다.
Optimism은 항상 탈중앙화 신념을 강인히 지켜왔지만, Floersch는 현실을 무시하지 않았습니다. 그는 OP류 L2가 완전히 탈중앙화되기 위해 여전히 직면한 세 가지 엔지니어링 장애를 인정했습니다:
1. 철수 주기가 너무 길다: 현재의 사기 증명 메커니즘은 여전히 7일의 도전 기간이 필요하여 자본 효율성이 낮고 사용자 경험을 해치는 문제가 있습니다.
2. Stage 2 증명 시스템이 준비되지 않았다: 시장에서 소위 'Stage 2 증명 시스템'이라 불리는 것은 아직 수백억 달러 자산을 안전하게 보관하기에 완전히 인간 개입 없이 충분하지 않습니다.
3. 크로스체인 애플리케이션 개발 도구 부재: 개발자들이 멀티체인 애플리케이션을 관리하기 위한 표준화된 도구가 부족하여 생태 통합이 어려움을 겪고 있습니다.
Optimism은 '심층적 모듈화'를 선택했습니다. Floersch는 Vitalik이 강조한 원천 롤업 사전 컴파일 솔루션을 지지하며, 이를 OP 스택에 통합할 계획입니다. 이는 수퍼체인 위 모든 프로젝트에 대해 '플러그 앤 플레이' 기반을 제공하고 이더리움 메인넷의 안전성을 낮은 비용으로 빌려온다는 것을 의미합니다.
Optimism에 대해 말하자면, 그 해결책은 더 이상 실행 환경만을 제공하는 것이 아니라, 높은 상호 운용성을 갖춘 표준화된 프로토콜 규격을 구축하는 데 있습니다. 이를 통해 Optimism의 경쟁 장벽은 가스 비용에서 개발자 경험과 네트워크 공동 효과로 전환되며, 그 역할도 "확장 솔루션 제공업체"에서 "생태계 표준 제정자"로 전환될 것입니다.
만약 Optimism이 온화한 개혁파라면, Arbitrum은 강경한 건물주파입니다.
Goldfeder는 L2 확장 기능이 "저하"되는 설명에 대해 단호한 유지 태도를 표명하며, 확장이 여전히 L2의 흔들릴 수 없는 가치 주맥임을 강조했습니다.
그는 Arbitrum이 정산층으로서 이더리움을 선택한 것은 매우 높은 보안성과 합리적인 정산 비용에 기초한다고 강조했습니다. 이는 기업적으로 최상의 선택이며 기술적인 부차가 아닙니다.
Goldfeder는 또한 "L1 확장이 L2를 대체할 수 있다"는 주장에 대항하여 데이터를 통해 반박했습니다. 최고 트랜잭션 처리량 시간대에는, Arbitrum과 Base의 TPS가 1,000 건을 초과할 정도였으며, 해당 기간의 이더리움 메인넷은 두 자릿수에 그쳤습니다.
따라서, 메인넷이 확장되더라도, 그것이 일반적인 정산 층으로서의 본질은 이더리움이 소셜, 게임, 고빈도 거래 등의 응용 분야에서 최대 동시성 요구를 충족시키기 어렵다는 것을 결정합니다.
Goldfeder가 내놓은 "기관 이주" 경고가 더욱 위협적입니다. 그는 많은 기관들이 이더리움의 안전 보증과 L2의 유연성의 결합으로 L2를 선택했음을 강조했습니다. 이 둘 간의 상호 작용이 붕괴하면, 이러한 기관들은 성능 권한을 추구하기 위해 독립적인 L1 또는 다른 에코시스템으로 옮겨갈 가능성이 매우 높습니다.
이는 기술적 논쟁을 벗어나 에코시스템 게임으로 진화했습니다. Arbitrum의 암시는: L2 확장의 가치를 부정함은 이더리움 전체적인 매력을 약화시키는 것입니다.
코인베이스에서 인큐베이션된 Base는 웹2와 웹3을 연결하는 독특한 시각을 제공하며, 공동 창업자 Jesse Pollak은 Vitalik의 견해에 동의합니다: L2는 단순히 "더 싼 이더리움"이어서는 안 된다.
메인넷 가스 수수료가 지속적으로 하락함에 따라 이러한 동질화된 가격 전쟁은 전략적 의미를 잃었습니다. Base는 차별화된 기능에 심취하여 모험을 하고자 합니다. 특히 사용자 경험 및 제품 진입 장벽 측면에서 더욱 강조할 것입니다.
1. 니모닉 제거: Base는 현재 계정 추상화 및 관련 표준의 적용을 적극 추진하고 있습니다. 사용자가 FaceID 또는 TouchID를 통해 지갑을 직접 관리할 수 있도록하여 니모닉에 의존하는 것을 제거하며, Web3의 가장 큰 사용 장벽을 제거합니다. 이러한 사용자 경험은 L1의 기본 계층 확장만으로는 실현할 수 없습니다.
2. 깊은 통합 개인 정보 보호 기능: 기업 및 민감한 애플리케이션에 대한 더 가벼운 및 효율적인 개인 정보 보호 계산 도구를 통합하여 사용자가 블록체인의 투명성을 경험하면서 개인 데이터를 효과적으로 보호할 수 있도록 합니다.
3. 소비자 애플리케이션 인큐베이션: 소셜, 게임 및 콘텐츠 제작과 같은 소비자 애플리케이션 시나리오를 통해 Base를 최종 사용자를 대상으로 하는 서비스 계층으로 변모시킬 것입니다.
전반적으로, Base의 전략적 위치는 Web3의 "소매 프론트 엔드"가 되는 것이며, 이더리움은 "정산 백 엔드"로 안정적인 역할을 수행할 것입니다.
응용 프로그램 계층에 중점을 두고 있지만 Base는 기본적인 보안을 간과하지 않았습니다. 폴락은 Base가 중앙 집중형 정렬기에 대한 의존성을 줄이기 위해 "Stage 2"를 향해 노력하고 있다고 말했습니다.
재미있는 점은 StarkWare CEO 엘리 벤-사손의 태도가 가장 높아 보인다는 것입니다. 그는 거의 "예언가"적인 의미를 내포하며 반응을 보였습니다. 그는 Starknet과 같은 ZK(제로 지식 증명) 기술을 기반으로 한 네이티브 L2가 바로 Vitalik이 설명한 "전용 실행 환경"과 부합된다는 것을 암시했습니다.
벤-사손의 의견은 L2 생태계가 "다기능 중심"으로 전환하고 있는 추세를 보여줍니다. Optimistic Rollup이 탈중앙화 증명에 대해 골머리를 앓을 때, ZK-Rollup은 복잡한 계산 요구사항을 수행할 수 없는 메인넷을 대체하기 위해 이미 준비가 되어 있습니다.
이더리움 생태계도 더 깊은 기능 분업을 경험하게 될 것입니다:
· L1: 자체 능력을 향상하고, 가스 한도를 늘리고 데이터 가용성을 최적화하여 전체 생태계에 견고한 기본 보안을 제공합니다.
· L2: 「동질성」 경쟁을 이별하며, 단순한 「저비용 분기」 에서 발전하여, 대규모 온체인 게임, 복잡한 논리 계산, 고성능 거래 등의 특정 기술과 비즈니스 요구에 부응하는 「전용 환경」 으로 진화했습니다. 이러한 응용 프로그램 시나리오는 L1에서 기술적으로 실행 가능해도 경제적 이익을 얻을 수 없습니다.
이 논쟁은 이더리움 생태계의 중요한 조정을 나타내며, Vitalik의 의문은 모든 L2 트랙에 가치 재평가를 강요할 것입니다.
이더리움은 「주종구조」 에서 다극 공존, 기능 보완형 매트릭스 시스템으로 진화하고 있습니다. 동질성 확장의 시대가 막을 내릴 때, 차별화된 혁신의 시대가 이미 도래했을지도 모릅니다.
투자자와 개발자에게 있어, L2의 평가 기준도 급격히 변화하고 있습니다: 누가 메인넷이 제공할 수 없는 「독일성」 을 창출할 수 있는지, 누가 다음 다섯 년의 입장권을 소유할 것인지 결정할 것입니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia