원본 비디오 제목: DC 블록체인 섬밋 2026 2일차

원본 비디오 출처: DC 블록체인 섬밋

원본 텍스트 번역: 무가 블록체인

DC 블록체인 섬밋의 온라인 인터뷰에서, 바이낸스 설립자 CZ와 The Digital Chamber 설립자 겸 이사회 의장 Perianne Boring은 암호화 통화 산업이 지난 10년 넘게 거쳐온 발전 과정을 회고했습니다：이전에는 무시되었으나 이후 강한 규제와 여론 압박을 겪은 후, 현재는 미국의 규제 명확성, 기관 채택 및 주류 인식을 점진적으로 얻고 있는 상황입니다. 그는 곧 출간할 책과 결합하여, 개인적 경험이 어떻게 암호화 통화 산업의 성장 궤적과 상호 반영되는지 논의하며 기술 혁신이 결국 산업을 주류로 이끌 것이라 강조했습니다.

인터뷰는 미디어 서술과 법률 분쟁에 초점을 맞추었는데, CZ는 일부 전통적인 매체(예: 월스트리트저널)가 자신 및 바이낸스, 암호화 통화 산업에 대해 왜곡된 심지어 거짓 보도를 오래했다고 언급하며, 최근 미국 연방 법원이 해당 소송을 기각함으로써 사법 제도가 증거보다는 여론에 의존하지 않음을 보여주었습니다. 미국 시장 전망에 대해 이야기할 때, 그는 현재 정부가 암호화 통화 산업을 지원하려는 노력을 긍정적으로 평가하고, 미국이 정말로 '글로벌 암호화의 중심지'가 되기를 원한다면 핵심은 정책 호혜성 뿐만 아니라 더 큰 시장 경쟁, 더 낮은 거래 비용 및 더 강력한 유동성 기초가 필요하다고 강조했습니다.

주: 오디오 전사는 GPT가 완료한 것으로, 오류가 있을 수 있으니 원본 비디오를 YouTube에서 확인해주세요. (56:48부터)

디지털 자산 산업 10년 이상의 발전을 회고

Perianne: 어느 정도로, 제 느낌은 우리가 당시 해결하려고 했던 일부 도전이 오늘까지도 존재한다는 것입니다. 그렇지만 특히 워싱턴에서 우리는 정말 많은 발전을 이루었습니다. 디지털 자산 산업이 지난 10년, 12년, 15년의 발전을 되돌아보면서, 여러분은 어떤 느낌을 갖고 계신가요? 이 산업의 성공을 어떻게 평가하고, 우리는 실제로 얼마나 멀리 왔다고 생각하시나요?

CZ: 물론입니다. 최근에는 실제로 많은 회고와 반성을 해 왔습니다, 왜냐하면 저는 그 고통받는 책을 쓰고 있고, 그 책은 예상대로 몇 주 안에 출판될 예정입니다. 저희가 약 12, 13 년 전에 만났던 것 같군요.

나는 여전히 2014년 시카고 비트코인 컨퍼런스에서, 당신이 내가 참여한 포럼의 전반적인 연설을 기억하고 있습니다. 그 때 당신은 BitLicense에 대해 이야기했었습니다. 그 주제는 그 당시 매우 핫한 이슈였고, 따라서 내가 무대에 올라갈 때 거의 모든 관중들이 이미 당신을 향해 끌려갔습니다. 그 장면을 난 매우 명확히 기억하고 있습니다.

당시 산업 컨퍼런스는 대략 200명 정도였고; 그러나 오늘날은 모임 규모가 장소에 따라 쉽게 5000명, 심지어 1만명에 이르기까지 합니다.

당시 Vitalik도 19세에 불과했고, 단지 이더리움에 대해 이야기하고 있었습니다. 그러나 오늘날, 이더리움은 수천 억 달러 가치의 자산으로 성장했습니다. 그래서 내 기억 속에 있어, 이 산업은 2013년경부터 현재까지 정말로 많은 발전을 이루었다고 할 수 있습니다.

최초 다섯 년 동안, 우리는 거의 무시받았고; 그 다음 다섯 년은 우리가 많은 장애물을 극복해야 했는데, 사실 상 많은 힘이 우리와 대립했습니다. 그러나 이제, 우리는 마침내 받아들여지기 시작했습니다.

오늘날 우리는 미국이 암호화폐 규제를 세계 선두로 이끌고 있으며, 정책의 명확성은 날이 갈수록 높아지고 있습니다. 게다가 이틀 동안, 우리는 미국 SEC가 더 명확한 신호를 발하는 것을 볼 수 있었습니다. 이는 매우 큰 진전입니다.

그래서 지금, 우리는 마침내 주류로 나아가고 있으며, 기관들의 수용도 계속해서 증가하고 있습니다. 이 과정은 물론 기복이 가득하지만, 그래도 이 산업은 확실히 오늘로 왔습니다.

구금 중 글쓰기: CZ가 외부에게 자신의 진정한 모습을 보여주고 싶다

Perianne: 이것은 의심의 여지가 없습니다. 특히 어제 이 무대에서 우리는 규제 환경이 발전 중임을 듣게 되어 매우 환영받았습니다. 명확한 법적 틀을 구축할 때에만 기업들은 미국 시장에서 실질적으로 사업 및 운영을 개시할 수 있으며, 투자자들도 더 안심하고 투자에 참여할 수 있습니다.

당신이 방금 책에 대해 언급했습니다. 그건 결코 '어리석은 책'이 아닙니다. 나는 그것이 곧 출간될 것이며, 당신이 나에게 사전 복사본을 너무나 후하게 주셨으며, 난 이미 그것을 다 읽었습니다. 이것은 한 편의 회고록인데, 난 말할 수밖에 없다. 이것은 정말 놀라운 매력적인 이야기이며, 읽기가 매우 흥미진진합니다.

난 이미 당신을 오랜 기간 동안 알고 있지만, 그럼에도 불구하고 이 책을 통해 당신을 더 깊게 이해했습니다. 당신은 개인적인 경험에 대해 많이 공유했으며, 개인 및 직업적인 여정에서 상당한 어려움을 겪었음을 보여주었습니다. 그러나 나를 가장 감동시킨 것은, 당신이 무엇을 경험하든지 간에, 항상 자신의 원칙을 지켰으며, 진정한 본질을 잃지 않았다는 점입니다. 당신은 항상 매우 진정한 사람으로 나에게 남아있었으며, 아무도 위장하지 않는다. Binance 이전이건, 비트코인 및 암호화폐 산업 이전이건, 아니면 오늘로 왔을 때까지, 당신은 항상 동일한 CZ였습니다. 그래서, 왜 이 책을 쓰기로 결정했습니까? 또한 좀 더 공유해주십시오, 이 책을 만들게 된 동기는 무엇이며, 이 책을 통해 어떤 모습의 당신을 다른 사람들에게 보여주고 싶으십니까?

CZ：물론 가능합니다. 저는 감옥에 갇혀 있을 때 이 책을 쓰기 시작했습니다. 그때는 할 일이 별로 없어서 책이라도 쓰면서 시간을 보내려고 했죠.

하지만 그 동안 나 자신의 삶을 진지하게 돌아보기 시작했습니다. 사실 저는 매우 평범한 사람이었지만, 내 삶은 롤러코스터처럼 정말 특별했었습니다.

저는 중국 농촌에서 시작해 전 세계적인 암호화 기술 기업 중 하나를 설립했습니다. 이 과정에는 운이 간접적으로 개입되었고, 많은 노력이 필요했지만 궁극적으로 나는 여전히 평범한 사람입니다. 14세 때 맥도날드에서 한 시간에 4.5 캐나다 달러를 받으며 햄버거를 만드는 일을 했습니다. 그래서 나는 누구든지 내가 한 길을 가고, 내가 한 일을 할 수 있다고 항상 생각해왔습니다.

이 책을 통해, 첫째, 제가 더 잘 이해되길 바라며; 둘째, 더 많은 창업가, 특히 젊은 창업가들에게 용기와 경험적 영감을 줄 수 있기를 바랍니다. 그래서 전 하고 싶은 말은, 나는 평범한 사람이지만, 내 이야기는 아마 그리 평범하지 않다는 것입니다.

왜 암호화에 대한 부정적인 이야기가 계속되는가

Perianne：이것은 정말 멋진 선례입니다. 당신이 중국 농촌에서 시작해 매우 평범한 출신이었지만, 결국 산업 내에서 최대 규모의 기업 중 하나를 창립하고 성공적으로 운영했다는 것은 매우 고무적입니다. 나는 이러한 이야기가 향후 많은 해 동안 많은 사람들을 계속해서 감동시킬 것이라고 믿고 있으며, 전 세계의 어린이들에게 영감을 주고, 그들에게 노력하고 의지하며 교육을 중시한다면, 많은 멋진 일을 이룰 수 있고 자신의 운명을 바꿀 수 있다는 것을 이해시킬 수 있다고 생각합니다. 나는 당신이 바로 이러한 정신을 대변하고 있다고 생각해요.

그리고 나는 당신의 개인적인 경험이 사실상 암호화산업, 비트코인 및 디지털 자산의 발전사를 잘 반영했다고 생각합니다. 우리 모두는 매우 초기에 매우 눈에 띄지 않는 단계에서 시작했습니다. 우리는 모두이 산업의 초기 날들을 겪었습니다. 자산 유형 전체가 시작되었을 때, 많은 비판과 논의에 직면했습니다. 그것이 우리가 그 당시 Digital Chamber를 설립해야 했던 이유인데, 당시 이 분야에 대해 많은 우려, 비판 및 규제 조치가 있었고, 많은 힘이 비트코인을 처단하려고했습니다.

나는 비트코인을 특별히 언급하는 이유는 그 때 사실상 거의 비트코인만이었기 때문입니다. 당시 암호화 및 다른 디지털 자산의 번창은 아직 시작되지 않았습니다. 모든 것이 그곳에서 시작되었습니다. 오늘에 이르러 우리는 더 큰 공동체로 성장했습니다.

그러나 우리가 해결하고자 한 핵심 문제 중 하나는 Silk Road 및 Mt. Gox 사건 이후에도 언론이 계속해서 "비트코인이 죽었다"고 주장한 점입니다. 그러나 비트코인은 죽지 않았습니다. 오늘까지도 그들은 여전히 이야기하고 있으며, 이는 혼란스럽고 잘못된 것으로 사실과 부합하지 않습니다. 동시에 언론은 이 기술이 불법 금융 활동에만 적합하다는 설득력 있는 이야기를 계속 만들어내는데, 마치 이것이 범죄자들의 선호 통화인 것처럼. 그리고 이러한 논조는 오늘날에도 여전히 계속해서 등장하고 있습니다.

그래서 우리는 언론과 오늘날의 뉴스 제목에 대해 이야기해 보겠습니다. 많은 제목들이 우리가 10년에서 12년 전에 본 것과 거의 다를 바 없이 여전히 똑같은 패턴, 동일한 이야기를 하고 있습니다.

내 개인적인 견해로는 분명히 특정 이야기를 고의로 밀어붙이려는 노력이 있고, 잘못된 정보를 일부러 만들어 이 산업의 발전을 늦추려 하며, 디지털 자산 분야의 혁신을 억압하려는 목적이 있다고 생각합니다. 오늘날에도 이미 암호화 업계를 지원하는 회의 분위기를 보여주며, 양당 간에 암호화 주제에 대해 더욱 주목하고 있는 상황에서 심지어 미국의 역사상 처음으로 암호화 업계를 공개 지지하는 대통령이 나왔음에도 불구하고, 이 산업을 억누르려는 강력한 힘이 여전히 존재하며, 그 중 상당 부분은 언론 측면에서 발생하고 있습니다.

게다가, 많은 공격이 당신을 향하고 있습니다. 물론 당신 뿐만이 아니라 다른 사람들도 그렇습니다. 그러나 당신을 오랜 기간 동안 알고 지내온 사람으로서, 외부에서 당신에 대한 많은 주장을 보면, 그 중 많은 것들이 사실 관계 없다는 것을 알기에 정말로 큰 어색함을 느낍니다. 당신에게서 언론이 가장 크게 오해하는 것은 무엇이라고 생각하십니까? 당신과 접촉할 기회가 없거나 당신에 대해 실제로 시간을 들여 알아보지 못한 사람들에게는 어디가 가장 이해가 안되는 지요?

CZ: 물론입니다. 먼저, 언론 자체도 다양합니다. 암호화 업계 언론은 실제로 내게 이해를 가지고 있습니다. 왜냐하면 저는 트위터에서 많은 시간을 소통하는 데 시간을 보내기 때문입니다. 그러나 전통적인 언론과의 접촉은 충분하지 않았으며, 이것이 오해가 생기는 이유 중 하나일 수 있습니다.

우리는 모두 알고 있듯이 전통적인 언론 기자들 중 한두 명은 계속해서 암호화 업계, 나 및 바이낸스에 대한 부정적인 보도를 작성하는 거의 전문화된 경로를 걷고 있는데, 심지어 현재 정부에 대해서도 그러한 방향으로 보도를 하며, 왜냐하면 그들은 암호화 업계를 지지하기 때문입니다. 미국 정치에는 참여하지 않지만, 우리는 반복적으로 "암호화 업계에 대한 전쟁"이라는 이야기를 받아본 적이 있습니다. 내 생각에는 여기에 분명히 정당한 이해찰진 요소가 있습니다. 미국의 정치 체제는 기본적으로 두 개의 상반된 세력이 서로 경쟁하고 있기 때문에 한쪽은 다른 쪽이 지지하는 것을 자연스럽게 공격하게 될 것입니다.

그리고 현재 단계에서는 암호화 업계를 둘러싼 부정적인 이야기가 실제로 더 복잡해졌습니다. 미국 내부 참여자들 중 일부는 바이낸스가 미국에 진입한 후 경쟁을 일으킬 것을 우려할 수 있으므로 그들은 반대 의견을 뒷받침하기 위해 움직이고 있습니다. 동시에 그들은 전통적인 은행 업계의 로비에 영향을 받고 있으며, 안정화폐 이자율 등의 문제에 대한 영향을 받고 있습니다. 이 곳에는 여러 가지 이해 관계가 얽혀있고, 그 결과 다양한 언론 이야기의 각도가 형성되고 있습니다.

저는 미디어 전문가가 아니지만 항상 기술 자체에 더 관심을 가졌습니다. 우리는 이미 이 기술이 혁명적이며 미래의 매우 기본적인 부분이 될 것이라는 것을 명확히 알았다고 생각합니다. 그래서 어떤 미디어가 말하든, 그들이 많은 부분에서 오해를 했다고 생각합니다. 그 이유도 각기 다릅니다.

제게 있어서 전통 미디어와의 소통에 충분한 시간을 할애하지 않았습니다. 아마도 미래에는 더 그런 일을 해야 할 수도 있습니다. 그러나 그것은 제 전문 분야가 아닙니다. 제 전문 분야는 항상 실제 사용자가 있는 플랫폼을 구축하는 것입니다. 현재 제가 빈란스를 더 이상 경영하지는 않지만, 투자 및 조언을 통해 창업자들이 비슷한 일을 할 수 있도록 돕고 있습니다. 이것이 제가 주로 하는 일입니다.

미디어 이야기에 대해, 결국 시간이 지남에 따라 변할 것이라고 생각합니다. 특히 암호화폐 산업이 계속 보급됨에 따라, 언젠가는 암호화폐가 주류가 될 것입니다. 그 시점에 다른 것들은 테두리로 밀려나며 이야기도 당연히 변화해야 할 것입니다.

CZ: 저에 대한 많은 이야기는 사실이 아닙니다

Perianne: 저는 생각합니다. also실제로 항상 당신을 조목조목 기사로 쫓아가고 항상 내가 사실을 알고 있지만 사실이 아닌 내용을 쓰는 기자들과 조금 더 시간을 보내야 할 필요가 있다고 생각합니다. 당신과 실제로 시간을 보낸 사람이라면, 당신이 매우 관대하고 매우 친절한 사람인 것을 매우 명확하게 느낄 수 있다고 생각합니다.

나는 이 몇 년 사이에 아주 작은 세부 사항을 기억한다. 어느 날 행사에서 당신을 보았는데, 당시에 당신 옆에 한 사람이 서 있었고, 갑자기 바람이 그의 커피잔 뚜껑에 있는 플라스틱을 날려버렸습니다. 먼저 당신에게 부딪쳤다가 바닥에 떨어졌습니다. 그래서 당신 앞에는 누군가가 떨어뜨린 쓰레기 조각이 생겼습니다. 하지만 당신은 여전히 일부러 그 쓰레기 조각을 주워서 처리해주었고, 계속 미소를 지으며 매우 자연스럽고 온화하게 했다.

나는 이것이 실제로 당신의 성품을 매우 잘 보여줄 수 있다고 생각합니다. 사람들이 일상적인 작은 일에 직면했을 때나 주변 평범한 사람들을 대할 때 어떻게 행동하는지는 종종 그들이 직업적으로나 인생적으로 어떻게 일을 처리하는지를 설명할 수 있습니다. 나는 이것이 바로 타인이 당신 개인적 이미지에 대해 가장 쉽게 오해할 수 있는 부분이라고 생각합니다.

CZ: 그런 작은 세부 사항을 여전히 기억하고 있다니 정말 감사합니다. 나 자신도 약간 희미한 기억이 있지만, 정확히 어떤 행사였는지 기억이 나질 않습니다. 그럼에도 불구하고 그것을 언급해주셔서 정말 감사합니다.

당신이 이전에 물었던 내용으로 돌아가면, 실제로 목적을 가끔 잊어버렸습니다. 요즘 미디어들이 나에 대해 하는 몇 가지 발언은 사실 전혀 사실이 아닙니다.

예를 들어, 포브스는 최근 6개월 동안 내가 부자가 된 사람으로 만들려고 하지만, 그것은 사실 불가능합니다. 그들이 어떻게 그것을 계산한지도 모릅니다.

또한 <월스트리트 저널>과 같은 보도는 저를 이란과 관련된 테러 자금 조달 활동을 돕고 있는 것으로 묘사합니다. 이에 대해 전혀 흥미를 느끼지 않습니다. 저는 현재 이란의 공격을 받고 있는 나라에 거주하고 있으며, 이러한 주장 자체가 매우 우스워 보입니다. 더군다나 이전에도 이와 같은 일에 흥미를 느낀 적이 없었습니다.

또한 명확히 밝힐 수 있습니다. 어떠한 거래소나 어떠한 일반 기업도 이와 같은 일에 관여하고 싶어하지 않을 것입니다. 아무런 혜택이 없기 때문입니다. 수수료만 조금 받을 뿐이지만 전혀 그럴 가치가 없습니다.

그러므로 이러한 이야기들의 논리는 기본적으로 동일합니다: 그들은 어떠한 부정적인 점이든 쥐고 공격을 가하고자 합니다. 외부에서는 많은 오해가 존재합니다. 이러한 공격의 동기에 대해서는 어느 정도 이해할 수 있지만, 사람마다 서로 다른 입장과 목적이 있기 때문에입니다.

그러나 문제는 그들이 가하는 공격의 방식인데, 많은 경우 완전히 잘못된, 근거 없는 정보 위에 세워지고 있다는 점입니다. 이러한 상황이 앞으로 변화하길 희망합니다.

하지만 제가 믿는 바는, 결국 진실은 항상 드러납니다. 우리는 이미 진실이 법정에서 증거를 통해 드러나고 있음을 보았으며, 그들이 의존하는 것은 증거가 아닙니다. 현재 이러한 과정이 이미 진행 중이라고 생각합니다.

사법 결정 결과가 언론의 부당한 비난을 반영

Perianne: 그러면 우리 이에 대해 이야기해보겠습니다. 또한 당신이 主동적으로 언급해 주셔서 감사합니다. 외부의 이 기술과 산업 전체에 대한 핵심 이야기는 항상 이더리움과 암호 기술이라는 유일한 용도는 불법 금융 활동의 도구로 사용된다는 것입니다. 현재, 이러한 주장은 당신과 당신이 설립한 회사인 Binance를 비롯한 자들에게 계속해서 당겨 붙여지고 있습니다. 최근 언론에도 관련된 비난이 많이 실렸습니다.

하지만 방금 언급한 것처럼, 이러한 사안들은 이미 법정 절차로 넘어갔습니다. 당신은 이러한 사건에 대해 이야기해볼 수 있습니다. 최근 당신은 매우 중요한 승리를 거두었습니다. 나는 또한 당신에게 주목해 왔고, Binance와 "불법 금융" 문제에 대해 높은 관심을 가진 언론과 기자들은 항상 부정적인 이야기가 나오면 계속해서 보도했지만, 당신이나 Binance가 사건에서 진전을 이루면 그들은 갑자기 침묵하고, 사후 정보를 전혀 업데이트하지 않습니다.

그러나 이러한 진전은 실제로 매우 중요한데, 하지만 거의 보도되지 않고 있습니다. 그래서 당신이 직접 사실을 기반으로 한 법정 판결에 대해 모두에게 이야기해주실 것을 제안합니다. 법원의 시각에서 보면, 사실과 증거를 기반으로 한 판단은 매우 자주 언론이 당신과 Binance에 대해 만들고자 하는 이미지와 일치하지 않습니다.

CZ：물론입니다. 우선 언급하자면, 저는 변호사가 아니기 때문에, 제가 이어서 이야기하는 내용은 법률적으로 완전히 엄격하지 않을 수 있음을 미리 밝힙니다. 이는 전적으로 제 개인적인 이해를 바탕으로 합니다.

저와 Binance 그리고 때로는 Binance US도 함께 소송을 당한 적이 있습니다. 관련 기소는 테러 자금 조달과 관련이 있었습니다. 상대방은 일반적으로 우리 세 기관을 공동 피고로 명시합니다. 이러한 사례는 일반적으로 ATA 사례로 분류되며, 이는 반테러와 관련된 분류 중 하나입니다. 그들은 이러한 사례를 2023년 미국 정부와의 유죄 합의에 연결하려 하며, 동시에 어떤 미디어 내용들을 추가하여 그들이 원하는 이야기를 최대한 만들려고 합니다.

하지만 법원은 궁극적으로 증거를 의존합니다. 지난 두 주 동안 미국의 두 연방 법원은 이들 사례를 기각했습니다. 법관의 의도는 대략적으로, 상대방이 900페이지에 이르는 문건을 제출했지만 그 중 실제 증거가 없었습니다. 제 기억에 따르면 법원은 "지나치게 길고 불필요하다"는 표현을 사용한 적이 있습니다. 즉, 상대방은 단지 900페이지, 3000개 이상의 단락을 써가며 주장을 강화하려 하였으나 본직적인 증거를 제시하지 않았습니다.

솔직히 말하자면, 저는 미국의 법원 시스템을 매우 감사하게 생각합니다. 미국의 사법 제도는 전반적으로 매우 잘 설계되어 있으며, 독립적이며 증명을 중시합니다. 언론은 물론 다양한 부정적인 이야기를 쓸 수 있지만, 법원은 증거를 보고 결정하며, 최종적으로 두 차례에 걸쳐 이러한 사례를 기각했습니다. 이 사안은 최근 두 주 동안 미국의 서로 다른 두 법원에서 두 차례 발생했으며, 이 자체로 많은 문제를 설명합니다.

하지만 당신이 말한 대로, 대중 언론은 거의 보도하지 않았습니다. 이를 통해 그들의 편향성이 얼마나 뚜렷한지 알 수 있습니다.

저에게는, 이 사안이 이미 매우 명백하게 되어 있습니다. 저는 단지 더 많은 사람들이 이것을 이해하길 바랍니다. 유감스럽게도, 아직 상당수의 사람들이 전통적인 매체만을 보기 때문에 이는 사실을 여러분께 제대로 전달하지 못할 수도 있습니다. 이는 매우 안타깝습니다. 우리는 그러한 편향을 바로 잡기 위해 계속해서 노력해야 합니다.

미국 암호화 경쟁력의 핵심: 경쟁, 유동성 및 인프라

Perianne：예, 방금 말씀하신 것은 이미 매우 자제적이고 동시에 너그러운 발언이었습니다. 그러나 저는 여러분의 판단을 공감합니다. 우리는 현재 미국에 있으며 DC 블록체인 정상회담에 참석 중이며, 이 행사의 핵심 주제는 당연히 정책 및 감시 프레임워크의 변화입니다. 미국이 「글로벌 암호화 중심지」가 되기를 명확히 희망하는 현 시점에서 이 역시 현 정부가 추진하는 방향입니다. 이전에도 여러분께서 이 목표를 지지한다는 것을 공개적으로 밝힌 적이 있습니다.

그렇다면 미국은 이 분야에서 경쟁력을 유지하기 위해 무엇을 해아하나요? 지난 몇 년 동안 많은 힘이이 산업을 미국 밖으로 몰아내고 해외로 유도하려고 해왔으며, 그들은이 문제에서 어느 정도 성공했습니다. 그렇다면 우리는 어떻게 경쟁력 있는 환경을 유지하고 디지털 자산 투자자와 기업이 미국에서 계속 운영하고 성장할 수 있도록 해야 하나요?

CZ: 물론입니다. 먼저, 저는 현재 미국 정부가 실제로 아주 잘해오고 있다고 생각합니다. 언급하신대로, 지난 정부는 근본적으로 많은 기업가, 스타트업 및 혁신가들을 미국 밖으로 내쫓았습니다. 저는 많은 사람들이 아랍에미리트로 가고, 아부다비, 두바이로 가는 것을 눈으로 확인했으며, 싱가포르로 가기도 하고, 심지어 홍콩이나 세계의 다른 곳으로 가기도 했습니다.

그러나 요즘, 우리는이러한 기업가들이 미국으로 돌아오는 추세를 보기 시작했습니다.

현재의 미국은 재능을 다시 끌어모으고 있습니다. 미국 자체가 혁신 분야에서 매우 강력한 기초를 갖고 있으며, 위험 투자, 실리콘밸리, 뉴욕 금융 시스템, 월스트리트와 같은 금융 기술 인재, 산업 투자 및 자금 조달 능력뿐만 아니라 미국은 이러한 자연 장점을 가지고 있습니다.

또한 지금은 미국의 정책 환경이 매우 긍정적이며, 실제로는 제 예상을 뛰어 넘는 부분도 있습니다. 솔직히 말해서, 2~3년 전이면 미국이 이렇게 빠르게 암호화 산업을 지원하게 될 것이라곤 전혀 상상하지 못했습니다.

하지만 직접 말하자면, 저는 현재 미국이 더 많은 경쟁이 필요하다고 생각합니다.

미국은 자본주의 원칙에 기초를두고 있으며, 자본주의의 핵심은 자유 시장과 자유 경쟁입니다. 최근 교신소 운영자의 관점에서 봤을 때, 미국의 교환 수수료는 여전히 너무 높습니다. 사실, 이는 미국 소비자가 국제 시장에서 제공되는 가격보다 훨씬 나쁜 가격을 받았다는 것을 의미합니다. 따라서, 현재 가장 주요한 유동성 풀은 미국에 없습니다.

그러나 전통 시장을 살펴보면 주식, 선물, 외환과 같은 경우, 가장 큰 유동성은 일반적으로 미국에 있습니다. 그래서 암호화 시장에서는 가장 큰 유동성 풀이 미국에 있지 않다는 것은 사실상 매우 이상한 일입니다. 저는 이것이 현재 미국이 부족한 부분이라고 생각합니다.

다른 산업을 보더라도 마찬가지입니다. 인터넷, 전자상거래와 같은 경우, 아마존은 미국 시장에서 전세계 최고의 가격을 제공하는 경우가 많으며, 다른 지역에서의 가격 경험은 일반적으로 미국보다 좋지 않습니다. 그런데도 암호화 산업에서, 미국 소비자는 오히려 전 세계 최고의 가격을 받지 못합니다. 저는 이것이 매우 쉽게 개선할 수 있는 문제라고 생각합니다.

미국은 다수의 기관 투자가를 보유하고 충분한 자금과 튼튼한 자본 기반을 보유하고 있어 전 세계 최대의 유동성 센터가 될 능력을 가지고 있습니다. 특히 현재 정책이 서서히 구체화되고 있는 상황에서, 나는 이 일이 언젠가는 일어날 것으로 생각합니다. 다만 현재로서는 미국 시장이 아직 일부 실질적인 경쟁 부족을 겪고 있는 것 같습니다.

Perianne: 그렇습니다. 만약 미국이 전 세계 암호화 허브가 되려면, 그것은 전 세계 최고의 인프라를 가져야만 합니다. 이는 또한 미국이 전 세계에서 가장 우수하고 규모가 가장 큰 기업들과 협력해야 한다는 것을 의미하며, 이를 통해 이러한 인프라가 미국의 소매 투자자, 기관 투자자, 그리고 미국의 암호화 기업에 실제로 도움이 되도록 보장해야 합니다.

원본 비디오 링크

BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:

Telegram 구독 그룹：https://t.me/theblockbeats

Telegram 토론 그룹：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 공식 계정：https://twitter.com/BlockBeatsAsia