중국 상하이 법원, 가상화폐 '유입' 전기사기 사건의 형사책임 판단 분석: 사기죄 공범 또는 정보네트워크 불법이용죄에 해당할 수 있음

BlockBeats 뉴스, 8월 18일, 중국 상하이시 중급인민법원이 전형적인 판례를 공개하며, 가상화폐 전화사기(전기통신 네트워크 사기) 사건에서 '트래픽 유도(引流) 담당자'가 사기죄 공범에 해당하는지에 대한 심사 기준을 분석했다. 2022년 2월부터 2023년 4월까지, 피고인들은 이익을 얻기 위해 상위 사기 범죄의 '트래픽 유도'를 도왔으며, 네트워크 가상 전화 소프트웨어를 통해 피해자들을 관련 사기 그룹에 유도하여, 최종적으로 30명의 피해자가 총 234만여 위안(이하 동일 화폐 단위)을 해외 사기 조직에 편취당하게 했다. 해외 사기 조직은 가상화폐를 통해 자금을 용의자의 거래 계좌로 이체했다. 이 사건에서 세 명의 피고인은 사기죄로 유죄 판결을 받았으며, 각각 10년에서 13년의 유기징역을 선고받았다.

상하이시 제1중급인민법원은 전기통신 네트워크 사기 사건에서 '트래픽 유도 담당자'는 구체적인 상황에 따라 사기죄 공범 또는 불법 정보 네트워크 이용죄를 구성할 수 있으며, 핵심은 그들이 상위 사기 범죄 조직과 명확한 범의 연락을 형성했는지, 그리고 안정적인 협력 분업이 존재하는지 여부를 판단하는 것이라고 지적했다. 사법 실무에서 '트래픽 유도 담당자'의 형사 책임을 판단할 때는 범죄 사슬에서의 역할, 조직 관리 수준, 상위 범죄자와의 연락, 이익 취득 방식 및 비정상적 행동 표현 등의 요소를 종합적으로 고려해야 한다. 일반적인 네트워크 서비스만 제공하고 사기 공모를 형성하지 않은 행위와, 사기 실행을 명확히 인지하고 참여한 '트래픽 유도' 행위는 구분하여 인정해야 한다.