PolyBeats 모니터링에 따르면, 현재 50명 이상의 상원의원이 법안을 지지할 확률은 47%, 60명 이상의 상원의원이 지지할 확률은 32%입니다. 100명의 상원의원이 모두 투표하는 일반적인 상황에서 법안 통과에는 보통 51표면 충분합니다. 시장이 60표에 높은 관심을 보이는 진짜 이유는 상원에서 필리버스터가 발생할 경우 토론 종결에 보통 60표가 필요하기 때문입니다.
또 다른 관련 거래 이벤트인 「상원의원 ___이(가) 《Clarity법안》을 지지할 것인가」에서:
Thom Tillis(공화당-노스캐롤라이나)가 법안에 찬성 투표할 확률은 41%입니다. Tillis는 5월 상원 은행위원회 텍스트의 공동 발표자이자 윤리 조항의 핵심 협상 당사자입니다. 9월 14일 AP통신은 트럼프가 Tillis-Gallego 방안의 약 80%에 동의했다고 보도했지만, 그는 아직 최종 찬성 투표를 공개적으로 약속하지 않았습니다.
Ruben Gallego(민주당-애리조나)가 법안에 찬성 투표할 확률은 어제의 54%에서 현재 32%로 하락했습니다. Gallego는 5월에 법안을 위원회에서 통과시키는 데 투표했지만, 당시에도 「위원회 지지가 최종 본회의 투표를 의미하지는 않는다」고 강조했습니다. 그는 현재 가장 핵심적인 민주당 스윙 보트 중 한 명입니다. 규제 프레임워크 자체에 반대하는 것이 아니라 윤리, 소비자 보호, 자금세탁 방지 및 주 법무장관 집행 조항이 제대로 갖춰지기를 요구하고 있습니다.
Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Raphael Warnock 세 사람이 번복 지지할 확률은 각각 21%, 25%, 28%입니다. 이 세 사람은 Gallego와 함께 7월에 당시 공화당 버전에 반대하는 성명을 발표했으며, 그 이유는 윤리, 소비자 보호, 불법 금융, 이해충돌 및 시장 건전성에 집중되었습니다. 그러나 동시에 법안이 통과선을 넘을 수 있도록 계속 협상하겠다고 밝혔습니다.