원저자: 이더리움 코어 개발자 에릭 코너
2025년 7월 17일, 이더리움 선임 분석가인 에릭 코너는 X 플랫폼에 글을 게시하며 ETH 재무 전략이 시장의 주목을 빠르게 받고 있다고 지적했습니다. 그는 "최근 ETH 재무 전략에 대한 많은 논의가 있었으며, 그 의미와 배경을 면밀히 분석해 볼 가치가 있다"고 썼습니다. 그의 견해에 따르면, 이러한 추세는 기업 재무 전략의 패러다임 전환을 의미합니다. 점점 더 많은 상장 기업들이 마이크로스트래티지의 방식을 모방하여 ETH를 매수하고 스테이킹을 통해 수익을 얻기 위해 자금을 조달하고 있습니다. 이러한 회사들은 ETH의 수익성과 디플레이션 특성을 파악할 뿐만 아니라, 온체인 자산을 사용하여 새로운 자본 구조와 성장 모델을 모색합니다.
이 글에서는 ETH 재무 전략의 기본 논리, 운영 경로, 잠재적 위험 및 개발 전망을 체계적으로 분석합니다.
Conner는 이러한 기업의 실행 경로를 간결하게 요약했습니다.
"일반적인 모델은 다음과 같습니다. ATM 또는 PIPE 모드를 통해 자금을 조달하고, OTC에서 ETH를 매수하고, 담보로 제공하고(자체 보유 또는 Lido, Rocket Pool, 관리자를 통해 제공 가능), 홍보와 협력하고, 담보 수입을 순환시키거나, 대출을 위해 자산을 담보로 제공하고 재투자합니다."
이 전략은 자본 시장의 자금 조달 메커니즘과 암호화 네이티브의 자산 수입 논리를 결합하여 고도로 금융화된 체인 구동 "재투자 플라이휠"을 형성합니다. 즉, 기업은 먼저 ETH를 구매하기 위한 자금을 조달하고, 담보를 사용하여 수입을 얻은 다음, 재투자 또는 대출을 통해 자산 풀을 확대하여 성장 주기를 형성합니다. 동시에, 이 레이아웃을 외부 세계에 공개함으로써 2차 시장에서 추가적인 관심과 프리미엄을 얻을 수도 있습니다.
코너는 잠재적 위험을 간과하지 않았습니다.
"주요 위험으로는 ETH의 급격한 가격 변동, 검증 노드 감소, SEC의 투자 회사 적발 가능성, 그리고 유연성이 부족한 담보 해제 대기 기간 7일 등이 있습니다."
ETH 가격의 불안정성은 ETH를 국채 형태로 보유하는 기업에게 큰 어려움입니다. 담보 해제 메커니즘의 "징벌적 감액"은 실제 자산 손실로 이어질 수도 있습니다. 또한, 기업이 투자형 수익에 지나치게 의존할 경우 미국 증권법상 "투자 회사"라는 규제의 한계에 부딪힐 수 있습니다. 장외시장의 유동성과 비교했을 때, 담보자산의 매각을 기다리는 데 걸리는 7일이라는 기간은 단기 유동성을 공급하는 능력을 약화시킵니다.
Conner는 2025년 7월 기준 현재 이 전략을 주도하는 상장 회사를 다음과 같이 제시했습니다.
· SharpLink(SBET): 285,000 ETH 보유(최대 담보율 99%);
· BitMine(BMNR): 163,000 ETH;
· BitDigital(BTBT): 101,000 ETH;
· BTCS: 29,000 ETH.
이 회사들은 총 600,000 ETH 이상을 보유하고 있으며, 상당한 규모의 온체인 재무 클러스터를 형성하고 있습니다. 그중 SharpLink는 높은 담보율과 최대 거래량으로 업계 트렌드를 선도하며, "이더리움 재무화"의 가장 대표적인 모델 회사 중 하나로 자리매김했습니다.
코너는 대부분의 기업이 ETH 보유량을 더욱 늘리기 위해 스테이킹 보상을 직접 재투자할 것이라고 지적했습니다. "일부 기업은 ETH(예: stETH)를 담보로 제공하고, 운영 수익 또는 레버리지 배분을 위해 스테이블코인을 차입합니다." 이러한 전략은 자본 효율성을 향상시킬 뿐만 아니라 기업에 더욱 유연한 재무 운영 공간을 제공하는 동시에 금리 변동 및 청산 위험과 같은 새로운 변수를 도입할 수 있습니다.
코너는 ETH 재무 전략의 성장 잠재력을 강조하기 위해 일련의 비교 데이터를 활용했습니다.
"S&P 500의 총 현금 보유액은 약 22조 달러입니다. 이 중 1%만 ETH 배분으로 환산하면 6,500만 ETH에 해당하며, 이는 현재 총 공급량의 절반 이상을 차지합니다. 실제로 현재 기업 재무 배분량은 이 규모의 0.5%에도 미치지 못합니다."
즉, ETH 재무 전략의 침투율은 아직 초기 단계입니다. 향후 기존 기업이나 기관이 ETH 배분을 늘리면 수요와 공급 측면에서 ETH의 가격과 재무 상태에 구조적인 영향을 미칠 수 있습니다.
코너는 투자자들이 다음과 같은 관찰 사항에 집중해야 한다고 강조했습니다.
· 희석 계산;
· 스테이킹 서비스 제공업체의 보안 및 규정 준수;
· 회사 이사회의 ETH 거버넌스 투표 참여 방식;
· L2 계층 재스테이킹 전략이 향후 계획에 포함되는지 여부.
이러한 요소들은 회사의 재무 성과뿐만 아니라 이더리움 네트워크의 거버넌스 및 생태계에 미치는 실질적인 영향에도 영향을 미칩니다.
Conner는 ETH의 재무적 속성이 더욱 명확해짐에 따라 점점 더 많은 산업이 이 전략을 따를 것이라고 예측합니다.
"미래에는 채굴자뿐만 아니라 일부 SaaS 기업과 바이오 기술 기업도 ETH의 재무적 이점과 수익 속성으로 인해 온체인 재무 구성을 채택하기 시작할 수 있습니다."
ETH 재무 전략은 점차 한계적 실험에서 주류 합의로 옮겨가고 있으며, 심지어 기업 대차대조표의 구조적 논리를 재편할 수도 있습니다.
ETH 재무 전략은 자산 배분 논리의 변화뿐만 아니라 기업 재무 구조가 암호화 고유 특성을 적극적으로 흡수하고 있음을 나타냅니다. 온체인 자산의 투명성, 프로그래밍 가능성, 수익성을 결합한 이 암호화폐는 "암호화폐 기반에서 금융 주류로" 구조적 변화를 주도하고 있습니다.
코너는 농담처럼 "이 기사를 CFO에게 전달하는 게 낫겠다. 그는 아직도 ETH가 "인터넷의 마법의 코인"이라고 말하고 있다"라고 말했습니다.
원본 링크
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia