FTX 채권자 배상 논란이 계속되고 있습니다. Fair 3 커뮤니티는 중국 FTX 채권자 권리 딜레마에 초점을 맞춰 공개 토론을 진행합니다.

이 글을 읽으려면 17 분

FTX, 중국 등 49개국 채권자 배상금 지급 참여 배제 계획…국경을 넘나드는 권리 보호 물결 촉발

최근 FTX 파산 청산 절차가 중대한 국면에 접어들었습니다. 파산 관리인이 공개한 최신 분배 계획 문서에 따르면, 2차 보상 과정에서 중국 본토를 포함한 49개 관할권의 채권자들이 주요 보상 대상에서 제외될 예정이어서 광범위한 논란이 일고 있습니다. 7월 22일, 미국 파산법원은 이 결의안에 대한 심리를 열고 중국 채권자들을 포함한 다양한 단체의 의견을 공식적으로 청취했습니다.

이 심리와 중국 사용자들의 상환권 침해 가능성에 대응하여, 탈중앙화 권리 옹호 단체인 페어3커뮤니티(Fair 3 Community)는 최근 "FTX 중국 채권자 권리 보호의 진실 회복"이라는 주제로 온라인 공개 토론회를 시작했습니다. 이 행사는 중국 채권자 대표 윌, 법률 전문가 티안 변호사, 그리고 신고, 소통, 보상 절차를 직접 경험한 여러 커뮤니티 회원들을 초대하여 FTX 청산 사건의 법적 구조, 절차적 위험, 권리 보호 경로를 공동으로 정리하고, 더 많은 영향을 받는 사용자에게 정보 지원과 조치 참고 자료를 제공하는 지역 간 다각적 대화 플랫폼을 구축하는 것을 목표로 합니다.

FTX 파산 진행 상황 검토: 49개국 및 지역 채권자, 상환 대상에서 제외될 수 있음

2022년 말 FTX가 파산한 지 거의 2년이 되었습니다. 공식 파산 관리자가 최근 제출한 자료에 따르면, FTX의 2차 보상은 더욱 엄격한 "준수 검토" 시스템을 따를 예정입니다. 계정 등록, KYC, 거래 활동 및 기타 정보를 기반으로 특정 관할권의 사용자는 "제한된 청구인"으로 지정되어 상환 계획에서 제외됩니다. 이 목록에는 중국 본토, 러시아, 이란을 포함한 49개 국가 또는 지역이 포함되며, 관련 청구 금액은 보수적으로 추산하더라도 수억 달러를 초과할 것으로 추산됩니다.

7월 22일 열린 심리에서 FTX 변호사들은 미국의 금융 제재 및 자금세탁 방지 규정을 근거로 이러한 정책을 옹호하며, 위에 언급된 지역들이 "법적 집행 위험"과 "정치적 민감성"을 가지고 있다고 주장했습니다. 그러나 여러 채권자 대표들은 이러한 제외 기준이 법적 근거가 부족할 뿐만 아니라 청구 신고 시 완료된 데이터 검증 절차를 충분히 고려하지 않아 "선택적 상환"이 의심되어 절차적 불공정성을 구성한다고 지적했습니다.

권리 보호 담당자 Will: 폭락 전날부터 법정 진술까지, 2년간의 여정을 이야기합니다.

초기 BTC 신봉자이자 FTX China 채권자 대표 중 한 명인 Will(X 계정: @zhetengji)은 AMA에서 자신의 권리 보호 절차를 체계적으로 공유했습니다.

진입 및 자산 손상: Will은 FTX의 고급 모기지 대출 기능과 편리한 자금 접근 덕분에 FTX를 자주 이용했습니다. 2022년 11월, FTX가 출금을 중단하기 몇 시간 전, 그는 체인에 비정상적인 자금이 유입되는 것을 발견했지만 회사 경영 구조의 한계와 대응 시간 부족으로 자산 출금에 실패했습니다.

심리 및 행동 단계 변화: 처음에는 침묵을 선택했지만, 권리 보호에 대한 정보가 늘어나면서 점차 적극적으로 개입하여 소셜 미디어를 통해 의견을 표명하고, 이후 다자간 부채 토론 그룹에 가입하고 채권자 위원회에 진입을 시도했습니다.

부채 이전 게임: 한 기관이 그에게 부채 매입 가격을 제시하자, 그는 상대방에게 안전 확보를 위해 공식 이메일 문서를 발급해 달라고 요청했습니다. 결국 소통 부족으로 매각을 포기하고 지금까지 유지하고 있습니다.

권리 보호 전략의 발전: 윌은 2024년 FTX 관리자에게 10페이지 분량의 법률 의견서를 제출했고, 2025년 7월 22일 파산 재판에 직접 참석하여 중국 채권자들을 대변했습니다.

이 사건 전반에 걸쳐 윌은 충격과 분노에서 행동 조직에 이르기까지 전 과정을 겪었습니다. 그는 파산 절차에 채권자 위원회에 참여했을 뿐만 아니라, 중국 사용자들을 위한 의견 채널을 확보하기 위해 법률 자료를 수집하고 변호사 팀에 연락하는 데 앞장섰습니다. FTX가 "제한 구역" 조항을 설정한 후, 그는 즉시 중국 커뮤니티를 조직하여 법률 의견서를 작성하도록 했고, 공개 서한, 트위터, 청문회 및 기타 다양한 방법을 통해 이 문제의 투명성을 지속적으로 증진했습니다.

윌은 "이것은 단지 제 이야기만이 아니라 수많은 중국 투자자들의 권리가 무시당하고 있는 현실입니다. 우리는 우리의 목소리가 들릴 때까지 계속해서 목소리를 내야 합니다."라고 말했습니다.

법률 자문 변호사 티안: 배제적 보상 계획은 적절한 법적 근거가 부족합니다.

베이징 더허헝 로펌(X 계정: @DarrenT934332)의 게스트 티안 샤오완은 오랫동안 암호화폐 규제 정책과 국경 간 파산 사건에 대해 우려를 표명해 왔습니다. 이 토론에서 그는 FTX 청산 사건에 나타난 "지역 배제 정책"을 전문가의 관점에서 분석했습니다.

그는 미국 파산법이 파산 관리인이 "관할권"을 이유로 채권자의 재산권을 박탈할 수 있도록 명시적으로 허가하고 있지 않다고 지적했습니다. 국제 제재 시스템을 언급하더라도, 적용 가능성에 대한 증거가 존재하며 이를 일반화할 수 없다는 점이 분명해야 합니다. 톈 변호사는 FTX 경영진이 제시한 배제 논리를 인용하며, 관련 판결 대부분이 채권자 본인의 법적 책임보다는 지정학적 측면에 기반하며 채권자 평등 원칙을 위반한 것으로 의심된다고 반박했습니다. 또한 그는 중국의 현재 가상화폐 정책이 주로 거래 및 금융 시스템 위험 관리에 집중되어 있으며, 해외 거래 플랫폼에서 암호화 자산을 보유한 사용자에 대한 불법성에 대한 명확한 정의가 없다고 지적했습니다. "FTX 경영진이 중국 사용자들의 청구가 불법임을 입증할 충분한 증거를 제시하지 못한다면, 청산 절차를 통해 일방적으로 해당 사용자들의 청구를 철회할 수 없습니다."

변호사 티안은 또한 영향을 받은 모든 사용자에게 완전한 신고 기록을 유지하고 집단 소송 및 행정 항소 가능성에 유의할 것을 촉구했습니다.

KOL 옹호자 우디: 집단의 목소리는 일방적인 외침보다 강력합니다.

패널 중 한 명인 Web3 콘텐츠 제작자 우디(X 계정: @woodycryptow)는 커뮤니티 활동과 소통의 영향에 대한 자신의 의견을 공유했습니다. 그는 FTX 청산 분쟁이 단순히 법적인 문제가 아니라 전 세계 사용자 권리 표현 및 언론 노출과 관련된 문제라고 지적했습니다.

우디는 복잡한 사법 시스템과 초국가적 정보 격차로 인해 개인 권리 보호가 종종 어려움을 겪는다고 말했습니다. 그러나 커뮤니티가 힘을 모으고 체계적인 확산을 이루며 지속적인 관심을 기울인다면 여론 생태계와 사법적 관점을 바꿀 수 있는 기회가 있다고 강조했습니다. 그는 "커뮤니티의 연대와 협력은 대형 플랫폼의 결정에 영향을 미치고 대중의 인식 변화를 주도하는 핵심 요인"이라고 강조했습니다. 그는 더 많은 사용자들이 실제 사례 공유, 언론에 정보 제공, 커뮤니티 토론 참여, 데이터 수집 홍보 등 다양한 방식으로 행동에 참여할 것을 촉구했습니다. 이러한 모든 활동은 공동의 목소리를 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 우디는 이러한 문제들이 현재 FTX 사례에만 국한되지 않고, 암호화폐 산업 전체의 거버넌스, 공정성, 그리고 책임의 경계에 대한 심도 있는 성찰을 요구한다고 생각합니다. 그는 또한 윌과 페어 3 커뮤니티가 추진하는 이 이니셔티브를 지지하며, 이것이 상향식 협력의 사례이자 탈중앙화 커뮤니티가 중앙화된 기관의 위기에 대응할 수 있는 잠재력을 보여준다고 밝혔습니다. 다른 사례들과 비교했을 때, FTX는 왜 "극단적인" 행동을 했을까요? AMA에서 진행자 왕 신은 암호화폐 업계에서 유사한 사례가 많음에도 불구하고 FTX의 권리 보호 절차가 왜 그렇게 어려운지에 대한 의문을 제기했습니다. 게스트 윌은 FTX의 보상 메커니즘에 대한 독점적인 태도는 매우 이례적이라고 덧붙였습니다. 그는 먼투거우(Mentougou)와 OKX와 같은 사례를 인용하며, 이러한 플랫폼들이 청산 과정에서 국제 갈등을 악화시키지 않기 위해 통합적인 접근 방식을 채택하는 방식을 분석했습니다. 이와 대조적으로, FTX가 특정 관할권을 직접적으로 배제하는 것은 업계 역사상 비교적 드문 일입니다. 톈 변호사는 또한 정책 및 법적 관점에서 중국이 가상화폐 거래를 규제하지만, 사용자가 해외에서 합법적인 권리를 주장할 권리를 부인하지는 않는다고 지적했습니다. 그는 "플랫폼이 전 세계적으로 사용자를 유치하고 수수료를 징수할 때, 청산 과정에서 적격 사용자와 부적격 사용자를 구분하기 위해 주권을 구실로 삼는 대신, 지역 간 준수 의무를 다해야 한다"고 주장합니다. 향후 방향: 세 가지 유형의 권리 보호 조치 제안 회의가 끝날 무렵, 세 명의 참석자는 각각 다음 세 가지 유형의 권리 보호 제안을 제시했습니다.

· 첫째, 미국 파산 법원에 지속적으로 압력을 가하고 완전한 법적 자료를 제출하며 법원에 제한된 관할권의 합법성을 검토해 달라고 요청합니다.

· 둘째, 소셜 플랫폼을 통해 사용자 스토리의 확산을 확대하고, 커뮤니티 합의를 구축하고, 언어와 관할권을 넘나드는 목소리 네트워크를 형성합니다.

· 셋째, 국제 변호사와 협력하여 다음 라운드의 분배 협상에 대표 채권자의 참여를 촉진하고 프로세스의 합법성에 대한 발언권을 확보합니다.

Will은 "가장 중요한 것은 판사가 우리의 목소리를 듣고 우리가 익명의 숫자가 아니라 스토리, 법적 권리 및 커뮤니티 지원을 가진 실제 사용자임을 알게 하는 것입니다."라고 강조했습니다.

Fair 3 Community의 역할: 분산된 맥락에서의 집단 행동 플랫폼

Fair 3 Community는 2016년 12월 1일부터 시작된 개방형 협업 플랫폼입니다. 탈중앙화 옹호자들이 전 세계 Web3 사용자들에게 불공정 행위에 직면했을 때 체계적인 대응 메커니즘을 제공하기 위해 헌신하고 있습니다. FTX 보상 사건에서 Fair 3는 "FTX 공동 창작 캔버스" 이니셔티브를 시작하여 보상에서 제외된 사용자들이 완전한 신고 기록을 제출하도록 장려하고, 데이터 및 사례 연구 수집을 지원하며, 법률 지원 및 미디어 자료 연결을 용이하게 했습니다. 앞으로 Fair 3는 "법적 해석" 및 "합의 캔버스"와 같은 도구를 통해 익명 사용자들에게 의사 표현의 플랫폼을 제공하고, 더 큰 규모의 집단 행동을 지속적으로 장려할 것입니다.

Fair 3는 FTX 청산 절차를 둘러싼 법적 상황을 지속적으로 모니터링하고, 커뮤니티 합의에 기반한 잠재적 집단 소송 또는 법적 협상을 촉진할 것이라고 밝혔습니다. 이 사건은 또한 "Web3 사용자 국경 간 자산 보호 메커니즘" 개발을 촉진하기 위한 Fair 3의 글로벌 노력을 보여주는 중요한 사례가 될 것입니다.

만약 귀하께서도 FTX의 피해자이시라면, Fair 3 Creditors' Rights Protection Exchange Group