오랫동안 계획되어 온 공격자, 큐빅(Qubic)을 살펴보겠습니다.
이번 공격의 선구자는 모네로(Monero) 공격을 위해 설립된 것이 아닌 독립 블록체인 프로젝트인 큐빅(Qubic)입니다. IOTA 공동 창립자이자 베테랑 암호화폐 개발자인 세르게이 이반체글로(별명: Come-From-Beyond)가 이끄는 큐빅은 "유용 작업 증명(UPoW)" 메커니즘을 사용하여 채굴자들이 컴퓨팅 파워를 사용하여 수학 문제를 해결할 뿐만 아니라 인공지능 시스템 "아이가스(Aigarth)"를 훈련시킬 수 있도록 하여 일석이조의 효과를 거두고 있습니다.
그렇다면 큐빅은 왜 모네로와 협력하여 컴퓨팅 파워 "전쟁"을 벌였을까요?

데이터 문제 외에도, 현재 가장 직접적인 온체인 증거는 Monero가 6번 연속으로 블록 재구성을 경험했다는 것입니다. 그러나 이것이 Qubit이 51% 공격을 감행할 수 있는 능력을 보유하고 있다는 것을 100% 확신시켜 주는 것은 아닙니다.

이는 Monero Reddit 커뮤니티의 실시간 블록 모니터링 스레드에서도 입증되었습니다.
Qubic 챌린지 기간 동안 커뮤니티는 고아 블록이나 체인 재구성이 지속적으로 크게 증가하지 않았으며, 단 한 건의 의심스러운 재구성만 발생했고, 대체 블록은 거부되었습니다. 핵심 개발자와 커뮤니티는 Qubic이 때때로 해시율의 50%에 근접하거나 심지어 약간 초과하는 모습을 보였다는 것을 확인했습니다(Qubic은 52.72%에 도달했다고 주장합니다). 설령 51%를 잠깐 넘어선다고 해도 몇 분이나 몇 블록 정도만 지속된다면 효과적인 공격을 시작하기에 충분하지 않을 가능성이 높습니다. 다시 말해, 현재로서는 Qubic이 성공적인 공격을 시작할 만큼 오랫동안 51%의 지분을 지속적으로 유지했다는 증거가 없습니다. Monero 커뮤니티의 현재 의견은 Qubic이 잠시 51%를 넘어섰을 수는 있지만, 실질적인 공격은 실행하지 않았다는 것입니다. 이는 해시율과 심리전을 보여주는 증거에 가깝습니다. 공격자는 웹사이트에 자신의 지분을 과장된 스크린샷으로 게시하여 네트워크를 장악하고 있다는 인상을 줄 수 있습니다. 7,500만 달러를 지출하고 10만 위안의 손실을 본다는 게 말이 됩니까?큐빅 공격 비용 또한 소셜 미디어에서 상당한 논의를 불러일으켰습니다. 모네로 커뮤니티 내 분석은 일반적으로 큐빅이 통제하는 현재 수준의 컴퓨팅 파워를 유지하는 데 엄청난 비용이 든다는 데 동의합니다. 현재 네트워크 난이도를 기준으로 볼 때, 모네로의 일일 블록 보상은 약 15만 달러에 달합니다. 공격자가 네트워크 컴퓨팅 파워의 50% 이상을 유지하려면 매일 네트워크 전체 블록의 절반 이상을 생성해야 하며, 이는 엄청난 하드웨어, 전력 및 유지 관리 비용을 발생시킵니다. 보안 회사 슬로미스트(SlowMist)의 설립자 유 시안(Yu Xian)에 따르면, 이러한 규모의 공격은 하루에 최대 7,500만 달러의 비용이 발생할 수 있으며, 이는 투기적 채굴만으로는 회수하기 사실상 불가능한 금액입니다. 이처럼 엄청난 금액을 고려했을 때, 다른 관점에서 분석해 보겠습니다. 먼저 다양한 작업증명(PoW) 암호화폐에 대한 51% 공격 비용을 추정하는 웹사이트인 Crypto51을 살펴보겠습니다. 일부 주요 및 중소형 암호화폐의 경우 시간당 임대 해시레이트 비용을 제공합니다.예를 들어, 이더리움 클래식(시가총액 약 수억 달러): 시간당 약 11,563달러;라이트코인: 시간당 약 131,413달러.Crypto51은 Monero에 대한 구체적인 데이터는 없지만, 중소 규모의 PoW 네트워크를 공격하는 데 일반적으로 하루에 수천만 달러보다 훨씬 적은 비용이 든다는 것을 보여줍니다.Reddit 토론을 바탕으로, 커뮤니티 멤버가 다음 방법을 사용하여 CPU PoW 공격(예: Monero)의 비용을 추정하려고 시도했습니다.AMD Threadripper 3990X(약 64KH/s)를 사용한다고 가정할 때 네트워크의 51%를 달성하려면 약 44,302개의 CPU가 필요합니다.장비 구매 비용만 약 2억 2천만 달러(44,302 × 5,000달러)가 됩니다.다른 하드웨어 비용, 사이트 임대료, 전기를 고려하면 투자에는 수천만 달러가 더 필요합니다. 전기 요금은 하루 약 10만 달러로 추산됩니다. 그렇다면 하루 7,500만 달러의 공격 비용을 고려하면 큐빅은 얼마나 많은 수익을 낼 수 있을까요? 모네로의 현재 테일 발행 규칙에 따르면 블록 생성 시간은 약 2분이며, 블록당 보상은 0.6 XMR로 고정되어 있습니다. 큐빅이 해시율의 51% 이상을 장악한다면, 매일 모든 모네로 블록을 채굴할 수 있는 능력을 갖게 되며, 이는 약 432 XMR에 해당합니다.이 글을 쓰는 시점에서 모네로 가격은 약 246달러입니다. 현재 모네로 가격을 기준으로, 큐빗이 단 하루 동안 모네로 생산량을 독점하더라도 약 10만 6천 달러의 이익만 남습니다. 큐빗의 공식 "에포크 172 보고서"에 따르면, 큐빗은 채굴된 모네로를 50/50으로 분배합니다. 절반은 $QUBIC을 매입하고 소각하는 데 사용되고, 나머지 절반은 채굴자에게 인센티브를 제공하는 데 사용됩니다. 하지만 채굴자들은 여전히 $QUBIC으로 지급받습니다. 즉, 시가총액이 3억 달러 미만인 $QUBIC이 약 46억 달러 상당의 모네로 생산량을 독점할 수 있는 권한을 가지고 있다는 뜻입니다. 이론상으로는, 최대 용량으로 운영될 경우 하루에 5만 3천 달러, 한 달에 150만 9천 달러 상당의 $QUBIC을 소각할 수 있습니다. 이는 정말 말도 안 되는 일입니다. 모네로의 반격: 계속되는 전투. 따라서 Qubic의 동기는 단순히 모네로 채굴을 통해 직접 수익을 얻는 것이 아니라, "해시 파워 + 토큰"의 결합된 경제 모델을 통해 운영되는 것이라는 의견이 널리 퍼져 있습니다. Qubic은 채굴자에게 법정화폐로 직접 지불하지 않고, 자체 토큰인 $QUBIC으로 보상하며, 토큰의 2차 시장 가격을 인위적으로 유지합니다. 가격이 안정되거나 상승하면, 상대적으로 낮은 토큰 발행 비용을 막대한 실제 해시 파워로 교환할 수 있습니다. 이 전략의 핵심은 채굴자가 Qubic 풀에서 모네로를 채굴하여 얻은 보상을 Qubic 토큰으로 전환하는 것입니다. 토큰 가격이 높은 상태를 유지하면 채굴자의 명목 수익이 상당하여 자연스럽게 채굴자를 유치하게 됩니다. 수익 모델과 관련하여, Qubic은 모네로의 블록 보상에만 의존하여 수익을 창출하지 않습니다. 대신, 이 이벤트를 활용하여 토큰에 대한 관심을 불러일으키고 거래량과 가격을 상승시켜 궁극적으로 더 많은 투기적 매수를 유도합니다. 큐빅 코인의 시가총액과 유동성이 채굴자들에게 지불할 만큼 충분한 수준을 유지하는 한, 이러한 대규모 해시 파워 점유는 지속될 수 있습니다. 그러나 이 모델은 매우 취약한 신뢰 기반 위에 구축되어 있습니다. 채굴자들이 큐빅 코인의 가격이 지속 불가능하다고 판단하면, 더 안정적인 자산을 얻기 위해 집단적으로 코인을 매도할 것입니다. 이는 가격 폭락과 누가 먼저 빠져나가는지 보기 위한 갑작스러운 폭주를 촉발합니다. 이는 해시 파워의 노골적이고 자의적인 "빼앗김"으로, 모네로 커뮤니티의 강한 불만과 반발을 자연스럽게 불러일으켰습니다. 흥미롭게도, 큐빅이 모네로를 공격하는 동안 익명의 공격도 받았습니다. 큐빅의 창립자 세르게이 이반체글로(별명: Come-From-Beyond)에 따르면, 이 기간 동안 채굴 풀은 DDoS(분산 서비스 거부) 공격을 받았습니다. 큐빅에 따르면, 채굴 풀의 컴퓨팅 파워는 약 2.6GH/s에서 0.8GH/s로 70% 이상 감소했습니다. 따라서 그는 누군가가 네트워크 공격을 통해 의도적으로 자신의 컴퓨팅 성능을 방해하고 있다고 믿고 있습니다.

공격자 Qubic의 설립자인 Sergey Ivancheglo는 자신도 공격을 받았다고 밝혔습니다.
이반체글로는 고소 과정에서 모네로 채굴 소프트웨어 XMRig의 주요 개발자인 Sergei Chernykh(별명 sech1)를 배후에서 조종한 것으로 지목했습니다. 그러나 sech1은 즉시 불법 공격에 대한 어떠한 연루도 명백히 부인했습니다. "모네로 커뮤니티에서 Qubic의 관행에 불만을 품은 사람은 저뿐만이 아닙니다. 하지만 DDoS와 같은 불법적인 수단은 절대 사용하지 않을 것입니다. 다른 사람들은 그럴 수도 있습니다."
모네로 채굴 소프트웨어 XMRig의 주요 개발자는 "모네로 커뮤니티에서 Qubic의 관행에 불만을 품은 사람은 저뿐만이 아닙니다."라고 말했습니다. 동시에, 모네로 커뮤니티 내에서는 모든 모네로 사용자들이 조직을 구성하여 큐빅을 완전히 제거해야 한다는 논의가 진행되고 있는 것으로 보입니다. "#ShortQubic 운동이 필요합니다. 그들은 우리를 도발하려 하고, 우리는 반격할 수밖에 없습니다. 어쨌든 모네로 커뮤니티는 더 크니까요." "어디서 큐빅을 공매도해야 할까요? 우리 모두 큐빅 코인을 공매도하거나, 심지어 레버리지 효과를 노리는 건 어떨까요? 그러면 채굴자들의 열정이 완전히 사라질 겁니다." 모네로 커뮤니티는 어떻게 반격할 것인지 논의합니다. 더욱 흥미로운 것은, 일부 모네로 커뮤니티 구성원들이 큐빅의 모네로 공격이 이념적 동기에서 비롯되었을 가능성을 제기한다는 것입니다. 큐빅 웹사이트에는 수많은 팀원이 등록되어 있으며, 대부분은 가명을 사용하고 있습니다. 실명을 사용하는 사람은 위에서 언급한 큐빅 창립자 세르게이 이반체글로와 인간-기계 통합을 오랫동안 옹호해 온 큐빅 과학자 다비드 비반코스 두 명뿐입니다. 다비드 비반코스는 기술 전문가와 데이터에 기반한 사회적 거버넌스 모델을 믿는 "테크노크라트"로 불립니다. 이러한 철학은 모네로의 분산화, 개인정보 보호, 커뮤니티 자율성 원칙에 어긋난다는 비판을 받았으며, 심지어 디스토피아적 색채를 띠기도 합니다.이 공방전은 아직 끝나지 않았고, 심리전의 연기는 여전히 남아 있습니다. 모네로 커뮤니티는 기술, 금융, 또는 여론을 통해 큐빅에 맞설 수 있을까요? 그리고 큐빅의 "해시 파워 횡령"은 얼마나 오래 지속될까요? BlockBeats는 이 상황을 계속해서 면밀히 주시할 것입니다.
BlockBeats 공식 커뮤니티에 참여하세요:
Telegram 구독 그룹:https://t.me/theblockbeats
Telegram 토론 그룹:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 공식 계정:https://twitter.com/BlockBeatsAsia